CrunchBang Performanstan ödün vermeden modern, çok yönlü ve minimalist bir ortam sunmayı amaçlayan hafif bir dağıtımdır. Çeşitli amaçlar için çok özelleştirilebilir ve uyarlanabilir. Ana özelliklerinden biri, her şeyin çalışmasıdır "Kutudan dışarı"Bu, Flash içeriğini, MP3'leri, DVD'leri ve pratik olarak herhangi bir multimedya formatını oynatmak için entegre kodekler sayesinde elde edilir. İle tamamen uyumludur Debian, aynı zamanda bu dağıtımın özel paketlerinin tutulduğu kendi havuzlarına sahip olmasına rağmen (komut dosyaları, sanat eseri ve depolarında bulunmayan bazı uygulamalar gibi) Debian).
1 Mayıs'ta, Crunchbang Linux 11'in ilk deneme sürümü, bir pencere yöneticisi olarak Openbox ile Debian Wheezy'ye dayanan kod adı "Waldorf" ile piyasaya sürüldü.
Bu dağıtım 2008'de ortaya çıktı (orijinal olarak Ubuntu'dan Debian Squeeze'in temel aldığı onuncu sürümüne kadar), resmi sayfada açıklığa kavuşturmasına rağmen oldukça kararlı. Korenominal (Philip Newborough), bu dağıtımın yaratıcısı ve onu sürdürmekten sorumlu tek kişi: “CrunchBang Linux, bilgisayarınızı CRUNCH yapabilir! BANG! Bu nedenle KESİNLİKLE GARANTİ OLMADAN geliyor ”.
Biraz korkutucu gelse de 😀 için endişelenecek bir şey yok.
Bu sürümün mevcut kararlı sürüme (yani, 10 "Statler") göre en önemli değişiklikleri şunlardır:
- Debian'ın Test şubesine dayanmaktadır.
- Çekirdek 3.2.0-2
- Varsayılan tarayıcı, Iceweasel'in yerini alan Chromium 18'dir.
- Sesi yönetmek için PulseAudio eklenir.
- Slim, GDM'nin yerini aldı.
- Compton (Crunchbang kullanıcısı tarafından geliştirilen bir uygulama), masaüstü efektlerini yönetmek için xcompmgr ve Cairo Composite Manager'ın yerini almıştır.
- Varsayılan medya oynatıcı olarak VLC 2.0.
- Sıcak köşeler eklenir: yani, imleci ekranın bir köşesine hareket ettirirken önceden yapılandırılmış uygulamaların başlatılması.
İndir.
ISO görüntüsünü indiriyoruz. Resmi Sitesibize sundukları yer çatırtı 10 (32 ve 64 bit) ile kararlı Çekirdek 2.6.32ve kararlı sürüm + arka portlar ile Çekirdek 3.2.0 (doğrudan indirme veya torrent yoluyla indirme imkanı ile). Ayrıca bizi 11. sürümü denemeye davet ediyorlar "Waldorf" Bu durumda kullanılan 32 ve 64 bittir (64 bit).
Kurulum.
Can sıkıcı olabilecek bir ayrıntı, Canlı moddan kuruluma izin vermemesidir, bu yüzden sistemi test ettikten sonra, beğenirsek ve kurmak istersek, yeniden başlatmalı ve menüden Crunchbang'ı yükleme seçeneğini seçmeliyiz. Canlı CD.
Sistemin kurulumu sorunsuz geçti, Crunchbang grafik yükleyici basit ve işlevsel (Debian'dan çok farklı değil ama daha sınırlı), sistemi doğru şekilde yapılandırmak için gerekli seçenekleri getiriyor ve bize sistemi kullanma seçeneği sunuyor LVM (Mantıksal Hacim Yöneticisi) diski bölümleme anında.
Test ettiğim makinelerde kurulumu tamamlamak 15-30 dakika sürdü, ancak bu her birinin sahip olduğu donanıma bağlı olacaktır.
İlk adım.
İlk kez başlarken Crunchbang, sistemi ihtiyaçlarımıza göre ayarlamamıza yardımcı olacak bir hoş geldiniz komut dosyası çalıştıracak. Önce bizden sistemi güncellememizi isteyecektir (ya internet bağlantısı gerektiriyorsa ya da gerektiriyorsa); ve sonra bize yükleme imkanı verir Java, Libre Ofisi (varsayılan olarak kurulu olmasına rağmen Abiword y Gnumeric bazı insanlar için fazlasıyla yeterli) ve yazıcılar için destek CUPS. Ayrıca bize bir dizi geliştirme aracı kurmamızı ve bir ortama sahip olmak için gereken her şeyi sunacaktır. LAMBAyani: Linux, Apache (web sunucusu), MySQL (veritabanı yöneticisi) ve programlama dilleri olarak Perl, PHP ve Python.
Tüm bunları varsayılan olarak getirmeyerek (ve herkesin buna ihtiyacı olmadığından), ISO görüntüsü bir CD'ye kaydedilebilecek bir boyutta tutulurken, bu dağıtımı karakterize eden minimalist felsefeyi korurken hafif bir sisteme izin verir.
Sonuç.
CrunchBang PC'lerinde iyi performans arayanların yanı sıra PC'lerine el atmayı ve istedikleri şekilde yapılandırmayı seven herkes için şiddetle tavsiye edilen bir dağıtımdır. Çok hızlıdır, kaynak tüketimi gülünç derecede düşüktür (bu işlevsellikten yoksun olduğu anlamına gelmez) ve Debian'a dayalı olduğu için çok yüksek bir kararlılığa sahiptir. Daha ileri, Açık kutu Harika, bir kez kullanmaya alıştığınızda onu hiçbir şey için değiştirmiyorsunuz.
Şu anda dizüstü bilgisayarıma yüklenmiş olan Crunchbang 11 - 64 bit'ten yazıyorum (günlük kullanım sistemim olarak düzeltildi: D) ve kesinlikle hiçbir şikayetim yok.
İlk test sürümü olmasına rağmen, oldukça kararlıdır, ancak bu sizi ikna etmezse, son güncellemesi 10 Şubat'ta olan sürüm 07 "Statler" ı denemenizi tavsiye ederim. 😀
kaynaklar:
İndirme bağlantısı (Test): http://crunchbang.org/download/testing
Resmi internet sitesi: http://crunchbanglinux.org/
Vikipedi: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Vikipedi: http://www.wikipedia.org/
Bir yıldan fazla bir süredir iş yerinde bir makinede olan bir CrunchBang Statler'dan yazıyorum, ailem de kullanıyor, mükemmel bir dağıtım. CrunchBang'i çok fazla değer kılan bir makale şüphesiz
Ayarlanmış masaüstü harika görünüyor. OpenBox ile bir dağıtımı hiç denemediğimden beri nasıl olduğunu görmek için indireceğim. İyi makale!!
İlk gönderiniz için tebrikler 😀
Aşağıdakileri dört gözle bekliyoruz, daha fazla dağıtım için yazarlara sahip olmak harika ... iyi, her şey Arch, Debian ve Ubuntu haha değil.
Selamlar ve tekrar hoş geldiniz 🙂
Crunchbang harika görünüyor. Debian için kullanacağım biraz eski bir makinede test edeceğim, bu yüzden OpenBox'ı bir kez ve sonsuza kadar deneyeceğim 😀
selamlar
Mükemmel makale kardeşim, onu sevdim :), bu yeni sürüm harikadan daha fazla ses çıkarıyor, sürüm 10'u denedim ve çok beğendim, ancak benim için olumsuz tarafı kararlı olmasıydı, bu yüzden onu değiştirdim 🙁
Fedora'nın kucağımda nasıl davrandığını göreceğim, eğer sakar geliyorsa, CrunchBang'i kurduğuma emin olabilirsiniz 😀
Bu arada, seni takıma davet etmeyi unuttum kardeşim 😛
Selamlar 🙂
Denemeniz için bir başka dağıtım daha… siktir… sen karışık bir bilgisayar bilimcisisin LOL !!!
Pekala kardeşim, bazılarının zayıflığı kadınlar, alkol vs., benim için dağıtımlar ve nikotin XDDDD
LOL !!!
En azından zayıflığınız paraya mal olmaz (dağıtımlarınki haha), çünkü ... bira = para ve kadınlar = para N HAHA ile çarpılır.
Haklıysan bunun üzerine XD 😉
Gaara, Perseus konusunda çok ileri gittin, bence kendini haklı çıkarmak için onu Resmi Testçi olarak adlandırmalısın. Desde Linux.
Çeşitliliğin tadı olduğunu söylüyorlar, ayrıca bu Linux hakkında iyi bir şey, seçeneklerin çeşitliliği!
Hoş geldiniz ve yorumlarınız için hepinize çok teşekkür ederim, Crunchbang hakkında ve yararlı veya ilginç olabilecek herhangi bir dağıtım veya program hakkında yazmaya devam edeceğim.
64 bit ha? Eh, Ubuntu saçma sapan hatalarla toplarımı vurmaya başlıyor, sadece birkaç şeyi bilmem gerekiyor; Birincisi, taşıdığınız rıhtım nedir? xD
İkincisi, 32 bitlik sürüm bir PAE çekirdeğiyle mi geliyor? çoğunlukla 64 bitte bazı şeyler benim için işe yaramadığı için, ancak yine de denemem gerekiyor.
Kullandığım dock Wbar, çok basit ama tam ihtiyacım olan şey var, ayrıca yapılandırması çok kolay ve az kaynak tüketiyor.
PAE çekirdeğine gelince, sürüm 11 varsayılan olarak buna sahip gibi görünmüyor, ancak kararlı Crunchbang 10 + backport'larında, kurulduktan sonra depolardan indirmek mümkündür. Genelde 64bit sürümlerini kullanıyorum ve şu ana kadar herhangi bir sorun yaşamadım. Umarım bilgi sizin için yararlıdır.
Her şeyden daha çok benim sorunum Adobe Air ve onu kullanan bir oyun, Ubuntu'da çalışmam gereken .deb paketlerine sahibim, ancak Debian xD'de bilmiyorum, test etmem gerekecek 🙂
Genel olarak, Debian depolarında olmayan bir şey olduğunda ve Ubuntu depolarında ise, özel Ubuntu bağımlılıkları olmadıkça (örneğin Unity ile ilgili) genellikle iyi çalışan 10.04 veya 10.10 sürümlerini ararım.
Bu arada, masaüstü yapılandırmanızı bırakarak foruma uğramalısınız, bu harika ve hangi kaynakları kullandığınızı bilmek iyi olur 😉
Teşekkürler, aklımda tutacağım 😀
Şu andan itibaren Debian'da 686 çekirdeğinin PAE olduğuna inanıyorum, bu yüzden evet, 32-bit'in PAE olduğunu düşünüyorum 😉 (yanılıyorsam düzeltin):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Test etmek için 32 bit sürümünü indirin ve öyle olduğu ortaya çıktı, varsayılan olarak Kernel PAE'ye sahip. Yani bunu veya 64 bit olanı kullanabilirsiniz.
HELLO AYRICA KONKİ VE TINT2 NASIL YAPILANDIRILIR
<° Linux ekibine hoş geldiniz TheSandman86. Başlamak için mükemmel gönderi ^^
Çok teşekkür ederim elav, işbirliği yapmak bir zevk.
mükemmel makale. Söylemeye gerek yok, bu dağıtımı uzun zaman önce denedim ve gerçekten beğendim. Bilmediğim şey, kendi havuzlarının olduğuydu.
hehe, yorumumda Arch simgesinin nasıl göründüğünü beğendim.
ha ha ha ha ha ha
Ayarlanmış masaüstü harika görünüyor oo Wheezy tabanlı bir sürüm olduğunu bilmiyordum, zamanım olduğunda indireceğim… Ve tabii ki, TheSandman86'ya Hoş Geldiniz! Sizi burada görmek büyük bir zevk 🙂
Çok teşekkürler!!! 😀. Masaüstüne gelince, Openbox'ın ne kadar özelleştirilebilir olduğu inanılmaz, istediği zaman değiştirmeyi sevenler için ideal, denediğim için ideal ortamım olduğunu anladım ve şimdi onu hiçbir şey için değiştirmiyorum 😉.
Openbox'ı denemek istiyorum ve bu işe yarayabilir, ancak LXDE'yi tercih etsem de 😛
Aslında LXDE, Openbox'ı pencere yöneticisi olarak kullanıyor, bu yüzden bu seçeneğe çok uzak değilsiniz 😉
Debian GNU / Linux'u kullanmaya zorlandıysam - tahtaya vurun - CrunchBang GNU / Linux'u tereddüt etmeden kullanırdım, gerçekten mükemmel.
Debian'ı veya türevlerini kullanmanın o kadar korkunç olduğunu düşünmüyorum 😉, ama bu dağıtım hakkında bu kadar iyi bir konseptin olması iyi, ayrıca mükemmel olduğunu düşünüyorum 😀
Haha, bu doğru ama biraz trol her zaman eğlencelidir; -D
Debian'ın sosyal sözleşmesi ve dağıtımın dijital özgürlük için anlamı, boşuna değil, iki milyondan fazla insanın katıldığı tarihteki en büyük topluluk projesidir (biliyor muydunuz bilmiyorum). uzak - ve ekleyerek.
Debian ile ilgili dertlerim, bürokratik GNU / Linux vizyonunu (boşuna değil Arch kullanıyorum) uygulama biçiminden kaynaklanıyor, neredeyse mamut proje diyebilirim ki 2012 ortasında apt-get bunu açıkçası kullanmaya devam ediyorlar berbat, ya da rezil "Debian yolu" gibi tasarımın diğer kararları, yani, yukarı akış direktiflerine saygı duymadan bize çizdiği şeyi yapıyoruz ve gerektiği kadar yama koyuyoruz, puf! bu yüzden daha sonra yeniden sıkıştırılmış ikili dosyalar, resmi dizin olmadığı için dosyaları nereye koyduklarını bilmediğiniz uygulamalar veya psychedelic bağımlılıkları parlatan paketler, böylece tam Xorg'u indirmeden önce tmux'u kurmanız gerekir! xD (belki de öyle değil ama neredeyse 🙂
Crunchbang GNU / Linux'a geri dönersek: bu bir mücevher, birkaç ay önce adm üzerine bir kurs için birkaç pratik çalışma ve sınav yapmak zorunda kaldığımda yoğun olarak kullandım. ağ (Debian / Ubuntu kullandılar) ve dağıtıma aşık oldum, eğer ben Arch Taliban (ve daha az bir ölçüde KDE SC) olmasaydım, şu anda muhtemelen Crunchbang GNU / Linux kullanıyordum - Debian olsa bile!
Salu2
İlk ifadenize tamamen katılıyorum haha, özellikle de Linux kullanan birçoğumuz bunu bizi eğlendirdiği için yapıyor.
Debian hakkındaki fikrinize gelince: Konumunuza saygı duyuyorum, ancak bunu paylaşmasam da, her şeyden önce istikrarlı bir sistem elde etmek için ödenmesi gereken fiyatlardan biri olduğuna inanıyorum. Bağımlılık sorunları beni çok komik yapmasa da, hey, bu böyle ve eğer hoşumuza gitmezse, kendimizi daha rahat hissedebileceğimiz çok sayıda dağıtım var.
Bu nedenle, sürüm 12 çıktığında Mint kullanmayı bıraktığım ve Debian'ı denediğim için Crunchbang kullanmaya başladım, ancak buna alışamadım. Arch'ı denemek isterdim, ancak sonunda her zaman .deb 😉'a döneceğimi biliyorum. Ya artık değişmezsem Openbox 😀 olur.
Selamlar.
"Debian hakkındaki fikrinize gelince: [..] istikrarlı bir sistem elde etmek için ödemeniz gereken fiyatlardan biridir ..."
Ve VERİN. En iyi dalgayla: Arch'ı hiç kullanmadınız ve okuduklarınızı bir yerde tekrar ediyorsunuz, değil mi? Çünkü bunlar "kararlı" bir xD sistemine sahip olmak için hala bir çekirdek .32 + GNOME 2.20 kullananların eski hikayeleridir (genellikle 'yuvarlanan-bırakma' duyduklarında paniğe kapılan hareketsiz insanlar)
Arch'ın bugün sahip olduğum kurulumu yaklaşık 20 ay, belki biraz daha uzun sürüyor; Tüm bu zaman problemlerinde, söylenen problemlerde, bir hata ile ortaya çıkan ve hatalı izinler değiştirilen bir paketle sadece bir kez (2 yıl içinde kimin dağıtımında bir kez bile karmaşık bir problem yaşamadı!?) bir sistem dizini, düzeltebildiğim bir hata - tüm dillerde şikayet etmeden değil - ve böylece yeniden yüklemek zorunda kalmadan. Bu özel durumdan bağımsız olarak, geri kalan her zaman kritik güncellemeler olduğunda, dağıtım web sitesinin ana sayfasında yayınlanan her bir özel durum için talimatları izlediğim için hiçbir sorun yaşamadım. Bir şeyi açıklığa kavuşturacağım (ve herhangi bir archero benimle aynı fikirde olacaktır): Sistemi güncellemek zamanın% 99'u kadar kolay ve basittir # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur veya varyantlarından herhangi biri =)
Aslında, çoğu debianer'ın Arch ile sahip olduğu damar budur: Arch'da Sid'dekinden daha yeni ve Stable'dakinden daha kararlı paketler vardır, biri bunu reddeder! >: D
Siktir git, Arch kusursuz. Birbirine bağlı üç fast food + internet kuruluşu için 30 makineyi yöneten bir sistem yöneticisi arkadaşım, Debian'ı (kararlı) kurduğu sadece iki makinenin arada bir çöktüğünü ve geri kalanının Arch ile birlikte mükemmel olduğunu söyledi ... ve biz her gün yoğun olarak kullanılan, çoğu kez soğuk kapatılan, kısacası önemli bir günlük koşuşturmaları olan, farklı donanımlara sahip (bazıları Nvidia, diğerleri ATi veya Intel) makinelerden bahsetti.
"Bağımlılıklarla ilgili sorunları da sevmeme rağmen, ama hey, bu böyle [...]"
Hayır! Öyle değil, kötüye alışmak zorunda değilsin!
Debian'ın kullandığı tarih öncesi paket sisteminin derhal güncellenmesi gerekiyor! Paketlerin ve depoların yönetimi olan aynı görev için nasıl 10 farklı komut dosyasına (apt-get, apt-cache, dpkg, vb.) Sahip olabilirler? Yetenek yarısında çalıştığı için, diğer yarısı doğru şeyin 42 GB bağımlılık yüklemek veya tam tersi olduğunu çözer, kaldırmak istediğiniz tek şey gnome-terminal O_o olmasına rağmen tüm masaüstünüzü silin.
Dostum, pacman bir göz alıcıdır ve pacman rengi gibi sarmalayıcılar ve yaourt / cower / packer / reflektör gibi yardımcılarla, paketleri yönetmek veya sisteminizi güncellemek istemeniz önemsizdir.
«[…] Ve eğer beğenmezsek, kendimizi daha rahat hissedebileceğimiz çok sayıda dağıtım var. […]»
Tam olarak, bir arkadaşın F / LOSS evrenine söylediği gibi bolluk denizi.
«[…] Bu yüzden Crunchbang […] kullanmaya başladım»
Rulez.
"[…] Sürüm 12 çıktığında Mint kullanmayı bıraktığımdan beri […]"
Neden !? GNOME / Shell ile Lisa kusursuz, gerçekten zarif ve Mint sloganının dediği gibi işlevsel, arka planda Ubuntu kullandığınızın farkında değilsiniz!
"[…] Ve Debian'ı denedim, ama alışamadım […]"
Debian GNU / Linux, tam desteğimizi hak eden harika bir topluluk projesidir… şimdi, GNU / Linux uygulamanız nedir, berbat! HER ŞEYi yamalıyorlar, dokunulmamış hiçbir şeyi bırakmıyorlar, söylendiği yere dosyalar kuruyorlar, sizin için her şeyi yapan yarı otomatik araçlara sahipler - böylece işlerin gerçekten nasıl yapıldığını ya da neden yapılacağını asla bilemeyeceksiniz ve Belli bir şekilde - paketlerin yüklenmesi ve kaldırılması işkencedir, bir programı her yüklediğinizde veya sildiğinizde, .DEB'leri açıp yapılandırırken, paketlerin sizi gereksiz yere çekmeye zorlayan saçma bağımlılıkları vardır. paketler vb., yani WTF! Tekrar ediyorum, apt-get, dpkg ve şirket emekli olmalı, daha fazlasını vermiyorlar, paketlerin bekletilmesi nedir, onları kutsallaştırmak vb. kurulu paketlerle daha ince çalışabilmek için? Kokuyor!
«[…] Arch'ı denemek isterdim, ancak sonunda her zaman .deb'e döneceğimi biliyorum […]»
Söylediğiniz gibi, her biri için bir dağıtım var, o yüzden devam edin ve Arch'ı kurmanın keyfini yaşayın.Size sadece bir şey söyleyeceğim: Sisteminiz Crunchbang'a benzer şekilde çalışır durumda olduğunda (Openbox, tint2, Conky, kısacası # ile aynı!) Ama her şeyi kendiniz kurup yapılandırdığınız yerde, bir .DEB'i bir daha görmek isteyeceğinizden şüpheliyim, bir daha asla WORD!
Salu2!
. Ya artık değişmezsem Openbox olur.
Selamlar.
CrunchBang, Debian'ın her zaman böyle olması gerektiğidir. Harika.
Haklısın. Debian'ın varsayılan olarak Gnome ile birlikte gelmesinden hoşlanmıyorum, ancak sonunda sunucular için yalnızca Debian kullanıyorum, bu nedenle grafik arayüz kurulmuyor ...
Diğer masaüstü bilgisayarlarım için yere Crunchbang kullanıyorum. 🙂
Bu kadar mı bilmiyorum ama özellikle benim için çok daha pratikti ve benim için adapte olmak daha kolaydı ve Openbox harika.
Lütfen, masaüstü duvar kağıdınızı aldığınız sayfayı tekrar koyar mısınız? Orada başka harika görüntüler de gördüm ama adını hatırlamıyorum…. Grax
Ve CrunchBang ile ilgili olarak: bana aşık, mükemmel. Ben onu sabit diske kurmak ve kurmak için bir dağıtım arayan tam bir acemiyim, ilk kuran kişi olur, ancak CrunchBang hala bazı ayrıntıları korkutuyor, örneğin, liveCD modunda, yapılandırılamadım klavyemin fiziksel düzeni…. ?? 🙁 Beni çürüten diğer isimler, SolusOS ve Manjaro, yeni başlayanlar için hazır ve aynı zamanda bana harika görünüyor.
Hayal kırıklığına uğramadan önce bazı sorularım var: LiveCD'deki dağıtımın performansındaki fark, onu kurmak için çok belirgin mi? Dağıtım, canlı modda nasıl "görünüyor"? Bunları kurmak canlı moddaki bazı rahatsızlıkları düzeltir mi? Örnek: video oynatımında, örneğin Knoppingx ile canlı CD'de asla başıma gelmeyen (ister HD ister fullHD olsun) karelerin homojen olmayan veya yeterli yüklemesinin neden olduğu hafif bir yatay şeritlenme görünüyor ve aynı oyuncu, açıklığa kavuşturun!
Rehberlik için şimdiden teşekkürler
Bu fon mu demek istiyorsun?
http://bit.ly/VLzc0N
Performansla ilgili olarak, fark çok belirgindir. Canlı modda test ettiğiniz için bu hataları alabilirsiniz. Hala kararınızı veremiyorsanız, tam kapasitesini test etmek için onu bir sanal makineye kurabilirsiniz (eğer ... sanal makinede olduğunu hesaba katarsak ... yani kaynaklar% 100 olmayacaktır. crunchbang).
Bu işletim sistemini kullanıyorum ve bundan memnun olduğumu söylememe izin verin.
Gerçek şu ki, dağıtımın performansı muhteşem, denediğiniz için pişman olmayacaksınız. Dağıtım, canlı cd'de gibi görünüyor, ancak biraz çabayla, ekran görüntülerinde de görebileceğiniz gibi, düşünebileceğiniz kadar güzel hale getirebilirsiniz. Video oynatırken karşılaşılan sorunlar, kurulduktan sonra ve ilgili grafik sürücüleri ile çözülmelidir.
Göstergeler için çok teşekkür ederim, ancak şimdi başka türden şüphelerim var:
Denediğim versiyonda, versiyon 10 -Statler-, yazılım çok yeni değil, versiyon iltihabı değil, grafik uygulamalarında güncel yazılımlara sahip olmaya değer. Ve ben 10'u test ediyorum çünkü iso indirme başlığında 11 kullanmak istesem de "Test" diyor, test için olduğunu anladım ve bu yüzden 11'i indirmedim, şimdi öyle görünmüyor bu demek ama Debian Testine dayanıyor, daha sonra 11'i daha yeni yazılımla performans sorunları olmadan indirebilir miyim? Veya Synaptic 10'a en son yazılımı eklemenin bir yolu var mı?
Diğer soru Kile gibi KDE için Qt kitaplıklarını kullanan uygulamalardır. CrunchBang'in esas olarak bir GTK ortamı olduğunu bilmek, bu tür uygulamalar çökmeden iyi çalışacak mı yoksa en iyi performans için yalnızca GTK uygulamalarına bağlı kalmak daha mı iyidir?
Tekrar teşekkürler 🙂
"Test" derken kastettiği tam olarak budur, bu yüzden kararlılık garantiden daha fazlasıdır (sonuçta, Debian 😉).
Qt ile ilgili olarak: Temelde bir Gtk ortamı olduğu konusunda haklı olmanıza rağmen, Openbox'ı kullandığınız için sessizce karışık bir ortama sahip olabilirsiniz, bunun sizin için büyük sorunlar yaratacağını düşünmüyorum. Qt arayüzlü birkaç programı sorunsuz kullandım (UMPlayer gibi).
Bir soru, PAE ile onsuz arasındaki fark nedir?
Kernel PAE, diğer şeylerin yanı sıra, 3 GB'tan fazla RAM'e ve çok çekirdekli işlemcilere sahip olduğunuzda kullanılır ...
Tamam teşekkürler.
… 32 bit mimaride.
Merhaba, nasıl ayarladığını bana söyleyebilir misin? Bu işte yeniyim ve linux XD'yi sevdiğimiz arkadaşlarımı susturmak istiyorum
Harika Distro!
Gerçek, Debian'ın bu varyantı kadar hafif değildir!
Selamlar!
Bu dağıtımı denedim ve çok tatlı, sorun şu ki, sinir bozucu T_T yırtılmayı hiçbir zaman tamamen ortadan kaldırmayı başaramadım
Masan çok güzel
Muchas gracias !!
Tamamen tavsiye edilebilir Puppylinux'u 3 yıldır kullanıyorum ve şikayet etmiyorum. Crunchbang Kullanırken bunu düşünmüyorum. Özellikle de kararlı Debian'a dayandığı için.
Merhaba, Dell Inspirion mini 10 için işletim sistemini indiriyorum (Kişisel bilgisayarım HER ZAMAN Linux olacak !: D) ve bu projeyi çok sevdim. Ama beni rahatsız eden bazı şüphelerim var.
1 ·) Kablosuz internetim var (yani yaşadığım yerde kablosuz internet veriyorlar, yönlendirici onu dağıtan başka birine ait ve kesinlikle kullanamam) ve Dell Kablosuz Sürücülerin kurulu olup olmadığını bilmek istiyorum.
2 ·) Debian ile çalıştım ve çok mu değiştiğini yoksa sadece Netbook'lar için bir Debian mı olduğunu bilmek istiyorum.
Gönderiniz için teşekkürler ve devam edin
Gerçekten teşekkürler, biraz korkmuştum (Debian'ı her zaman benden çok daha üstün görmüştüm, ama şimdi ustalaşmaya kararlıyım) ama şimdi kurdum. Bilmek istediğim şey, masaüstümü nasıl böyle ayarladığım. Bir GUI kullanıyor musunuz veya farklı dosyaları değiştirerek onu ayarladınız mı?
Teşekkürler ve iyi Gönderi 😀
Ne kadar tuhaf, # içeride olduğum ortaya çıkmıyor! ._.
AYNI DEĞİL, onu kullanıyorum ve bu xD'yi sayar
CrunchBang'ı kurmak üzereyim! Şu anda Lubuntu'm var ama performansın çok iyi olmadığını hissediyorum, her zaman minimalist dağıtımlardan ve özellikle düşük sistem kaynaklarından yana oldum.
Umarım Crunchbang gelişmiştir, hafif, kararlı bir işletim sistemine ihtiyacım var.
Tünaydın, bu konuda yeniyim, crunch'ı indiriyorum ve bunu bir asus eeePC 2g netbook'a yüklemek istiyorum, canlı modda iyi çalışıyor, ancak yüklerken bana izin vermiyor çünkü çözünürlüğün desteklemediğini düşünüyorum. grafik yükleme modunda, birisi onu kurmanın bir yolu olup olmadığını bilir veya yükleyicide çözünürlüğü düşürür.
Harika.
PAE olmayan sürüm, Celeron 1,1 Ghz, 512 ram ve GF FX5200 PCI (ekspres değil) ile yenilediğim ve biraz ayarladığım eski bir Compaq Deskpro ENS SFF üzerinde kabul edilebilir olandan daha fazla çalışıyor.
Bu makinede normalde LXDE ile dağıtımları kullandığım için Open Box'a alışmayı umuyorum.
Midori veya Chromium gibi diğer tarayıcılar bu makineye takılma eğiliminde olduğundan, IceWeasel'i dahil etmede bir başarı.
Bu tür dağıtımlarda tarayıcı sorunu biraz hassas, ben genellikle firefox kuruyorum çünkü kullanmaya alışkınım ama her birinin daha rahat hissettiği kişisel bir mesele. Ancak şu anki tarayıcılar gittikçe daha fazla kaynak tüketiyor ve bu tür bilgisayarlarda az olan şey bu.
Merhaba, kurulum sonrasını nasıl tekrar çalıştırabileceğimi öğrenmek istedim. Yapacak zamanım olmadığı için sonraya bıraktım ve şimdi bulamıyorum. Linux'ta acemi olduğum açık, nasıl anlayacağımı biliyorum.
teşekkürler
Crunchbang yükleme sonrası betiğini yeniden çalıştırmak için bir terminalde cb-welcome komutunu çalıştırmanız gerekir. Umarım sizin için yararlıdır.
Bilgi takdir edilmektedir. Sistemi test etmeye devam edeceğim
Merhaba, bir süredir crunchbang'ı kurmak istiyordum ama kurduğumda "Diskleri algılamak" da takılıyor, bu tüm seçeneklerle başıma geldi, usb (Yumi ile biçimlendirilmiş, Unetbooting, sayfanın önerdiği programla bile ); DVD'den önyükleme yaparken ve 32; 64bits iso ile bile: ((. Benim fikrim onu Windows ile birlikte kurmak. Bu sorunu yaşayan tek kişi ben değilim, ancak soru diğer forumlarda cevaplanmadı ve yapıyorum Debian ve türevleriyle fazla tecrübesi yok.
Her türlü yardım için minnettarım, her gün ziyaret ettiğim çok iyi bir sayfa Selamlar!