Dağıtım atlamasından rehabilitasyon

Hesaplarıma göre, neredeyse 2 yıldır GNU / Linux kullanıyorum. Çekirdeğin veya eski dağıtımların varlığıyla karşılaştırıldığında önemsiz bir süredir; ve tabii ki iki yıl beni bir uzman yapmadı. Ama beni yaptılarsa hopper dağıtımı ve sistem hakkındaki bilgilerimin çoğunun o dönemden geldiğini kabul etmeliyim. Ancak uzun vadede hoş bir şey değildi.

Onun ne olduğunu açıklamam gerektiğini sanmıyorum dağıtım atlamak bu aşamada. Asla bulamayacağınız bir şey arayarak dağıtımdan dağıtıma geçin. Aşağıda anlattıklarım sadece benim kişisel deneyimimdir ve hiçbir şekilde diğer kullanıcılarınkiyle örtüşmemelidir.

Geçiş ayini

Yıllar önce özgür yazılımın faydalarını açıklayan bir web sitesine rastladım ve sizi mümkün olan en kısa sürede bir Linux dağıtımına geçmeye davet ettim. Bu tarihe büyük saygı duyuyorum o sayfa bugün terk edilmiş ve özdenetim eksikliği. Bu yüzden, çoğumuzun bu çağda başladığını düşündüğüm Ubuntu'yu indirdim; 8.10 Intrepid Ibex sürümünde. O sırada benim saygın kahve makinem 256MB RAM ile çalışıyordu, bu yüzden test edemedim.

Ama pes etmedim. Her gün bulabildiğim en güzel masaüstü bilgisayarların ekran görüntülerini görür, düzenleri okur ve ISO görüntülerinin nasıl yazdırılacağını öğrenirim. Hatırladığım kadarıyla, resmi indirmek günler aldı. Bilgisayarım bir bellek yükseltmesine sahip olana kadar onu test edebildim, ancak o zamana kadar diskimi bir öğretmenle daha güncel bir diskle (9.04) değiştirmiştim, bu benim için avantajdan daha fazla bir değiş tokuş oldu.

Ubuntu'yu ara sıra kullanmaya başladım, çoğunlukla sistemin beni ne kadar şaşırttığı için. Ve orada maceralar başladı. İlk dağıtımım olan Fedora 14 Laughlin'i kurduğumda, dağıtımları değiştirmeme neden olan bir dizi garip şey başladı.

Çeşitli Fedora kurulumlarından Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang ve hafızamdaki boşluklarda isimleri kaybolan diğerlerine geçtim; ve sayısız masaüstü ortamında ve pencere yöneticisinde.

Sonunda bundan bıktım. Bunun benim için avantajlı olmadığını ve bana denemek için bu kadar çok seçenek sunan topluluk için bile avantajlı olmadığını anladım. Ne oldu?

Kıyamet ve çılgınlık

Dağınıklıktan kurtulmak için yapmam gereken ilk şey neden başladığımı düşünmek. Fedora eğlenceliydi, ancak arada bir bana, kesinlikle Windows'a geri dönecek olan anlaşılmaz bir hata gönderecek ya da başka insanlara ne kullanırlarsa kullansınlar. Bugün bile ne olduğu veya neden televizyon ekran görüntüsü çaldığım her dağıtımda beni rahatsız etti. Elimden geldiğince sordum ve kendime bilgi verdim, ancak sınırlı bilgimle bana görünen tek çözüm başka bir dağıtıma kaçmaktı.

Bir gün Crunchbang geldi ve hata sihirli bir şekilde bitmişti. Ve o andan itibaren Hata nedeniyle dağıtımdan geçiş yapmak değil, aklımdan geçen her şeyi denemek oldu. Artık bir çare yoktu.

Bir şeyler sana mal olur

Dağıtımın ana itici güçlerinden biri dağıtım maliyetlerinin olmamasıdır. Pahalı dağıtımlar istemek için dayak yemeden önce, böyle bir sistem için hiçbir şey ödemenize gerek olmadığını söylemeliyim. Her tüketicinin hayalidir: tartışılmaz kalite ve abartılı derecede iyi bir fiyat.

Ancak dağıtımların büyük çoğunluğu bunu sizin için çok kolaylaştırmak istiyor. Modları yaşamak, dağıtımlar out-of-the-box ve birkaç saat içinde popüler dağıtımlar arasında geçiş yapmayı kolaylaştıran diğer şeyler. Kişisel olarak en iyisi, yaklaşık bir saatlik kurulumdan sonra 3 dakika içinde Gnome ile OpenSUSE'den Fedora'ya geçmek. Fátidic hatası beni rahatsız etti.

ArchLinux ilk kez başarıyla kurulduğunda, işler değişir. Her denediğinde sefil bir şekilde başarısız oldu. Bundan çok sonra kahve makinemde ilk tam ortamımı bir araya getirebildim ve Hata görünmekten çok uzaktı. Tüm bu hatalar, son temiz Arch kurulumumun 24 saatten daha kısa bir sürede tamamen işlevsel olmasını mümkün kıldı, bu nedenle yeni rekorum, haftalarca masaya oturmaktan uzak.

İlk yapımı zor olan Arch'ımı Archbang ile değiştirdiğimde, yardım edemedim ama bunun için çok fazla saat harcamaya değmediğini hissediyorum. İşler size pahalıya mal olursa, sembolik olarak bile; onlara daha bağlı hissediyorsun.

Debian'ı kahve makinemde ve ArchLinux'u dizüstü bilgisayarımın işlevselliğinde bırakmak için çalışma saatlerime değer vermek, artık dağıtımı değiştirmemek için ilk adım oldu.

İçinde iyi bir şey yok

Dağıtımları çok az zaman kullanmak bize hiçbir şey bırakmaz. Mageia'yı bazı günler kullandım ve bunun hakkında konfigürasyon merkezini sevdiğimden daha fazlasını söyleyemem. Ne dendiğini biliyor muyum? Hayır. Paket sisteminizi nasıl kullanacağınızı biliyor muydunuz? Hiçbiri. Bir şey öğrendim mi Belki, ama zaten bilmediği bir şey değildi.

Bu bilgi kimseye yardımcı olmuyor. Dağıtımı kullanmayı bırakırsınız ve unutursunuz ve kimin ihtiyacı olduğuna yardım edemezsiniz. Toplam kayıp.

Ayrıca, her şeyi olduğu gibi bırakarak zaman harcadık. Ben bir Vim kullanıcısıyım ve bir süre sonra ~ / .vimrc dosyası giderek daha vazgeçilmez ve değerli hale geliyor. Kaybetmek hiç hoş değildi ve sürekli olarak Dropbox'ta bir USB veya respándando'ya takmak hoş değildi. Şimdi bunu kullanabileceğiniz tüm programlarla ve bunun gibi bir dosyanız olmadığı için ayarları kaybolan birçok programla çarpın.

/ Home bölümünü canlı ve iyi bir şekilde bırakabildim, ancak eski yapılandırma dosyalarını bırakıp daha sonra onları silmek her zaman tuhaf buldum, hiçbir şeyi çözmüyor gibi görünüyor. Ancak bundan bağımsız olarak, ihtiyacımız olan paketleri kurmak, zamanın boşa harcanması demektir. Zaman geri dönmüyor.

Modayı takip etmemek

Herhangi bir itkinin ötesinde hispter, son moda dağıtımını takip etmemek iyidir. Denerseniz kendinize daha tarafsız bir bakış açısı garanti edersiniz, bir şeylerin ters gitmesi durumunda hiç zaman kaybetmezsiniz ve penguen renginize ve tadınıza bir çeşit sadakat gibi diğer faydalar. Göründüğü kadar öznel.

Bu son dönemde Chakra'dan Aptosid'e, ardından SolusOS'a ve ardından Cinnarch'a geçtim. Çalışmadıkları için, seçici video kartımı kabul edersem Crunchbang Testine geçtim. Ama ArchLinux'a geçtim. Çünkü artık değişmek istemiyordum, çünkü artık dağıtıma moda veya AUR tarafından. Bin bir sebebi tartışabilirim ama buna bağlı kalmaya karar verdim.

Unutma ki mod Aktif ve sanallaştırma bizim dostlarımızdır.

İpuçları ve sonuçlar

Dağıtımdan dağıtmak için atlamayı kötü bir alışkanlık olarak görüyorum. Benimle ve her şeyle çelişecek olanlar olacak ama ben buna inanıyorum. Her neyse, sana bazı tavsiyem var atlayışlar daha hoş ol:

  • Dağıtımın ihtiyaçlarınızı karşıladığını doğrulayın, daha doğrusu; ihtiyacınız olan paketlere sahip olun. O kadar yeni ve çekici dağıtımlar var ki, hayır
  • Yüklemek için acele etmeyin. Önce donanımınızı test edin. Video kartı, kablosuz internet ve ses ile ilgili sorunlar yaşadım. Kontrol etmemek ve nasıl düzeltileceğini bilmemek ölümcül hatalardır
  • Uzun vadeli testler yapın KDE'de ne kadar sürebileceğini görmek için Chakra'yı 15 gün boyunca test ettim. İyi bir izlenim edindim ve bunun hakkında düşünmek için çok daha iyi bir kriterim var.

Ve linç edilmeden önce, deniz tüm balıklar için yeterince büyük. Bu mükemmel dağılım orada olmalı, ama ben onu bulmaktan uzağım. Ve acelem yok.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Adoniz Adam (@AdonizAdam) dijo

    Pek çoğumuzun yeniyken bu sorunu yaşadığını itiraf etmeliyiz, bu zamanla değişen bir şeydir ve istisnalar olsa da denemeyi ve test etmeyi bırakmamızın yanı sıra olması çok normaldir.

    1.    anti dijo

      Sonsuza kadar onunla kalmaya çalışan insanlar var. Sorun test etmek değil, daha çok bir sorun haline gelmesidir. Kaç tane Fedora diskim olduğunu bile hatırlamıyorum.

      1.    uygun dijo

        Sonsuza kadar onunla kalmaya çalışan insanlar var <- Slackware ile başıma geldi 😛

  2.   Leper_Ivan dijo

    Güzel makale meslektaşım. Pek çok noktada çok doğrudur. Sonunda ArchLinux'da kalmadan önce, bilinen tüm dağıtımlardan geçtim: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra ve diğerleri. Şimdi, birkaç günümü birkaç gün geçirdiğime göre, aşağı yukarı öznel olarak fikrimi verebilirim. bazıları.

    Ayrıca söylediklerinize tamamen katılıyorum. Bana 'hayatımda' en çok hata verenlerden biri Fedora. Ve bazen, sistemi güncellediğinizde her şeyin bozulduğunu ve tekrar başlamadığını belirtmiyorum bile.

    Bu çok iyi ..

  3.   Kik1n dijo

    Bu sayfada bu konu hakkında konuşuyorduk 😀

    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html

    Linux'ta başlayan biri bu hastalığa kendi hastalığına yakalanarak girer. Birkaç dağıtım kullandıktan, çalıştıktan ve kurduktan sonra, gördüğüm kadarıyla, her zaman Arch'a ulaşırsınız. "Arch kurulduktan sonra onu asla bırakmazsınız" sendromu doğrudur, bu arada ben de benzer bir bulaşıcı Slackwaritis buldum.

    Yaşasın Arch sendromu

    1.    anti dijo

      Bu makaleleri okumadım. Korkarım beklediğimden daha fazla etkilendik.

      1.    daniel rojas dijo

        Burada bir tane daha var. Arch'ı gerçekten dört gözle beklememe rağmen, her zaman Debian'a geri dönüyorum. Yaklaşık iki hafta önce onu kurdum ve ilk seferinde çıktım, ancak "düzeltmek" için zamanım olmadığı için geri dönmem gerekiyor Deb'e. Son zamanlarda beni en çok gürültü yapan şey masaüstü bilgisayarlar, Gnome 2.30 dışında hiçbiri beni ikna etmiyor 🙁

  4.   Erkek kardeş dijo

    Talihsiz mi bilmiyorum ama ben de aynı hastalıktan muzdaripim ama dağıtımlara normalde 1 ya da 2 ay daha fazla zaman veriyorum, en az süren fedora olmasına rağmen, hataların olması iyi. harici paketler ancak Fedora'nın iso'da gelen paketlerde bile hataları atlaması, hatta hesap makinesini açması, sabit diskimde bir hafta süren kabul edilemez bir şeydi, ama ya bu bana yardımcı olduysa harika dağıtımı bulmam olur Mageia veya sabayon gibi, belki bir gün bunlardan biri varsayılan olarak sabit diskimde kalır, peki bu kadar çok hastalık mı bilmiyorum.

    Bir soru: dağıtım hunisi olmanın sonuçlarından biri, bölümlerin sürekli biçimlendirilmesidir, bu sabit sürücümün sağlığını etkiler mi?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Her donanım parçasının faydalı bir ömrü vardır ... Bilmiyorum, ancak HDD'yi temizlemenin (biçimlendirmenin) ve çok fazla yazmanın yararlı ömrünü biraz kısalttığını hayal ediyorum, bunlar sadece benim varsayımlarım 🙂

  5.   jotaele dijo

    Bu çok iyi bir yansıma. Çoğumuz, çeşitli noktalardaki deneyimlerinizle özdeşleşmiş hissedebiliriz. Gerçek şu ki, bu yolculuk olmasaydı, bulunduğumuz yerde olamazdık ve ne bildiğimizi de bilemezdik. Ve gerçek şu ki, pek çok dağıtıma rağmen, bunca zaman Linux kullanıyoruz.

    1.    anti dijo

      Gerçek şu ki, bu yolculuk olmasaydı, bulunduğumuz yerde olamazdık ve ne bildiğimizi de bilemezdik. Ve gerçek şu ki, pek çok dağıtıma rağmen, bunca zaman Linux kullanıyoruz.

      Ne kadar güzel bir söz.

      1.    Jorge dijo

        Manjaro Xfce ile bilgisayarım için mükemmel dağıtımı zaten buldum !!!

  6.   louis gonzalez dijo

    Mükemmel gönderi, ancak dağıtımlar arasında atlamaktan memnun oldum. İlk denediğim Ubuntu'ydu ve Mandriva, Openuse, Kubuntu ve Arch gibi birkaç kez denememe rağmen, sonunda dizüstü bilgisayarımda Ubuntu ve netbook'umda Arch ile kaldım. Arch'ı seviyorum, ancak onu yalnızca netbook'umda tutuyorum çünkü onu çok fazla kullanmıyorum ve Arch'ın eline geçmesi gerekiyor. Dizüstü bilgisayarımı iş için kullandığım için Ubuntu'm var (ki bu çok hoşuma gidiyor) çünkü dakikalar içinde onu yeniden yükleyebilir veya güncelleyebilirim ve her şey aynı anda çalışıyor.

    Öte yandan, çok değiştirdiğim şeyin masaüstü yöneticisi olduğunu itiraf ediyorum, diğerlerinin yanı sıra gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity ve hatta ilkokulu bekliyorum menajeriniz Gala'yı denemek için şimdi istikrarlı çıkmanız için (son reklamınızda güzel ve çok işlevsel görünen http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager

    1.    anti dijo

      Gala harika görünüyor, onun varlığı hakkında hiçbir fikrim yoktu. Bir gün döşeme veya xfwm'den bıkarsam, bu beni doğrudan değiştirdi.

  7.   sütlü28 dijo

    hahaha hepimiz bunu rahat hissetmek için gideriz, eğer yaramazsanız, bir dağıtımın sizi doldurmayacağını fark edersiniz, kırmızı şapka beni geçti, sonra açık suse, araştırın ubuntu, bunun benim için en iyisi olduğunu sevdim ama fark ettim ki ağır birçok şey yükledim Yapılması gereken mantıklı şey debian'a gitmek, istikrar istediğim her şeyi ve ubuntu'nun sunduğu tüm iyi şeyleri buldum ama başka bir pegon daha güncel paketler istiyordu ve önceki dağıtımdan geri dönüş yok. sunucular için debian ile kalın ve istikrar, ubuntu yeniliğinin ve neredeyse mükemmel bir masaüstü bilgisayarın kralı, açık suse ayrıca başka bir masaüstü ama ben rpm paketlerini hiç sevmedim, Arch gözlerinizi daha fazla açıyor ve onu korumaya çalışan felsefesini seviyorum. Şu anda 4 yıllık kemerim var.

    1.    msx dijo

      Hmm, bazı Lenny ve Squeeze sunucularını yönetiyorum, sık sık CPU'ya dokunmanız gerekiyor - ya da daha iyi yeniden başlatmanız gerekiyor - çünkü çöküyorlar, Arch ile asla başıma gelmedi.

  8.   Diazepan dijo

    Pek dağıtıcı değilim. Sahip olduğum dağıtımlar en az 4 ay sürüyor. Bu arada, VirtualBox'ta isoları test ediyorum. Ancak, bunu sadece ustalaşmak için yapıyorum.

    1.    msx dijo

      «Çok dağıtıcı biri değilim. Dağıtımlarım en az 4 ay sürüyor. » ????
      Haha, bu kesinlikle bir dağıtım hunisi

      1.    Diazepan dijo

        en az 4 ay veya en az 4 ay. gönderi daha sık değişikliklerden bahsediyor

      2.    JP dijo

        Oo! Yanlışlıkla biri oldum: S

  9.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Nasılsın.

    LINUX dünyasındaki kişisel maceramda hemen hemen her şeyi denedim, hem debian hem de Suse, Mandriva ve RedHat gibi türevler ve türevler (RPM paketleri ile ilgili) ve gerçek şu ki, Arch Linux'a neden geri döndüğümü bilmiyorum. Masaüstü Bilgisayarlarda (DE) ve Pencere Yöneticilerinde (WM) ben de her şeyi denedim ve her zaman GNOME'a (dizüstü bilgisayarımda) ve masaüstünde LXDE'ye döndüm. Rahatlamak için biraz zaman harcamanız gerektiği doğru ama eve yazılacak bir şey değil. Ubuntu ve Suse (masaüstü) ve Red Hat (Sunucular) beni LINUX'ta başlattı ve gerçekte 10 yıl sonra Windows'tan LINUX'a geçiş yaptığım için asla pişman olmadım.

  10.   Perseus dijo

    Çok ilginç bir yansıma;). Dürüst olmak gerekirse ben de geçtim ve bu gergin tik XD çok iyi zaman geçirdi. Ama sonunda denemekten ve etrafta dolaşmaktan beni rahatsız etti. Bana çok yardımcı olduğunu düşündüğüm şey, bilmenin yanı sıra, daha geniş bir ölçüt oluşturmak, yani hiç sevmediğim veya bana uymadığım bazı dağıtımlar olsa da, bazı dağıtımları eleştirmek için eleştirmiyorum. Şahsen bunun bir zaman kaybı olduğunu düşünmüyorum, daha ziyade bir öğrenme ve bilme yolu, en ortodoks olmayabilir, ama her zaman size iyi bir şey bırakıyor.

    Bu arada, neden Fedora konusunda kötüler, onlara zavallı şey ne yaptı? eğer aşksa, şüphesiz favorilerimden biri;).

    1.    anti dijo

      Haklısın. Arch'la tanışmamış olsaydım, o hala kırmızı kemikli bir Fedorian olurdu (ya da bu konuda mavi)

  11.   Truko22 dijo

    Kubuntu'nun geleceği bilinmediğinde, alternatifler aramaya başladım ve ilk denediğim (Chakra Projesi) kaldı ve karşılaştırma aramaya devam etmedim. Her şey yolunda gittiğinde sık sık ve daha az değişmek benim için değil, diğer aygıtlar için eşit olarak sadece Debian kullanıyorum.

  12.   msx dijo

    Tamamen, bir gün UPS'e kadar - özellikle başlangıçta - distrohoppeás !! Böyle bir dağıtımın tamamen harika olduğunu gördünüz ve bir süre tekrar başlayabilseniz de, kullandığınız dağıtım sizi diğer dağıtımlarla nokta nokta karşılaştırdığınızda sizi gerçekten ikna ediyorsa, an gelir ki bunun sizin dağıtımınız olduğunu anlarsınız.
    Arch kullanmazsam Gentoo veya Slack kullanacağımı düşünmeyi seviyorum, ancak gerçek şu ki, her şeyi sürekli olarak derlemek kafamı yakacaktı ve Slack kullanmak, bir Ford T'nin gitmesi için Arch olan Ninja motosikletini atmak olacaktır. Pazar günleri şehir etrafında (kestirmeden önce!).

  13.   Morpheus dijo

    Doğru, ama sonunda her zaman Arch ile kalmamak için hiçbir neden olmadığı sonucuna varılır. Arch herkesin GNU / Linux olmasını istediği şeydir.

  14.   Ruda Maço dijo

    Bunun bir salgın olduğunu düşünüyorum :). Çoğu Ubuntu ile başladım, sonra bir süre Xubuntu ve Kubuntu'yu denedim, sonra ihtiyaçtan dolayı (62 mhz k500 ile kaldım) Sevgili DSL'yi kullandım, miniler için bir tat aldım (etekleri değil, gerçi ayrıca), Puppy, Tinycore, Slitaz ve daha fazlasını araştırın; Yeni bir makineyle Ubuntu'ya geri döndüm (özellikle de makineyi kardeşimle paylaştığım ve her atlamada benden nefret ettiği için) ve debian testini kurduğum başka bir bölüm oluşturdum, ikincisi iki yıl sürdü ve bir hafta öncesine kadar sürdü Çakra (oradan beri yazıyorum). Openuse'u (video) asla yükleyemedim, Fedora'nın da şansı vardı. Dağıtımları test etmek için özel bir bölüm oluşturmayı seçtim, ancak şimdi o kadar atlamam, biraz yaşlıyım, ama benim için yeni bir dağıtım veya WM denemek bir zevk, bu benim için ayrıldığım bir kötülük soğuk bir bira ve sigara. Tüm jonkis dağıtımına kütük ve selamlar için özür dilerim.

  15.   borges yaşıyor dijo

    Çok güzel makale. Şimdilik, 'hastalığın' beni yakaladığını düşünmüyorum ve belki de ArchLinux'dan çok hızlı geçtim: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. Geri kalanına, Fedora'nın gelişiminde biraz özensiz bir dağıtım olduğu ve her güncellemeden sonra garip hatalar attığı konusunda hemfikirim. Ubuntu ve Mint, kullanımı çok rahat dağıtımlardır, ancak onları bir süre kullanırken - ve bu sadece benim izlenimim - GNU / Linux öğrenmesinde bir tür takılıp kalıyor.
    Kesin tedavi, kesinlikle, "sıfırdan Linux" oluşturmaktır, ancak bunu yapmak için yeterli bilgiye (ve cesarete) sahip olmalısınız.

  16.   srnjr dijo

    ElementaryOS, uzun zamandır beklediğim (Açıkçası 'Luna'). Son zamanlarda denedim ve harika buldum. Sanırım buna sadık kalacağım, ama ne yazık ki ben de bir dağıtıcıyım ve xD'den önce söylediklerimi yerine getirip getirmeyeceğimden emin değilim ..
    Selamlar .. İyi gönderi

  17.   gölge dijo

    Çok güzel bir makale, kesinlikle özdeşleştiğimi hissettiğimi söylemeye gerek yok 🙂

    Ve tesadüf olsun ya da olmasın, Arch birçok insanın son durağı gibi görünüyor ...

    selamlar

  18.   VaryAğır dijo

    Bu dünyaya Mandriva'nın kalıcı ve kesinlikle sadık bir kullanıcısı olarak başladım. Mandriva'nın 2010 sürümünden dizüstü bilgisayarımın Wi-Fi'ında yaşadığım sorunlar, beni Mandriva'da bulamadığım bir çözüm arayışında diğer seçenekleri test etmeye zorladı. Bu şekilde bir "yarı dağıtım hopper" oldum, Ubuntu'ya, sonra Linux Mint'e, sonra kısaca Arch'a, sonra OpenSuse'a, sonra Sabayon'a geçerek, Mandriva'ya geri dönmek için 2011 versiyonunda 3 yıl kaldım. OpenSuse'da kalıcı olarak kalmak için dönmeden aylar önce.

    2010'un ortalarından itibaren, özellikle GNOME 2 ile çok hoş bir deneyim yaşadıktan sonra (her zaman ikna olmuş bir KDE kullanıcısı oldum) masaüstümde de dağıtımı yaptım, bu yüzden OpenSuse'u (GNOME ile) kurmak için bir bahane olarak kullandım ) ve ardından Linux Mint Debian Edition. GNOME 2'yi sevdim ve hemen hemen her tür ortamı denemiş olsam da (XFCE'yi birkaç kez kurmaya istekliydim), GNOME'un evrimi beni özellikle KDE'ye sığınmamı sağladı, bu yüzden Linux Mint Debian Edition masaüstünü masaüstümde bıraktı Bunun yerine Sabayon'a, ardından PCLinuxOS'a ve ardından OpenSuse'a dönmeden önce Chakra'ya.

    Tüm bunlar, VirtualBox'ta denediğim dağıtımların sayısını saymadan, çünkü dikkatimi çeken dağıtımlara ve ortamlarına bir göz atmayı seviyorum.

    Görünüşe göre OpenSuse ve KDE ile olan büyük istikrar ve harika deneyim, xD dağıtımına karşı etkili bir "panzehir" görevi görüyor.

  19.   Davidlg dijo

    Merhaba güzel makale, dizüstü bilgisayarımda GNU / linux ile başladığımda, debian-cut ve kullanmadığım bir w7'ye sahip olduğumda başıma geldi, çünkü şu anda ihtiyacım olan her şeyi yapılandırabiliyorum, PC Bende Archbang var (Arch için sahip olduğum kısa bir süredir) Sabayon (Perseus blog yazısı sayesinde test etmek için kurdum ve kaldı) ve Wxp (Diablo 3 ve çok işlevli yazıcı).
    Arch'ı büyük Pacman ve yaourt'u kadar felsefesi kadar seviyorum, ancak belki bazı güncelleme hatalarında ekibim evde olmadığım için şimdi haftalık olarak aztualizamı bozarsa, belki de Debian'ı ana dağıtım olarak koymayı düşünüyorum. Arch-Sabayon 'un hangi fedakarlıkta bulunacağını bilmiyorum.
    Pekala, tekrar yuvarlamam

  20.   Kurt dijo

    Büyük ölçüde kendisiyle özdeşleştirdiğim ilginç makale. 2008'de Ubuntu ile Linux'a girdikten sonra, 2010'da Unity'nin gelişinden kaçtım. LinuxMint ile KDE'ye geçtim ve birkaç ay sonra Chakra'ya gittim. Ancak 2011'in ortalarında Arch'ı denemek istedim ve o zamandan beri hiçbir şey için değiştirmedim. Neredeyse bir yıldır kuruluyum ve gelecekte onu değiştirmeyi planlamıyorum. İstediğim gibi farklı ortamları ve paketleri test etmeme izin veriyor, bu da sonsuz merakımı zaten tatmin ediyor, haha.

  21.   ela dijo

    Ilginç yazı. Benim durumumda, her şeyi biraz denedim ve bu, sonunda tercih ettiğim dağıtımın Debian olduğunu ve her zaman olacağını anlamamı sağladı.

    Bazen "Versionitis" sorunu ve paketlerinin ne kadar eski olabileceği yüzünden onu terk etmek istiyorum, ama hadi, bu dağıtımda hissettiğim rahatlık beni her zaman onunla kalmaya zorluyor.

    Diğer bir ayrıntı ise Debian ile çalışmanın benim için diğer dağıtımlardan çok daha kolay olması. Neyse <3 Debian

    1.    Juan Carlos dijo

      Aynı şey bana da oluyor ama Fedora'da. Ne kadar denesem de denesem de, şu veya bu dağıtımda reklamı yapılan gelişmelere dikkat ederek, her zaman mavi şapkaya geri dönüyorum (fotoğrafta sahip olduğum kahverengi olsa bile… hehe.

      Dikkat dağıtmak için olası bir sahte tedavi? diyelim ki en az 2 terabaytlık bir disk satın alın ve tüm büyük dağıtımları kurun. Bir seferde 15 veya 20 dağıtım gibi düşünebiliyor, sürdürüyor ve güncelliyor musunuz? haha, korkunç delilik.

      selamlar

  22.   Windousico dijo

    Virtualbox ve USB belleklerden dağıtımları test ediyorum ama DEB paketlerini ve KDE masaüstünü ihmal etmeyeceğim (felaket hariç). Kurmak-yapılandır-kaldır-kur-yapılandır-kaldırmaya vaktim yok… Zamanımı boşa harcamak için zaten Windows'a ve tüm ücretsiz veya shareware programlarına sahiptim.

  23.   Jlbaena dijo

    Katkıda bulunmak Anonim Distro Hopping:
    Deneyimim uzun, çünkü pencereleri tamamen değiştiren ilk dağıtım olan Debian Sarge (2005).
    Distro Hopping'in kronik bir hastalık olduğunu söylemeliyim, bu nedenle tedavisi yok. Döngüsel olarak size saldıracak ve arkadaşım, kontrol kolay değil: Gentoo'yu haftada birkaç kez farklı make.conf ile kurmaya geldim. Sonunda Debian kararlılığına dönmek için.
    Uzun zamandır kontrol ettim, nasıl?: Hayır yuvarlanmaBu her şeyin başlangıcıdır, ilk önce depolarda olmayan uygulamanın versiyonunu çıkarır (ben onu derleyeceğim), sonra parmağınızı ısırırsınız: KDE-4 çoktan çıktı.? Ne zaman?! Ne zaman?! Ne zaman?! ve sonunda düştün !!!
    Tedavi mevcut değil (benim durumumda elbette), ama kontrol var, nasıl? sizi zevkinize göre uyarlamak için yapılandırmaya zorladığı kararlı dağıtımlar: Debian - Slackware.

    Not: Artık tırnak yemiyorum!

  24.   rla dijo

    Neredeyse hepsini denedim, Arch ile kaldım ama ayda 3-4 dağıtım denemeye devam ettim. Şans eseri Kubuntu lts'i denemeye karar verdim ve Arch ile aynı şekilde çalışıyor, yazılımın bunun kadar güncel olmadığı, ancak aksi takdirde mükemmel olduğu ve 5 yıl boyunca sabit kalacağımı düşünüyorum. bir Zamanlar.

  25.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Bir XD dağıtımında kalmaya alışıyorum

  26.   Ridri dijo

    Görünüşe göre birçok durumda versionitis Archlinux ile tedavi ediliyor. Benim durumum Ubuntu ile başlayıp her şeyin birazını denemenin tipik bir örneğidir, Fedora, Mandriva, opensuse, Trisquel ... sonra Debian ve son olarak Arch. Kurulum ve konfigürasyon hakim olduktan sonra, taşınması en kolay hale gelir. Her şeyi bir arada bulundurmak gibi bir şey çünkü onu istediğiniz her şeye dönüştürebilirsiniz. Bazen ubuntu'yu bir arkadaşıma kuruyorum ve kemerden çok daha karmaşık görünüyor.
    Ancak Arch ile dağıtımların sürüm iltihabı sona erdiğinde, masaüstü ortamı gibi başka bir tür sürüm iltihabı başlatırlar. Bir komutla masaüstünü sorunsuz bir şekilde değiştirebilirsiniz (şimdiye kadar). Ve bu yüzden kde, gnome, xfce'nin en son sürümlerine veya openbox veya fluxbox'ın minimalizm patlamalarına dikkat ediyoruz, ancak bu, belirli sorunlar veya rahatsızlıklardan sonra döngüsel olarak kde'nin rahatlığına ve istikrarına dönmenizi sağlıyor.

  27.   pandev92 dijo

    Çakrayı kullandığım için diğer dağıtımları kullanmayı denedim ama test bölümünde 3 gün sürüyorlar, hiçbir dağıtım beni çakra kadar memnun etmiyor.

  28.   Elendilnarsil dijo

    Red Hat ve Suse aracılığıyla Linux dünyasına geldim. Linux kullanmadan bir süre sonra Ubuntu 8.10'u buldum. ve 10.10 sürümüne kadar sabit kullandım (benim için bugüne kadarki en iyi Ubuntu sürümü). Bu dağıtımı bırakmaya karar verdim ve yolculuğuma başladım: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (Uzun süre bununla kaldım). Aynı sıkıldım, bir yıl önce bana KDE'ye (bir kitsch bile olsa) "aşık olmama" yol açan bir dağıtım olan Chakra tavsiye edildi ve şu anda istikrarı, harika topluluğu, hızı için çok mutluyum ve sanat eseri.

  29.   Diego Silverberg dijo

    xD Sanırım daha kısa ama daha fazla tekrarlayan atlayışlar yaptım xD

    Bana bir defter vereceklerini bildiğimde özgür yazılımla ilgilenmeye başladım ve kullanacağım programları ararken GPL'yi tek xD'de okumaya başladım.

    -Win7 ile defterimi aldım, birkaç ay kullandım ve klasik şimdiden başarısız olmaya başladı xD

    -Buntu'ya geçmeyi denedim, ancak 11.04'ten itibaren çok fazla hata beni öldürüyordu xD

    -Fedora'ya taşındım ama sanki Rusya'da bir Çinli gibiydim, tuhaf ve anlaşılmaz hatalar, garip konfigürasyon biçimleri, her güncellemedeki hatalar, komutları ezberlemek imkansız, fedora 15, en kötü düşmanım xD

    -7 kazanmak için geri döndüm… 3 ay sürdü, ancak GNU / Linux sistemi hakkında her şeyi öğrenmek için onlardan yararlandım

    - 11.10'da ubuntu'nun iyi çalışmasını sağladım.

    -Ubuntu'dan sıkıldım Linux Mint'i kullanmayı denedim, beğendim, ancak dil paketleriyle ilgili çok sorun yaşadım ve o zamanlar İngilizce xD'yi pek anlamadım

    -Debian'ı kurmaya çalıştım ama imkansızdı, kesinlikle kurulumda HER ZAMAN bir şeyler başarısız oldu, ne yaparsam yapayım, bazen çok fazla paket kurulmadı, bazen grafik ortam kurulmadı, bir şeyler hep başarısız oldu

    - 11.10'da Ubuntu'ya geri döndüm.

    - Cesaretimle Arch'ı kurmayı riske atmaya karar verdim, bir hafta boyunca tüm resmi ve gayri resmi kurulum ve yapılandırma kılavuzlarını okudum, 7 başarısız kurulumum oldu ve nihayet sistemi doğru bir şekilde kurmayı başardığımda Kök bölümünü terk etmiştim. çok küçük, bu yüzden hayatımın en kötü hatası olan gparted ile genişletmek istedim xD

    Başarılı bir yeniden kurulumdan sonra (zaten daha canchero: P) Sonunda xD'yi dinlendirdim

    Şu anda dizüstü bilgisayarımda güzel Arch-Linux'um ve masaüstü bilgisayarda Win12.04 Ultimate dualboot ile Ubuntu 7'üm var

    Yolculuğum ... bitti

  30.   gaston dijo

    Merhaba, 2008'de Ubuntu ile başladım, sanırım WVista'lı bir dizüstü bilgisayar satın aldığımda geziniyor ve geziniyor çünkü hala orada, ancak yalnızca belirli durumlar için ve bir şeyleri kaydetmek için bir bölüm olarak. (Bırakıyorum çünkü w7'yi yüklemek istemiyorum). Ubuntu'da Unity göründüğünde bir süre kullandım ama sonra yoruldum ve verionitis bana saldırdı. Daha önce Virtualbox'ta ve eski bir bilgisayara (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu) yüklediğim birkaç ışık dağıtımını denememiştim. Kısa bir süre önce LMDE'yi notuma ekledim, birkaç hafta öncesine kadar güncelleme eksikliğinden bıktım ve Kde tarafına gittim (daha önce denedim ve kapanmadı), bu yüzden bu son kez Openuse'u kurdum, wifi ile ilgili sorunlar nedeniyle kaldırdım (çok yavaş), sonra Mageia (ses yok), PclinuxOs (aynı, ses yok), SolusOs (masaüstü beni ikna etmedi, şimdi Kde istedim!) ve Kubuntu ile bitirdim . Benim için her şey mükemmel, bu yüzden şimdilik hala oradayım.
    Çakrayı da alçaltın, bu yüzden onu test etmeliyim.
    Arch ile bir kez sanal formda başladım, ancak bitiremedim, bilgim biraz basit.
    selamlar

    Pd: Buna cep telefonumda ve Android'imde de aynı şeyin başıma geldiğini ekleyelim!

  31.   David Doktor dijo

    Bana benzer bir şey oldu, ancak bu Unity ile Ubuntu'nun gelişiyle oldu, Ubuntu ile her şey yolundaydı ama Unity'yi farklı sürümlerinde (11.04,11.10, 12.04 ve 12.04 ile) denedim ve örneğin, başa çıkamadım. XNUMX Unity Çok ağır ve birkaç dağıtım denemeye başladım ve sonunda Kubuntu'da kaldım 🙂!
    KDE'nin bilgisayarımda ne kadar iyi durumda olduğu inanılmaz, çok hızlı, hiçbir zorlama yok, 12.04'teki birlik ile bu gerçekleşmedi.
    Selamlar.

  32.   auroszx dijo

    Sanırım dağıtımdan dağıtıma atlamaya devam ediyorum.
    Ubuntu 10.10 ile başladım, 11.04'e, ardından 11.10'a gittim. Oradan Xubuntu'ya ve ardından Debian Xfce'ye gittim. Liste uzun, aralarında Debian, Slitaz, Fedora ve Arch var. Ne kadar uzun süreceğini görmek için şu anda Arch'tayım.
    Ayrıca Slitaz bölümünü klonladım ve bir iso'ya kaydettim. Yani ihtiyacım olursa alacağım.

  33.   kondur05 dijo

    gerçek eski tarih!, hepimizin başına gelir, aynı zamanda meraklı olmasına rağmen, makale için teşekkürler, çok iyi

  34.   Fernando dijo

    Ben de Distro Hopping döneminden acı çektim!

    Linux ile ilk temasım yıllar önce RedHat ile oldu ve oradan çok merak ettim ve bir sürü sistem cephaneliğine sahip oldum: openSuse, core linux, ardından mandriva, ubuntu, debian, arch, köpek yavrusu linux, chakra, trisquel geldi ...

    Ve söylememize gerek yok ki, dağıtım atlamasının dışında, masaüstünde atlama, bin masaüstü ortamını test etme ve siz deliye dönene kadar durmadan birinden diğerine geçme sorunu da var. Bunun için çok fazla zaman harcanıyor ve sonuçta bize getirdiği çok az, bizi neredeyse "verimsiz" yapıyor. Araştırmak tamam, ama aynı zamanda rahat hissettiğiniz bir şey için de gitmelisiniz.

    Şahsen, nihayet kendimle bir öz sorumluluk anlaşması yaptım. Ve kendimi, dizüstü bilgisayarım için bir dağıtım, masaüstüm ve debian'ı web sayfamın bulunduğu küçük bilgisayar için bir sunucu olarak tutmaya zorladım. Debian'ı grafik ortamı olmadan kullanıyorum ve Arch'da KDE'yi masaüstünde ve gnome kabuğunda ve dizüstü bilgisayarda harika WM kullanıyorum, bu üniversite için en çok kullandığım bilgisayar.

    Kutlama!

  35.   yunus dijo

    Ummm, hala bu sorunu yaşıyorum, her şeyi biraz denedim .. LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang ve a ile Ubuntu 8.04'ten güncel sürüme kadar her şeyi denedim. o kadar büyük bir sayı olmadan burada detaylandırmak için yeterince uzun bir liste olurdu.

    Aradığım şey, her şeyden önce, çok sayıda muazzam paket içeren, güncellenen ve Programlama kullanımına vurgu yapan son derece istikrarlı bir dağıtımdır, çünkü bir geliştirici olarak eğitimime başlıyorum ve bu tür bir dağıtım arıyorum. , Sabayon'da birkaç gün geçirdiğim için kendimi rahat hissettim, ancak Gentoo'nun içerdiği küçük giriş ve aynı kıt dokümantasyon nedeniyle, söz konusu dağıtımda bir şeyler elde etmemi zorlaştırdı, şimdi hevesim sanırım ki Archlinux onu dolduruyor ama işle onun öğrenme eğrisini daralttım.

    İki gündür Archbang'in altındayım ve bundan bıktım! 🙁.

    Bence bu kadar çok alternatifimiz olduğu için bu sendroma her zaman sahip olacağız hehe xD!

    Selamlar!

    1.    anti dijo

      Kayıt için, tüm yorumlarınızı okudum, ancak hiç bu kadar çok cevap vermek zorunda kalmadım.
      Ancak Gentoo'nun iyi belgelemeye sahip olmaması bir efsanedir. Harika bir wiki'leri var.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Kesinlikle, Gentoo Wiki ve Arch Wiki gerçekten harika 😀

  36.   alexis dijo

    Ben de uzun zamandır bu durumdayım ama sanırım Open Suse rehabilitasyon konusunda bana yardım ediyor 🙂

  37.   Edgar J Portillo dijo

    Tebrikler anti!, Umarım yakında iyileşirsiniz ... Ayrıca, dağıtım atlamasından muzdarip miyim bilmiyorum, sadece Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 ve Kubuntu 12.04 vardı şu anda, kullandığım 2 günden fazla olmasa da, onları ciddiye almıyorum ... Gerçek şu ki zaman, ışık ve uyku gibi kaynakları kaybetmenin boşluğunu hissediyorum 😀 ... Belki daha çok deneyeceğim beni sokan Arch Linux'u kullanabilmek ...

    Selamlar!

  38.   Rafuru dijo

    Dizüstü bilgisayarımı aldığımdan beri o kadar kötü yaşıyorum. Bir ATI kartı var ve onu kurmak için gereken neredeyse şeytani bir ayin. D:.

    Kemeri tekrar kullanmak istiyorum, ancak kullanışsız görünüyor ve bu yüzden onu kurmaya cesaret edemiyorum. Öneriler: C?

    Bubulubuntu istemiyorum!

    1.    anti dijo

      bubulubuntu xD

  39.   edux_099 dijo

    Ayrıca distro atlama sendromum var ve onu eski makineye gentoo kurarak tedavi ettim ama yeni bir tane kurduğumda yeniden ortaya çıktı, yine ubuntu, çakra ve mageia'da kaldığım diğerlerinden geçerek (hatta ben kontrol ekibi kalitesi) ama yine de gentoo'yu kurduktan sonra o kadar tatmin olmuyorum, bu yüzden bir gün ona geri döneceğim (eski bilgisayarın diski veya kaynağı bittiği için) veya arch nasıl test edileceğini kim bilir .. .

    Selamlar!

  40.   COMECON dijo

    Bundan çok korkuyorum ... Dağıtımı değiştirmeden bir haftadan fazla dayanamıyorum ... Tabii iki bölümüm var ve bir katta daha sabit bir şeyim var. Şu anda Ubuntu 12.10 ve Mint Cinnamon'a sahibim ve şimdi Kubuntu'yu ve bu ikisinden hangisini sileceğimi denemeyi düşünüyorum.
    Umarım bir gün kalmak için bir dağıtım bulurum, çünkü bu stresli!

    1.    COMECON dijo

      Ajan ne yalan! Mint'i gururla giyiyorum hahaha

      1.    COMECON dijo

        Düzeltildi! 😛

  41.   Ruben dijo

    Merhaba, bu ilginç makaleyi okudum ve dedikleri gibi, her kafa bir dünya, mesela Ubuntu ile başlamadım, knoppix adlı canlı bir cd, kral ve en iyi canlı cd ile başladım, sonra doğrudan gidin debian'a (ki aslında kendimden biriydim) ve debian'ı hiç terk etmedim, sadece bu sistemi kullandım. ve sakin olmanın en iyi paket hareketinin uygun olduğunu ve daha önceden paketlenmiş paketlerin dağıtımının debian olduğunu düşünüyorum. zevk için değil, ubuntu dahil diğerlerinin ana dağıtımıdır. şimdi ek yorum debian süper kolay kurulum ve onu bir dizüstü bilgisayarda çalışır durumda bırakmak karmaşık bir iş değil

    1.    msx dijo

      "En iyi paket hareketinin uygun olduğunu düşünüyorum"
      Paket yöneticilerinin avantajlarını ve zayıflıklarını keşfetmek için başka dağıtımları derinlemesine hiç kullanmadıysanız, bunu nasıl söyleyebilirsiniz?
      apt -dpkg, aslında paketlerin otomatik olarak yapılandırılması ve paketleri cerrahi olarak çıkarmak için HOLD gibi anlaşılmaz ve kullanılamayan bazı trajediler gibi bazı ilginç özelliklere sahiptir, aynı zamanda ne kadar asansör çektirmiş olursa olsun, sahip olduğu yılları gösterir. ne de .deb formatı, şeytana eziyet etmek için mükemmel!

      pacman, emerge, yum, fermuar ve conary, günümüzün _excellent_ paket yöneticilerinden bazılarıdır ve çeşitli açılardan dpkg'den üstündür ...

      "Ve daha önceden paketlenmiş paketlere sahip dağıtım debian'dır"
      Göreli. Genel olarak, Debian paketlerinin çoğu eski uygulamalardır - 6 ay ile 2 yıl arasındadır, bu da onu sunucular için mükemmel kılar ancak masaüstü için modası geçmiş yapar.
      Öte yandan Sid, modern paketlere sahip olmadan oldukça dengesizdir ve her güncellemede neyin kırılacağını düzeltmek için çok zaman harcayacağınızdan emin olabilirsiniz.
      Günümüzde erişebileceğiniz paket sayısı sorunu artık o kadar önemli değil, kimse gerçekten umursamıyor, Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu gibi dağıtımlar ve hatta openSUSE, 25 paket veya daha fazla depoya sahip, kullanıcıların% 99'u için her şeye sahip olduğunuzda .

      1.    ela dijo

        Sid kararsız mı? Bu noktayı paylaştığımı sanmıyorum .. En azından deneyimlerime göre, Sid'i birkaç kez kullanabildiğim için bir mücevher gibiydi ..

        1.    msx dijo

          Cevabınız için teşekkürler.
          Debian'ı yaklaşık 2 yıldır kullanmadım (evet Ubuntu, ama Debian değil) ve o sırada Sid'i kullanmak pervasızdı, sistem beni her yerde su yaptı! xD

          Selamlar!

          1.    ela dijo

            Sid'i her gün kullanan ve solucanlar kadar mutlu olan insanları tanıyorum xDDD

  42.   Luis dijo

    Özellikle, gönderinizle çok özdeşleştiğimi söylüyorum, Ubuntu sürüm 9.04'te Linux'u ana işletim sistemi olarak kullanıyorum ve sonunda Dizüstü Bilgisayarımın Wifi'ı için Atheros sürücüsünü destekledim, bu anlamda büyümeyi test ediyordum Ubuntu 6.06 sürümünden beri Linux, tüm bunlar hala bir klasik ve aynı zamanda bir yenilikken, diğer yandan ortaya çıkan birçok dağıtımı denemekle her zaman ilgilenmişimdir, diyelim ki Versionitis adında bir mengene oldu. ve kimsenin öğrenmediğini söylemiyorum çünkü Ubuntu'yu kurarak kökenlerime her zaman dönmeme rağmen, Arch olarak 2 gün boyunca PCBSD'yi (Linux ile hiçbir ilgisi olmayan) yüklemekten nadirlikler yüklemeye geçtim, Almanların İyi arabaların OpenSuse gibi iyi araba dağıtımları yapmasına ek olarak, Fedora'yı çok iyi denedim, ancak zaman zaman adil bir av tüfeği yapan RedHat kanıtlama zemini ve sonsuz diğer nadir dağıtımlar, sonuç olarak bazen biri eski Özgür Yazılımın etik değerlerini destekleyen özgürlük titremeleri ve tüm bu tür şifalı bitkiler ve hangi dağıtımın ihtiyaçlarınızı karşıladığını ve iyi bir özgürlük politikasına sahip olduğunu bilmenin karmaşası başlar. Şimdilerde diyelim ki ben olgunlaştım ve sonunda tıpkı sizin gibi kendi depolarında çalışmanız gereken paketleri içeren dağıtımı kullanmanız gerektiği sonucuna varıyorum, bunun dışında Linux'ta manuel olarak indirmek ve indirmek zorunda olmak bana aptalca geliyor. make install ve malzeme ile kaynaklardan programlar yükleyin. Bu nedenle, daha iyi destek verdiklerime ek olarak, aşırıcılığa veya fanatizme düşmeden kabul edilebilir bir istikrar ve avangart sahip olduğum, sırasıyla LTS versiyonlarında Ubuntu veya herhangi bir doğrudan türevi olan Xubuntu, Lubuntu ve Kubuntu ile kaldım. hem sunucuları monte etmek hem de dağıtımı başlatmak isteyen meslektaşlara kurmak için birkaç kelimeyle tekerleği yeniden icat etmeyi bıraktım. Sizi, ifşa ettiğim şey hakkında biraz konuşan yazdığım bir girişi okumaya davet ediyorum http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ Saludos ¡!

  43.   josev dijo

    Kendimi hiç bu kadar özdeş hissetmemiştim ... 1998'de ilk linux'la tanıştığımdan beri bir dağıtımcı oldum ... Değişimin bana hiç fayda sağlamadığını anladığımda Ubuntu'yu her zaman korumaya çalıştım, ancak Ubuntu ünlü "güvenli grafik modda başlatma" gibi düzeltilmesi kolay olmayan bazı hatalardan muzdarip olduğu için (Yapmasanız bile Bana inan, bak, tavsiye ettikleri her şeyi denedim ve bu hata için denedim) ve yoruldum, umut dağıtımına geri döndüm ve kaldığım Elementary Os'a düştüm (Ubuntu hattını temel almanın o kadar küçük bir problemi olmaması garip ?) Bununla ilgili iyi olan şey, çok şey öğrenmiş olmamız ve ne olduğunu bilmediğim bir dağıtımı bulduğumuzda, onunla birlikte kalıyoruz (çıkan yeni dağıtımı denemek gibi hissedene kadar .. . ve herkesin övdüğü ... lol)

  44.   Nancy daniela dijo

    Makalenin çok iyi gittiğini düşünüyorum, ancak son kısımda çelişkili ve tutarsız hale geliyor. Bulmaktan çok uzaktaysanız ama aceleniz yoksa ve artık aramak istemiyorsanız, o "denizdeki" çok sayıda "balığa" bakmıyorsanız, onu nasıl bulabilirsiniz. Hayatta değerli hiçbir şey bedava ya da zahmetsiz olmaz. Tıpkı deniz biyologlarının deniz yaşamı ile ilgili tüm bilgilere sahip olacak bir ömürleri olmadığı gibi, ne kadar araştırırlarsa araştırsınlar, "deniz siberbiyologlarına" da ulaşamayacaktır. Umarım bu "deniz yaşamından" öğrenebilecekleri zamanla tatmin olurlar. Kendi adıma mükemmel bir işletim sistemi aramıyorum, çünkü mevcut değil, ancak ortaya çıkan işletim sistemlerinin ne gibi avantajlar sunduğunu bilmekle ilgileniyorum ... ister WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID veya ne olursa olsun liste. Ve bu sadece arayarak ve deneyerek yapılır.