Eski bir Microsoft mühendisi olan David Plummer, Linux'u Windows ile karşılaştırdı

Uzun yıllar Windows ve Linux arasında bir çatışma yaşandı bu güne kadar hala geliştirici topluluğuna uzanıyor.

Ve bu hararetli tartışmaların ötesinde her seferinde bu yüzleşmeyi kışkırtan, David Plummer, emekli bir mühendis geliştirmede kim çalıştı Windows, fikrini verdi, en etkili şekilde tarafsız olmaya çalıştığım bir görüş.

David Plummer, MS-DOS ve Windows 95 günlerinden beri Windows üzerinde çalışıyor. Yazılım mühendisliği alanında altı patenti olan Windows Görev Yöneticisi, Windows için Zip Dosyası Desteği gibi birçok başarının yazarıdır.

Ancak gerçek Microsoft için çalışmasının onu Linux geliştirmeyi desteklemekten alıkoymadığını, Örneğin, 90'ların başında, Linux kaynak kodundaki bazı sorunları Linus Torvalds'a göndermeden önce düzelttiğini açıkladı.

Emekli mühendis tWindows ve Linux arasında bir karşılaştırma yapmak için rota iki işletim sistemini farklı yönlerden analiz etmek: kullanılabilirlik, güncellemeler ve güvenlik.

Bu güçlü bir ifade David Plummer, Linux'un Düzgün söylendi "Uygun bir kullanıcı arayüzü yok komut satırının ötesinde '.

Bu komut satırı, özellikle diğerlerinin yanı sıra Bash veya Zsh hayranıysanız, son derece güçlü olabilir, ancak onu özellikle kullanımı kolay olarak tanımlayamazsınız ”diyor.

Bugün çoğu Linux dağıtımının, onu tercih edenler için bir masaüstü kullanıcı arayüzü ile geldiği gerçeğini göz ardı etmiyor.

"Ama bir kabuk tasarımcısı olarak, bu kadar cesur olabilirsem, genellikle oldukça korkunçlar" diye ekliyor. Mint dağıtımının oldukça hoş bir arayüze sahip bir istisna olduğunu belirtmeden önce.

“Öte yandan Windows, tamamen öznel tasarım estetiğini dışarıda bırakırsanız, profesyonelce tasarlanan, kullanılabilirlik standartlarına göre test edilen ve farklı tasarım düzeylerini hesaba katan varsayılan bir masaüstü kabuk arabirimi içerir. Farklı sınırlamalara sahip kişiler tarafından gerekli erişilebilirlik Kullanılabilirlik açısından, özellikle erişilebilirlik bu metriğe dahil edilirse, Windows öne çıkıyor ”dedi.

David Plummer güncellemeler hakkında övgüde bulunuyor kullanıcıları gerçeği Pencerelere iyi bakılıyor Microsoft'ta özel bir Windows Update ekibi tarafından.

Sin ambargo, Linux'tan farklı olarak sürecin bazen karmaşık olmasından pişmanlık duyuyor:

"Bir Linux sistemini güncellemek çok kolaydır ve sıfırıncı gün istismarlarına yanıt verecek profesyonel bir ekip olmasa bile, güncellemeler makul derecede hızlı bir şekilde çıkar ve bazı durumlarda, yeniden başlatmadan çekirdeği bile güncelleyebilirsiniz" diyor. .

Tabii ki, Linux çekirdeğinin bazı kısımları, Windows sisteminin bazı kısımlarında olduğu gibi, güncelleme sırasında yeniden başlatma gerektirecektir. Ancak, eski mühendisi Microsoft, Windows'un sistemin çok sık yeniden başlatılmasını gerektirdiğine inanıyor.

Güncellemeler konusuna geçerken, bir satıcıdan önceden tanımlanmış bir dağıtım kullanmadığınız sürece, bunların genellikle açık kaynak dünyasında ücretsiz olduğunu hatırladı.

Plummer, açık kaynaklı yazılımın güvenlik açıklarına daha açık olduğuna inanıyor güvenlik, çünkü diğer şeyler eşit olduğunda, açık kaynak yazılımda yararlanılacak boşluklar bulmak kolaydır.

"Bence [Linus yasasına] güvenmek küçük bir hata," diye bitiriyor. Ancak, Linux'un daha güvenli olduğuna inanıyor. Windows'un o kadar popüler olduğuna ve kötü niyetli oyuncular için çok daha çekici bir hedef olduğuna inanıyor. Ayrıca, çoğu Windows kullanıcısı tüm yönetici ayrıcalıklarına sahiptir.

David plummer ayrıca Windows ve Linux'u özelleştirme gibi diğer kriterler açısından karşılaştırdı, dokümantasyon ve topluluk. Özelleştirme söz konusu olduğunda, tahmin edebileceğiniz gibi, Linux'un daha özelleştirilebilir olduğunu düşünüyorum, işletim sistemi açık kaynak olduğundan.

Yeni özellikler eklemek daha kolay bunun yanında birkaç tane önermek yeterli. Linus Torvalds ve proje liderleri önerilen işlevselliğin gerekli olduğunu düşünürlerse, entegre edilecektir. Aksi takdirde, reddedilirse işlevi dallara ayırmak ve eklemek yine de mümkündür.

Bu aynı zamanda toplulukta da olan şeydir, örneğin Debian, sytemd nedeniyle çatallandı ve böylece Devuan'ın ortaya çıkmasına izin verdi, oysa Windows ile işlev eklemek veya kaldırmak daha zordur.

Belgelerle ilgili olarak, Microsof'un eski mühendisiGenellikle kaynak koddan daha iyi dokümantasyon olmadığına inanırım ve Linux halka açık. Bu bir bonus. Bununla birlikte, MSDN ile Microsoft, çok kaliteli belgeler sağlar.

Son olarak, topluluk bir kez daha David Plummer, popüler BT forumlarının analizine dayalı olarak Microsoft'un bir fark yarattığına inanıyor, çünkü Microsoft topluluğu daha büyük ve daha duyarlı: Linux'tan daha fazla görünüm, daha fazla yanıt ve Windows ile ilgili sorular hakkında daha fazla yanıt -ilgili sorular.

kaynak: https://tech.slashdot.org


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.