Herkese selamlar. Bu haberi doğrudan şuradan aldım: resmi Debian web sitesi iki gün önce, ilk Debian 7 güncellemesi çıktı, kod adı "Wheezy", birkaç paketi içeren hata düzeltmelerini içeren, bunların arasında Debian depolarının özgür olmayan kanalı olan X. org grafik sunucusu ve çakışmaları olan bazı Libreoffice paketleri.
Dağıtımınızı güncellemek istiyorsanız, terminalinizi root olarak yazmanız yeterlidir. apt-get update y apt-get yükseltmesi.
Benim durumumda, güncelleme neredeyse 50MB'ye ulaştı ve oldukça hızlıydı. İşte ekran getirmenin bir ekran görüntüsü:
Bilmekte fayda var, bilgi için teşekkürler!
Rica ederim dostum. Dahası, versionitis'ten muzdarip olmayan ancak sistemlerinin kararlılığını gerçekten önemseyen kullanıcılar varken bu tür haberleri iletmek iyidir.
Evet, çünkü benim durumumda uzun vadede çok uzun süre "güncelleme | yükseltme" yapıyorum ve bunu yaptığımda normalde hiçbir şey veya neredeyse hiçbir şey güncellenmiyor, bu yüzden ne zaman güncelleme yapacağımı bilmek benim için iyi oldu.
Ben her zaman (veya hemen hemen her zaman) Debian'ın güvenlik sayfasına ek olarak hem blogunda hem de haberler bölümünde yayınladığı haberlere dikkat ediyorum.
Arch'ı nasıl kullanacağımı öğrenmeye başlayacaktım, ancak yuvarlanan sürüm olduğunu görünce Aşil topuğu, benim durumumda olduğu gibi, versionitis'ten muzdarip olmayanları sevmeyen sık güncellemesidir. Her neyse, şu ana kadar kullandığım en arkadaş canlısı konsola sahip olan KDE ile Slackware ile uğraşmaktan çok memnun oldum (size sözler, şakalar, şakalar, ... Bu harika konsoldan daha fazla ne isteyebilirim? var! Slackware?!).
Debian Yöneticisinin Kitabı'ndan kopyalandı. «Apt-get'e, güncellenecek paketleri ararken belirli bir dağıtımı kullanmasını söylemek için -to -target-release seçeneğini ve ardından istenen dağıtımın adını (örneğin: apt-get -t kararlı yükseltme) kullanmanız gerekir. »
apt-get update
apt-get -t wheezy yükseltmesi
Mutlak gerçeğe sahip olduğuna inanan birinin beni trol etmeye gelme riski altında, fikrimi vereceğim. Sıradan bir kullanıcı tarafından kullanılan çekirdeğin artık onu kullanmaması gerektiğini düşünüyorum, çok eski olduğu için yeni çekirdekler çok daha hızlı (başlatma, kapatma, günlük kullanım vb.) Ve yeterince kararlı olmasının yanı sıra güncelleniyor. bir dizüstü bilgisayarda debian kullanmanın (çekirdek 3.2 ile, dikkatli olun) makinenin sunduklarını boşa harcadığını düşünün, çünkü daha yeni bir yazılım kullanarak daha güçlü bir makine elde edersiniz.
Başka bir şey de masa sürücüsüdür, yeni sürümlerin getirdiği iyileştirmeler, istikrar için feda edilmek için iyi bir şey değildir (sıradan bir ölümlü PC'de, bir iş istasyonunda zaten farklıdır).
Debian'ın iş istasyonlarına odaklanması
Masaüstü ve multimedya kullanımı için en iyisi likorix çekirdeğidir. Debian'da uzun süre test ettim ve herhangi bir sorun yaşamadım. Masaüstünün duyarlılığını çok kayda değer bir şekilde artırır. Depo her 15 günde bir güncellenir.
ve bu çekirdek 3.2'ye mi dayanıyor?
Genellikle son kararlı çekirdektir. Ayrıca 3.4 serisine dayanan daha eski bir çekirdek serisine sahiptir. Şu anda 3.9.6 Daha fazla bilgi için: http://liquorix.net/
Kaltak lütfen!
Ücretsiz olmayan kanalı resmi depolara ve resmi debian arka portlarına ekleyin ve ihtiyacınız olan sürücüleri ve tescilli kodekleri yükleyin. Diğer her şey için, büyük bir dikkatle de olsa, onu başlatma çubuğundan alırsınız.
Bakın, önceki yorumunuzu geçerli bulmuyorum .. Debian'ın paketlerini RHEL'in yaptığına benzer şekilde güncellediğini unutmayın .. Böylece beni Linux ile ilgili olarak anlıyorsunuz, örneğin RHEL, iyileştirmelerin yapıldığı bir çekirdek sürümü kullanıyor daha sonraki sürümlerden eklenir ancak aynı çekirdek sürümü korunur Debian aynı şekilde çalışır ancak değişiklikleri yalnızca Linux çekirdeklerinin LTS sürümlerine aktarır. Şu anda LTS çekirdeğinin en son sürümü 3.4.x serisi olduğu için, tam çekirdeğe geçmek mantıklı değil ve yeni donanım için destek ekleyerek yalnızca yeni kullanılıyor. Bunun kanıtı, 7.1 çekirdekteki özelliklerin içe aktarıldığı Debian 3.4 sürüm notunda bulunabilir.
Buraya bak:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
ancak çekirdek (3.4) hala çok eski olsa bile, örneğin çekirdek 3.5 ile kernel 3.8 arasındaki performans değişikliği (kullandığım bir ubuntu türevinde) çok fazlaydı.
Debian'ın ne yaptığını ilginç buluyorum, kararlı ürüne yeni özellikler ekliyor, düşündüğümden çok daha iyi, benim için yeterli olmasa da bu bir iş istasyonu için.
O kadar da değil ... Çoğu zaman çok büyük gerilemeler de oluyor.
Evet, ancak genellikle kısadırlar. Debian güvenlik depoları, cehennemin bir derleyicisi böyle bir şey yapacak kadar kötü bir derleme yapmadıkça nadiren bu tür indirgeme yapar.
kısa? Intel hda sesimle ilgili 3 çekirdekli ..., 3.3, 3.4 ve 3.5 ... problemi yaşadım, eğer bu kısa XD ise ....
@ pandev92:
Fikrim yok, çünkü en son işlemciye sahip bilgisayarım yok. Ayrıca benim için harikalar yaratan bir HP dc770 iş istasyonum var.
HP pavilion dv6 2120es'im var ve en büyük sorun, hoparlörleri susturmadan 3 çekirdek olmamdı .. Bu nedenle ses hem hoparlörlerden hem de kulaklıklardan çıktı.
Şimdi satın aldığım yeni bilgisayarla, 3.8 kernel'den beri intel hd4000 ile başlayamıyorum.
@ pandev92:
Dün, Ardor'u kullandığı için bilgisayarım susturuldu. Neyse ki konsolda kök kipte "alsa unload" ve "alsa yeniden yükle" ve yeniden başlatma ile sorun çözüldü.
@ pandev92 Bu, çekirdekten çok alsa ve pulseaudio ile ilgili bir sorun gibi görünüyor, bunu söylüyorum çünkü debian'ı yüklediğimde aynı şey bana oldu, masaüstü PC'de ses çıkmadı, sonunda alsa'daki ayarlara dokunarak çalıştı ve dizüstü bilgisayarla aynı anda hoparlör ve kulaklıktan Ses sorunu yaşadım, pulseaudio'yu yüklemek ve ses yöneticiniz onu ayırabilir.
Benim durumumda, terminalde "alsa unload" ve "alsa-reload" yazdım, yeniden başlatma ve ses geri geldi (ve @ pandev92'nin sahip olduğu Intel yonga setine sahibim).
Seninle aynı fikirdeyim, Petercheco. Ayrıca, geçen yıl Debian bir kez daha sunucularda en çok kullanılan dağıtım ve bu tür makinelerde en çok kullanılan işletim sistemi oldu.
Yaygın bir kullanıcı için en iyisi Debian Testing'dir, 3.9 çekirdeği girmek üzere olacaktır.
Evet güzel. Ayrıca, bağımlılıklarınızın bu kadar "bayat" olmasından şikayet etmezsiniz.
Özellikle ofisler için (başka bir deyişle, bir iş istasyonu) yapılmış, biraz eski, ancak kendisi saygın bir işlem hızına sahip (tabii ki sahip olduğu Intel yonga seti nedeniyle) bir HP bilgisayarım var. Ek olarak, Debian'ın sahip olduğu resmi ve güvenlik depolarını ekledim, bu nedenle birkaç bağımlılıkla onu Steam ile yüklemeye ve oynamaya hazır hale getirdim.
Basit bir şey yapın, teste veya SID'ye geçin ve hepsi bu: 3
İyi söyledin.
Kesinlikle çekirdeğin performansı, bahsettiğiniz şeyin tam tersidir. Versiyonlar değiştikçe, yorucu hale gelir (ve bu Linus tarafından kabul edilir). Sürümleri değiştirmek her zaman daha iyi performans anlamına gelmez (son kullanıcının nasıl seçeceğini, optimize edeceğini ve derleyeceğini bileceği), ancak çok eski sürümleri (uzun vadede) yamalamaya devam etmeyi unutmadan yeni donanım, yeni seçenekler ve güvenlik desteği üzerinde durulur. ), debian'ın kullandığı 3.2'den çok daha fazlası.
Daha ağır olması, performansı artırmadığı anlamına gelmez.
Edo kullanıcısı hızdan bahsetti ve ben bunu performansla karıştırdım, o kelimeyi kullanmalıydım, üzgünüm: P. Performans (sağladığı veya yararlı olduğu şey için) gelişti, ancak olumsuz tarafı, yaratılışından bu yana hızın% 12 düşmesidir. Linus Torvalds'ın selamlar olarak kabul ettiği, daha önce belirtmem gereken rakam buydu!
Çekirdek 3.2 hakkında haklısınız. Genellikle stabil kullanıyorum ama aptosid (fren ve stabilizatörlü debian sid!) Kullandığım için, kernel 3.9'un bir harika olduğunu fark ettim ve önyüklemede zamanın üçte birini alıyor ve kapanmasında (kapalı) ne kadar fazlasını bilmiyorum eski bir amd 2.4 sempron ve 400Mhz ram. FAKAT !!!
... debian-backport depolarını koyarsanız, çekirdeği açıkça orada olan sürüme güncelleyebilirsiniz; ayrıca video sürücüleri ile -WATCH OUT! -
Not: Korkunç veya sorun istemeyenlere (sanırım ben bunlardan biriyim) tavsiye ederim http://www.aptosid.org (Diğer bölümde hala debian kararlıyım)
Debian Wheezy'inizin terminaline benzeyen ekran görüntüsü güzel. Nasıl kurdunuz? Belki özel bir depoyla? Testlerle aynı şekilde çalıştığı söylense de kararlı Debian Wheezy kullanıyorum ve dün bahsettiğiniz güncellemeyi yükledim. Bu güncellemeden sonra çekirdeğim 3.2.0-4-amd64. Saygılarımızla.
$ wget http://served.kittykatt.us/projects/screenfetch/screenfetch-2.5.0.deb
$ sudo dpkg -i screenfetch-2.5.0.deb
$ ekran getirme
O yöntemi bilmiyordum. Giriş için teşekkürler.
Katkı için teşekkürler tmo, çok nazik. Yine de soruyorum: Her seferinde "ekran getirme" yi düzenlemek zorunda kalmadan terminalde "ekran getirme" nin sabitlenmesini sağlayan başka bir komut var mı? Teşekkür ve saygılarımla.
Sana bundan bahsedemedim. Sadece onu çağırıyorum ve sihirli bir şekilde sistemimin güncellenmiş bilgilerini gösteriyor. Elbette, screenfetch'in en son sürümünü kullandığım için olmalı.
Screenfetch'i manuel olarak kurdum ve bu kısa eğitim aracılığıyla >> https://blog.desdelinux.net/instalar-screenfetch/
Gnome-terminal profilini daha okunabilir hale getirmek ve bazı komutları yazarken sorunlardan kaçınmak için özelleştirmenin yanı sıra bu benim için yeterliydi.
Bu güncelleme çok önemli değişiklikler getirdi.
Temel olarak, Debian Squeeze hızlı bir şekilde eski kaldığından beri Wheezy, Debian için yeni ve daha iyi bir dünya getirdiği için, 7.0.0 sürümünün kullanıcıların baskısı nedeniyle biraz erken çıktığından beri Debian Wheezy'nin gerçekten çıktığı zamandır diyebilirsiniz. uzun donma döngüsü ve hata düzeltme: D. Bunun kanıtı, Debian'ın bu güncellemeyi 7.0.1 yerine 7.1.0 ile getirmesidir.
Değişiklik listesi burada:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
Ve aynı nedenle, yazılım kaynaklarının ilk sekmesinde çalışmayan kontrol sorununu çözmenin yanı sıra bu haberi yayınladım.
Güncel ve Zen çekirdeği isteyenler için şunları tavsiye ederim:
http://liquorix.net/
Benim için makinenin bir sunucu olmaması uygundur.
Kurulum talimatları her zamanki ile aynıdır ve sayfada iyi bir şekilde açıklanmıştır. Zaten bana nasıl olduğunu söylüyorsun 😉
ve bu çekirdek 3.2'ye mi dayanıyor?
Bu meyan kökü çekirdekleri evde yazılacak bir şey değil, onları gördüm ve o kadar da optimize etmiyorlar, varsayılan bir çekirdek asla tam olarak optimize edilmeyecek, lspci ile oynamalı ve gereksiz modları kaldırmalısınız.
Eski bir dizüstü bilgisayarı olan biri için herhangi bir tavsiye (7 yıldan daha eski bir yonga setine sahip intel centrino, 1GB ram…)? Demek istediğim, likör bana gerçekten yakışır mı? yoksa kaçınılması daha iyi bir risk mi?
Yapabildiğiniz her şeyi optimize edin ... Icewm bile alırdım.
LXDE'yi, gerçekten kullanılmayan bazı sürücü paketlerine öncelik vermenin yanı sıra bir GUI olarak koyabilir ve böylece sisteminizi daha hızlı yükleyebilirsiniz. 1. sınıf PC Chips anakartı olan bir PC kullandım. Debian Squeeze ile nesil, çalışma hızı Windows'dakinden daha yüksekti.
Her neyse, "/etc/apt/sources.list" dosyasını doğru şekilde yapılandırdıktan sonra, Debian 7'yi kurabilir, ancak sistem yardımcı programlarını öncelik, GUI (tercihen XFCE veya LXDE) ve ses olarak bırakabilirsiniz.
Sisteminizi optimize etmek için yapabileceğiniz en iyi şeyin, maksimuma optimize etmek istiyorsanız, kendi çekirdeğinizi derlemek olduğunu düşünüyorum. Sana bir rehber bırakıyorum:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en
Debian çalışanları tarafından her zaman olduğu gibi iyi, her şeyi mümkün olduğunca istikrarlı bir şekilde sunmak için onlarla sorunları düzeltir: D!
İndiriliyor ..
Açıktır ki, Debian piyasadaki en kararlı üç dağıtımdan biridir (Slackware, Debian, RHEL / CentOS).
Evet, 140mb ağırlığındaydı. Sonra Grub Debian 7.1'de çıkıyor
Benim durumumda, varsayılan olarak gelen libreoffice'i resmi sayfada görünen en son libreoffice ile değiştirdim. Libreoffice kendi içinde güncellemelerde en ağır olanıdır.
Ve bir güncellemenin Windows 140 Service Pack gibi ağırlığa sahip olduğu 560 veya 620 MB ile 7 MB'nin hiçbir şey olmadığını düşünüyorum.
Hiçbir şey değil. Daha da kötüsü, kde, libreoffice, netbeans ve eclipse güncellemelerinin, 1gb oyunları indirmiş olmama rağmen 30 gb güncelleme olarak archlinux'ta bir araya getirilmesidir 😛 yani dram yok
Tabiiki. Bu gerçekten ağır bir güncelleme. Ancak Debian wheezy bilgisayarımda böyle bir sorun görmedim çünkü her zaman önce çekirdeği ve diğer hassas bileşenleri güncelliyorlar. Geri kalanlar daha sonra çeşitli iyileştirmelerle ve daha sabırla güncellenecektir. Eclipse gibi Debian geliştirme uygulamalarında, gerçekten ciddi bir sistem güncellemesinden sonra her zaman yama uygular.
elbette bunlar sadece güvenlik güncellemeleridir. Petercheco kurulum kılavuzunda bir hata olup olmadığını bilmiyorum ama özgür olmayan depoları eklediğinizde bunları deb-src satırlarına da ekler, sözüm ona özgür olmayan yazılım kaynağı yoktur ve satır kaynakları: p Öyle olabilir mi ?.
@Striders:
Evet, boşlukla ilgili sorunları önlemek için bir önlem olarak deb-src'yi kaldırmanız olabilir. Bu tür aksiliklerden kaçınmak için deb-src'yi her zaman devre dışı bırakırım.
Merhaba Strider,
Rehberimde yer alan Debian depolarının özgür olmayan arşivlerine gelince, depolarda elbette src paketleri var ve bu nedenle geçerli.
Size bir örnek bırakıyorum:
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/source/
Aynı şekilde depolarda var http://security.debian.org/ aksi takdirde apt-get güncelleme uyarısı yürütülürken bu hataya ilişkin bir hata oluşur 😀
Src eliotime3000'i etkinleştirdikten sonra ortaya çıkabilecek alanla ilgili soruna gelince, apt-get autoremove ve apt-get autoclean ile düzeltilmeyen hiçbir şey yoktur: D. Yine de apt, bir paketi kurduktan sonra dosyaları temizlemeyle ilgilenir :).
Açıklama için teşekkürler Peter.
@petercheco:
Zaten apt-get autoclean ve apt-get autoremove kullanıyorum ve bu tür eski bağımlılıklardan kurtulmak istediğimde cildimi kurtarmanın yanı sıra bana gerçekten çok yardımcı oldular.
Şu anda sistemimi güncelleyeceğim.
ilginç olan, debian 7.0.1 değil, debian 7.1 olması.
@Petercheco'nun dediği gibi, 7.1 yerine 7.0.1'in adlandırılmasının nedeni, 7.0 sürümünün (benim için bir RTM) çok erken çıkması ve birkaç önemli hatayı düzeltmesi gerektiğiydi (muhtemelen 5 Mayıs'ın piyasaya sürülmesi tamamen aldatıcıydı) .
Gerçekten 😀
Harika haber…