Bir önceki yazıyı yazarken bunu öğrendim ve beni çok etkiledi. Fuduntu'nun yaratıcısı Andrew Wyatt, 30 Eylül 2013 tarihinde projeden çekilme kararı aldı.
Fuduntu'ya verilen destek sona erdiğinden, 30 Eylül 2013 tarihinde Fuduntu projesinden etkin bir şekilde çekilme kararı aldım. Harika bir yolculuk oldu, ancak ailemi desteklemek için tam zamanlı çalışmanın yanı sıra, projede haftada 30 saat çalışarak artık kendimi geçindiremiyorum. Sonuna kadar projenin komutasında kalacağım ve ekibin geliştirmekte olduğu yeni platforma geçişin mümkün olduğunca sorunsuz olduğunu göreceğim.
Ekibin benzer bir vizyonla ilerleyeceğine inanıyorum ve bugün Fuduntu'da bulunan mevcut kalite düzeyine eşit veya daha fazlasını sunma yeteneklerine güveniyorum. Son 2 yıldır desteğiniz için hepinize teşekkür ederiz. »
Fuduntu blogu, dün yapılan IRC toplantısına, diğer şeylerin yanı sıra, dağıtımın geleceği üzerine yorum yaptı. Zamanla, GTK2 desteğinin önemli ölçüde düştüğü söyleniyor, GTK2 uygulamaları zaten GTK3'e taşındı ve eski sürümler artık hatalar veya güvenlik açıkları için korunmuyor. Diğer bir sorun, çeşitli uygulamalar için gerekli olan ve Fuduntu tarafından kullanılmayan systemd'ye geçiştir. İlerlemek zaman ve insan eli gerektirir ve Fuduntu da bunu sağlayamaz.
Bu nedenle, Fuduntu 2013.3'ün piyasaya sürülmesinden sonra, birkaç ekip üyesi başka bir köklü dağıtımdan yola çıkarak yeni bir dağıtım oluşturmayı düşünecek.
Bu şeylerin olması normaldir, insanlar bütün gün özgür olamazlar, bir dağıtımda çalışamazlar, aynı şeyi yapan yüzlerce insan varken anlaşılabilir bir durumdur, insanlar yaşamak, yemek yemek, bir aileyi desteklemek zorundadır ve bu projeler tek başına Eh, gerçeği uzun süre ellerinden alıyorlar.
zor ama haklısın
«Böyle şeylerin olması normaldir, insanlar bütün gün özgür olamazlar, bir dağıtımda çalışamazlar, aynı şeyi yapan yüzlerce insan varken anlaşılabilir bir durumdur, insanlar yaşamak, yemek yemek, bir aileyi desteklemek zorundadır ve bu projeler yalnız çünkü gerçeklerden uzun zaman alıyorlar. "
Mühendislik okumanıza şaşmamalı. Olmaması gereken bir şeyi "normal" kabul ediyoruz. İnsanların, başkalarının veya başkalarının mirasını artırmak için kendilerini başkalarına vermeleri gerektiğinden, ruhu dolduran zevklerine adayacak zamanları olmaması "normal" olmamalıdır. Senin için normal olan aslında sana dayatılıyor, hayata geldim dostum.
Fuduntu logosunu bilmiyordum, bu 4 fedora her broşür için farklı bir renkte bir sayfa oluşturuyordu.
Bir sonrakinin temeli ne olacak? Eh, ben onun Debian veya Red Hat'in bir türevine dayalı olacağını söylüyorum, belki de OpenSUSE'ye dayandıracaklar, en azından iyi bir fikir gibi görünüyor, OpenSUSE'ye dayalı herhangi bir dağıtımı hatırlamıyor.
Benim mütevazi düşünceme göre, bugün var olan ve genellikle minimum değişikliklere sahip olan ve çok az katkıda bulunan dağıtımlardan başka bir şey olmayan birçok GNU / Linux dağıtımını birleştirmeye başlamalılar ve böylece zaman içinde dayanabilecek ve daha fazlasını getirebilecek daha sağlam dağıtımlar oluşturmalılar. GNU / Linux / Hurd.
Ayrıca benzer hedefler arayan projeleri güçlendirmek için birleştirin.
Bu en mantıklı çözüm olacaktır, GNU / Linux'taki dağılım kanlıdır. Ancak, umut edebileceğimiz son şey bu.
Katılıyorum. Bazılarının aksini söylediği kadar.
Bu, özgürlüğün bir parçasıdır, sadece rengi değiştirseler bile çeşitlilik vardır. Beğenmediyseniz, daha fazla bomba koymayın. Krallığını yarat ve mahvol.
Linkat; Mijitt OS ...
Ve değerli hiçbir şey kaybolmadı.
Sanki ölmüşsün gibi.
Maalesef gönüllü eksikliğinden ölen iyi bir fikir. #QEPD; _; 7
ubuntu'ya dayandığına bahse gireriz?
Bir tane daha? yeterliaaaaa .... Ubuntu'dan.
Şimdi, bir şaka olarak, Fuduntu'nun ana temeli her zaman Fedora olmuştur, aslında, yanılmıyorsam, bir tür Fedora 14, ancak sürekli sürüm. Ana üssün tamamını Ubuntu'ya dayalı olarak değiştirmenin iyi bir fikir olduğunu görmüyorum, zaman kaybı gibi görünüyor ve özellikle şimdiye kadar yapılan işler yüzünden.
Tüm bunların dışında hep aynı şeyi söylüyorum, başka bir dağıtıma dayalı dağıtımlara dayalı dağıtımlar bu türden bir şeyden asla hoşlanmadı, bir andan diğerine, ne olursa olsun, sonunda yok oluyorlar. veya belirsiz bir varış noktası veya hiç varış noktası olmayan ve kullanıcıları ... pekala teşekkür ederim, Ubuntu'ya güvenirsem, Linux Mint'de olduğu gibi "yağmur yağıp yağmadığını" veya gelen ve giden olaylarda acı çekmeyi bekliyorlar. veya Debian'a güveniyorsam.
Bu nedenle, dizüstü bilgisayarlarımda her zaman Fedora, Ubuntu, OpenSuse arasında dolaştım; ve masaüstünde Fedora, Centos, ServOS (itiraf ediyorum, * RPM'ler favorilerimdir). Geri kalanın kötü olduğunu söylemiyorum, sadece birçoğunda çok güvenli bir gelecek görmüyorum.
İlk başta Fedora'ya dayanıyordu ama daha sonra bağımsız hale geldi
Evet, ancak depolarını kullanmasa bile, ana temeli hala Fedora 14'tür (en azından okuduklarım), ki bu arada Gnome 2.x kullananların mükemmel bir mavi şapka dağılımıydı. Kısacası, Andrew Wyatt'ın emekli olmasıyla sonuçlanan bu ayarı kullanın.
ServOS, kaçtığım dağıtımlar grubuna girmesine rağmen, ancak Centos ile aynı hızda hareket ettiği için büyük riskler yok, en azından şimdilik, sadece onu sürdürenler az.
@tankara
Çok şüpheliyim, bu dağıtımı durduran şey gnome 2 ile devam etmektir, şimdi KDE'ye geçecekler, ancak isterlerse KLyDE için (aradıkları basitlik için) daha iyi olacağını düşünüyorum. "dizüstü bilgisayarlar için bir dağıtım" olmaya devam edin.
Sistemden, Ubuntu veya Debian'a güvenmeye gerek yoktur, çünkü Fedora'nın çok iyi idare edildiği kanıtlanmıştır.
MATE'e geçmek yerine neden hala GTK2 ile birlikte olduklarını anlamıyorum.
Ayrıca, Fuduntu orada bile ölmeyecek, aslında KDE'nin çok ön versiyonunu test ediyorlar ve 40.000'den fazla kullanıcıdan oluşan sabit bir tabanları olduğunu tahmin ediyorlar.
Hayır, ölmez, onlara yerleşmeleri için zaman tanımalısın ...
MATE saf GTK2 dostum
Yapmaları gereken şey mat bir ortam ama gtk3 ile gnome shell 3.8'in yeni klasik modu hiç de fena değil 🙂
Evet, ancak klasik Gnome kabuk modu Gnome kabuğu artı 3 uzantıdan başka bir şey değildir
Bence MATE'nin son sürümünde (yanılmıyorsam 1.6) sadece GTK2'yi kullanmayı bırakıp kendi kitaplıklarına geçtiler çünkü GTK2 onlar için zaten çok küçük.
Aynı şekilde, MATE fikri, gelecekte GTK2 kullanıp kullanmamanın ötesinde GNOME2 masaüstünü sunmaya devam etmektir.
Çok kötü, burası dağıtım kullanıcılarının bizim elimizden gelenin en iyisini yapmaları için geliştiriciyi desteklemek zorunda oldukları yerdir.
GTK2 az önce öldü… ve gayet normal .. insanlar GTK 3 ile hiçbir şey istemiyor
Bir şey soruyorum: XFCE GTK 3'e gidecek veya bir süre önce GTK 2'e taşınmış olan yeni uygulamalarla uyumsuz olana kadar GTK 3'de kalacak mı ???
Gtk3'e geçmeyi düşünüyorlar
Cehaletin sonucu olan ve kategorik kabul edilen yorumları okudum. GTK 3, GTK 2'nin mantıksal evrimidir, hem masaüstü ortamlarının hem de genel olarak uygulamaların geliştiricilerine çok daha fazla olanak sunar.
Zamanla GTK 2'yi temel alan tüm ortamlar veya uygulamalar GTK 3'e geçecek ve bence asıl sorun, GTK 2'ye dayalı dağıtımlarda, GTK 3'e gidip gitmeyeceğine veya diğer seçenekleri tercih edip etmeyeceğine karar vermekte yatıyor. QT.
Mate ve tarçının günleri sayılı olsa da, sonları belli oluyor. Belki çok fazla tarçın değil, tüm Linux Mint geliştirme ekibi arkasındayken, ancak yine de GNOME 3'e geçişi kolaylaştırmak için yeni masaüstlerine veya gelecekte ortaya çıkacak her ne olursa olsun çok fazla zaman ayırmak pek mantıklı değil.
GNOME'un yeni sürümü 3.8, pek çok kullanım "hatasını" düzeltti ve bu gerçekten gerçek bir alternatif. Ubuntu'nun GNOME 3.8 ile bir çizgiye sahip olma yolunda ilerlemesi, atılımın çoğunu gösteriyor.
Çok sayıda GNU / Linux dağıtımının olduğu gerçeğine katılmıyorum, her halükarda çok az katkıda bulunan Ubuntu'nun birçok türevi olduğunu söyleyebiliriz. Ekosistemin ötesine bakıldığında * UNTU hem uygulamalarda, hem felsefede, vs ..., Fedora, OpenSuSE, Sabayon, Rosa Masaüstü / Sunucu, Debian, ... İyi örnekler olduğunu düşünüyorum.
Son olarak, Fuduntu ölmez, sadece yeni bir yol izler, belki şimdi biraz belirsizdir, ancak bu yalnızca bir yön değişikliğidir. Yönünüz KDE yönündeyse, bu değişikliğe hoş geldiniz.
Yarım dönen taban, tam RR uygulamaları, OOTB deneyimi ve KDE SC'ye odaklanmış:
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
Neyse ki bugün herkes için bir şeyimiz var: Chakra (En İyisi!), Sabayon (Gentoo), Linux Mint LMDE, aptosid, Siduction (Debian) ve yakında Manjaro. Bu modeli benimserseniz Fuduntu'ya hoş geldiniz 🙂
Cionucerdo, söylediklerinde sadece bir sınırlama;
Doğru kelime "sistem" dir, çünkü "ekosistem" bir canlılar sistemidir.
* XD'ye katılıyorum
Sizinle aynı şey, sadece bir not: Doğru kelime "Katılıyorum". Domuzlar siyanürle ölse de ...
Evet, gnome 3.8, kabuğuyla, benim için kabuk ve simgelerin temasını değiştirdiğiniz sürece bir sanat eseri olmaya başlıyor.
Bu tür haberler beni gerçekten mutlu ediyor .. Bakalım Fuduntu geliştiricileri veya katkıda bulunanlar daha büyük projelere katılıyor mu? Sonunda, keşke sadece en büyüğü kalsaydı: Fedora, openSUSE, Debian, Gentoo .. vb.
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NE DEMİŞTİN?
Tüm topluluklar Linux'a üç veya dört ana dağıtımda birleştirilseydi, ona verecek hiçbir şey kalmazdı. Orada MS ve Apple sakallarını ıslatmaları gerekecekti.
farklı ilgi, ihtiyaç ve vizyona sahip toplulukları birleştirmek çok zordur
“Tüm topluluklar üç veya dört büyük Linux dağıtımına katılırsa, ona verecek hiçbir şey kalmazdı. Orada sakallarını MS ve Apple'ı ıslatmak zorunda kalacaklardı. " Mesele kimin en büyük olduğu değil, özgürlüğü, istediğiniz dağıtımı yaratma özgürlüğü, beğenip beğenmeyeceğiniz ve sadece anneniz ve kız kardeşinizin kullanması ile ilgilidir. Bu kimseyi yenmekle ilgili DEĞİL, aksi takdirde MS ve Apple ile bugün aynı hale gelirdi. Dedim.
Aynısını düşünüyorum. Bu kadar çok parçalanma, yalnızca Linux ekosistemini ZAYIFLATIR. Julius Caesar zaten şunu söylemişti: «Böl ve fethet» Linux o kadar bölünmüş durumda ki, belki de bu yüzden efsanevi% 1'i aşmıyoruz
Çeşitlilik yok demiyorum ama biraz daha odaklanmalı. Dediğiniz gibi, büyük projelere odaklanın. Ve mini versiyonunu yayınlamak isteyen herkes bunu yapmalı, ancak kendi başına bir hobi olarak.
Sevgili bir posta kutusu satın aldınız, efsanevi% 1 efsanevi bir yalan.
Yalnızca Ubuntu'dan bahseden Canonical, 2014 yılına kadar küresel PC satışlarının% 5'inin varsayılan sistem olarak Ubuntu'nun kurulmasını bekliyor.
GNU + Linux inandığımızdan daha fazla masaüstünde ve eğer hala Windows yerine GNU + Linux'u herhangi bir biçimde kullanan kimse yoksa, çünkü ÇEŞİTLİLİK hiçbir şeyi veya kimseyi zayıflatmaz, ancak 20 yıldır Non- halka açık, ancak bilgisayar tüketicisi yalnızca Windows'a maruz kaldı ve bununla birlikte, bildikleri ve Facebook'a girmeye devam ederken herhangi bir değişiklik yapmakla ilgilenmedikleri tek şey olması yeterli.
İstediğinize bahse girerim, tek bir dağıtım olsa bile, insanların kullanım beklentilerini karşılayan, Windows'tan GNU + Linux'a geçiş oranı eşit derecede düşük olacaktır.
Sorun "kurumsal varlığımızı ve iletişimimizi zayıflatan parçalanma" değil, bu aptalca, lütfen sorun şu ki insanlar:
1. kafanın içine sıkıştırılmış pencerelere sahip
2. Göç etmenize gerek yok.
3. Windows'un nasıl kullanılacağını bilir - bazen gerçek şu ki çoğu kişi, simgeleri değiştirirseniz çıldırırsa işletim sistemini bile değil, yalnızca belirli uygulamaların nasıl kullanılacağını bilir.
4. "Sadece çalışır" kullandıklarında (systemd'de olduğu gibi) yeni bir şeyi yeniden öğrenmek için zamanları, istekleri veya yetenekleri yoktur.
Ne kadar parçalanma ya da herhangi bir şey, bu çeşitlilik, bugün yaşadığımız bilgisayar büyüsünün en iyi üreme alanıdır.
Lütfen…
Söylediği problem sadece yarısında
1- İnsanlar sahip olduklarından mutlu (bazıları)
2- Windows kurmayı bilmiyorlar, Linux'u daha az kuracaklar
3- Photoshop, O microsof Word, Access, Visio vb. Hakim uygulamalar bulunmaktadır.
4- Itunes gibi gerçek bir müzik mağazasına sahip eksik uygulamalar var ve Spotify hala çok hatalı, hala rastgele takılan bir önizleme.
5- En ünlü oyunlar eksik, Call of Duty, Battlefield, Dead Space, Pro Evolution, Fifa, Mass Effects vb.
6- amd grafik sürücüleri berbat
7- Pulseaudio tüm cihazlarda iyi çalışmıyor, intel hda genellikle phoronix'te bildirilen bir soruna sahip ve bu konuda 3.9 kernel'de yeni şeyler olacağını söylediler.
8-Ubuntu gibi dağıtımların, en son yazılıma sahip olmak için tüm dağıtımı her 6 ayda bir yükseltmeye zorlaması sorunu, Windows'ta yeni .exe dosyasını indirmeniz yeterlidir, orada bir şeyler yapmanız gerekir, uygulayabilirsiniz mac osx veya çakra demetleri gibi bir şey.
9- compiz, kwin, mutter gibi şeyler tamamen kararlı değil, bir örnek şu ki, Windows 7'de bunlar efektler ve dönemler, artık yok, arkaik ama çalışıyor, aero çalışıyorsa yırtılma görmeyeceksiniz . Ancak Linux'ta, her sürümde yeni özelliklere sahip bir şey üzerinde çalışırken, kontrol edilmesi zor hatalara neden olduğu için, masaüstü efektlerinin kolayca çalışmasını ve yırtılmasını sağlayabilirsiniz.
10-Tanıtım eksikliği, tanıdığım insanların çoğu Linux'un ne olduğunu bilmiyor ve çok azı Osx'in ne olduğunu biliyor.
Sonunda insanların birbirlerini nasıl anladığını görüyor musun? Bazı farklı bakış açıları dışında, şüphesiz kendi deneyimlerimden, bazı ayrıntılar dışında çoğunlukla ifade edilen 10 noktaya katılıyorum:
4. Bunun göreceli olduğunu düşünüyorum: hem MacOS hem de XP kullandığım zamanlar hiç iyi çalışmadı (Windows Mac'ten daha kötü), her zaman yavaş ve ağırdı. O kadar doğru olduğunu düşünmediğim şey şu ki GNU + Linux'ta benzer uygulamalar yok, aslında pek çok uygulama var.
Mono temeli üzerine kurulduğu için kullanmakta isteksiz olduğum Banshee'nin kendisi iyi çalışıyor ve birçok ilginç şeye sahip (kendi adıma, Clementine mükemmel olmasına rağmen Amarok'a sadık kalıyorum).
5. En iyi bilinen başlıkların ve diğer platformlarla eşzamanlı sürümlerin ortaya çıkması an meselesidir - boşuna değil "Piston" GNU + Linux ile çalışır.
6. Uff, korkunç. Üstelik, Almanya'daki açık kaynak geliştirme merkezlerinin kapatılması da yardımcı olmuyor. AMD için kötü, ATi'yi seviyorum ama GNU + Linux'ta kullanılamaz.
7. Çok yakın zamana kadar dizüstü bilgisayarımda PA ile ilgili sorunlar yaşadım (masaüstünde olmasa da). PA kullanmaya zorlanmak beni gerçekten rahatsız ediyor - bugün her şey PA'ya göre derleniyor - özellikle ALSA beni asla yarı yolda bırakmadığında 😛
8. Elbette, yarım döngü konseptini zekice çözen şey bu: temel sistem güncellemeleri yılda yaklaşık 4 kez güncellenirken, tıpkı Windows ve Mac'te olduğu gibi günlük uygulamalar çıktıkça güncellenir.
9. KWin'i kararsız bulmuyorum, KDE'nin çeşitli sürümleri için gerçekten iyi çalıştı.
Yırtılma ve arkadaşlarım enerji tasarrufunu kullanmak için yalnızca Intel anakart test yapılandırmalarına harcadılar, aksi takdirde VSYNC'yi KWIN'de asla etkinleştirmem gerekmedi.
Ve burada size ilginç bir gerçeği anlatıyorum: XP'nin gelişimi başladığında, Windows geliştiricileri, Windows grafik sisteminin (Windows'un "X" i) onu sistemin CORE'unun bir parçası yapacak kadar olgun bir noktaya geldiğine karar verdi. bir istemci / sunucu modeli kullanmak yerine ve sonuç olarak performans ve performansta kazanç.
Düşünmedikleri şey, grafik arayüzünü çökertirken sistem API'lerini kötüye kullanan programların tüm sistemi çökerteceğiydi ... ve bu tam olarak olan şeydi (veya oldu, uzun süredir kullanmadım) Windows ile .
10. Kesin, hatta bazen kötü bilgi.
Bugün makineyi bana «bu linux!? Diyen bazı kızlara ödünç verdim. Yararsız olduğunu düşündüm. "
KDE'nin ne kadar iyi yaptığını ve ne kadar iyi göründüğünü görünce şaşırdılar ^ _ ^
selam2 😀
* iTunes
Nvidia ile sadece iki şeyde yaşadığım kwin sorunu, tam ekran flaşta yırtılma, ancak pencere modunda değil, google chrome 26 flaşı kullanarak çözmeye çalıştım, ancak bu benim deneyimimde çok yavaş. Yerel olanla karşılaştırıldığında, adobe'nin Linux için flaşı bırakması üzücü, tüm topluluğa bir hakaret buluyorum, en azından iyi bir sürüm sunabilirlerdi ...
Kwin ve vsync ile ilgili ikinci sorun, bana çok nadiren göründü, sadece kde 4.10.1'de hatayı bildirdim ve bana 4.11 için düzelteceklerini söylediler, sorun intel hd4000 ile yırtıldı tüm çıkış videolarıyla, xv'den az ...
Bana bunun geçici bir gerileme olduğunu söylediler, umarım çözerler.
Compiz hakkında konuşursak, o zaman ne söyleyeceğiz, dengesiz ama oldukça ..., günde en az bir kez bazı compiz çökmeleri için bilgisayarı ubuntu ile yeniden başlatmak zorunda kaldım, iyi bir performansa sahip, ancak kararlılıktan yoksun.
Mutter, şaşırdım, istihbarat açıkça dünyadaki tüm yırtılmalara sahipti, ama nvidia'da bu mükemmel, umarım yavaş yavaş gelişirler.
Windows 7 ve 8'de, çöktüğü açıktır, ancak neden olduğundan emin değilsiniz, sistemden olmaması gereken bir uygulama tarafından bile çöküyor ... çok rastgele. Ve evet, aero oldukça kararlıdır, ancak bu, GPGPU dışında, ne derlerse desinler, tahmin ettiğim kartlara da bağlıdır, windows için nvidia sürücüleri de amd sürücülerden üstündür. Windows hakkında takdir ettiğim tek şey benim aero'nun etkinleştirildiğini hiç görmedim, ama hiçbir şey, mac osx'teki gibi, sanırım wayland linux'a kararlı bir şekilde geldiğinde, aynı olacak!
Gentoo / Sabayon'u kullandığınız için bunun başınıza geldiğini söyleyerek başlayabilirim ama trolleri başka bir zaman bıraksak iyi olur;
"Kwin ve vsync ile ilgili ikinci sorun çok nadirdi, yalnızca kde 4.10.1'de hatayı bildirdim ve bana 4.11 için düzeltileceğini söylediler"
Harika, eğer herhangi bir zamanda vaktiniz olursa beni bilgilendirmek ve takip edebilmek için bağlantıyı (veya hata numarasını) gönderirseniz memnun olurum.
"Sorun şu ki, intel hd4000 ile, xv'den daha az tüm video çıkışlarında yırtılma yaşadım ..."
Bu tuhaf, hiçbir şey anlamıyorum, saçını çekmeni sağlayan bilgisayar bilimi şeyler ...
IGD kartım aynı, bir Intel HD4000 ama videoları tam ekranda izlerken sorun yaşamıyorum, Chrome 26'da bile ...
Öte yandan, tercih ettiğim ve daha iyi çalıştığını gördüğüm çıktı gl2, bu arada yırtılma da üretmiyor 😛
NVIDIA'da KWin hakkında hiçbir fikrim yoktu, NVIDIA'yı üç yıldır satın almadım ...
Bir Intel anakartı kullandığınız için, belki çekirdek hattı için bu bayraklar size uyacaktır, anakartın sıcaklığını önemli ölçüde düşürdüklerini ve pil ömrünü uzattıklarını gördüm:
«GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»… i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1… »
Hepsi arasında, "i915.i915_enable_rc6 = 1 ″ varsayılan olarak 3.2 kernel'den itibaren etkindir (doğru hatırlıyorsam), geri kalanına hızlı bir google verin, çünkü özellikle" i915.i915_enable_rc6 = 1 ″ bazı donanımlarda yırtılmaya neden olabilir.
Son olarak, "i915.semaphores = 1" yalnızca Intel modülü (özellikle i915) için "SNA" hızlandırmasını kullanıyorsanız yararlıdır.
"SNA" kullanımında sorun yaşıyorsanız "EXA" ya dönmeli ve semaforları devre dışı bırakmalısınız.
Xorg.conf ve 20-intel.conf'um, Intel anakartından en iyi şekilde yararlanmak için birçok deneme yanılmadan sonra ayarlandı (öneriler hoş geldiniz!):
http://paste.chakra-project.org/4441/
SLD'ler.
Üzgünüz, sorunlara neden olabilecek işaret: i915.lvds_downclock = 1
msx, buyrun:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
«Ralf Jung 2013-03-09 15:46:42 UTC
Düzeltme 4.11'de inecek. Gerileme tehlikesi, onu istikrarlı dallara yerleştirmek için çok büyük. »
🙁
Yabancılaştırıcı düşünceler, emperyalizmin ortakları gibi görünüyorlar ... ne kadar cehalet birlikte.
Eğlenmek için çok fazla dağıtım var ve onlarla ilgili farklı olan tek şey birkaç uygulama. İnsanlar zaman kaybetmeyi sever.
BTW: Wheezy sürümü için 31 hata… ..
Bu 31 kişiden gerçekten endişelenenler, ne hırıltılı ne de Sid'de ne de deneysel olarak henüz düzeltilmemiş olan bu 18
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
Bu çok aşağılayıcı, asla başkasının işini küçümseme.
Son olarak, bir topluluk asla işini kaybetmeyecek etkileşime girmeye, öğrenmeye hizmet eder.
Umarım ölmez ama, çok fazla Linux dağıtımı vardır, Windows gibi onlar da en iyileridir. Bir temel alın, estetik bir şeyi değiştirin, bir veya başka bir programı deault ile koyun ve bu zaten bir dağıtımdır!
Selamlar!
ama organize eden ve öğrenen daha fazla insan var
Bir dağılım her kaybolduğunda, bu utanç verici.
Belki de haklısınız ve bir veya birkaç geliştiricinin bulunduğu dağıtımların kendi aralarında birleştirilmesi veya desteklenmesi gerekir.
"Parçalanma" kelimesini sevmiyorum.
Ben buna dikey entegrasyon diyorum çünkü gnu / linux kullandıktan sonra farklı kullanıcı grupları kendi ihtiyaçlarına ve ilgi alanlarına göre projeler yaratır ve bu da yeni kullanıcılar ekler ve bilgi oluşturur.
Bunun da gereksiz olduğunu düşünmüyorum, çünkü burada amaç öğrenmek ve birçok insan birkaç kişiden daha iyi öğreniyor.
Linux'un Windows'tan daha az kullanıcısı olup olmadığına gelince, umurumda değil, çünkü burada ne kadar çok satarsan o kadar çok kâr sağlayan ticari bir satış modelinden bahsetmiyoruz. ayrıca tekeller gibi dış faktörleri de analiz etmek zorunda kalacaktı.
Bu beni gerçekten şaşırtmadı. Buna "En Güçlü Olanın Hayatta Kalması" denir. Günün sonunda Elav'ın söylediği şey olacak, sadece büyük dağıtımlar, en destekleyici ve en ayırt edici olanlar hayatta kalacak. Acımasızdır, ama doğanın kanunudur.
bu teoriye sosyal darvinizm denir
Openuse, fedora, Gentoo ve diğerleri bir felaket ... düzinelerce makineye kurma deneyimime göre ... Debian ve KDE ile kıyaslanacak hiçbir şey yok ... Ne yazık ki Arch hakkında konuşamam ... I beklemede ... Bazıları beni öldürecek ama gelecekte benim için uzak olsun ya da olmasın hepsi kaynağına dönmeyecek ... Debian ... Kubuntu kullanıyorum ama tembelim = S Ayrıca kubuntu kullanıyorum Kavramdan çıkamıyorum "Debian + KDE "
Bu dağıtımı hiç sevmedim ve tüm ruhumla f19'dan nefret etmeme rağmen, sanırım onunla kalacağım ve #!
Lol, neden tüm ruhunla ondan nefret ediyorsun? xD
İpucu: #! belki Sid'deki Semplice, Openbox + tint2'yi seviyorsunuz 🙂
Bu dağıtımı seviyorum, çok hafif ve hızlı ve çok basit, kullandığım her zaman çok kararlıydı ve harika davrandı.
Bu, şimdiye kadar kullandığım en kararlı dağıtım olduğu için beni biraz üzen haberler (evet, henüz debian kullanmadım).
Umarım KDE'ye gitmez veya QT kitaplıklarını kullanmaz, KDE'yi seviyorum ama oldukça kaynak tüketicisi ve bu dağıtımın fikri bu değildi.
Umarım Fuduntu gelecekte ölmez.
Ne yazık ki bu adam, ailesi gibi projeyi terk etmek için ikna edici sebeplere sahip. Elbette bir süre sonra projeye devam edecek 🙂
Bir dağıtımı mali destek olmadan sürdürmek çok zordur, çok çaba gerektirir ve çok zaman alır.
Bunun olması utanç verici çünkü netbook için test ettiğim tüm dağıtımların gerçekte Fuduntu, yerleşen ve istikrarlı kalan tek dağıtımdı.
Dizüstü bilgisayarımda fuduntu kullanıyordum ve harika gidiyordu, mükemmel çalıştı.Çok kötü bunu bitirdim, şimdi yüklemek için başka bir dağıtım arıyorum. yazık fuduntu