Dropbox veya Sparkleshare?

Dosyalar çok büyük olduğunda ve posta ile gönderemediğimizde, göndermek için iki seçeneğimiz var, biri onu parçalara ayırmak ve parçaları tek tek göndermek, ancak çok kirli çünkü diğerinin postasını tüm parçalarla dolduruyoruz ve eğitimsiz bir bilgisayar bilimcisi ise onu yeniden inşa etmek için hiçbir fikriniz olmayacak.

Diğer bir yol, dosyaları bir sunucuya yüklememize ve kişinin indirmesi için bağlantıyı postayla göndermemize izin veren bir hizmet kullanmaktır.

Linux'ta Dropbox adında bunu yapmamıza izin veren bir hizmetimiz var, ancak Sparkleshare gerçekten buna değer mi?

Dropbox'ı Sparkleshare ile karşılaştıralım:

Dropbox:

  • 2 Gb ücretsiz depolama alanı
  • Yalnızca Gnome için kullanılabilir (Dropbox gibi)
  • Uygulamanızı kullanmadan dosya başına 300 Mb sınırı

Parıltı paylaşımı:

Sparkleshare'de bilgisayarınız sunucudur, bu nedenle sınır, sabit diskin boyutudur

Yalnızca Gnome için değil, aynı zamanda tüm masaüstü bilgisayarlar ve daha fazla Linux olmayan işletim sistemi için de mevcuttur.

Dropbox gibi başka bir sunucu kullanmanıza da izin verir

Benim fikrim:

Sparkleshare'in Dropbox'ı kullanmaması, neden?

  • Fazladan alan için para ödemek zorunda değiliz
  • Daha fazla güven veren sabit diskimizi kullanıyoruz
  • KDE'de Dropbox ile yapmak zorunda olduğunuz gibi diğer programlara başvurmak zorunda değilsiniz

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Gregory Kılıçları dijo

    Not: Dropbox (sistem tepsisindeki karşılık gelen simgesiyle canlı senkronizasyon), KDE, Xfce, LXDE'de ve hatta herhangi bir masaüstü ortamı (OpenBox, Fluxbox, vb. İle) kullanmadığım için yalnızca GNOME'da çalışmaz. ve mükemmel çalışıyor. Sanırım birkaç yıl kullandıktan sonra bana hiç sorun çıkarmayan birkaç uygulamadan biri.

    1.    cesaret dijo

      Evet, ancak sundukları uygulama Gnome'a ​​özel, ki bu da demek istediğim, Nautilus'a veya onun gibi bir şeye entegre olduğunu unutmayalım.

      1.    Gaspar Fernandez dijo

        Ama Nautilus entegrasyonu abartılıyor… bir dosya yüklerken veya indirirken bir amblemi çevirmek? Uygulamayı KDE, Fluxbox vb. Yazılımlarda da sorunsuz kullandım.

      2.    VaryAğır dijo

        KDE'de Dropbox'ı entegre eden veya en azından OpenSUSE, Sabayon ve Chakra'da mevcut olan Dolphin için bir servis menüsü zaten var.

        1.    dara dijo

          Entegrasyona atıfta bulunursak OwnCloud hakkında da konuşabiliriz, ancak bu daha çok KDE'de tasarlanmıştır.

      3.    kriyotop dijo

        Şey, onu Thunar'a entegre ettim, yani, her değişiklik yapıldığında Dropbox ile senkronize edilen bir klasörüm var. Ve bu arada, ya bilgisayarım ya da web sürümü buna değer.

        1.    cesaret dijo

          Dropbox'ın web sürümü harika çalışıyor, yalnız değilsiniz

  2.   SaulOnLinux dijo

    Kişisel olarak XFCE'de Dropbox'ı sorunsuz kullandım, benim için ay ile bütünleşmemesi benim için bir dram değil. Ancak sadece gnome değil, diğer masaüstü bilgisayarlar için de resmi destek vermelerini tercih ederim.

    Sparkleshare Test etmedim, bir bakabilir miyim?

    1.    cesaret dijo

      Siteye hoş geldiniz.

      Seninki çok iyi bir bakış açısı

  3.   fredy dijo

    Dropbox'ı uzun süredir kullandım ama sparkleshare ile ilgileniyorum, nasıl çalıştığını ve ne kadar güvenli olduğunu bana söyleyebilir misiniz?

    1.    cesaret dijo

      Biraz açıklığa kavuşturmak için size bu bağlantıyı bırakacağım

      http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html

      1.    fredy dijo

        Tamam teşekkürler.

  4.   eritrim dijo

    Evet, Nautilus ile entegre olduğu doğru, ancak yine de Spideroak'ı (Sparkleshare değil) denedim, ancak Dropbox'a güvenmemi sağlayan şey, dosyalarımdan herhangi birini yanlışlıkla silersem, sorunsuz bir şekilde kurtarabilirim! Bu yüzden dosyalarımın birer kopyası iki bilgisayarımın sabit sürücüsünde ve başka biri bulutta var ve bu, diğer programların yapmadığı bir şey

    1.    cesaret dijo

      Parkinson hastalığına yakalanmamak ve dosyaları silmemek için daha genç olmak JAJAJAJAJAJAJAJAJA

      1.    eritrim dijo

        JAJAJAJAJAJA Sadece 20 yaşındayım ve şimdi döndüm ha !!! Bir ay önce değil! XD
        Ama yine de bu şekilde dosyalarıma yabancı bir bilgisayardan bile web sayfasından erişebiliyorum ki bu oldukça kullanışlı.

  5.   Gaspar Fernandez dijo

    Beni geri çeken şey Mono ... Aynı yazılımı istiyorum ama Mono kullanmıyorum, bunun için birçok bağımlılık kurmam gerekiyor ...

    1.    cesaret dijo

      Şikayet ettikleri şey bu, çünkü hiç Mono giymiyorum

    2.    pandev92 dijo

      Pekala, mono ile neye sahip olduğunuzu bilmiyorum, çok daha üstün ve program yapmak saf C'den daha kolay, belki C daha fazla dildir, ancak mono geliştiriciler için hayatı kolaylaştırır.

      1.    erunamoJAZZ dijo

        Diller hakkında konuşacaksak ve bundan ...
        C # 'nin çok basit ve oldukça güçlü bir dil olduğu geçerliliğini ve eğer onu "saf C" ile satın alacaksak çok daha fazlasını ortadan kaldırmıyorum. Python gibi başka bir dil veya bunun gibi bir şey yerine Mono kullandıklarının teknik nedenlerini bilmiyorum, ancak farklı düşünürdüm: Sözdizimi ve kalitesi C # ile aynı veya hatta daha iyi olan ve kullanımına izin veren vala'yı tercih etmeliyim. Diğer dillerin kitaplıkları çok kolay (gObject introspection) şeffaf bir şekilde.

        Mono'nun (bir CRL tercümanı olarak konuşmak) belki de en büyük dezavantajı, genellikle resmi .NET yorumlayıcısının gerisinde olmasıdır (uyumluluk web sitesinde olmasına rağmen, .NET4 açısından o kadar ciddi değil gibi görünüyor. http://www.mono-project.com/Compatibility )

        Kişisel olarak, saf Mono xD bağımlılıkları kurmam gerektiği gerçeği de beni geri çekiyor!

    3.    Kaynak Kılavuzu dijo

      Bence Sparkleshare'den çok daha iyi Syncany var. Aslında, resmi sitelerinde Sparkleshare, Dropbox ve diğer bazı senkronizasyon hizmetleriyle bir karşılaştırma yapıyorlar.

      http://www.syncany.org/

      Sorun şu ki, tam geliştirme aşamasında ve hala kurulmaya hazır sürümler yok. Denemek istemeniz durumunda, tek yol, kodu Launchpad'den indirip kendiniz derlemektir, bunun yalnızca test için olması gerektiğini ve hassas bilgilerle kullanmamanız gerektiğini anlayın.

      Sevmediğim tek şey, kısmen Java'da geliştirilmiş olması, ki bu benim için neredeyse Mono kadar kötü, ancak bitmiş ürünü görmek için bekleyeceğim ve sonra yargılayacağım.

      Öyle olsa bile, basit bir nedenden ötürü Dropbox'ı tercih ediyorum: Bilgilerimin benimkinden çok daha güvenli bir şekilde sunucularında saklanacağını düşünüyorum. Barındırma hizmetime güvenmiyorum, orada olmaktan çok, yapmamam gerekenlerle uğraşıp her şeyi anında gönderebiliyorum. 😀

  6.   Manuel Escudero dijo

    SpiderOak, Kesinlikle:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    Selamlar ve Mutlu Yıllar 😀

    1.    VaryAğır dijo

      Tamamen katılıyorum

    2.    VaryAğır dijo

      Eksi ile birlikte aşağıda söyledikleri gibi tamamen katılıyorum. Bunun yanında Dropbox hiçbir şey değil.

    3.    nano dijo

      LOL MANUEL GİRİŞİ DESDELINUX! ALANLARIMDA NE YAPIYORSUNUZ!? XD

  7.   Edwin dijo

    Her zaman opera unite kullanıyorum ve medya akış uygulamasının kullanımı çok kolay.

  8.   StuMx dijo

    Gördüğüm en büyük dezavantaj, dosyaların ISS'nizin size verdiği yükleme hızında aktarılması ve normalde bunun genellikle 1Mbps'den az olmasıdır.

    Benim görüşüme göre, bir dosyayı gülünç bir hızda indirebilmek için bilgisayarınızı her zaman açık bırakmanız gerekmiyorsa ve gönderiye koydukları fikrin büyük dosyaları paylaşmak olduğunu eklersek, Daha da kötüleşiyor.

  9.   erunamoJAZZ dijo

    Sadece çok önemli bir dezavantajı var: Windows uu hala çalışmıyor

  10.   gök gürültüsü dijo

    En iyisi, şüphesiz, 10 Gb, ücretsiz ve kaydolması gerekmeyen, kullanımı çok kolay, sezgisel ve hızlı, şimdiye kadar denediğim en iyi şeylerden biri olan Eksi'dir ^ _ ^

    (Bu benim fikrim xD)

    Selamlar!

  11.   Fernando dijo

    Dropbox'ı KDE (Debian Squeeze) üzerinde kullanıyorum ve mükemmel çalışıyor.

  12.   cesaret dijo

    Hepsi için:

    Bakalım, bu Dropbox'ın KDE'de çalışmadığı değil, olan şu ki, Dropbox gibi çalışmıyor

    Açıklarım:

    Arch kullanan benim, AUR'da Dropbox'ı KDE'de kullanmama izin veren bir uygulamaya sahibim, ancak uygulamanın adı Dropbox değil, adı Kfliebox

    Demek istediğim bu

    1.    StuMx dijo

      Ancak archlinux wiki'ye göre Dropbox'ın KDE altında çalışması için özel bir şey yapmak gerekli değildir, sadece AUR'daki Dropbox paketini kurun. https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      Kfilebox, KDE için Dropbox istemcisine bir alternatiftir, ancak bu masaüstünde Dropbox'ı kullanmanın "THE" yolu değildir.

  13.   Yoyo dijo

    Pardus KDE'imde (kfilebox değil) Dropbox 1.2.49 kullanıyorum ve Dolphin ile tam entegrasyona sahip, Pardus çalışanları tarafından oluşturulmuş olmasa da Nautilus paketlerini kullanmıyorum

    Bununla birlikte, kaynağı / home'a ​​indirip bunun başlangıcını bağlayarak, onu KDE Dolphin'de de mükemmel bir şekilde kullanabilirsiniz, Nautilus for Nothing'e ihtiyacınız yok

    Makaleye referans olarak, hepsinin Dropbox'ını saklıyorum, iPod, Windows, Linux ve Mac'imde Dropbox'ta her şey var

    Başka bir şeye geçmek için tembelim gibi xDD

    1.    cesaret dijo

      Lanet olsun, beni yanlış bilgilendirdiği için Malcer'ı öldürmek zorunda kalacağım hahaha

  14.   Kristof Çiçekler dijo

    dropbox ile dalga geçme Android cep telefonumdan linux'lu dizüstü bilgisayarımdan kullanıyorum, pencereli kız arkadaşımın (linux = () masaüstünden dropbox'ım için göndermeyi seviyor ama eğer geliştirebilirlerse !!! Uygulamalarım yoksa herhangi bir soruya bağlanabilirim, sadece internetten bağlanıyorum ve şimdi… .. sorun resmi web sitesinden çözüldü ve bırak… herkes için