|
Bir kez daha aylık yarışmamız başlıyor. Bize masaüstünüzü gösterin ve bizim hayranlık! Nane mi yoksa Ubuntu mu? Debian veya Fedora? Arch veya openSUSE? ¿Bu ay Top'umuzda hangi dağıtımlar görünecek??
Buradaki fikir, dünyaya Linux'ta da alabileceğinizi gösterebilmemizdir. lüks ve görsel olarak çekici masalar. |
Bu benim Crunchbang'ım, Openbox, GTK Tema: Waldorf, Simgeler: Faenza Dark.
Nasıl katılmak için
- Masaüstünüzün ekran görüntüsünü alın. Bunu yapmak için PrintScreen tuşunu (veya İngilizce klavyelerde PrtSc) kullanabilirsiniz. Aynı zamanda Shutter sana yardım etmek için.
- Katılmak için şunları yapabilirsiniz:
- Bize katılın Google + 'da toplulukve yakalamanızı bölüm karşılık gelir.
- Bizi takip edin Facebook o Diaspora ve yakalamanızı duvarımızda yayınlayın.
Aynı yarışma her ay tekrarlanacak. Masanın özgünlüğü, yaratıcılığı ve genel estetiğinin yanı sıra isimlendirilen sosyal ağlarda masaların aldığı oylar değerlendirilecek.
Crunchbang varsayılan olarak bu şekilde gelir. Pako'nun sözlerine katılıyorum.
Favori yarışma, sadece bu sefer daha zor olacak, bu sefer ilk 3'te olmak istiyorum. Şerefe!
Bence Ubuntu son zamanlarda pek fayda sağlamadı çünkü bugün neredeyse tüm Ubuntus aynı görünüyor. Ubuntu'nun Unity, soldaki kenar çubuğu vb. Olduğunu unutmayalım. Demek istediğim, hepsi birbirine çok benziyor. Değişen tek şey duvar kağıdı.
Bizi takip edenlerin daha kişiselleştirilmiş (ve özelleştirilebilir) diğer masa türlerine daha fazla dikkat çekmesi gerektiğini düşünüyorum. Bilmiyorum, bu sadece bir fikir ...
Sarıl! Paul.
Ancak özelleştirme, uyumlu olduğu anlamına gelmez, örneğin, compiz'in sahip olduğu masaüstüne bakın, eğer özelleştirilebilirse, aslında küpü gösterir, ancak uyumla ilgisi yoktur.
Unity ile Ubuntu'nun biraz ayrımcılığa uğradığını fark ettim ¬¬
Pekala .. Dreamstudio'nun bana verdiği rahatlamadan sonra masamı göndereceğim
Yüklemesi zor olan Masaüstü bilgisayarları aldıkları için olmalı. Chulear openbox o kadar kolay değil ve iyi görünmesi için yaratıcılığa ve biraz bilgiye ihtiyacınız var.
Conky kullanılmazsa bunun içinde olmanın bir yararı olmadığını anladım, sonunda ben asla çirkin bulduğum için olmayacağım, ama bazen buraya gelmek google + 'daki benzerinin en iyi masaüstü olduğunu göstermiyor , masaüstü modlamadaki uyumu atlarlar
Evet, herhangi bir şeyi göstermeye gerek yok sanırım ... ama bir şey söylediğim için üzgünüm, Windows 7 (başlangıç dışında) çok samimi ve görsel olarak çekici bir ortama sahip, belki o kadar özelleştirilebilir değil, ama bana göre iyi tasarlanmış bir arayüz. 8'i çok sevmedim ama yine de belli bir uyumu var. Ve tek boynuzlu atlar hakkında şiirler yazan bir gencin eski myspace gibi tasarlanmış bazı linux gördüm ... evet, o kadar çirkin.
Şimdi mesele şu ki ... ne ölçüde lüks bir masaüstü yaratabilirsiniz, GNU / Linux'ta sınır yoktur, lüks masaüstü ... sizin için en işlevsel olanıdır. Ancak bu, yeteneklerinize ve bilgiyi paylaşmaya istekli bir topluluğun işbirliğine bağlıdır.
Merhaba, aşağıdaki metinle ilgili bir yorum yapmak istedim: "Buradaki fikir, dünyaya Linux'ta lüks ve görsel olarak çekici masaüstü bilgisayarlar da edinebileceğinizi gösterebilmemizdir." Bana öyle geliyor ki bu metin yanlış çünkü görsel olarak en çekici masaüstleri GNU / Linux sistemlerinde görüldüğü için hiçbir şeyin gösterilmesi gerekmediğini düşünüyorum, GNU / Linux ile karşılaştırıldığında daha iyi bir Microsoft işletim sistemi görmedim ve bundan bahsedersek Mac kullanıcıları, aniden çarpıcı bir masaüstü bulursak iyi olur, ancak GNU / Linux için özelleştirildiğini gördüğüm birçok masaüstünün onları karşılamadığı ve bu yüzden özelleştirilebilir ve harikalar yarattığı söylenebilir. Compiz, KWin, Conky, ... ve dağıtımlarımızı en iyi ve görsel olarak en çekici kılan daha pek çok araç.
Hiç openbox koymayı denedim mi, ancak üst çubuk çıkmadı, tint2 olabileceği söylendi, değil mi?