Bir web geliştiricisi olan bir arkadaşım var ve bana her zaman %100:
Firefox, özellikle geliştiricilerin kullanımı için piyasadaki en iyi tarayıcıdır, ancak çoğu bu tarayıcının sunduğu tüm araçları bile kullanmaz.
Ve o çok haklı. Kimin söylediği gibi çıktı Firefox Beta 15 1 ve beraberinde web geliştiricileri için çok ilginç araçlar getiriyor. Size aşağıda göstereceğim, hepsi menü »Web Developer.
Ama o noktaya gelmeden önce sizinle çok kişisel bir fikir paylaşmak istiyorum. Diğer durumlarda, kendime saldırdım Firefox platform için haber olmaması nedeniyle GNU / Linux ve diğer özellikler. Hatta hızlandırılmış sürüm yayınlamanın bir hata olabileceğini düşünenlerden biriydim.
Doğruyu söylemek gerekirse. Firefox her yeni sürümle birlikte çok gelişir. Yalnızca web geliştiricileri için yeni özellikler getirmekle kalmaz, aynı zamanda performansında dikkate değer bir değişiklik gördü ve bu takdir ediliyor. Ama ilk konuya geri dönelim.
Müfettiş
Web geliştirme için ana parça Firefox, The Inspector, birkaç sürüm önce eklendi ve geliştirildi, ancak şimdi en azından bana çok yardımcı olan yeni bir özellik içeriyor: Reglas.
Görselde görebileceğiniz gibi, şimdi web sitemizin bir öğesini işaretlediğimizde, diğer şeylerin yanı sıra boyutlarını, kenar boşluğunu, dolgusunu görebiliriz. Yararlı değil mi?
Mobil önizleme
İnternete bağlanmak için mobil cihazların kullanılması artık çok moda olduğundan, geliştiriciler de Duyarlı TasarımYani, herhangi bir ekranda veya çözünürlükte güzel görünecek tasarımlar yaratırlar.
ile webdeveloper ve diğer bazı uzantılar, sitemizin farklı çözünürlüklerde nasıl görüneceğini önizleyebilir ve iyi haber şu ki, artık hiçbirini kullanmak zorunda değiliz. Firefox 15 varsayılan olarak bu işlevi bütünleştirir.
Stil düzenleyici
Bir başka ilginç dahil etme, CSS Stilleri Düzenleyicisi, sitemize ekleyebileceğimiz değişiklikleri gerçek zamanlı olarak görmemizi, içinde kullanılan tüm stil sayfalarını düzenleyebilmemizi sağlar.
Diğer değişiklikler
Bu Beta 1'e aşağıdakiler gibi diğer ilginç değişiklikler de dahil edilmiştir:
- PDF dosyaları için entegre bir görüntüleyici eklendi.
- SPDY ağ protokolü v3 desteği
- WebGL'de çeşitli iyileştirmeler.
- Uzantılar tarafından kullanılan bellek kullanımı optimize edilmiştir.
- JavaScript hata ayıklayıcı eklendi.
- Müfettiş tasarımı geliştirildi.
- CSS kelime sonu desteği.
- Opus ses codec bileşeni için destek eklendi.
- HTML5'te <source> öğesi desteği.
- HTML5 <audio> & <video> 'da çeşitli iyileştirmeler
indir
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-ES) .tar.bz2
kaynak: Mozilla
Cep telefonları için ön izleme seçeneği çok kullanışlı görünüyor, bir web sayfası tasarlarken işi büyük ölçüde kolaylaştıracağı kesin.
Öyle. Farklı çözünürlükleri seçiyorsunuz ve tasarımınız bunlardan birkaçı için uyarlanmışsa, nasıl göründüğünü görebileceksiniz. Ayrıca dikey veya yatay olacak şekilde döndürülebilir 😀
Chrome'da da var: sağ tıklama> Öğeyi inceleyin > sağ alttaki dişli çark simgesini tıklayın> Kullanıcı Aracısını Geçersiz Kıl > mobil seçeneklerden birini seçin ve Cihaz ölçümlerini geçersiz kıl ekran çözünürlüğünü ayarlarsınız.
Opera, mobil cihaz trafiği artmadan önce zaten vardı ... xD
Safari, mobil cihazların varlığından beri vardı ... xD
(Bu bir yalan ama dayanamadım)
Opera ... Batman gibi, bilinmeyen büyük kahraman ... HAHA
Tam olarak nasıl Batman aletlerine ihtiyacın var (Batmobile, Batcave ve Batinventos), çünkü ne uçar, ne güçleri ne de na .. hahaha
Hayır, eğer şimdi Batman'in hiçbir hakkı olmayan ya da iblis olduğu ortaya çıkarsa, hadi ... bir psikopat, tüm cihazlara rağmen olmasa da senin ve benim gibi olurdu ... HAHA
Dürüst olmak gerekirse, zaten sık sık yeni bir sürümün Chromium kullanmamın nedeni olmasından yoruldum
Chromium / Chrome'u yakalamak için çok az kaldı
Linux kullanmaya başladığımdan beri firefox ile yaşadığım aşk / nefret ilişkisine rağmen, konu tarama veya tasarım söz konusu olduğunda en rahat hissettiğim tarayıcı bu. Bence firefox'un performans artışı, büyük ölçüde sahip olduğu boşlukları kapatmaya başlaması ve uzantıların onları kapatmasına izin vermemesinden kaynaklanıyor.
Australis'i firefox'ta en kısa sürede bekliyorum, onu thunderbird'de biraz denedim ve kde'de nasıl göründüğünü gerçekten beğendim
@fatihportakal
chromium ayrıca hızlı bir geliştirme döngüsüne sahiptir, her yıl firefox'tan daha az sürüm yayınlar, ancak yine de epeyce yayınlar.
Linux'ta birleşik güncellemeler sayesinde çok fazla fark yoktur, ancak Windows'ta Firefox'un sık güncellemeleri gerçekten can sıkıcı olabilir çünkü Chrome'da olduğu gibi sessiz değiller.
Umutsuzluğa kapılacağına şüphe yok, ancak çok sık güncellenen ve az sayıda yeni özellik ve / veya düzeltme ile güncellenen yazılımları gerçekten sevmiyorum. Ailem pencereler kullanıyor ve yüklediğim tarayıcı firefox'tur ve otomatik güncellemeler iyi çalışıyor, ayrıca bildiğim kadarıyla Chromium'un pencerelerde uygulanan otomatik güncellemeleri yok.
Çaresizleştiğine şüphe yok ama çok az haber ve / veya düzeltme ile çok sık güncellenen yazılımı sevmiyorum. Ailem pencereleri kullanıyor ve onlara verdiğim tarayıcı firefox'du ve Chromium'un pencerelerde otomatik güncellemeleri uygulamadığını bildiğim kadarıyla otomatik güncellemeler iyi çalışıyor.
Her durumda "sessiz değillerdi" çünkü bana öyle geliyor ki bu işlev ile Firefox 13 tanıtıldı Windows.
ailem windows ve firefox kullanıyor ve 12'den beri sessiz güncellemeler iyi çalıştı
Benim hatam sanırım. Windows'ta bir Firefox güncellemesini en son gördüğümde sinir bozucuydu.
Ve bundan önce de basitti, Windows'ta sadece "Yardım" a ve ardından "Hakkında" ya gitmeniz gerekiyordu; burada, tek bir tıklama ile indirilip kurulabilecek yeni bir sürüm olup olmadığını otomatik olarak belirtiyordu. Hala bunu Windows bilgisayarlarda yapmayı tercih ediyorum, bu yüzden firefox bakım servisini asla kurmuyorum.
"En iyi tarayıcı" başlığı özneldir, en iyi tarayıcının her birinin görüşüne göre karşılaması gereken gereksinimlere bağlıdır.
Şahsen, Firefox'u her zaman eleştirdiğim bir şey var ve yenilik eksikliği. Amiral gemisi özelliklerinin çoğu onlar tarafından yaratılmadı, ancak başlangıçta diğer tarayıcılar, özellikle Opera ve Chrome tarafından yayınlandı. Bu, diğer tarayıcılardan alınan parçalarla donanmış ve güzel görünmesi için güzel bir "ücretsiz ve kar amacı gütmeyen" unvan eklenmiş bir Frankenstein gibi.
Bunun dışında beni her zaman rahatsız eden bir diğer nokta ise kötü performansıydı; Bu, sonunda geride kalmış gibi görünüyor, ancak aynı zamanda ona yalnızca ikincil bir tarayıcı olarak sahip olduğum gerçeğine yardımcı oluyor ve neredeyse varsayılan, çok az uzantı ile.
Katılıyorum, web tasarımı ve geliştirmesi için çok iyi; Bunu çoğunlukla Firebug için söylememe rağmen, ancak Gecko'nun belirli görevler için WebKit'ten daha iyi çalıştığı izlenimine sahibim.
Bununla birlikte, günlük gezinme için, Chrome / Chromium'un bana sağladığı tüm avantajları kesinlikle tercih ederim.
bence Chromium / Chrome mükemmel bir tarayıcıdır. Neredeyse hiçbir şey eksik değil, farklı masaüstlerinde (en azından benim için), anladığınız gibi yazı tiplerinin işlenmesi astardan geçiyor, bu arada, Firefox benim için +100 var. Ancak, geliştiricilerin nasıl çalıştığını görmek için oturdum ve siteleri çeşitli tarayıcılarda test ederken en iyi davranan her zaman olmuştur. Firefox, bunu takiben Krom hafif bir dezavantajla. En kötüsü? Opera e Internet Explorer sürüm 8'den aşağı.
Ayrıca hatalı bağlantılarda en çok tolere edilebilen Firefox, korkunç çalışan Chromium'un aksine.
Sayfaların gösterilme şekli açısından tartışma olmadığını düşünüyorum. Firefox, en iyisi değilse de, en iyilerinden en az biridir. Artık bu kadar inandırıcı olmayabileceği başka açılardan da olabilir.
Şahsen, çoğu tarayıcıyı yıllardır kullandım ve günlük gezinme için Firefox + NoScript'in uzantıyı baş döndürücü bir oranda iyileştirmenin yanı sıra bana sağladığı avantajları tercih ediyorum. Chromium'da uzun zamandır çalışan bir şey arıyordum, ancak bahsettiğim benzer eklentilerin hiçbiri aynı zamanda çalışmıyor (firefox WOT'un daha pratik olduğunu ve her gün kullandığımı söylemeyi unuttum). Ayrıca Chromium'daki NoScript'i yerel tarayıcı özelliklerini kullanarak tamamlamayı denedim, ancak bu pratik değil. Ve bunun dışında, Firefox eklentileri sayfası uygulama içeriğine Chrome Web Mağazası'ndan daha iyi bakılıyor.
Chromium önyükleme süresi daha iyi olmasına rağmen, birkaç saniye için iki kez yanıp sönme (travmatik olmayan bir bekleme) ve günlük navigasyonumda hız farkı her zaman minimum düzeyde algılanabilirdi, hatta bazen bunun öznel olduğunu düşündüğümü bile söyleyebilirim .
Okuduğum gibi, Firefox ayrıca Güncellemelerinin Sıklığını da azaltacak.
Görünüşe göre hayır, yoksa sonra göreceğiz ..
Doğruyu söylemek gerekirse. Her yeni sürümle birlikte Firefox çok gelişiyor. Yalnızca web geliştiricileri için yeni özellikler getirmekle kalmıyor, aynı zamanda performansta dikkate değer bir değişiklik gördü ve bu takdir ediliyor. "
Temanın OFF-Konusu:
Kesinlikle katılmıyorum, Firefox kullanıcıların büyük çoğunluğu için performansında niceliksel bir sıçrama yapmış olabilir, ancak bunu fark etmiyorum. Bugün tüm tarayıcılar (benim Opera hariç) bir web sitesini hızlı bir şekilde yüklüyor, neredeyse hiç fark yok bunların arasında hepsi neredeyse Javascript kadar hızlı çalışıyor Benim için fark, ayrıntılarda, web taramayı başarıyla mümkün kılanlar ve onu cehenneme çevirenler.
GNU / Linux'ta Firefox'un, gezinmeyi engelleyen bu küçük ayrıntıları Windows'dakinden çok daha fazla cilaladığı doğrudur, ancak bu durumda, diğer tarayıcıları kullanmamı sağlayan bu ayrıntılardır (bu durumda, her ikisinde de kullandığım SrWare Iron OS).
Aynı anda birkaç sekme yüklerken, benzer bir indirmeyi analiz etmeye başladığında her zaman yakalanırım (bunun dışında benim için pek iyi çalışmayan bir işlev, çünkü birçok kez kötü amaçlı dosyalar indirdim ve Firefox »analizinde» Algılamıyor, şükürler olsun ki açmadan önce her zaman antivirüs geçiyorum) Kullandıktan sonra tüketim çok yüksek ve tarayıcı çok yavaş oluyor ...
Ve kötü bir bilgisayarım yok, dahası, tüm bilgisayar donanımım geçen yıl Intel Sandy Bridge işlemci ve 4 GB RAM ile. Sorun benim donanımımda değil, Firefox'ta. Ve beni rahatsız eden şey , Firefox'ta (özellikle 3.6 sürümünden beri) düzeltilmeden eonlar süren hatalardır.
Konuya dönersek, evet, Firefox'un geliştiriciler için çok iyi araçlara sahip olduğunu düşünüyorum, ancak diğerlerinin sahip olmadığı hiçbir şeyi düşünmüyorum.
Hakkında konuşuyorsun Firefox Windows için, aynı ada ve aynı özelliklere sahip olmasına rağmen, bir platformda diğeriyle aynı olmadığından neredeyse eminim. Değişikliği ve epeyce fark ettim. Karşılaştırmak Firefox 14 ile Firefox 10 ve farkı göreceksiniz.
Fikrinize değer veriyorum.
Benim açımdan, 2007'den günümüze Firefox'u kullandığım tüm yıllarda, neredeyse hiç küçük hata vermedi ve tüm makinelerimle ilgili deneyimlerimden bahsediyorum. Şimdi, Firefox'u MS Windows üzerinde 5 yıl kullandıktan sonra, XP, Vista ve Seven'dan geçtikten sonra, bana çok az hata veren tek tarayıcı bu oldu.
1 yıldır Ana Sistem olarak GNU / Linux kullanıyorum ve Firefox hala bana ne makinemde ne de kız arkadaşımda sorun çıkarmadı.
Şüphesiz Firefox for Ever;)!
Selamlar!
Yıllardır sadık bir Firefox kullanıcısıyım, Chromium ile, Opera ile ve Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy gibi diğerleri ile karşılaştırdım. Bana göre, Firefox'un zirvesine ulaşan bir nedenden ötürü, açık ara en rahat hissettiğim şey bu.
Ama merak ettiğim şey hala 64 bitlik bir sürümün olmaması nasıl mümkün olabilir. Sadece açıklayamıyorum.
Idem, ancak uzun süredir alfa durumunda olmasına rağmen var.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Az önce gördüm ve sadece Nightly'de değil aynı zamanda sürüm kanalında da
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Ancak, sürümün x86_64 olduğunu söylese bile, resmi sayfalarında sunulan tek seçenek 32 bit olanıdır ve burada kendileri bunu açıkça belirtmektedirler (bu bilgi eski değilse) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit Firefox 32 bitlik bir uygulama.
Evet, 64 bit sürümü için bir geliştirme kanalı olduğunu biliyordum, ancak geliştirme durumu bana Hurd'un ebedi istikrarsız durumunu hatırlatıyor ... yıllarca ve yıllarca neredeyse hiç haber olmadan süren alfalar ve betalar ... cehennem çok var daha küçük tarayıcılar Ve 64 bit sürümleri var, Mozilla, Firefox'u 64 bit'e taşımak için çok sayıda insan ve finansal kaynağa sahip mi?