|
Güvenli Başlatma Yürütülen kodun dijital olarak imzalandığını doğrulayan bir tür mekanizmadan oluşur. Bu şekilde yalnızca doğru imzalanmış önyüklemeye sahip bir işletim sistemi önyükleme yapabilir.
Bu bir gereksinim o Microsoft evrendeki tüm bilgisayarların üzerine şu küçük etiketi koymak için kullanılacak: "Windows 8 Sertifikalı«. Microsoft'un bu ilerlemesi suları böldüm arasında harika Linux dağıtımları, neden olduğunu bul. |
Red Hat ve Fedora'nın konumu: "daha az kötü" alternatif mi?
Gördüğümüz gibi detay Birkaç gün önce, bu şarj cihazının Microsoft tarafından onaylanması için Red Hat, Sysdev adlı bir Microsoft hizmetini kullanmayı seçecek (kayıt için 99 ABD Doları ödeyerek), ancak para sonuçta VeriSign'da kalacak. Görünüşe göre bu, herhangi bir GNU/Linux dağıtımının aynı anahtarı kullanabileceği anlamına geliyor ve bu da şüphesiz Red Hat açısından büyük bir hayırseverlik eylemi.
Maliyet önemli değil - sadece 99 $ - ama GNU / Linux dağıtımlarının Microsoft'tan her zaman kaçınmasının nedeni bu değil mi?
Canonical ve Ubuntu'nun konumu: bağımlı değil
UEFI Forumunda bulunan Canonical, Red Hat tarafından önerildiği gibi Microsoft'tan bir anahtar kullanmak zorunda kalmayı ortadan kaldıracak şekilde Ubuntu için kendi anahtarını oluşturdu.
Ubuntu'nun teklifi ile Microsoft'un teklifi arasındaki temel fark, Canonical'in anahtar oluşturma hizmetleri sunduğuna dair hiçbir göstergenin bulunmamasıdır. Ubuntu anahtarına sahip bir sistem, elbette kullanıcı Güvenli Önyüklemeyi devre dışı bırakmadığı veya başka anahtarları UEFI'ye dahil etmediği sürece yalnızca Ubuntu'yu çalıştırabilir.
Bu hedefi göz önünde bulundurarak Canonical, halihazırda GRUB 2'nin yerine geçecek bir ürün üzerinde çalışıyor. çünkü görünüşe göre GPLv3 lisansı nedeniyle yasal sorunlar yaratılacaktı.
Güvenli Önyüklemeyi kullanmamak: en iyi çözüm
Belki de en iyi seçenek Güvenli Önyüklemeyi hiç kullanmamaktır, ancak bu, BIOS'taki bir seçeneğin değiştirilmesini gerektirecektir ve bu, Linux'a geçiş yapan birçok yeniyi korkutabilir. Ancak dürüst olmak gerekirse, bugün de aynı şey oluyor, böylece kullanıcılar Linux'u LiveCD veya LiveUSB'den çalıştırabiliyorlar.
Tüm özgür topluluğun kullanabileceği ve yararlanabileceği bir çözüm bulmak için zamana ihtiyacımız var.
Korkunç haber, bu şüphesiz GNU/Linux dağıtımlarının ve bunların sıradan kullanıcılara erişiminin önünde büyük bir engel.
Her biri kendilerine en iyi görünen yolu izleyen tüm dağıtımlar için eşit çözümler bulmak zordur. Asıl kötü olan Microsoft'un, her kullanıcının satın aldığı ve kullanmak istediği bilgisayarları istediği gibi elden çıkarma hakkı yok.
Kendi adıma, bilgisayarımda güvenli önyüklemeyi devre dışı bırakmak zorunda kalsam bile, Windows'u kullanımdan kaldırmaya ve daha fazla Linux çeşidi kullanmaya devam edeceğim.
Umarım Güvenli Önyükleme devre dışı bırakılabilir (eminim ki devre dışı bırakılabilir), ancak en kötü durumda topluluğun bir çözüm bulması yalnızca zaman alacaktır.
O zamana kadar, daha az kötü olanın Red Hat'in yarattığı ve Linux'u sertifikalı bilgisayarlarda çalıştırmanın kesinlikle mümkün olacağı anahtarda olduğunu düşünüyorum (en kötü senaryoda - çözüm henüz geliştirilmemişse tekrar edeceğim) )
Arjantin'de güvenli önyüklemeyle satın alınabilecek bilgisayarlar zaten var mı? Egemen bir Devlet, tekel amaçlı bu tür kısıtlamalara sahip makinelerin girilmemesi ve satılmaması için bu konuda yasa çıkaramaz mı? Elbette Arjantin'de bunun gerçekleşmesi pek mümkün değil, ancak Brezilya'da veya bazı Avrupalılarda olması muhtemel.
Bakalım bu konu ne olacak.
Önceki yorumda söyledikleri gibi, umarım bu seçenek bios'ta devre dışı bırakılabilir ve bununla Linux kurulabilir, ancak aynı zamanda daha fazla güvenlik için bu önlemi oluşturmaları gerekiyor, ancak bence buna daha çok odaklanıyorlar Microsoft'un faydası ve nasıl bir faydası var? Hayır, dünyadaki işletim sistemlerinin ana distribütörü ise ve tüm şirketler büyük adamların yanında olmak istiyor.
Görünüşe göre devre dışı bırakmak tek seçenek.
Sorum şu: Windows, RedHat/Fedora ve Ubuntu kullanılmıyorsa tek çözüm SecureBoot'u devre dışı bırakmak mıdır?Yoksa anahtarları UEFI'ye dahil etmenin bir yolu var mı?
Gelecek Microsoft parmaklıklarının arkasına kilitlenemez, ötesinde bir hayat var ve onları en çok rahatsız eden şey, kötü niyetli lisans fiyatlarını ödemek zorunda kalmadan daha iyi veya en azından onlarınkiyle aynı şekilde çalışan işletim sistemlerinin var olmasıdır.
Üreticiler Güvenli Önyüklemeyi devre dışı bırakmanıza izin verdiği sürece sorun yoktur.
Eğer kullanılabilirse, o zaman daha iyi (sanırım), daha fazla güvenlik. Bunca zamandır böyle olmamıza ve hiçbir şey olmamasına rağmen, iş ortamlarında güvenlik vb. açısından bu daha önemli olacaktır, ancak normal kullanıcılar için... Güvenli Önyüklemeyi kullanmamak dünyanın sonu değildir.
Çok basit, her ne kadar bana göre Microsoft'un üreticilerin koymasını gerektiren bu şey çok büyük bir saçmalık, eğer Windows sadece Windows'un kullanılmasını sağlamak istiyorsa bırakın Apple gibi kendi donanımlarını üretsinler ve bakalım maliyeti ne kadar olacak? buna değerse, o zaman insanlar ucuz bilgisayarlara ve kendi özel işletim sistemlerine sahip olacaklardır.
Kanun kapandı….
Topluluk bir şekilde bu Güvenli Önyükleme olayını microchoft anahtarlarını kullanmaya gerek kalmadan çözecek.
Teknolojinin bu noktasında BIOS seçeneğini değiştirmenin 45 yaşın altındaki herhangi bir acemiyi korkutacağını düşünmüyorum :)
ehhh!!!! “45 yaş altı” ifadesini “yaşayan herkes” olarak değiştirin……………….(Ben 53 yaşındayım…..
ve yepyeni bir Sinclair ZX 81 aldığımdan beri BIOS'u değiştirdim.
bir ton zaman önce)