[Görüş] Gnome 3: Kötü ve iyiden

İtiraf etmeliyim ki zaman zaman benim fikrim Gnome 3 bunun üstünü çizmek oldukça zordu Masaüstü Ortamı birçok kez muazzam bir başarısızlık olarak. Kimsenin kişisel bir yanım olduğunu düşünmesini istemiyorum Cin. Bir noktada aceleci sonuçlara varmış olabilirim. Sana nedenini söylüyorum.

Son birkaç haftadır neredeyse tam zamanlı çalışıyorum KDE ve çok düzensiz (şimdiki gibi) Yararlanıyorum Xfce. Sürekli aynı şeye sahip olmaktan hızla sıkılan kullanıcılardan biriyim, bu yüzden sürekli olarak çevreyi değiştirmeyi, bir süre efektlerle, bir süre onlarsız vb. Olmayı seviyorum.

Sana bunu söylüyorum çünkü KDE y Xfce Ortak bir yönleri var: Çalışma şekillerini asla değiştirmedileryani masaüstü ile etkileşim şeklimiz, öğelerinin düzenlenmesi, uygulamalara erişme şeklimiz ... vb. Gnome kabuğu Yeni arayüzü ile modifiye edilmiş ve binlerce kişinin reddedilmesine neden olmuştur.

görünüm

Kabul etsem de, arayüzünün Cin Mobil cihazlar için tasarlanmış / geliştirilmiş gibi görünse de görsel olarak göze çok hoş etkiler sunduğu da kabul edilmektedir.

Her şeyden önce, sevdiğim bir şeye sahip, yeni bildirim sistemi, kullandığımız her zaman mesajlaşma istemcimizin penceresini açmadan mesajlara yanıt vermemize bile izin veriyor. Empati veya bazı uzantılar Sorumluluk. Başka yok Masaüstü Ortamı buna benzer bir şeyi var, gerçekten mükemmel ve faydalı bir fikri var.

Hala temasının olduğuna inanıyorum Gnome kabuğu Özellikle üçüncü şahıslar tarafından yaratılan, herhangi bir sorun olmadan varsayılan olarak kullanılabilecek mükemmel tasarımlar gördüğümüzde, acil bir yeniden düzenleme almalıdır.

İçin tema anne (pencere yöneticisi) küçük bir değişiklik de alabilir, kapat / simge durumuna küçült düğmelerinin boyutu biraz azaltılabilir ... vb. Elbette, mobil cihazları düşünürsek, çok büyük oldukları anlaşılıyor, ancak bence Cin Hala masaüstü bilgisayarlarda yaygındır, bu nedenle varsayılan olarak bilgisayarlara uyarlanmış en az bir varyantın olması iyi olur.

Geliştiricilerin bu yeni felsefeyi paylaşmıyorum Cin özelleştirme araçları varsayılan olarak dahil edilmemiştir çünkü masaüstü zaten olduğu gibi iyidir. Bu şaşırmayacağım bir şey Apple o Microsoft, ama bu hiç şüphesiz masaları karakterize etmedi GNU / Linux.

Kullanılabilirlik

İnsanoğlu (genelleme yapmadan) Rutinimizi ve işleri yapma şeklimizi değiştiren değişiklikleri reddetme içgüdüsüne sahibiz.

Zaten bildiğimiz gibi, Gnome kabuğu Faresiz yapmaktan hoşlanan kullanıcılar için ideal olan ve klavyeyi özel olarak kullanarak masaüstünü kullanmanın ve etkileşimde bulunmanın yeni bir yolunu sunar.

İyi performansa sahip bir bilgisayar kullanmadığınız sürece, uygulamalara erişmenin yolu hala biraz yavaş ve zordur, adını bir arama motoruna yazmak zorunda kalırsınız. Elbette, onları her zaman sol Dock'ta bulundurabilir veya klavye kısayollarını kullanarak başlatabiliriz, ancak yine de en azından bir tıklama ile onları başlatmak için bir menüye sahip olmayı özlüyorum.

Panelde açıp küçülttüğüm tüm pencereleri görmemek ve fare imleci ile aralarında geçiş yapabilmek benim için de rahat değil. Bunun için tuş kombinasyonunu kullanın Alt + Tab veya görmeye başvurmak zorunda Genel bakış, Bunu söylemeyi pek rahat bulmuyorum. Uzantılar kullanılarak düzeltilebilecek detaylar.

Uzantıları

Uygulamalarda uzantı kullanımı popüler hale geldi Firefoxmaktan çekinmeyin. Cin, bu eklentileri ihtiyaç duyduğumuzda kullanmak için bir mekanizma oluşturduk. Ancak şu anda onlarla ilgili iki ciddi sorun olduğunu düşünüyorum:

1. Kararlı bir yöntem yaratmada başarısız oldular, böylece her masaüstü güncellemesinde kullanılan uzantılar kırılmaz, bu da bizi ikinciye getiriyor.
2. Kabuğu biraz beğeninize göre özelleştirebilmek için onları aşırı kullanmanız gerekir.

Burada benim ülkemde de söyleyeceğimiz gibi, fikir iyi düşünülmüş olabilirdi, ancak kötü bir şekilde uygulandı. (iyi düşünülmüş, kötü idam edilmiş). Elbette, hata, her masaüstü güncellemesinde API'nin bazı ayrıntılarını değiştiren geliştiricilerin kendisinde olabilir, bu, çakışmalara neden olmayacak kadar kararlı olması gereken bir şeydir.

Sonuçlar

Ama tüm bunları geride bırakıyorum sanırım Cin Mevcut tüm değişiklikler devam edip bilgisayar kullanıcılarına odaklanırsa çok daha fazla kabul görürdü. Sonunda, değişime uyum sağlayabilirsiniz, ancak işlerin olması gerektiği gibi çalışmaması gerçeğine değil.

Nasıl değiştirdiklerini zaten gördük Nautilus dokunmatik cihazlarda iyi çalışmadıkları bahanesiyle ve bana öyle geliyor ki, Cin Bu tür bir eserde yer alması için hala uzun bir yolu var, bu yüzden çok fazla çaba harcamamalılar.

Ama kabul edelim, her şey kötü değil. Daha önce bahsettiğim tüm bu eksiklikleri gidermek sanırım Gnome 3 Bugün piyasadaki en modern masaüstü ortamlarından biridir ve eminim çok daha iyi hale gelebilir ve daha önce duyurulan bir ölümü kurtarabilir.

Bence hata fikirde ve Shell'in arkasındaki değişimlerde değil, hangi kullanıcılara odaklanmaları gerektiğini unutmanın basit gerçeğinde.

Cin Daha iyisi veya daha kötüsü, kullanıcıları için mükemmel araçlar sunmaya devam ediyor ve eski bir kullanıcısı olarak, kaybedilen zemini yeniden kazanmasını diliyorum, çünkü sonunda, bizim için başka bir mükemmel alternatife sahip olmaktan en çok faydayı alacağız. dağıtımlar favoriler. Dolayısıyla ben kullanmasam bile, kullananlar lehine söylemek istersem: Çok yaşa Gnome !!!