Gizli niyetleri olan ilginç makale (birçok alev) yayınlanan barrapunto, dayalı bu diğer (ingilizce). Aynen alıntı yapıyorum:
Cuentan tr Kayıt: Belki de GNOME 3 mültecileri için en önemli [şey], Xfce'nin masaüstü deneyiminde 'devrim yaratmaya' çalışmamasıdır. Gelişimi tarihsel olarak çok yavaştı, yakın zamanda piyasaya sürülen Xfce 4.8 iki yıllık bir geliştirme aldı. Xfce projesi, her sürümde yeni özelliklerin eksikliğinden gurur duyma eğilimindedir; çaba, rakipleri hızlı bir şekilde devre dışı bırakmaya çalışmaktan ziyade, mevcut özellikleri iyileştirmeye, ayrıntıları düzeltmeye ve hataları gidermeye odaklanmıştır. ”Bağlantısı hakkında daha fazla ayrıntıyla devam ediyor. Xfce. Hakkında daha fazla yorum LWN.net y reddit. Ve sen, hangi masayı kullanıyorsun? Neden?
Bir konuda haklılar. Ekibi Xfce kimseyle rekabet etmeye çalışmaz. Bu savaşı kazanmakla ilgili değil Cin o KDE, ama kullanıcıya bir teklif Büro hafif, işlevsel ve çok fazla efekt veya bu türden şeyler olmadan kullanılabilir.
Bana verdikleri cevap bunu doğruluyor forumunda Xfce bu masaüstünün ne zaman taşınacağını sorarken gtk3. Xfce 4.10 Ocak ayında yayınlanacak ve bazı yeni unsurlara katkıda bulunabilse de amacı, başarısız olan her şeyi düzeltmekten başka bir şey değildir. Xfce 4.8. Bir arkadaşıma söylüyordum DL.NET:
«En azından Xfce'nin uzun bir süre (basit, üretken) Gnome veya KDE ile aynı olacağını bilemiyoruz .. »
Tabii ki kanmayalım; Xfce Artık olduğu gibi tüketebildiğinden, bir zamanlar olduğu gibi hafif Çevre değil. Cin y KDE kullandığımız uygulamalara bağlı olarak, ancak içindeki her şey çok daha hızlı açılıyor. Xfce görünüşünü de olduğu gibi tutar Gnome 2 ve bu nedenle birçok kullanıcı yeni Gnome 3 bunu mükemmel bir alternatif olarak görüyorlar.
Bunun örneği Linus Torvalds. Olarak görmüyorum "Kernel'in Yaratıcısı" kiminle uğraştı KDE 4 önce ve sonra Gnome 3, ancak "Geliştirici" Çalışmak için hızlı ve sezgisel bir masaüstüne ihtiyacınız var.
Ancak, kullanıcıların Xfce konusunda kendilerini bu kadar rahat hissetmelerinin nedenleri sadece bunlar mı?
Ne yazık ki, Xfce henüz birçok uygulamaya güvenmedi Cin böylece bazı kullanıcılar bu konuda rahat hissederler, ancak yavaş yavaş bazı çok hafif alternatifler eklemek bu projenin bir parçası haline geliyor.
Özellikle bu masada kendimi çok rahat hissediyorum. Benim zevkime göre bazı detayların eksik olduğu doğrudur:
- Sekmeler Thunar.
- Anıları kolayca biçimlendirin.
- Cihazları çıkarın USB güvenle.
- Global Proxy (manuel olarak nasıl yapılacağını zaten bilsek de).
- Pek çok kullanıcının benimsemesinin nedenleri (sizin için) sizce nedir? Xfce?
- Geleneksel bir bilgisayarla hiçbir ilgisi olmayan dokunmatik cihazlar için neden geliştiricilerin her şeyi şimdi yapması gerekiyor?
Kişisel olarak, tabletlerde ve mobil cihazlarda "PC'nin ölümünü" düşünen geliştiricilerin yanlış olduğunu düşünüyorum, çünkü PC asla ölmeyecektir, bu cihazlar aracılığıyla birçok görevi yerine getirebileceğiniz doğrudur. masaüstü bilgisayarlarla karşılaştırıldığında yaygın ancak Hepsi değil.
Çoğu kullanıcı "Normal" Bilgisayarları sadece internette gezinmek, sosyal ağlar için, müzik dinlemek, video izlemek, iş yapmak (ofis otomasyonu), beslemeleri okumak-haber-e-kitap okumak, video görüşmeleri-sohbet etmek ve oynamak için kullanıyorlar, ancak sadece bu kullanıcılar değil, orada da var. aynı zamanda programcılar, grafik tasarımcılar, araştırmacılar vb. masaüstü bilgisayarların sahip olduğu özelliklerin her birine ihtiyaç duyan kullanıcılar.
Yanlış olma korkusu olmadan, "ileri düzey" kullanıcıların, "pc sonrası dönem" terimini M.Ö. ve İ.Ö.
Sorunuzu cevaplamak:
Geleneksel bir bilgisayarla hiçbir ilgisi olmayan dokunmatik cihazlar için neden geliştiricilerin her şeyi şimdi yapması gerekiyor?
Sanırım hepsi çünkü "Mobil pazar" Bunu çok ümit verici bir alan ve geliştiriciler için çok daha kazançlı buluyorlar (ve üreticiler hakkında ne söylemek gerekirse, hiç kimse pasta dilimlerini kaybetmek istemiyor) PC'ninkinden (AppStore var, birden fazla geliştirici kendi uygulamanızın listenizde görünmesi için şeytana ruh).
Kısaca: Tek kelime: $ $ $ $
Tesadüfen dün çalıştığım merkezden bir öğrenci bilgisayarıma yaklaştı ve Gnome-Shell'i çalışırken gördüğünde bana söylediği ilk şey şuydu: "Sanki bir dokunmatik mobil cihazla çalışıyormuşsunuz gibi görünüyor". Ve yemin ederim arayüzler veya işletim sistemleri hakkında hiçbir şey bilmeyen biriydi.
Geliştiricilerin $$$$ hakkında düşündüklerini kötü görmüyorum, ancak örneğin Gnome, dokunmatik cihazlar için (ve hatta mobil cihazlar için) bir Masaüstü yapmak istiyorlarsa neden birini diğerinden ayırmayasınız? Ve Gnome dediğim gibi, Unity diyorum.
Masaüstü açısından fark yaratırken size katılıyorum, ancak bunu yapmakta zorlanıyorum, en azından Gnome tarafında, Canonical bu fikri daha çok kullanıyor gibi görünüyor.
Verileri veya kaynağı iyi hatırlamıyorum, ancak bir süre önce Gnome 3 ortaya çıktığında, cep telefonları için bir masaüstü ortamı (veya pencere yöneticisi, ne diyeceğimi bilmiyorum) geliştirmeye çalıştıklarını okudum. , çünkü sosyal masaüstü konseptini tamamlayarak uygulamak istiyorlardı. Bununla Gnome'un artık tabletler ve akıllı telefonlar için değilse de masaüstü bilgisayarlar için geliştirmeyle ilgilenmediğini ima ettiler (ve bu şekilde yorumlamamıştım, daha ziyade sözlü söylediğim şeydi). kalkınmanın geleceği üzerine bahis.
Yemin ederim ki onu okuduğumda izlenimden dolayı soğuktum, ilk düşündüğüm şey şuydu: WTF? ve onları sadakatle takip eden ve destekleyen topluluk nerede? Bilgisayarlarımızı terk etme niyetinde olmayan kullanıcılar ne olacak? Bunların hepsi kemerden geçecek mi? Gnome3'ü ve kabuğunu ilk kez (resmi olarak başlatan ilk veya ilk dağıtımdan biri olduğu için) ilk kez sağladığımda (en azından kafamda) bu kararda hoşnutsuzluğumu kabul ettiğim için (her ikisi de) haberi tekrar teyit ettim. hemen KDE'ye geçiyorum).
Dürüst olmak gerekirse, Gnome'a dönmeye karar verdiğim Canonical kabuk sayesinde oldu, sanırım Canonical Gnome'un gidişatını "nüans edebilir". LXDE ve XFCE'nin GTK3'e geçmeden önce daha uzun bir yolu var ve GTK2 ve Gnome2'yi sevdiğim kadar, benim için geri adım atmak ve kesinlikle "sürerken iyiydi".
Belki tüm umutlarımı Canonical'a koymuşumdur, ama sanırım Gnome'u bataklıktan çıkarabilecek tek kişi bu (KDE'yi seviyorum ama bir zamanlar Gnome'un yaptığı gibi beni hiçbir zaman bağlayamadı, neden bilmiyorum ¬ _¬, eğer birisi benim için bu soruyu varoluşsal olarak çözebilirse, memnun XD'm için). Kanonik ise "başarısızlık" KDE'ye kalıcı olarak dönmem ve Gnome'u sonsuza dek unutmam gerekecek (belki kötümserim ama durumun düzeldiğini göremiyorum, ama tam tersine, bu fikrin daha yerleşik olduğunu düşünüyorum 😉).
Xfce ile ilgili tüm umutlarım var. Yine de Gtk3'e gitmeleri gerekiyor, ancak şu ana kadar memnunum. Sadece bu projenin büyümeye devam etmesini istiyorum ama kaynaklarda değil 😀
Zaten her zamanki durumdayız, sorun değil, para kazandıkları için hiçbir şey olmuyor ama bunu ne kadar az yapmaya çalışırlarsa o kadar iyi. Neden? Çünkü makarna temasıyla "beğenmezsen berbat edersin" diyorlar.
Hangi 20 Gb porno nerede olduğunu zaten açıkladım
ACDC… HAHA, bu benim için son derece havalı HAHA.
Bakalım, bu mobil pazardaki sorun ÇOK basit, YENİ bir pazar, potansiyel pazar ... daha fazlası değil. Masaüstü bilgisayarlar, evet, zaten iyi dağıtılmış bir pazar, değişiklikler var ama herkes "işlerin nereye gittiğini" biliyor.
Yeni bir pazar yeni fırsatları, gelir elde etmenin yeni yollarını ifade ederken, bu yüzden herkes ürünlerini bu pazara getirmek için elinden gelen her şeyi yapar.
Ehhh… Çilek?
Bu gruba karşı hoşlanmadığım bir şeyim olduğundan değil, ama o zamanın carcas'ının yaptığı havalı müziği çağırma alışkanlığım var.
Yani biliyorsun, sen bir çileksin.
Hahaha
Hahaha ve sen hiçbir şey bilmiyorsun, buralarda hala Juan ve Junior, The Beattles ve benzeri şeyleri dinliyoruz hahaha
Moderatörler, tekrar yayınladığım için üzgünüm ama sunucunuzun çökmesiyle birlikte yorumum daha önce kaldı, eğer ilkini silip ikinciyi bırakıp portu kırmamak için bırakırsanız sevinirim.
PD WTF? XD barındırmanızla ...
Bana hiçbir şey söyleme, hayal bile edemeyeceğin bir öfkemiz var .. Grrrrrr
Saygılarımızla. İki yıl önce Windows 2000 çalıştıran "eski" bir bilgisayar için Ubuntu ve Xubuntu'yu test etmeye başladım. Bu, bilgisayarının artık eskisi gibi çalışmadığından şikayet eden daha eski bir arkadaş içindi. Daha sonra, Canlı CD'lerle çok çaldıktan sonra, Windows'a sonsuza dek veda etmek istedim. Xubuntu'yu sevmiştim ama Ubuntu'yu daha pratik buldum çünkü her yerde karşılaşabileceğim herhangi bir soruna bir cevap vardı. Günün Ubuntu'ya da "hoşçakal" demeye geleceğini hiç düşünmemiştim, ama öyleydi: Ne Unity'yi, ne çizgi ne de konfigürasyon eksikliğini sevmedim.
Ve bu yüzden Linux Mint'i keşfetmek ne büyük bir sürpriz. Ah, uzun zaman önce Lubuntu ile de oynamıştım, bu yüzden Linux Mint 9 ve 10 ile hepsini denedim: Gnome, Xfce ve Lxde (KDE'yi hiç kullanmadım). Hepsini sevdim! Ancak daha hızlı ve daha kolay bir şey istedim. Böylece Linux Mint Debian geldi ve Xfce sürümüne aşık oldum!
Elbette, her şeyde olduğu gibi, yeni şeyler öğrenmem, hatalar yapmam, yeniden yüklemem gerekiyor ama mutluyum. Xubunto 9.10 ile tanıştığım Xfce çok değişti. Aslında, bu masa çok yönlülüğü ve mükemmel performansı söz konusu olduğunda beni şaşırtmayı asla bırakmıyor. Lxde ile Xfce ile değil, Gnome ile ilgili bazı şeyleri özlersiniz.
Nautilus'tan bir pencerede aynı anda iki klasör görebilen F3 işlevi gibi bazı şeyleri özlüyorum. Bu özellik, dosyaları düzenlemek için harikadır. Öte yandan, şimdiye kadar Elav'ın bu makalesini okuduğuma göre, bir USB çubuğunu nasıl biçimlendireceğimi bilmediğimi fark ettim, heck! Özlediğim, ancak masaüstü ile ilgisi olmayan bir diğer şey de Ubuntu Yazılım Merkezi; Linux Mint'i sevmiyorum. Depolarda şarap da yok ...
Xfce ekibinin felsefesi yeni uygulamalar ve özellikler geliştirmek yerine hataları düzeltmekse, bu harika. Belki de Xfce'nin potansiyeli vardır, çünkü mobil cihazlar için yeni bir pazar olmasına rağmen, masaüstü bilgisayarlar var olmaya devam edecek. Ve bu takımların linux kullanıcıları arasında her zaman basit, istikrarlı ve keyifli bir şekilde çalışmak isteyenler olacaktır.
Bu yazı için çok teşekkür ederim. Umarım Xfce hakkında daha fazla haber ve makale yayınlamaya devam edersiniz.
Anıları biçimlendirmek için Gparted veya başka bir zaman bahsedeceğim bir komut (biraz daha zahmetli) kullanabilirsiniz. Bunu dostane bir şekilde yapmama izin veren bir senaryo oluşturmayı umuyorum. Ama her neyse, ben bir programcı değilim ve birçok dokümantasyon aramam gerekiyor.
Thunar'da henüz pek çok şey yok. Umarım gelecekte performanstan ödün vermeden dahil edileceklerdir, ancak Windows'ta olduğu gibi Flash Belleğe Gönder özelliğine sahip tek dosya yöneticisi budur.
Wine Debian Test havuzlarında yok Neden? Bilmiyorum ama sebepleri olacak.
Thunar'ın kirpiklerinin olmaması beni yakıyor. Bunu pcmanfm'den önce kullanmak istiyorum, ancak sekmeler benim için çok önemli.
Bir soru, W7 dosya gezgini sekmeleri kullanıyor mu? Sadece meraklı xD
Selamlar, çok güzel bir konu, debian kullanıyorum ama 7'ye geçerken
Bilgisayarım köreldi, her şey gnome3 ile okunduğu ortaya çıktı, bu yüzden onu çok aradıktan sonra elimde kalan tek şey gnome'a veda etmek ve alternatifleri denemek oldu, Xfce4.8 ile kaldım ve onu geliştirmenin yollarını buluyordum. görünüm ve ben de çok rahatım. Kullanmaya devam etmeyi ve gnome3 kadar radikal değişiklikler yapmamayı umuyorum.