Windows'u kim bilmiyor?
Fikir ödünç alındığında, her zaman orijinalliği kapsayan işletim sistemi Appleve yol boyunca koyacak daha fazla örnek var. Peki şimdi bir sonraki ile , Windows 8 Kesinlikle başarılı olacak ve alay etmeden dürüstçe söylüyorum, , Windows 8 başarılı olacak.
Delirdim mi … bir şey değil. Başarılı olacak, evet, çünkü Linux dağıtımlarında zaten başarılı olan fikirleri (işlevleri) uyguladı (kopyaladı), bu nedenle, Linux dünyasında zaten zafer kazanmış işlevleri kullanırsanız, hepsini de koyarsanız ne olacağını hayal edin. genellikle kullandıkları propaganda ve tanıtım 🙂
1- Örneğin bizde fotokopi makinesi ile ilgili haberler:
Bu harika değil mi? 😀 ... tabii, böyle görünmesi SADECE bir tesadüf:
Aynı pencereye entegre edilmiş birden fazla kopya, ayrıntıları kopyalamanın yanı sıra grafik ekleme ... bunlar sadece tesadüfler 🙂
2- Kopyadaki yinelenen dosyaları önizleyin:
Windows'un bu sürümünde, onu cilaladılar, birkaç dosyayı aynı anda değiştirmeye izin veriyorlar ve bu, tüm adalet, artı bir nokta. 🙂
En , Windows 7 aynı konsepte sahipti, bu da ilginç bir şekilde var olana benziyor KDE uzun zamandır:
En KDE:
3- LiveUSB üzerinde Windows 8.
Ayrıca, sitesi HP:
Şimdi Microsoft, canlı bir işletim sistemi konseptini başka bir seviyeye taşıyor.
Tercüme:
Şimdi Microsoft, Yaşayan İşletim Sistemi kavramını yeni bir seviyeye taşıyor.
… Yorum yok… _¬ ...
4- Bulut entegrasyonu.
Şimdi Microsoft verilerinizi saklamanıza izin verecek SkyDrive. Kullanabileceğiniz toplam 25 GB ile burada yalnızca müzik ve resimleri değil, aynı zamanda kullanıcı hesabınız hakkındaki bilgileri ve daha fazlasını da depolayabilirsiniz.
Hadi, bu varoluş / fikir Ubuntu One Bu, bir dezavantaj olarak bize sadece 5GB boş alan veren ve ayda yaklaşık 2.99 $ karşılığında 20GB daha fazlasına sahip olacağımız, hayatın bu tesadüflerinden bir diğeri.
Şimdi, benim çok kişisel bakış açıma göre ... multimedya içeriğini saklamak bana o kadar olumsuz görünmüyor, ancak ... kişileri, parolaları vb. Bulutta depolamak bana çılgınca geliyor.
5- Yeni dosya sistemi.
ana karakter, taşınacak yeni dosya sistemi NTFS görünecek , Windows 8.
Según BT Dünyası, bu sistem şuna benzer: ZFS (Z Dosya Sistemi) yanı sıra Btrfs.
..- SON
Sizi bilmiyorum ama aslında Kakashi-sensei'den biri olan Microsoft geliştiricisiyle yüz yüze sohbet etmek istiyorum.takma adı Copy-Ninja olan anime Naruto'dan karakter) sorularıma nasıl cevap vereceklerini görmek için _¬
Beni neyin mahvedeceğini biliyor musun? ...
Microsoft'un gerçekten yenilik yapmadığını, sadece uzun süredir dünya çapında var olan fikirleri / deneyimleri 'ödünç aldığını', ancak sonunda övgüyü alacak ve şöyle görüneceğini: 'İşletim sistemlerinde devrim yaratan işletim sistemi Windows8" ...
selamlar
Windows 8, işletim sistemi dünyasında devrim yaratmış olabilir, ancak kendi dünyasında. Windows XP, Vista (brüt), 7 ve 8 (Geliştirici Önizlemesi) kullanıcısıyım. Ancak bir Windows ve Linux kullanıcısı olarak deneyimlerimi karşılaştırdığımda karşılaştırılamaz ve ben Linux'tan daha uzun süredir Windows kullanıcısıyım, ancak bu Linux yılları Windows'unkinden çok daha verimli geçti.
-------------
Şimdi diğer kısım, Microsoft'un Linux dünyasını kopyalamaya karar vermesi normaldir, bu zaten Vista'da görülmüştür, etkileri, KDE'nin güzel etkilerinin boş bir kopyası Compiz…. Ve ben sadece etkilerden bahsediyorum çünkü bir son kullanıcının en çok gördüğü şey bu.
İyi gönderi ve çok iyi karşılaştırma.
Bana olan tam olarak bu. Bu birkaç yılda Linux bana düşünmeyi, mantık temelli düşünmeyi geliştirmeyi, kendi sorunlarımı çözmeyi öğretti (çoğu durumda zorladı) ve ayrıca ... Dünyaya en azından bir şeye hizmet ettiğimi düşünmeyi seviyorum. biraz katkıda bulundum 😀
Hadi Kage, kavga etme. Dünyanın nasıl çalıştığını biliyorsun. Bırakın Windows kullanıcıları süper yeni bir şeye sahip olduklarına inansın, çünkü sonunda bu doğrudur, ki bu, GNU / Linux ve onların masaüstlerinde geçen yıl sahip olduğumuz şeyler dahil, gelişmesi 15 yıldan fazla sürdü. Şöyle diyor: Geç, hiç olmamasından iyidir.
Sadece Windows Vista gibi benim de başıma gelecek ... Microsoft, asetatlara sahip olmak için SON OLDU ve kullanıcılar, tüketimin bir şaka LOL olmasının elbette çok havalı olduğunu düşündüler !!!
Bu, sonuncusu olabilir, ancak bir işletim sistemini 2 saniyeden daha kısa sürede başlatmayı başaran tek sistemdir ve ayrıca Linux'un ortalama bir kullanıcı tarafından kullanılmaktan çok uzak olduğunu kabul ediyoruz.
linux ücretsiz bir işletim sistemi olduğu için değil, dünyanın en iyisi çünkü onu etkileyen birçok faktör var ve bunlardan biri performans, kararlılık ve kullanım kolaylığı.
Aynı zamanda kararlılığı (dediğiniz gibi) ve güvenliği de etkilerler ve Windows bunlardan büyük ölçüde yoksundur, bu durumun sunucularda (ana faktörlerin kararlılık ve güvenlik olduğu) Windows olup olmadığına bakın, şüphesiz en nefret edilen Windows.
Bana istikrar hakkında konuşuyorsunuz, hayatım boyunca hiç istikrarlı bir linux görmedim, linux'ta bir şey değilse, diğeri değilse, sistemler değişti ve linux'un geride kaldığını fark etti ve sadece sunucularının güvenliğinde çıktılar aldığını ve son zamanlarda microsoft'ta güvenlik arttı.
Hackerlar, linux'un güvenli bir sistem olmasının sebebinin ona saldırmaya çalışmamaları olduğunu söylüyorlar.
linux uzman kullanıcılar için yapılmıştır ve bir gerçektir, basit bir program kurmak için ubuntu yazılım mağazasının bunu geride bırakmaya çalıştığı birçok şeyi yapmanız gerekir, ancak terminal hala çok fazla kullanılmaktadır.
Kararlılık ve kullanım kolaylığının açık bir örneği, CD'ye ihtiyaç duymadan kendi kendini onarma yeteneğine sahip Windows 7'dir. Windows'un sahip olduğu değerli bir şey ve bu çok önemli ve yenilikçi. Linux'ta istediğinizi oluşturmakta ve yapmakta özgürsünüz, ancak yine de ortalama kullanıcılar için kullanımı çok kolay bir sistem değildir.
Size kullanım deneyiminden ve hatalarından herhangi birini düzeltip düzeltmediklerini öğrenmek için zaman zaman linux kullandığım tüm zararlara rağmen söylüyorum.
@Itachi Nereden aldığınızı bilmiyorum, Linux kararlı değildir ve hataları vardır ... aslında "Windows daha kararlı ve kendi kendini onarır" diye nereden anladığınızı bilmiyorum. Ne oluyor? Hadi dostum, bu kadar hayran olma, Windows'un her bozulduğunda kendini tamir etmesini istiyorum. Aslında dün herhangi bir açıklama yapılmadan Sistem 32 dosyası komşumun bilgisayarında hasar gördü ve şimdi Windows'u CD'den başlatmak bile istemiyor ve sihirli bir şekilde Xubuntu önyükleme yapıyor ...
Bunu bir bilgisayar korsanı mı söyledi? O zaman gerçek biriyle konuşun çünkü bunun nedeni saldırıların olmaması değil, yeteneklerinin olmamasıdır; yalnızca Linux'tan daha güvenli BSD.
nano Linux ile yaşadığım deneyimden dolayı kararsız olduğundan bahsediyorum ve tüm dağıtımları, linux'un hata üretmesi için virüslere gerek olmayan herhangi bir şeyden zarar görmüş, özgür yazılıma değil, özgür yazılıma karşı değilim. Önde olmasını istemeseniz bile, özgür yazılımın bir alternatif olduğunu, ancak her zaman her şeye çözüm olmadığını ve Windows 7'nin sadece kötü bir şekilde tamir edildiğini bilmiyorsanız, diğer şirketlerin iyi işlerini küçümsüyor. yedekleme veya yedekleme adı verilen ve pencerelerinizi tamamen onarılmış halde bırakan bir şey. veya bunun için bir dondurucu kullanabilirsiniz.
@Itachi Hiçbir insan sistemi hatasız değildir, size GNU / Linux'ta hiçbir şeyin her zaman ters gitmediğini söylersem yalan olur, çünkü bazen bazı insanlar sizi inandırmaya çalışır, ancak ifadenizin geri kalanı çok iddialı, Sizden lütfen burada kimse Windows'un ne olduğunu bilmiyor ve artılarını ve eksilerini bilmiyormuş gibi konuşmayın.
Windows'u Windows 98'den Windows 7'ye kadar, meraklı değil, günlük bir kullanıcı olarak, neredeyse her zaman orijinal lisanslarla kullandım ve bir yıldır kişisel makinelerimde GNU / Linux kullanıyorum, ancak yine de bakım yapıyorum meslektaşlarıma ve aileme yardım etmesi için Windows'u onarıyorum. Dürüst olmak gerekirse, Deep Freeze'nin neden olduğu tüm kabusları, ortadan kaldırılması çok maliyetli olan birkaç kötü amaçlı yazılımı canlandıran sistem geri yükleme noktalarını, ortaya çıktığında yararlı bir şey gibi görünen UAC'yi hatırlayarak ağlamak istemiyorum ama gerçekte daha fazlası bir engel, antivirüs (ücretsiz veya ücretli) ve böcekler dışında her şeyi yakalayan ve yıllarca süren acılık.
Sonunda, Windows'a yapabildiğim tüm ücretsiz araçları koymayı bıraktım, böylece% 90 Ücretsiz Yazılımdan ve işletim sisteminin kendisi olmayan herhangi bir ödeme alternatifinden vazgeçerek, neredeyse her şeyden çok bahsettiğiniz tüm bu harikaları reddedip devre dışı bıraktım. Windows'ta kalışım mütevazı hale gelene kadar sistemi engelliyor ve yavaşlatıyorlar, nihayet bir günden diğerine kendi kendime dedim ki, aynı uygulamaları kullanırsam işletim sistemini neden değiştirmeyeyim ve kendimi buradan kaldırmayı bitirdim ? GNU / Linux'a geçmek, durumu dürüstçe değerlendirirseniz, ne yaptığınızı görürseniz ve ilk önce donanımınızın uyumlu olup olmadığını görürseniz (bir Linux sorunu nedeniyle değil, üreticinin gizliliği nedeniyle) mantıklı bir karardır. Böylelikle, bilgisayarı çift tıklamanın ötesinde kullanma fikri olmayan diğer insanlar, benim sayemde her geçen gün ücretsiz sistemleri kullanıyor ve makinelerini eğlence için kullanmakta çok daha az sorun yaşıyorum. veya belirli bir program yalnızca Windows için yapılmadıkça ve kurduğum GNU / Linux dağıtımlarında kullanım için kararlı olmadığı sürece çalışır.
kullanıcılar için anonim kullanım kolaylığı en önemlisidir ve bu, Gnu / Linux gibi "kararlı" bir sisteme sahip olmak için her zaman öncelik olmuştur, çünkü kullanım sırasında sahip olduğu birçok olasılık, hayati öneme sahip bir şeyle, etkileşim ile sınırlıdır. kullanıcılar, Gnu / Linux genellikle standart bir şekilde tasarlanır, böylece uzman kullanıcı görsel görünümünü ve kullanım şeklini verebilir, ancak kullanıcı ile daha iyi etkileşime sahip olan işletim sisteminin her zaman kazandığı bilinmektedir, çünkü sizsiniz bir yazılımda arıyorlar.
Gnu / Linux'un yazılım düzeyinde birçok avantajı olduğunu söyleyebiliriz, ancak kullandığınız dağıtımlar tamamen ücretsiz değil, anonim olarak Debian'ı kullananlar bunun% 100 ücretsiz bir dağıtım olmadığını bilmelisiniz çünkü çekirdeğinde özel mülk kod parçaları var. bunu dönüştürmez. özgür bir OD'ye, ancak açık kaynak koduna. Şu anda, özgür olduğunu düşündüğümüz işletim sistemlerinin çoğu tescilli yazılım parçalarından oluşuyor çünkü bunlar belirli bir kararlılığı korumak için gerekli ve tersine mühendislik yazılımı çok zor olduğu için Gnu / Linux'ta hala çok fazla geliştirme var, var doldurulması gereken birçok boşluk ve bunlardan biri, bir programın kurulmasından biçimlendirmeye kadar uzanan kullanıcı ile etkileşimdir ve donanım hızlandırma üzerinde çok çalışılması gerekir, Gnu / Linux için sürücüler olduğundan kesinlikle üreticilerle sorun yoktur. ve birçoğu iyi bir hızlandırma uygulamasından yoksundur.Donanım için bunlar, diğer işletim sistemlerini daha karlı hale getiren şeylerdir. Tamamen ücretsiz olan Gnu / Linux sistemlerinin hangileri olduğunu öğrenmek istiyorsanız şu adrese gidin: http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html çok sevilen Ubuntu'nun bile sadece özgür olmadığını bileceksiniz
@Ağabey. Abi
Windows, sizi teknik desteğe sahip olmak isteyen (veya duruma göre sizi enayi olarak kullanmak) görevdeki hazır görevlinin bilgisayarında her zaman "açıklama olmaksızın" çöker.
Ve eğer bu disk zıplamak istemediyse, belki de diskler genellikle hasar gördüğü için hasar görmüş olabilir ya da Windows'un her iki yerde aynı anda "yalnızca hasar görmesi" ne demek?
Ancak şehir efsaneleri bir yana, Windows her gün sihirli bir şekilde (ya da sihirli olmayan nedenlerle) kırılan şey değil.
Bu anlamda, dağıtımlarda gördüğüm daha fazla istikrarsızlık, biçimlendirmek veya size her şeyi düzelten bir hafta sonu atmak veya bir uygulama açmak ve grafik sistemi çökmek için yapılan bir güncelleme ve patlamadan daha fazla.
@Anonim
Daha önce virüsü ortadan kaldırdıysanız, daha sonra restorasyon sistemini kullanmayacaksınız, dediği gibi, kurbağa atlayıp çarparsa kazıkların hatası nedir?
Ve bir gün GNU / Linux daha fazla kullanılırsa ve özellikle de Özel Yazılım (ve craks) söz konusu olursa, kötü amaçlı yazılımların nasıl geldiğini göreceksiniz. Bana "bu imkansız ve süper sistemin süper güvenliğiyle" gelme çünkü yanlış olmanın yanı sıra, maqueros'un söylediği ve orada olan şeyin aynısı, ne kadar çok insan varsa, onu gören daha çok göz var (kötü niyetle) ve boşluklar bulmak ve her şeyden önce freebies kuracak insanlar bulmak. İşin garibi, maqueroların başarısızlığıyla dalga geçenler en çok Linux kullanıcıları ve aynı şekilde günah işliyorlar.
Ve insanların çatlamayı bırakıp ne yüklediklerinin ve yüklemediklerinin daha fazla farkına vardıklarında, "Windows sihirli bir şekilde gelişir."
@itachi
Özgür Yazılım veya Açık Kaynak değildir. Kağıt üzerindeki Açık Kaynak, Özgür Yazılım ile aynıdır (ancak Stallman olmadan); İsim tek bir özgürlüğe atıfta bulunsa da, varsayımları dördünü de içerir ve bilindiği kadarıyla "Açık Kaynak Açık Kaynak ve Kapalı Koddur" diyen fazladan bir gösterge veya ekleme yoktur ki bu elbette mantıksız saçmalık olur ve ligler tamamen rahatlık için zorlanan bir şey olacağını gördü. Kesinlikle bunu daha sonra icat ettiler, ancak bu, kendi önermelerinden doğrudan çıkarılabilecek bir şey değil, yani "Açık Kaynak ve Yakın Kaynak kullanmak", özünde Açık Kaynak felsefesiyle ilişkili bir şey değil, tam tersi.
Ne kullanılacağının yanı sıra her şey açık ya da özgür ideolojilerin farkında olmayan herhangi birinin yaptığı şeyi sevdiği / hizmet ettiği için; Bunun için özel bir "başlığa" sahip olmanıza gerek yok, o başlığın "Açık Kaynak" olması gerekmese de, sırf onu koymak için yaşıyorlar su normal duruma isim.
@Ares
Kesinlikle pek çok şeyde haklısınız.Bilişimimizi kötü ya da iyi gösterecek şekilde özgür yazılım ya da özel mülk yazılım olmadığını düşünüyorum, Gnu / linux, Mac ya da Windows üzerindeyken yüklediğimiz şey bu işletim sisteminin olduğunu bileceğiz Programların emirlerine uyar, işletim sistemi, ne olursa olsun, sadece yürütülecek programlara kaynakları veren bir hakemdir, basitçe budur. ne tasarlarsan tasarla, ama önemli olan kime odaklandığı. Çoğu kullanıcının sunduğu kullanım kolaylığı için Windows'a gittiğini bilmek güzel, diğer işletim sistemi kullanım kolaylığı sunuyor ancak uzman kullanıcılara odaklanıyor, bu nedenle her biri bir işlevi yerine getirirse Windows'u ve diğer dağıtımları eleştirmek için zaman harcıyoruz. mevcut hesaplamada.
Evet, en yeni ultra güçlü süt makinesini aldığınız sürece iki saniye içinde. Daha normal PC'lerde pencereleri ve linux'u karşılaştırıyorsunuz ve göreceksiniz, size söylüyorum çünkü bir arkadaşımın evinde eeePC'ye archlinux koymaya çalıştım ve 10 saniye içinde başlayacaktı ve sadece bir ram ve bir hem donanım için hem de pencereler daha uzun sürebilirdi. Yani, referanslar olmadan karşılaştırmanın bir anlamı olmadığıdır. Evet, pencereler 2 saniye içinde başlıyor…. 3000 Euro xD'lik bir bilgisayarda
selamlar
Pencereleri kullanıyorum ve buna inanmıyorum, en azından pencerelerde başka bir sistemden iyileştirmeler benimsediği biliniyor, linux'u denedim ve gerçeği ... dilediğiniz gibi nasıl uyarlayacaklarını veya kopyalayacaklarını bilmeleri gerekiyor, ama bu gidecek uzun bir yol var, ayrıca Windows 8 Hızlı çalışıyor ve ihtiyacım olan tüm araçlara sahibim, Linux'ta Windows'dakinin aynısını elde etmek için çok sıkıcı araçlar var.
Nokta 3 Gülmek mi, yoksa sadece bir yüzlü surat mı koymak bilmiyorum ve en kötüsü, ¬_¬ kavramında devrim yaptıklarına inananların olacağıdır.
Ve söyle ... "Yeni" dünyayı keşfeden kişi olarak tarihte tutulan Kristof Kolomb'un kendisine yakın olmadığı zamanlarda olduğu gibi olacak hahaha.
Yorum yok
Ne ilk ne de son kez bir şeyleri Linux veya Mac'ten kopyalayacaklar.
Eğer …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Şimdi makaleyi okudum
RAE'nizin görünüp görünmediğine bakın - »GFYS 😉
Hala haklıyım
Haha windoleros bu yazı ile yüzleşecek ... Hahaha
Ve diyorum ki, kadın fotoğraflarıyla ilgili olmayan başka örnekler yok mu? Unutma ki bu herkesin hoşuna gitmiyor ...
Bu .. eğer çıplak bir erkeğin fotoğraflarını tercih edersen, bana haber ver .. El Arenoso bunları sana memnuniyetle koyar .. Söylediğim zaman, söylemediğin için kötü sütünüzü suçlarsınız. bir kız arkadaşın var ... ¬¬
Lanet videoyu gece indir ki kız arkadaşı yoksa neden daha iyi olduğunu anlayabilsin.
Bilgisayarda teyzelerin fotoğraflarını koymanın korkunç bir reggaeton olduğunu söylemiştim
Ve kadın erkek olmanın avatarlarını Fransız Dofusers'tan koydunuz, değil mi? xD
Orada çılgınlığı diğer şeylerin yanı sıra aldım
Ekranda reggetón icat edilmeden önce teyzelerin fotoğrafları vardı. Ve kayıtlar için, bu sözde müziğin hayranı değilim.
Bunu söyledim çünkü reggaetoneros genellikle en kısır olanıdır.
Tabii ki, KZKG ^ Gaara reggaeton'u seviyor (hayır dese bile)
Videoyu ne kadar izlersem izlesem, kadınlardan hoşlanmadığınızı "örtbas etmek" için çok saçma ve çocukça bahaneler kullandığınızı düşünmeden edemiyorum. Hadi, psikopat falan mısın? Bir kadına kızdığında ona vuracağını ya da öldüreceğini kim söyledi? Hadi küçük çocuk, söylediğin o huysuzluk seni katil bile yapmaz, üst katta kaç yıl geçirdiğinle bir kız arkadaşın olmadığı gerçeğini haklı çıkarmaz. Ve sana cevap vereceğim, bu doğru, her şey seks değil ama hadi, ona sahipken ayrılmak istemezsin hahaha
Buradayız, beni görmelisin, eğer beni görmezsen, ne kadar sinirlenebileceğimi ve ne yapabileceğimi bilmiyorsun.
Bu nedenler bana aptalca görünmüyor. Kadınlardan hoşlanmadığımı, sizin icat ettiğinizi söylemediğim gerçeğinin yanı sıra, birkaç kez anlattığım gibi homoseksüel sempatizanı da değilim.
Öyleyse, sinirlendiğimde, karıma bir şey fırlatıp, kafasına vurup hayat boyu yarı aptal bıraktığımda mükemmel görüyorsunuz, bu harika, değil mi? Bu iyi.
Sana göre kız arkadaşı olması, ona sahip olmamaktansa ona bir şeyle vursa bile daha iyi, anlamıyorum ...
Peki ya Cesaret civcivleri seviyorsa ya da sevmiyorsa? Belki de hiçbir eşleşme olmayacakken diğer tarafa pislik atıyorsun (Asexual) Ben biseksüelim ve burada kimse şikayet etmedi, "asil" bir yol bile oldum (sadece xD diyerek) Bir kız arkadaşım olduğunu varsayıyorum LOL (ve bununla kazandım veya hatta LOL amca olduğumu düşünüyorlar)
Ama devam et, devam et ... İnternetin en güzel yanı drama ve trol xD
HAHAHA bizim için bir şey değil, ama ... bunu ona ima etmemiz onu nasıl beceriyor, işte gidiyoruz ve sadece onu becermek için, tekrar ediyoruz HAHA 😀
Nah Alba, bizimle karışıklık yok ... yani herkesin istediği kişiyle birlikte olmaya hakkı var, saygı olduğu sürece çok mutluyum ve eminim ki elav ve diğerleri de aynı şeyi düşünüyor.
Daha iyi davranmaya çalışıyorum, Cesareti bu kadar bozmamaya çalışıyorum çünkü ara sıra biraz harcadığımı itiraf ediyorum 🙂
Selamlar ve sizi burada tekrar okumak bir zevk ^ _ ^
Sorun şu ki, eğer bir kız arkadaşım olursa ona zarar vereceğimi biliyorum.
Ve balodaki erkeklerin fotoğraflarını nereye çekerdim ... hadi, eğer bana vermezsen, adamlar giderse diye ... LOL !!!
Pf, şeytanın avukatı olmak istemiyorum, ama onu taklit etseler ne fark eder ki? Linux üzerinde çalışmayı bırakacak mı? Peki bu. Buna ek olarak, eğer isterlerse, onu olduğu gibi kopyalayabilirler (tabi ki lisansa saygı duyarak), bu özgür yazılımın lütfu. Hadi, gülünç olmayalım, tüm sistemler herkesten kopyalıyor ve bunda yanlış bir şey olduğunu düşünmüyorum, eğer bir fikir iyiyse, tüm işletim sistemlerinde iyidir.
Kopyalamaları önemli değil, Windows, Linux, Mac veya BSD gibi biraz özgünlüğe sahip olmalısınız
Özgünlükten mi bahsediyoruz? Bana Ubuntu'da üstteki menünün OSX'ten "kopyalanmadığını" mı söylüyorsunuz? Veya soldaki çubuğun Windows 7'deki ile aynı olmadığını? Hadi, beni değirmen taşlarıyla bir araya getirme. Kendimi tekrar ediyorum, birisi bana neden iyi bir fikrimiz varsa bunun bir işletim sistemine özel olması gerektiğini söyleyebilir mi?
Dünyadaki en az über adamla konuşuyorsun.
Birini diğerinden kopyalamayın, hiçbir durumda ilham alın
Bu yüzden tırnak içine bir kopya koyuyorum. 😉
Meslektaşımın işaret ettiği şeyin kopyaladıkları basit bir gerçek olmadığını, şimdi bunu "devrimci" bir şey olarak gösterdiklerini düşünüyorum ...
Merhaba ve hoş geldiniz 🙂
Sizi anlıyorum, SWL olduğu için, fikirleri / kodu alabileceklerini, işletim sistemlerinde uygulayabileceklerini ve satabileceklerini ... veya bekleyemeyeceklerini biliyorum, O_O yapamazlar.
GPL kapsamında olduğu gibi, kodu alabilirler, kullanabilirler ancak tescilli, özel mülk olacak ve ondan para kazanacak şekilde dağıtamazlar.
Apple'ın bu saniye boyunca Apple'ın tasarımını iPhone'larına kopyalaması için Samsung'a şiddetle dava açtığını hatırlıyorum, bu tam olarak aynı durum.
Sorun eylemde değil, sonuçlarda. Daha sonra pek çok kişinin cehaleti ve cehaleti, Microsoft'un kopyalarda Duraklatma / Yenileme'yi, LiveUSB'yi (HP'nin daha önce söylediği gibi) ve daha fazlasını icat ettiğini söyleyerek, Windows8'i hiç olmadığı bir şey olarak alkışlayacak. Beni rahatsız eden bu.
Selamlar ve gerçekten siteye hoş geldiniz 😀
Umarım cevap için kendini kötü hissetmiyorsundur 😉
Size göre, bundan sonra Ballmer geliyor ve birkaç kopya penceresi ve tekrarlanan dosya önizlemesinin patentini alıyor, çünkü bu onların "inovasyonu", LOL ...
Kopyalayamayacakları şey koddur, ancak konsept patentli olmadığı için kolayca kopyalayabilirler.
Yani ahlaki şudur: "Her şeyin patentini al, kesinlikle her şeyi, saçmalık olsa bile ... ama bir güvenlik / önleme tedbiri olarak patentalo" ????
Üye değilsin, haysiyet, özgünlük, saygı, profesyonel ol ... lanet olsun, başkalarının çalışmalarına saygı duymalısın ¬_¬
Bunu söylüyorsunuz çünkü milyonlarca euro xD kazanma şansınız yok. Önce kodu kapattıklarından şikayet ediyoruz, sonra kodu açıyoruz ve LOL fikirlerimizi kopyaladıklarından şikayet ediyoruz.
İkilemleriyle kadınlardan daha beteriz.
Benim için istediklerini patentleyebilirler, eğer daha önce GPL kapsamında uygulanmışsa, bizden alamazlar. Aslında ben sadece bir tür patente karşıyım, "fikirlerin patentleri". Somut olmayan ve geçici olan bir şeyin patentini nasıl alırsınız?
Pekala, Avrupa'da yazılımın patentini alamazsınız, burada şimdilik daha gelişmiş durumdayız ...
Barnes and Noble bu şantajı kuruşa indirecek olsa da, KDE ve Gnome'un Android üreticilerinden aldıkları her MS WOS 8 kopyasından çok az para almaları eğlenceli olurdu.
Dosya sistemi ile ilgili olarak, BTRFS ve ZFS'den fikirler ödünç almak size Android'de FAT kullanmaktan daha pahalıya mal olabilir, ki bunu kendine özgü buluyorum, Tom Tom kendi zamanında ext2 veya ext4'e geçti. HANIM.
Size nedeninin bir kısmını veriyorum arkadaşım, sorun şu ki lisansa saygı göstermediler, ürünün lansmanı sırasında ödünç aldıkları fikirlere kredi veren bir bölüm koydukları için memnun olurum ¬ ¬.
Sorun kopyalamaları değil, çünkü belli bir açıdan bu bir iltifattır, sorun, kopyaladıkları gerçeğini kapatmalarıdır ve kime, bence yeter ¬ ¬ !!!
Kopyalamaları sorun değil, ancak sizi bir şeyi değiştirmeye veya kopyalamaya zorlayan GPL lisanslarına göre kodu serbest bırakmayarak korsanlığa maruz kalıyorlar, kodu serbest bırakma yükümlülüğünüz var ve pencerelerin bunu doğru yapmayı çok seveceğini biliyoruz ( alay).
Microsoft ve onun "yenilikçi fikirleri" için iyi.
Qt ve KDE markalama çok yenilikçi teknolojiler, 6 aydır KDE ile bir dağıtım kullanıyorum ve W7 kullandığımda kendimi çok sınırlı hissediyorum.
hahaha bu mikrosofitler fotokopi makineleri, çünkü Sandy'nin cesur olması gerekiyor .. ama endişelenmeyin, Linux ona ilk sahip olan ... Apple gibi ve parmağınızın parazitine tepki veren hız ölçerlere sahip dokunmatik ekranı gibi. şimdi dünyanın her şeyi kopyaladığı her şeyi, sandıkta bir şarkıya rastlamalısın, ama şimdi soru geliyor ... lanet W8'in tüketimi ne kadar olacak?
Hayır, kumlu olan henüz tanıdığım hediyeyi almadı, bu yüzden bu makaleyi yazıyor
hahahahaha jhehej BAZINGA makalesinin nedenini zaten anlıyorum !!
Yalnızca bir bilgisayarım (dizüstü bilgisayar) var ve tek işletim sistemim KDE'li Debian.
Ayrıca OEM lisansı dahil tüm Windows etiketlerini de yırttım. Ve gerçek, bir zevkti.
Windows hakkında ilgimi çekecek tek haber, özgür sistemler lehine düşüşü olacaktır.
Bir işletim sistemi hakkında üç şeyle ilgileniyorum. Ehliyetiniz, güvenli ve hızınızı sağlayın Göreceğiniz gibi, Windows bana yalnızca en yüksek hızı, yani üç, bir sunuyor. Benim için yeterli değil.
Windows'un altındakini kaldırmadım ... onu her gördüğümde bana hatırlatmaya hizmet ediyor, ŞİMDİ dizüstü bilgisayarı eskisinden daha iyi kullandığımı, onu kullandığımı ve daha iyi bir performansa sahip olduğumu tasarlandığını (Windows hehe için düşünüldüğü / tasarlandığı gibi). 🙂
Bu arada, söylemeyi unuttum 😀
Artescritorio.com'dan aldığım duvar kağıtlarının yanı sıra başlangıcın görüntüsü: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Yine de.
Nasıl çalıştığını görmeyi denemek isterim. 7 veya daha iyi bir galibiyet hatalarını tutarsa veya sadece albüm kapağının değişmesidir.
Ben de deneyeceğim, Geliştirici Önizlemesini zaten denedim ve başlangıçta şaşırdım ve son sürümü göründüğü gibi görmek istiyorum.
Pekala, linux hakkındaki iyi şeyleri kopyaladıkları sürece, o zaman daha iyi, eğer iyi giderse o zaman 7'den 8'e kadar giderim, yoksa göreceğiz.
Hayatı karmaşıklaştırmayı bırakın, her iki taraf da bu işletim sistemlerinin (linux ve win) farklı kullanıcılar, farklı şeyler isteyen insanlar için olduğunu bilir.
Örneğin, oynamayı seviyorum ama aynı zamanda üretkenliği de seviyorum, bu yüzden kendimi buradaki herkesin zaten bildiği ikilemi buluyorum ... ne yapmalıyım? Linux'a gidiyorum ve çalışıyorum ve programlıyorum ya da kazan ve oyna ile kalıyorum (ama aynı zamanda çalışmak ve program yapmak, linux'tan daha kolay olmasa da)….
Bu ikilem arkadaşlar ...
Aynı gün Xbox360, Wii ve PlayStation 3 oynadığım için, bilgisayarların haha oynamak için olmadığına ikna oldum, video oyun konsolları bunun için 😀
Sorun şu ki bende hiç ... LOL yok !!
@ KZKG ^ Gaara, Battlefield 3 tam grafiğini 23 ekranda fare ve klavye ile oynamak basit bir joystick ile oynamakla aynı şey değildir.
Bunu oynamadım, sanırım her şeyin artıları ve eksileri var 🙂
mw3'e göre evet ve üzeri, daha fazla insanın oynaması daha eğlenceli.
Konsol oyunları çok pahalıdır, çok pahalıdır. Bunun yanı sıra, paslı kalpler ve mmoprg gibi konsollar için olmayan birçok oyun var ve nihayet buharla oynamak paha biçilemez xd.
Peki, PS3'ü hackleyin ve her oyun için 60 € veya 70 € ödemeniz gerekmediğini görün
Bu, ps3 € 249 satın almak, nasıl hackleneceğini bilmek ya da başarısız olursa, başka bir ps3'e sahip birinden bunu sizin için yapmasını istemek ve ona biraz para ödemek, yani benim bilgisayarımda yapmam gerekmeden yapabileceğim veya bir avro daha fazla harcarsanız, bunu yaklaşık 250 avro ödeyen bir konsolda yapmayı söylüyorsunuz. İlginç, çok ilginç XD. Ahh ve sonunda konsol da özel bir LOL.
Ancak saldırıların pek bir değeri yoktur. PS3'e sahip olmadım ama yıllar önce PS2'den kuzenimin bakaleta bakaletasına kadar olanı ona 30 € ya da daha pahalıya mal oldu (hackleyemedim), bu fiyata buna değer
Playstation'ınızı kendiniz yapabildiğiniz zaman iyileştirmesi için başka birine ödeme yapmak ister misiniz? Görevli kullanıcıya 30 € ödemeyi gerekli görmüyorum.
Herkes nasıl hackleneceğini bilmiyor
Peki, bir işletim sisteminin nasıl kurulacağını bilerek mi doğdunuz?
İnsanları hacklemek onlara bir bok veriyor mu, bir işletim sistemi aynı değil çünkü bununla bilgisayarı mahvetmeyeceksin
Asla. Konsollar, oyun karmaşıklığı ve gücü açısından asla PC ile kıyaslanmayacak. Bakalım konsolda LOMAC oynayıp oynayamayacaksın, muhtemelen sadece radarı kullanırken kontrolördeki düğmelerin bitecek!
Ne de yaşlanıyorum, ben bile bu tür şeyleri oynamak için kendimi bir şakacı olarak görüyorum.
HAYDİ! 23 yaşındayım ve Pokemon oyunları satın almaya devam ediyorum: / Bazen onunla yorum yaptığımı gördüğünüz gibi 3DS'ye zaten sahibim. Yaş önemli değil, eğer sizi eğlendiriyorsa, devam edin, oyunları her zaman gerçeklikten kaçış, zihinsel bir kırılma olarak gördüm veya sadece gelecekte kendimi göreceğim şeyleri hayal ediyorum, 80'ler gibi, hala konsollarla oynuyor lol
HAHAHAHA onun söylediklerini anlarsın ... eğer onu öldürmekse HAHAHAHAHA.
Bu yüzden çoğu zaman deli olduğunu düşünüyorum, söylediklerine cevap vermiyorum çünkü her zaman haha ile oynamayacağım.
Video oyunlarını bırakana kadar (15'te yanılmıyorsam) Pokémon oyunları oynuyordum, 100. seviyede bir yarı ejderha ve yarı buz takımına sahip olmak istedim ve aldım.
Şimdi onları küçük çocuklar için bir kreş olarak görüyorum, oynamayı bıraktım çünkü Play Station bana bir oyun almadı ve sinirlendim, çünkü daha sonra oyunlar beynimi emiyor ve kendimi ayırmıyorum.
Bu bana 12 yaşına kadar ya da başka bir yerdeki çocuklar için gibi gelen bir şey, sanırım küçük oyunlar oynamak için çok yaşlıyız, hem Sandy, hem de ben.
Bu yüzden sana yaşımı söylemiyorum.
Senin bir carcamal olduğunu da biliyorum
Ve sen reşit olmayan 😛.
oyun konsolları için ... diğer her şey için Gnu / Linux
MSFT'nin sadece Linux değil, OSX de dahil olmak üzere diğer işletim sistemlerinden her zaman fikir aldığını kabul ediyorum.
Bazı fikirler daha iyisini başardı, bazıları başaramadı. Dahası, bu, haksız bir şekilde, fikirlerin, onlara sahip olanların değil, onları halka açıklayanların fikirleri olduğunu kanıtlıyor.
Son olarak, yazının sonunda MSFT'nin yenilik yapmadığını söylemem, katılmıyorum. Metro UI ileriye doğru bir sıçrama ve başka bir yerden çalındığını söyleyebileceğinizi sanmıyorum.
Birisi MSFT'yi savunduğum için beni mahvetmek isterse, bunu doğrudan twitter (@ 42pe) üzerinden yapabilir, ancak bana göre yaptığım puanlar oldukça geçerli.
İlginç gönderi. M $ hakkında söylenen çoğu yorumcunun gülünç yanı, bu blog hakkında yorum yapmak için Microsoft'un işletim sistemini ve hatta IE'yi kullanmalarıdır.
Adının yanı sıra, işletim sistemi ve tarayıcının simgeleri vardır. Ve ikiyüzlülük hakkında konuşuyorlar, haha.
Merhaba ve hoş geldiniz 🙂
Burada yorum yapanların çoğu bunu işlerinden yapıyor ve çalışanın istediği işletim sistemini kullanmasına izin veren çok az şirket var, bu yüzden Windows sembolünü görüyorsunuz
Selamlar 😀
Elbette, çünkü linux berbat. pencereleri tut
Bilmiyorum, aynı eski hikaye, Windows başka bir işletim sisteminden bazı teknoloji veya özellikleri kopyalıyor ve bilgisayarınızı kullanmanın yeni yolu olarak sunuyor! ve sonra çift tıklama ile patent alın. Durumun böyle olması can sıkıcı, ama uykumu da almıyor, eğer varsayılan olarak W8'i getiren yeni bir bilgisayar satın alırsam, yapacağım ilk şey Linux'u biçimlendirmek ve kurmak olurdu.
Microsoft'un Linux'u "kopyaladığı" (Linux'tan kopyalanmış birkaç şey koyabilirim) sözde gerçeği veya cevaplardaki hayran dizisi inanılmazsa, beni daha çok neyin üzdüğünü bilmiyorum.
Merhaba ve hoş geldiniz 🙂
Bize neden "sözde gerçek" olduğunu söyler misiniz 😀
Luis, fikrine saygı duyuyorum ama bana fanatik deme. Ben sadece her iki İşletim Sistemini de deneyen ve tutkuyla kör olmayan kullanıcılardan biriyim, her birinin iyi ve kötü yanlarını nasıl tanıyacağımı biliyorum.
Tesadüfen, bir arkadaşım birkaç dakika önce LiveCD'de Hassas Pangolin Alpha2'yi test ederken buradaydı. Bir pencere kaptım, kenara yapıştırdım ve Compiz Grid efektini elde ettim, burada pencerenin kenarına oturdu. Ünlemi şöyleydi: Miraaa, Windows Seven'daki gibi, Ubuntu kopyaladı. ¬¬
KZKG ^ Gaara'nın kastettiği budur, bu etki örneğin Windows kullanmadan önce KDE'de zaten mevcuttu, ancak Windows şimdi sahip olduğu için, kullanıcıları bunun kendi fikirleri olduğunu düşünüyor ve gerçekte öyle değil.
Tabii ki Windows, Linux'tan bazı şeyleri benimsedi, buna "kopyalama" demekte ısrar ediyorlar ama Linux'un da bir şeyleri "kopyaladığını" fark etmiyorlar. Görev çubuğu Windows 95'te göründü ve daha sonra gNome'da göründü, simgelerin önizlemelerini içeren açık dosya pencereleri ya Linux'ta ya da Ubuntu'nun son arayüzünde, soldaki simge çubuğuna çok benzeyen Mac çubuğu ve böylece Linux'ta benimsenen ve kullanıcı deneyimini iyileştiren diğer şeyleri listeleyebilirim.
Birçoğunun, insanların uygulandıklarını düşünmelerinden rahatsız olduğunu anlıyorum, ancak önemli olan, bu şeyler uygulansa bile, her işletim sisteminin arayüzünün kullanıcı için yararlı olmasıdır.
Ubuntu veya Winbuntu dediğim gibi ayrı bir durum, bunlar kopyalıyor ve ayrıca bariz bir şekilde
Hahaha… Peki özgünlük =)
Bilmiyorum, her zaman aynı ... ama sana ne söyleyebilirim…. ya da diğerleri çok aptal ve evrim geçirmiyorlar ve yaptıkları şey windows tavşanları ... çünkü pencereler bize kazan-tarzı paketlerini gönderiyor ve bu gerçekten diğerlerinin icat ettiği versiyonlardan daha keyifli ve bu da pencereler .. diğer işletim Sistemler halka ulaşmazsa hiçbir zaman hiçbir şey olmayacak ... çünkü sonsuza kadar Windows'un çok yönlülüğünü ve modelini seçeceğiz ... peki pencereleri kullanan ve kullanacak olan büyük yüzde ... birisi yeni ve akıllı bir işletim sistemi oluşturmalı. kendini değiştirir ve donanıma adapte olur (ben zaten hahaha halüsinasyon görüyorum) ama bu şu anda mevcut olan her şeyden daha iyi olurdu
Evet elbette… Pazarın% 95'i Microsoft veya Machintosh'a odaklandığında Linux'un nasıl daha fazla kullanıcıya ulaşabileceğini söyleyin? Linux bir sunucu olarak bu iki şirketin gururunu yaşıyor, ancak bu iki şirketin tekeliyle mücadele edemedi ve daha çok Microsoft'un PC üreticileriyle yaptığı anlaşmalar nedeniyle sadece bir sürü boot-licks, Mac veya Windows fark etmeksizin yalnızca tek bir sistemde bile çalışan kapalı programlardan çok uzak.
Gates, Windows ile olan başlangıcında yaptığı bir röportajda, "İyi olduğunu düşündüğümüz şeyi kopyalıyoruz" diye ilan etmişti, en azından o dönemde pek çok Mac kullanıcısı olduğu için bunu itiraf etmişti (eğer değilse 20 yıldan daha önce bahsediyorum. Yanlış) Birbirleriyle anormal benzerlikleri fark ettiler, ancak yaşamın bu noktasında artık gitmediği için aynı şeyi yapmaya devam ettiklerini, kobay olarak Linux veya Mac kullanmadıkları için, şimdiden tembelleştiler. yenilik ve açık ara.
Sırasıyla, Maria Castaña'dan beri Mac'te olan Mandriva'da zaten var olan şey.
Mandriva'da böyle bir entegrasyon olduğunu bilmiyordum 🙂
İpucu için teşekkürler 😀
Ama bunun Canoni $ 'nın icadı olduğu söylenmeli, değil mi? ¬¬
Ve elbette, Mandriva'yı pek sevmediğini anlıyorum.
Mandriva ya da Mageia'yı iyi ya da kötü sevmiyorum 🙂
Öyleyse burada olanları size de anlatmış olmalıyım:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Her zamanki gibi Bill Gay, GNU / Linux'u kopyalıyor!
Bill Gates'i "Bill Gay" için kastediyorsanız, büyük bir hata içindesiniz, Bill Gates artık Microsoft'ta değil, hisseleri var ama artık sahip olduğu pozisyonu işgal etmiyor.
Ama gün içinde kopyaladı, değil mi? Bill Gay sonuna kadar kopyaladı
Ballmer'ın şimdi olması önemli değil
Birinin dediği gibi, Ubuntu ve onun irrasyonel Taliban fanatiği mezhebinin gelişine, linux'u sözde bir dine dönüştürüp papağanlar gibi aynı inanç dogmalarını her yıl tekrarlayana kadar linux'un kusurlarından şikayet etmek asla kötü değildi. , sloganlar ve on emirler, bilgileri kontrol etme zahmetine girmeden.
Linux ile ilgili sorun, hala ilkel olması ve ev kullanıcıları için çok külfetli olmasıdır. Hepimiz bir aile üyesi veya arkadaş için linux yükleme deneyiminden geçtik, böylece birkaç gün sonra sizden Windows'a değiştirmenizi isteyecekler.
Ve bir de çocukça ve amatörce özgür yazılım sorunu var. Veya kimsenin konuşmak istemediği güvenlik sorunları ( http://www.ubuntu.com/usn ). Tabii ki, Linux Taliban'ın - önceden tanımlanmış - tüm bunlara cevapları var. Yıllardır aynı "standart" bahaneleri okuyup duyuyorum,
Ama sonunda, gerçeklik inatçıdır ve herkesi kendi yerine bırakarak hüküm sürmektedir. Ve linux sitesi ev bilgisayarlarının% 1'ine ulaşmıyor:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Ve hayır, bunun nedeni satılan çoğu bilgisayarda Windows'un yüklü olması değil. Yoksa Dell ve Ubuntu'nun durumunu ve Ubuntu bilgisayarların satışını durdurması halinde Ubuntu Taliban'ın Dell'e yönelik tehditlerini hatırlıyor muyuz?)
Jo. Akşam yemeğine gidiyordum ama yorumunuzu görünce size cevap vereceğim.
2005 veya 2006'dan beri penceresizim. Sadece linux ile ve çok mutlu. SUSE ile başlayarak şimdi Ubuntu'm var. Maliyeti ne kadar ödemek umurumda değil, ama ürün kaliteli ise. M $ durumunda öyle değil. Üzgünüm ama bu bir kaka. Linux size bir bağlantı veriyorum. http://quepagina.es/blog/linux/ Bundan sonra saçma sapan konuşmamak için dikkatlice izleyin.
Lin vs win hakkında biraz sohbet etmek isterseniz, her zaman hoş geldiniz.
Yorumunuz, neredeyse kınadığınız "Taliban" ınki kadar aşırılıkla dolu. Bu tür insanlar Ubuntu'ya özel değil, diğer birçok dağıtımda, pencerelerde ve insanların gruplandırıldığı dünya çapında var.
Aslında, GNU / Linux'ta sorunlar var, ancak özgür yazılımın güvenliği ile ilgili düşünceniz çok yanlış. Ubuntu güvenlik açıklarının yayınlandığı, »kimsenin konuşmak istemediği» bir bağlantı koyuyorsunuz »… bunların olabileceğini düşünmüyor musunuz? onlar hakkında konuşmak için tam olarak yayınlandı mı?
Sorunları halka açık hale getirmek, özgür yazılımın en büyük erdemlerinden biridir, bu nedenle çözümler hızlı bir şekilde uygulanabilir.
Linux'u her zaman öldüren şey, uygulamalar ve arayüzler yapmaları, ama dürüst olmak gerekirse onları çok çirkinleştirmeleridir ve bu yüzden Microsoft başarılıdır, çünkü onları benzer ama ALEVLENDİRME yapar ve bu küçük ayrıntı çok değerlidir ...
Hmm, eğer "güzel" bir ortam istiyorsam, kde giriyorum, kullanılabilir olmasını istiyorsam, gnome3, hızlı ihtiyacım olursa, lxde, bunun gibi bir şey pencere ile asla yapamayacağım $
Açıkçası ortalama olarak arayüzler daha "çirkin" ama qt'ye dayalı uygulamaların hikayesi başka
Hoşgeldin Gabriel Rivero. Aslında, Windows'un sahip olmadığı çeşitli seçenekler, dolayısıyla +1
Her iki durumda da, Windows'un görünümü Linux'tan daha güzel, diğer yandan Linux, Mac App Store'u tamamen kopyaladı, neredeyse aynı, Linux için olumsuz bir nokta.
Bu ... her şeyden önce hoş geldiniz. Sizin fikriniz ve buna saygı duyuyorum ama Linux, Mac App Store'u nasıl kopyaladı? Özellikle neden bahsediyorsun?
Teşekkürler selamlar, Ubuntu Mağazasının Mac App Store'a çok benzediğini, nasıl organize edildiğini, öne çıkan uygulamaları nasıl vurguladığını vb. Kastediyorum. benzerlik çarpıcı.
Öyle olabilir, gerçek şu ki Ubuntu kullanmıyorum, bilmiyorum ama 1 dağıtım bir yazılım merkezini kopyalıyor, Linux onu kopyaladı demekle aynı şey değil, Ubuntu biraz daha biliniyor Linux'u işletim sistemi olarak temsil ettiği veya geri kalan dağıtımların işleri benzer şekilde yaptığı anlamına gelmez.
En son test ettiğim Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix'e bakın, Apple'dan kopyalanmış aynı yazılım merkezine sahipler, ancak bunun yanlış olduğunu söylemiyorum, sadece bu gönderi Windows'un birçok şeyi Linux kopyaladığını ifşa ediyor, ancak Linux kopyalamadan muaf değildir.
Selamlar.
Apple Diğer İşletim Sistemlerinden veya arayüzlerden de kopyalandı. Bu hikayedeki azizler değiller ve normaldir ve hatta anlaşılabilir ki, bir ürünün onu geliştirmek için yaparsa diğerini kopyaladığı anlaşılabilir. Aslında, en son Apple haberlerini uzun süredir GNU / Linux'ta sahip olduğumuz şeylerle karşılaştıran birkaç makale gördüm. Sadece bir gezintiye çık buraya.
Daslive, üzgünüm ama tekerleği yeniden icat edemezsin, Mercedes'in Audi'yi kopyaladığını söylemek gibi, araba yapmanın başka bir yolu var mı? Onları dairesel hale getiriyoruz yoksa hangi XD?
Ah, o zaman Ubuntu'nun Mac'i kopyaladığını söylemek daha doğru olur ... ama onu kopyalayan Linux'tur, tabii ki hayır, çok genelleştirici değil mi? 🙂
Aslında, kopyaladığı dağıtım Winbuntu olduğu için diğerleri
Windows o kadar KÖTÜ ise ... Linux kullanıcılarının her zaman savundukları gibi ... ve Linux şimdiye kadar geliştirdiği en iyi icat ve en mükemmel şeydir ... çünkü zar zor% 1 pazar payına sahip? ??? ??? Hep bu şüphem vardı
İstatistiklerinizi güncelleyin. Ücret% 9-10'dur.
Diğer şeylerin yanı sıra pazarlama ve OEM tesisleri nedeniyle, sence de öyle değil mi bebeğim?
Bilmediğiniz takdirde linux sistemlerinin bile özgür olmadığını öğrenmelisiniz, Gnu / linux dağıtımlarının çoğunun tescilli kodu vardır, diyelim ki dağıtımların% 97'si, kısaca, tescilli yazılıma bağlıdır, özgür sistem nerede ise Sözünü ettiğin sistem Bana sisteminizi istediğiniz gibi tasarlayabileceğinizi söylüyorsunuz, ancak bunu yapmak istiyorsanız çekirdekten sıfırdan başlamalısınız ve burada kimin linux çekirdeğini programlamayı bildiğini bilmek istiyorum? Özgür yazılımı kullandığınızı düşünüyorsanız, bunun sadece bir yalan olduğunu, gerçek özgür yazılımı kullanın ve özgür bir işletim sistemine sahip olmanın ne anlama geldiğini anlayacağınızı söylemek bu kadar basit. ücretsiz bir işletim sistemine sahip olmak, hataları düzeltmeyi ve düzeltmeyi içerir. Ancak, sihirli bir şekilde dağıtımların daha az olduğunu biliyorsunuz, ancak özel mülk yazılım kullanarak, özgür yazılıma sahip olduklarına inanmıyorlar çünkü yalnızca açık kaynak var.
Neden bu kadar coşku var? ... ama bu işletim sistemi ile yaptıkları saçmalığı gördünüz mü? ...
Şimdi ne kadar iyi bir bilgisayar bilimcisi olduğumu açıklamaya devam ediyorum (burada, üzerime küre atıyorum) neden bu işletim sistemi ...
MICROSOFT, APPLE'E GÖRE YÜKSEK MALİYETLER VE DÜŞÜK SATIŞLAR NEDENİYLE SATILMAMIŞ TABLETLER BULDU ... BULUNDUĞU TABLETLER KULLANABİLEN BİR İşletim Sistemi ÇIKARMASI GEREKTİ ...
25 gig bulut olayı ... SAĞLIK KARARINDA HERHANGİ BİR İNTERNET BULUTUNDA YÜKLENEN DOSYA VEYA ÖZEL ŞEYLER VAR MI? ANCAK BU, NET ÜZERİNDEKİ BİLGİ HIRSIZLARININ KAPILARINI AÇMAKSA! Bilmeyenler için bulut, "eşyalarınızı" asabileceğiniz, tamamen savunmasız ve herkes tarafından özgürce erişilebilen sanal bir alandır (cidden yaparım bunu icat eden armatürlerin kim olduğunu bilmiyorum).
Belge transfer numaralarını değiştirmekle ilgili olan şey ... YÜZYILIN BÜYÜK AĞACI !, İster üzerime yeşil bir çubuk, ister mavi bir çubuk, ister renkli bitleri çıkan veya tek bir yüzde ile bir çubuk koysanız aynıdır. .. sonuç Aynıdır, sahip olduğunuz Ram Belleğine bağlı olarak, az olana göre daha fazla belgeyi daha hızlı aktarabilirsiniz.
Peki ya fotoğraflar ... CENNETE AĞLAYIN ... AMA SABİT DİSKİNDEKİ FOTOĞRAFLARI BİLİYOR MU, ONLARI ÇÖKTÜRMÜŞLERSE VEYA NE OLURSA Herkesin her şeyi dağınık olma gibi kötü bir alışkanlığı vardır. sabit sürücüde, klasörlere ve adlara göre sıralanmış her şeye sahipseniz, bunu aptal yerine koymak için hiçbir neden yoktur.
VE TAMAMLAMAK İÇİN ... NTFS BİR BAŞKA "MICROSOFT BULUŞU" İÇİN BUNU DEĞİŞTİRİR, bunu basitçe yaptılar, böylece Ubuntu kullanıcıları diledikleri gibi bölümlerini bir elma içinde oluşturamazlar ...
MICROSOFT'TAN BÜYÜK BİR ŞEYDİR
Şu anki en kararlı sistem OSX Mountain Lion ise neden bu kadar tartışıyorlar bilmiyorum, sağlam, hatasız, tek bir yedekleme sistemiyle ve çok az güvenlik problemiyle Linux, kararlılık ve hatalarda kötüye gidiyor, Windows 7'yi çok geliştiriyorum, ancak OSX en iyi seçeneğinizse, bu Perşembe'nin keyfini çıkarın.
Bana öyle geliyor ki 1999 veya daha önceki Linux sürümlerini ve sadece oynamak için kullandığınız pencereleri kullandınız.
Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.
Nasıl öğrenilir, öğrenilir ve sonra konuşuruz.
Merhaba @Türkçe
Linux bir çekirdektir ve eğer linux'un kararlı olmadığını söylerseniz, bunun nedeni hala test aşamasında olan bir çekirdek sürümünü kullanmış / görmüş olmanızdır. Hakikat?
Cevabımı yanlış anlamayın, sadece Linux çekirdeğini kullanan birkaç dağıtımın yanı sıra ücretsiz araçlar ve işletim sistemlerini (Dağıtımları) şekillendirmek için adlandırılabilecek diğer bazı özel şeyler olduğunu açıklıyorum: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe ve işini doğru donanım altında yapan farklı yaklaşım ve amaçlarla uzun bir vb.
Bu nedenle, GNU / Linux işletim sistemlerinin geneline atıfta bulunarak "Linux kararlıdır" veya "kararsız" demek mümkün değildir. Ben (örneğin) Debian Squeeze kullanıyorum ve OSX veya Windows'un hangi güncel sürümünün bundan daha kararlı ve güvenli olduğunu bilmek istiyorum.
@YoSoyDario zaten şöyle demişti: «Dünyada o kadar çok aptal, intihalci ve işe yaramaz ki, onlar tarafından ve onlar için yapılmış bir işletim sistemini zorla kullanmaları gerekiyor; Windows'a hoş geldiniz »
Mepa, istikrar ve güvenliği kopyalamayı unutuyorlar, hehe
Hehehe, kopyaladıklarından şüphe ettiğim şey.
GNU Linux'un Windows 8 kadar hızlı açıldığını görmek istiyorum ve güvenlik gittikçe Linux o kadar dengesiz ki virüslere ihtiyaç duymuyor, kendine zarar veriyor, 64 bitte çok kararlı olmayan başka bir küçük şey, o halde kararlılığınız nerede ???
Başlangıçtan itibaren, Windows 8'in başlama hızı, Sistemin gerçekten kapanmaması, sadece Hazırda Bekletme moduna geçmesi gerçeğidir .. ¬¬
Bence yanlış bilgilendirilmişsinizdir, bilmiyorsanız, bir bilgisayardaki hazırda bekletme, bilgisayarı kapattığınızda bırakır ve bilgisayarınızı açtığınızda, hazırda bekletme çok daha yavaştır. diskin ayrılmış bir bölümüne erişim….
Windows 8'in yaptığı şey, kart üzerindeki çipi ve bir cep telefonunu yeniden programlaması ve bir bomba gibi başlaması için sabitlemesi, buna UEFI ateşlemesi denir. Bu sistemle uyumlu olan kartlar diğerlerinden daha hızlı açılıyor ... mesela benimkinde yaklaşık 5 saniye içinde açılıyor ... Hinbernarse, tabletler ve bilgisayarlar için tasarlanmış yeni ve modern bir ateşleme sistemidir.
Yanlış bilgilendirilmiş olabilirim, sadece internette okuduklarımı söylüyorum ...
Ha ha ha Linux istikrarsız, güvenlik açısından hangi gezegendensiniz, sizden Linux tabanlı bir sisteme girmeye davet ediyorum, eğer yapabiliyorsanız, ABD ulusal güvenliğinin linux tabanlı sistemleri kullanacağı bir şey için ve elbette var olabilir ve yapılabilir ancak linux'da bağışıktır. Yanlış yapılandırılmış ve kendi kendine zarar görmüş olmasına gelince, size bunu yapmanın Wintendo olmadığını söyleyeyim. @yaoming Umarım fantastik Wintendo dünyanızda mutlu bir şekilde yaşarsınız ve Bill Gates'in ceplerini doldurursunuz.
Bunun asla benim hayatım olmadığını bilmiyorsan ve yazılım için para ödedim ve bunun için asla ödeme yapmayacağım GNU / Linux basit ve basit bir nedenden ötürü virüslere karşı bağışık olduğunu bilmiyorsan çünkü korsanların silahıdır ve kendi silahına kim bulaştıracak…. Mac, Windows veya GNU / Linux gibi herhangi bir işletim sistemi için virüs yaratmak, eve yazılacak bir şey değildir çünkü her şey bir programlama dili ile yapılır, çok büyük güvenlik ağlarını hackleyen ve GNU / Linux kullanan hackerlar vardır. Linux hakkında konuştuklarında sadece güvenlik hakkında konuşuyorlar, bana başka bir şeyden bahsediyorlar mı yoksa Linux sadece bu güvenlik için mi hizmet ediyor ???
W8 berbat, sadece porno izlemek için ve kullanıcılarını yapıyorlar. Gerçek sistemler mocosoft tarafından yapılmaz
Kullanılan sistem ne olursa olsun, herkes onu beğendiği için kullanıyor ve Windows, linux (dağıtımlar), macos olsun, yaptıkları işlerde kullanışlıdır, kullandığı sürece önemli değil diyorum. ve nasıl kullanılacağını biliyor, hiçbir şey görmesi gerekmiyor diyorum, sadece benim için zamanlarını harcamak zorunda olmadıklarını düşündüğüm insanların eleştirilmesi ikisi de iyi tabi ki birinin diğerinden daha iyi avantajları var ama hiçbiri kalmadı arkasında
Debian logosunu neden görüyorsunuz? Bende 7 ahır ve tek penguen var
Osuruk olduklarını görüyorum, eğer linux ise eğer pencereler papağanın kabuğu ise diğerleri iyi uyuyor ve tik yapıyor, bazıları lisans satıyor, diğerleri destekliyor.
Microsoft'un tek bir iyi yanı var, birinci sınıf bilek güreşini kazandı ve pazarın kralı ve 20 yıldan fazla bir süredir lider ve ne istikrar ne de öldürücü linux'lar bunu yıllarca tersine çevirmeyecek ve siz nedenini biliyorum, çünkü bu para için ve para kraldır ...
Mesele bu ve 20 yıl sonra Linux popüler hale geldiğinde, öldürücü pencereler düşmanı tersine çevirmeye çalışıyor gibi görünecek. Gümüş dünyayı hareket ettiriyor ve burada çok para var. Sağlık Linux ve Windows tek kalp….
Windows 8 saçmalık, hepsinin kopyası yamalı ve sevilen metroyu olan herhangi bir pencere,
Başka bir sistem değil, sadece bir program veya uygulama yamada metro.
İstediğiniz şey, Windows 8'in empoze etmekten başka bir şey olmadığı ve insanların tableti daha hızlı yerleştirmek için görünüme alıştıkları tableti empoze etmektir. Benim fikrim bu.
8 pencereleri ve tüm o baina'yı kurdum, hoşlanmadığım ilk şey o korkunç renklerdi, sanırım pencereler düştü çünkü en azından renklerde göze çarpan şeydi, o zaman metre denen bu sapmanın ne olduğunu bilmiyorum, o kadar çok tek bir hedef için tıklama, şimdi en acımasız (en azını söylemek gerekirse)…. Tarayıcıda sanki bilgisayarımda bir WTF dokunmatik ekranı varmış gibi çok sayıda düğme var mı !!!
Söylemem gereken şey, Windows 8 cep telefonları için yapılmıştır ve bu iyi gidebilirlerse, çünkü windows phone ile gösterilenler yokuş aşağı gidiyorlar, bu da pc'lerde kurtaracak olan windows 7 olacaktır ve o zamandan beri buna dikkat edin Gnu / linux Dünya çapında kullanım yüzdesini artırmak için iyi önerileri var, şu an veriliyor ve sanırım Windows Vista'nın herkesi hayal kırıklığına uğrattığı zamanlar gibi boşa harcamamalıyız (hala yapıyor ama çok az kişi değişmek için adım atıyor) .
selamlar
Ne güzel bir yazım. Kahretsin yazmayı öğren ve sonra neden gerçekten sana böyle boktan inanmadığımı yorumluyorsun
Artık Windows 8 piyasaya sürüldüğüne göre, tabletler için verdiği destek nedeniyle, Ad-hoc ağlar oluşturmak gibi bazı yararlı özelliklerin ondan kaldırıldığını fark ettim.
Bir süredir gözlemliyordum ve Windows 8'in sahip olduğu olumsuz görüntünün Microsoft reklamlarının bombardımanı sayesinde çözüldüğünü görebiliyorum, ancak yine de arayüzden hoşlanmayanlar var.
Bugün beğenimize göre bir işletim sistemine sahip olmak, bir gala randevusu için ne tür kıyafetler giyeceğimize karar vermek kadar önemli görünüyor. Cidden, hayatımızda bize yardımcı olan araçlardan çok bilgisayarlar bizim hayatımız gibi.
Tarafım gerekirse, GNU / Linux için varım. Görünüşe göre GNU yaratmanın asıl amacı kaybolmuştu, ancak FSF hala çalışıyor. Microsoft kurumsal imajını tüketicileriyle daha fazla konuşkan olmak için terk etti, odağını ofisten profesyonelden daha amatör fotoğrafçı ve müziksever düşünmeye kaydırdı.
Nasıl bakarsanız bakın, yıllardır Apple'ın odak noktası buydu. Microsoft'un ihmal ettiği arazi: ortak kullanıcı. Stratejisindeki radikal değişiklik, özellikle Microsoft'un dünyadaki tüm PC'lerin dokunmatik ekran kullandığına inandığı göründüğünde, üzgün yüzlerle karşılaşmayı kaçınılmaz kılıyor.
Hangi GNU / Linux ilkeldir? Hangi açıdan? Grafik? Güvenlik? Kullanılabilirlik? Microsoft ve Apple gibi şirketler yeni tüketicilerin ilgisini çekmek için görünümlerini değiştiriyor ve genel görüntülerini yeniliyor. GNU / Linux bunu yapmazsa, bu onu ilkel yapar mı? Microsoft ilkel bir sistemi nasıl taklit ediyor?
Son zamanlarda profesyonel bir yazılım olmadığını ancak profesyonellerin olduğunu öğrendim. Profesyonellik yatırılan para miktarı ile ölçülmediği gibi ürünün görsel çekiciliği ile de ölçülmez. Bakımlı bir kadının sırf görünüşü nedeniyle diğerinden daha profesyonel olduğunu söylemek gibi. Yazılım insanlara benzer: önemli olan içeridir.
Görünüşe kapılıp gitmeyi bırakın ve beyninizi kullanın. Başkasının omuzlarına binmeden ilerleyemezsiniz. Yazılım patentleri olmamalıdır. Zaten var olanı yaratma izniniz bile yoksa, yenilikçi bir şeyi nasıl yaratabilirsiniz? Fikirler gerçekten birine mi ait? Bir izleyiciye iyi bir şey göstermeyi bekleyemezsiniz ve o izleyicilerden birinin bunu takip etmesini bekleyemezsiniz.
Katılıyorum 🙂
Elbette var olmamalılar ama birinden bir şey aldığınızda, en azından onu sizin icat etmediğinizi, ancak geliştirdiğinizi ve Apple gibi icat eden kişiye kredi verdiğinizi fark etmelisiniz, hayranlarının çoğu, Akıllı telefon Apple tarafından icat edildi ve öyle değil, Akıllı Telefon zaten vardı, geliştirdiler ve mucitlere kredi bile vermediler ve elbette Wintendo ile ilgili olarak onlar için daha iyi olurdu, bu şekilde patenti ödemezlerdi. ve Office 2003'teki gibi icat ettiklerini söylerlerdi.
İlkel derken neyi kastediyorsunuz? CERN çarpıştırıcısı, sistemlerine dayalı olarak linux kullanıyorsa, işletim sistemi üzerinde reklam yayınlayacak ekonomik güce sahip olmadığı için elbette Windows veya Apple kullanmaz, bunlar daha az bilinir, ancak bu nedenle internet, sistemlere Windows ve Apple'dan daha güvenli alternatifler bulmak için var.
Anlaştık.
Sanki ... hepsi o kadar eski ki, bunları Windows olmadan yapmanın zaten yirmi bin yolu var.
Apple, microsoft ve hatta google'dan hiçbir şey kullanmamamın ana nedeni, basitçe tiranlığı ve faşizmi desteklemek istemiyor olmam. son nokta
Hayranlar, okumaktan kaçının!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
Not: Niyetim tartışma yaratmak değil, ancak böyle açıklanması gereken şeyler var ve sonra herkes istediği gibi alacak
OpenBSD'yi kullanmak için söylendi.
BU BLOGUNUZ BÜYÜK VE YORUMUNUZ SAF GERÇEK VE HAM GERÇEKLİKDEN FAZLA DEĞİLDİR, LINUX VE MAC OS'NİN FERREO KULLANICISIYIM, ANCAK PENCERE DEDİĞİNİZ ŞEYİ ASLA KULLANMAYACAĞIM. KARDEŞ SİZİN İÇİN İYİ KARDEŞLER HALA KONUDA HAZIRLANMIŞ İNSANLAR VAR VE SADECE CEZA VEREN KÜÇÜK OKUL MÜHENDİSLERİ DEĞİL .. Selamlar ..
Microsoft, yalanı nasıl koruyacağını gerçekten bilmiyor ve yalnızca çalıyor
Sanırım sana daha bariz bir şey oldu. Win8 / 8.1 arayüzünün uygulamaları gnome 3 veya unity'de konuşlandırma yöntemine oldukça benzediğini düşünmüyor musunuz?
Hey, Windows 8'in "yeni kopyalayıcısına" benzer bir şey olup olmadığını ancak Windows 7 için nerede olduğunu bilen var mı ???