Tarçın hakkında konuşalım.

Hadi hakkında konuşalım Tarçın, oldukça yeni bir masaüstü ortamı, aslında, bunun masaüstü ekosistemindeki en yenisi olduğunu düşünüyorum GNU / Linux.

Bence herkes neden bahsettiğimi zaten biliyor olmalı ama hiçbiri denememeliydi ya da şu anda aktif olarak kullanıyor, belki bazıları, genelleme yapmayacağım ama yoklukta Bu yeni çevre hakkında bilgi ve somut görüşler hakkında biraz konuşma görevini vereceğim.

Not: Gönderinin sonundaki resimler.

Bu ortamı ana ortam olarak kullandığım ve proje içindeki hataların raporlanmasına ve tartışmalara aktif olarak katıldığım unutulmamalıdır. Github, ilgilenen herkese github'a bakmanızı öneririm linuxmint / tarçın ve sorunlar için kaydolun.

Biraz teori:

Hepimiz bunu zaten biliyoruz Tarçın çatal mı Gnome kabuğu, dayalı Gnome 3. Minimalist ama oldukça hoş bir görünüme ve Gnome 2 bazı şeylerle karışık Gnome 3 Gnome Shell'de zaten iyi bilinen uygulamalar ve masaüstü bilgisayarlar alanı olarak.

Ama bizi ilgilendiren şeylere, çevrenin kendisine ve onun hakkındaki görüşlerime geçelim.

Her şeyden önce, şu açıklığa kavuşturulmalıdır ki, halihazırda "istikrarlı" bir aşamada olmasına rağmen, 3 aydan daha eski olmadığı için hala baş döndürücü bir gelişme içinde, bu yüzden şimdi bu masanın aslında büyümesi gerekiyor, Üç aydan daha kısa bir süre içinde büyüklere karşı koyabilecek oldukça eksiksiz bir ortama sahip olacağımızı söyleyebilirim. Kabuk, Birlik, Xfce, KDE ve diğerleri ve ben ayağa kalkın, üstesinden gelmeyin veya doğrudan rekabet etmeyin, ancak gözlerinizle bile kendinizi koruyun diyorum.

Düşük test ediyorum Ubuntu 11.10 (Cesaretin boynumu kesmeye çalışması uzun sürmez) ve şimdiye kadar oldukça iyi yaptım; beklenenden biraz daha iyi.

Kaynak tüketimi düzeyinde, ortam ağır, kabul etmeliyiz, PPA'yı eklemeden ve beni tükettiği paketleri yeniden yüklemeden önce RAM 1.1GB neredeyse hiçbir şey yapmadan, çok fazla RAM'iniz olmadığında (şükürler olsun ki yeterince ve iyi hız / gecikmelerim var) ama göründüğü kadar minimalist, hafif değildi. Güncellenen her şeyle yeniden yükledikten sonra bunu fark edebildim Tarçın diyet yaptı ve şimdi çok fazla kaynak yemiyor, 600-700MB varken Firefox, Ölüm perisi, Büyük tufan y Empati Açık, zaman zaman hala 1GB'lık tüketim çekmeme rağmen, size yalan söylemeyeceğim, ancak bu masaüstü ortamını parlatmak için hala ÇOK ÇOK olduğunu ve yeni sürümlerde kesinlikle bu sorunu dengeleyeceklerini unutmamalıyız. GitHub sorunları hakkında linuxmint / cinnamon'u zaten rapor etmiştim.

Böcek mi? Tabii ki öyle, yalan söylemeyeceğim, size tam ve dürüst raporumu ve fikrimi veriyorum, çevre can sıkıcı ama ciddi olmayan hatalar sunuyor; En azından benim için değil.

Birincisi, içindeki bazı programları göstermemesidir. Mintmen menüsü, onların arasında UbuntuBir y Yazılım Merkeziyani terminalde nasıl hareket edeceğinizi bilmiyorsanız, yine de Tarçın en azından her şeyi terminalden yaptığım için ve paketlerin isimlerini alamazsam veya bilmiyorsam, o zaman yaparım:

$ sudo aptitude search

Ve şimdi, her şey hazır, silin.

Ama hala istediğimi bulamazsam, hiçbir şey olmaz:

$ software-center

Ve işte, programı ben çalıştırıyorum.

Ama yine de bu ortamda düzeltmeleri gereken bir şey, başkalarının başına gelir mi bilmiyorum ama bana da oluyor.

Bulduğum bir diğer küçük problem ise pencerelerin temasını değiştiremem, nedenini bilmiyorum ama sadece varsayılan olarak gelenini tanıyorum, ama ölmek kötü bir şey değil bu yüzden beni rahatsız etmiyor, aslında hoş buluyorum. Neden bundan taşak yapıyorsun?

Bunun ve tüketimin dışında, benim açımdan rapor edecek kötü bir şey yok ... şimdilik.

Şimdi, kullanılabilirlikle ilgili olarak şunu söylemeliyim ki çok memnunum, basit, her şey birkaç tıklama ile ulaşılabilir ve anlaşılması uzaktan bile karmaşık değil.

Bildirim alanındaki yönetim süper basit, müzik alanı rahat ve pencereler net ve anlaşılması kolay, kullanımda 10 üzerinden 10 veriyorum.

Ve… Ortamın yapılandırması, uzantıları, özelleştirmesi ve araçları?

Peki, onu K gibi canavarlarla karşılaştırırsak, o alanda çok güçlü olduğu anlamına gelmez.DE sürekli gelişme ve evrim içinde on yıldan fazla olan veya Xfce kim kendi look.org'una sahip ya da erkek kardeşiyle Kabuk özelleştirmek için sonsuz temalara sahip olan ...

Bildiğim kadarıyla bir iklim uzantısı var (şimdilik kullanmadığım) ve en az 5 kendi şarkısı (çok tatlı, ama az), belli ki Gnome Tweak Aracı ve yeni ortaya çıkan kendi yapılandırma sistemi "Tarçın ayarları", bu nedenle bu açıdan hala çok basit, ancak tekrar ediyorum, tüm bunlar üç aydan daha kısa bir sürede gerçekleştirildi ve bunun için topluma kredi vermeliyiz çünkü yoldan çıkmıyorlar.

Kişisel görüşüme göre birçok şey söyleyebilirim, ilki Tarçın Onu seviyorum, gerçekten beğendim, korkutucu ve dönem, adı verilen ünlü masaüstü faresine sadelikle dayanabilir XFCE (Seninle kel savaşmaya hazırım) ve çok güzel KDE (ayrıca sana karşı Gaara), ama gerçekten büyüklerin yanında bir yer açabileceğini söyleyebilmek için büyümesi gerekiyor.

Verimlilik meselesiyle uğraşırken, zavallı adam hala bir şekilde sakatlanıyor, ancak gelişiyor ve bunun değiştirilmesi gerekiyor çünkü 4 gb ram (ddr3 @ 1600mhz, hevesim olmadan fena olmasam da değiştirilmesi gerekiyor. herhangi bir şeye inanmak, sadece bir bilgi parçasıdır) ve diğer donanımım.

Araçlara, konfigürasyona vb. Girersek, o zaman evet derim, burada da tembellik olur ama pişman olan köpek geri döner; Bütün bunlar kısa sürede başarıldı, clem ve topluma övgü verin, yardım ettiğiniz için salatalık yapmazsanız konuşamazsınız.

İyi programlayamadığım için çevre için daha fazlasını yapamadığım için biraz kötü hissettiğimi söylemek bana kalıyor, hala 3. dönem çaylağıyım ve tökezliyorum ama elimden geldiğince destekliyorum ve bu da hataları bildirmek, şüpheleri çözmek ve katılmak. her türlü test ve tartışmada en azından kum tanesini vereceğim. Eğer isterlerse, aynı şeyi yapıp projeye biraz yardımcı olabilirler ya da yapmazlarsa, başka herhangi bir şeyle yapabilirler, önemli değil, mesele topluluğa bize çok şey veren bir şeyi geri vermektir.

Kendi adıma, çevime ulaştım ve tadı toprak gibi, dediklerini kanalizasyona bağlarım, kel adamla Xfce, Bay anime ile KDE ve benimle Tarçın, başka kimlerin başka bir ortama katıldığını görmek için.

Görüntüler:


Peladito masası ...

Naneli menü, basit değil mi?

Çapalar için diyaloglar.

Müzik, ağlar ve takvim diyalogları yakında genişletilebilir.

Temaları değiştirmek kolaydır ve sevdiğim Shell önizleme özelliğini korur.

Tüketim fırladı, bu şu anda Tarçın'ın dezavantajı.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   cesaret dijo

    Pekala, hafif olacağını düşünmüştüm, zamanla göreceğiz

    1.    nano dijo

      Bana anlattıklarına göre, ram ne kadar yüksekse (benim durumumda 4 gb) sistemin daha fazla alıp kullanacağıdır.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        Doğru, benim için hafif olduğunu ve CINNAMON'u SEVDİĞİMİ açıkladığım gibi, gördüğüm en iyi kabuk ve hatta Gnome kabuğu XD ile el ele gidiyor

  2.   Alf dijo

    Daha büyük koç, daha büyük kullanım, bir sınırı olmalı, bunun hakkında size bir şey söylediler mi? Demek istediğim, 4 gb ramınız varsa ve ben 1 alırsam, 8 gb ram ile benim ne kadar sürer?

    Bence ortamın bir sınırı olmalı.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Bakalım, "RAM ne kadar yüksekse, tüketim o kadar yüksek" nin ne hakkında olduğunu biraz açıklayacağım.
      Uygulama haliyle, yazılım 1GB'niz varsa 4GB veya 8GB'ınız varmış gibi aynı malları tüketiyor, şimdi… fark nerede?…. basit, uygulamanın / yazılımın kullandığı önbellekte.

      Başka bir deyişle, Cinnamon sistemimde yalnızca 1GB RAM olduğunu tespit ediyor, bu yüzden kendi önbelleği için ihtiyaç duyduğu maksimum 100 veya 200MB kullanacak şekilde kendisini sınırlıyor / yapılandırıyor (örnek numaralar verdim).
      Bilgisayarın 8GB RAM'e sahip olduğunu algılarsa, tabii ki o kadar sınırlı olmayacak (100 veya 200MB) ve 500 veya 600MB tüketebilir ve bunları önbellek için kullanabilir.

      Bunun anlamı çok karmaşık değil, yani ... uygulama / yazılım ne kadar çok önbellek kullanırsa, her şey o kadar akıcı olur, uygulama daha dinamik, daha hızlı çalışır.

      selamlar

  3.   Alf dijo

    Çok net açıklama.

    teşekkürler

  4.   Rogertux dijo

    Geçen gün denedim ve sahip oldukları az şey için oldukça iyi. Bu proje hakkında sevdiğim şey, bize bu kadar acele olmasaydı gnome'un neler yapabileceğini göstermesi.
    Gnome-shell iyi çalıştığı için ancak bir masaüstü için geleneksel ortam daha iyidir. (Şimdilik)

  5.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Şey, hayır ……. 1 GB'lık bir bilgisayarım var ve Cinnamon 1.1.1 veya 1.1.2'de bile 1 GB'a yakın bir şey tüketemiyorum, 600 MB'a gittim

  6.   Tina Toledo dijo

    Şu andan itibaren Tarçın Kullanılabilirdi, yükledim Linux Mint ispatlamak için ve gerçek şu ki, büyük bir teklif olmasına rağmen hala beğenmiyorum, ancak bunun operasyondan çok özelleştirme nedenleriyle olduğunu itiraf etmeliyim.

    umarım Tarçın bir sonraki sürümü için zaten olgunlaşmış Linux Nane LTS

    1.    elav <° Linux dijo

      Bu arada Tina Firefox 12.0a1? 0

      1.    Tina Toledo dijo

        LOL! Evet bu tür Firefox Yuvarlanan yayın test ediliyor.

  7.   KZKG ^ Gaara dijo

    Dürüst olmak gerekirse kötü görünmüyor ... bakmak hoş değil, sadece ... "ÇOK az izin vermek için çok fazla tüketiyor"… sorun burada.

    1.    elav <° Linux dijo

      Lütfen KZKGGaara balonunu şişirmeyin. Tarçın, Gnome 3'ün izin verdiği her şeye izin verir. Bunu KDE ile karşılaştıramazsınız (bunu düşünmeyin bile) çünkü hala 3 aydan biraz daha fazla bir geliştirme süresine sahip. Ayrıca, kullanıcılar her zaman bir masaüstünün özelliklerinin çoğunu kullanmazlar veya bana tüm KDE seçeneklerinden yararlandığınızı söyler misiniz?

      Tarçın, Mint'teki adamların şimdiye kadar buldukları en iyi fikirdi, çünkü Gnome 2 kullanıcılarına, Gnome Shell kullanarak kaçırmak istemedikleri deneyimi yaşatıyorlar.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        Doğru, örneğin Nepomunk kullanmıyorum ve hiç ihtiyacım yok XD Tarçın iyi çalışıyor ve sadece 2 tıklama ile konunun değiştirilmesine izin veriyor, Tarçın hala tercümelerin henüz mevcut olmadığı erken durumunda. Gnome'un kabuğu ve aslında beni büyüledi, CINNAMON'u SEVİYORUM ve nane olarak onu kullanmayı bırakamıyorum 🙂

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Her zamanki gibi başlamayacağım ... sadece şunu hatırlatın, eksik olan daha fazla seçeneğin olması daha iyidir. Kullanıcının kullanmaması önemli değil, 1000 seçeneğe sahip olmaları daha iyidir çünkü bu şekilde ben, sizin veya başka herhangi bir kullanıcının istediklerine ve daha fazlasına sahip olmasını ve sadece 10 seçeneğe sahip olmamasını sağlar.

        Ama bu sadece benim fikrim 😀

        1.    elav <° Linux dijo

          Her şeyin amacı vardır. Xfce asla olduğu gibi davranmadı KDE, size bir örnek vermek gerekirse. KDE'nin RAM belleğinizi yavaşça sindirmesinin nedenlerinden biri, kesinlikle çok fazla ekstra şeye sahip olmaktır. Yoksa Akonadi + Virtuoso + Nepomuk'u unuttunuz mu? Demek istediğim, her şeyin bir amacı var ve dediğim gibi, bir şeyi diğeriyle karşılaştırmayı düşünemezsiniz.

  8.   Tina Toledo dijo

    BTW… buralarda kimse bunu Tarçın bu bir geri dönüş mü? Kötü bir ruh hali içinde sormuyorum ama başka yerlerde okuduğum için Gnome kabuğu y Birlik onlar en "güzel" ve Tarçın sadece on yıl önce masayı ele geçirenleri yatıştırmak için.
    Şahsen buna inanıyorum tarçın Harika bir teklif ve bu tür bir masanın işlevselliğini asla bırakmayacak ama hey… Ne düşündüğünüzü bilmek istiyorum.

    1.    nano dijo

      Bence eskiye tazelik vermek ... Tarçın kavramlarını kullanır Kabuk Benim resimlerimin gösterdiği gibi ve Gnome3 teknolojisini kullanıyor, bu yüzden hiç "Arka Işığı" yok. Aslında masalardan bahsedersek Tarçın ile birlikte KDE, XFCE ve diğerleri, Unity'nin aksine bir masaüstünde gerçekten işlevsel olan, dokunmaya daha iyi odaklanmış görünen tek kişi veya aynı odaklanmış gördüğüm Kabuk, dokunma ...

      Aslında yukarıda bahsedilenlerin yeni bir şey isteyen diğer ağlayan bebeklerin kaprisleri olduğunu düşünüyorum, iyi görünen ancak göründüğü gibi çalışmayan bir şey ve bunu söylemek için nedenlerim var ... Bir şeye ulaşmak için kaç tıklama yapıyorlar? Birlik ve rıhtımınız ne kadar yer kaplayabilir? Veya örneğin, ne kadar yararlı Kabuk uzantılarınız olmadan? Ve şimdi ... ne yapılmalı Tarçın iyi hizmet etmesi için?

      Bu masaüstü konsepti bu kadar uzun süre hayatta kaldıysa, bir heves değil, işe yaradığı ve işe yarayan her şeyin sürdüğü içindir ... Neden hamamböceklerinin soyu tükenmedi ya da karıncaları yok etmek neden bu kadar zor? Hadi pislik, masalarla ilgili tüm bu tartışmalar yumurtaları ezmek için saf bir arzu, çünkü geri dönüp tekrar ediyorum, Tarçın Her zamanki kullanılabilirliğe sahip yeni bir temeli zaten var ve zamanla diğer ortamların en iyilerini dahil edeceğinden ve ayrıca kendi konseptlerini masaya koyacağından şüphem yok ...

      Ucuz Tina Görüyor musun Tarçın gibi? Bence her birinin artıları ve eksileri var, çünkü şüphesiz avangarddan bahsediyorsak KDE sunduğu her şeyde avantaja sahip olan ve tam olarak aynı olan Tarçın pencere yönetimi düzeyinde ...

      1.    nano dijo

        Tamam, cehennem, son yorumda bir güçlü kapatmadım ve batırdım, üzgünüm ... Yorumu nasıl düzenleyeceğimi bilmiyorum

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

          Hayır, her şey yolunda değil, herkesin kendi görüşü var ve bu geçerli.

          Tüm bunlara, beğendiğim noktaya kadar yüzde yüz katılıyorum, onu atıyorum, sadece ifade tarzınıza dikkat edin ve her şey yoluna girecek, biri birikmiş olanı çıkarmak istediğinde normaldir.

          Aslında blogumda aşağılayıcı bir mizahla beni kızdırmaya ve blogumu kirletmeye başlayan birinin dikkatini çektim.

  9.   Kik1n dijo

    Onu seviyorum.
    Daha kolay, HIZLI, kararlı (Hala beta sürümündedir).
    3 RAM'im var ve Arch'ımda neredeyse 50 megabayt tüketiyorum.

    Benim için beta sürümünde bile bir ömür boyu masaüstü.

  10.   Cristhian dijo

    Tarçın'ı Tuquito 5'te kullanabilir miyim? Ubuntu 11.04 ile aynıdır. Gördüğüm tüm gönderi test etmek, ancak ubuntu 11.10'dan itibaren. Birisi bana nasıl yardım edeceğini biliyor olabilir 🙂

  11.   luis dijo

    Gerçek şu ki, tüm masaların kendine ait bir özelliği var, ben hiçbirinin hayranı değilim. Gnome 2'yi her zaman sevmişimdir ve aslında hala KDE ortamına sahip LMDE ile birlikte Mint 10 Gnome'a ​​sahibim (Gnome 3'ü güncellediğimde ve gördüğümde şok olduğumu ve ağzımdan ateş püskürdüğümü itiraf ediyorum). Şimdi gnome 3 çıktığı zamandan daha kullanışlı, denemeye karar veriyor, nasıl kullanılacağını ve yapılandırılacağını öğrenmeye çalışıyorum (biraz sıkıcı, temaların herhangi bir rengini değiştirmek istiyorsanız daha fazla), ancak zamanla cüceyi 3 düşünüyorum. vaat eden bir masa olun. XFCE'yi daha kapsamlı bir şekilde test etmek için zaman ayırmam gerekiyor. Her şey ihtiyaca ve masaüstü ile ne yapmak istediğimize bağlı, bu Linux dünyasındaki en güzel şey. Saygılarımızla.

  12.   Kaynak Kılavuzu dijo

    Cinnamon in Arch, dizüstü bilgisayarımda şu anda 51GB RAM ile 2MB tüketiyor ve Evernote ve Chromium çalışırken, ikincisi 6 sekme açık.

    Bununla, tüketiminin tam olarak hafif olmasa da, bu girişte belirtilen kadar yüksek olmadığını göstermek istiyorum; Bu hatayı zaten düzelttikleri için mi yoksa Arch Ubuntu'dan daha hafif davrandığı için mi bilmiyorum.

    Tükettiğini gördüğüm en fazla hatırlayabildiğim şey yaklaşık 100-150 MB RAM ve bu aynı anda çalışan sayısız sekme ve birden fazla uygulama ile çalışıyor.

    1.    cesaret dijo

      çünkü Arch'da Ubuntu'dakinden daha hafif davranır

      Olabilir

      1.    Kaynak Kılavuzu dijo

        Büyük olasılıkla olduğunu varsaydım ama yine de bunu hafife almak istemiyorum. 😛

      2.    Lolopolooza dijo

        Burada bir sürü pencere kullanıcısı görüyorum hehehe

  13.   Yathedigo dijo

    Navigatörler için uyarı: Yeni ati sürücüleri (12.1) zaten bu markanın kartlarının gnome kabuğu ile çalışmasına izin veriyor; Yüklediğim tarçın 1.2 ile öyle değil, ancak pencereleri kapatırken veya büyütürken tuhaflıklar sunuyor .. ancak sonunda birliğe alışmış olacağım :-)))

    Ah bu ne hayat!

  14.   david dijo

    Merhaba Tarçın en basit kabuktur ve ona bakmakla parlar ... pek çok gnu linux dağıtımını denedim ve dürüst olmak gerekirse, linux nane debian olan yenisiyle kalıyorum 12 huf Şimdiye kadar hiç sorun yaşamadım bir hafta ve şarapla oyun oynamadım ... süper hızlı ve benim durumumda beni sadece 258mb berrak ram tüketiyor, doğduğuna etki etmedim .... Umarım linux meraklıları, doğrudan ve hoşçakal pencereleri elde edeceklerdir, ancak şarapla, onu çalıştıran oyunlar, pencerelerden daha kaliteli ve daha iyi bir davranışa sahiptir.

    Mint Debian 12 ile kalıyorum

  15.   bixo dijo

    Tarçın ile sistem ayarlarını açamıyorum