İnternet reklamcılığının geleceği

İnternet reklamcılığı anlamını yitirdi mi?

Ne yazık ki, reklamcılar ve reklamcılık sektörüne bağlı diğer şirketler tarafından izleme günümüzde web'de yaygındır. Genel olarak, bu gerçek İnternet kullanıcılarının bilgisi, izni veya izni olmadan gerçekleşir. Bunun kanıtı, Web'de görünen reklamlar en son tarama alışkanlıklarımıza dayandığında görülebilir. Bu arada, günlükler ve altta yatan çevrimiçi etkinlik profilleri, geniş bir reklam şirketleri, veri aracıları ve izleme şirketleri ağına dağıtılır.

Bu nedenle, özellikle masaüstü bilgisayarlarda reklam engelleyicilerin kullanımı artıyor. Bu uzantılar, "izinsiz reklam" olarak kabul edilen komut dosyalarını engelleyebilir ve yalnızca bir beyaz listede (kullanıcıların görmek için ödeme yaptıklarından başka bir şey olmayan ve bu nedenle veya başka bir nedenle engellenmesini istemedikleri) bırakılanları bırakabilir. Bu uygulama, giderek daha popüler hale geldikçe, İnternet reklamcılığı işini yürüten reklamverenlerin ve şirketlerin gelirleri üzerinde de yüksek bir etkiye sahip oldu, Google'ı okuyun. Yakın zamanda Adobe ve PageFair bir Kapsamlı çalışma konuyla ilgili olarak ve Adblock ve diğer benzer uzantıların reklamverenlere 22 milyar dolara mal olduğu sonucuna vardı. İşte araştırmanın diğer önemli rakamları:

  • 2015 yılında 198 milyon İnternet kullanıcısı reklam engelleyicileri (reklam engelleyicileri) kullandı
  • Bu rakam son 41 ayda% 12 arttı
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde 45 milyon İnternet kullanıcısı bir engelleyici kullanıyor
  • Firefox (mobil) kullanıcılarının% 16'sı engelleyici kullanıyor
  • İspanyol İnternet kullanıcılarının% 16'sı, Arjantinlilerin% 15'ine ve Şilililerin% 14'üne karşı (Latin Amerika'daki en yüksek oranlar) bir engelleyici kullanıyor.
  • ABD'de, reklam engelleyicilerin kullanımından kaynaklanan zararın 10,7 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor
  • Video oyun endüstrisi bu fenomenden en çok etkilenen sektördür
  • Paradoksal olarak, reklam bloklarının çoğu Google Chrome üzerinden gerçekleşti
  • Reklamları engellemenin ana nedenleri, izleme korkusu ve bozuk gezinmedir.

Çalışmanın tamamı aşağıdaki SlideShare sunumunda mevcuttur.

Buna, çoğu modern web tarayıcısının bir seçenek içerdiği gerçeği eklenmelidir. fazladan içeriği kaldıran sayfaları okuyunaralarında reklamcılık var.

Mobil cihazlarda internet reklamcılığı

Yakın zamana kadar, mobil cihazlar bir şekilde bu mantığın (reklam engellemeyi artırma) dışındaydı. Ancak, bu hızla değişiyor gibi görünüyor. Herkesin bildiği gibi, mobil cihazlarda reklam genellikle her uygulamanın içine yerleştirilmiştir ve çalışmasını engellemenin tek yolu, cihaza yönetici erişimine sahip olmaktır, bu da yalnızca cihazı "köklendirme" ile mümkündür. Bu çok karmaşık bir görev olmamasına rağmen, riskleri olabilir ve sadece bazılarının yapmaya cesaret edebileceği bir şeydir. Gerçek şu ki, mobil cihaz kullanıcılarının çoğu, bu tür öğelerin gömülü olduğu uygulamalarda reklam görmekten kaçınamıyor. Ancak Apple, iOS 9'da bu reklamların engellenmesine izin vereceğini duyurdu. Gelirinin çoğunu reklama borçlu olan ve mobil cihaz pazarına büyük ölçüde hakim olan Google'ın ne yapacağı belli değil.

Öte yandan, birkaç ay öncesine kadar, bu cihazlar için tasarlanan web tarayıcıları, web sayfalarındaki reklam ve izleme komut dosyalarını engelleme özelliğini içermiyordu. Ayrıca, bu eksikliği giderebilecek uzantıların kullanımına da izin vermediler. Neyse ki bugün yeni alternatifler var. Örneğin, Android için Firefox eklentisiyle birlikte kullanıyorum uBlock, masaüstü PC'de kullandığım kombinasyonun aynısı.

Bu neden önemli?

Prensipte, çünkü başta Google olmak üzere birçok internet devinin gelirinin büyük bir kısmı reklamcılığa dayanıyor. Reklam engelleyicilerin kullanımı yaygınlaşırsa, Google başka gelir kaynakları aramak zorunda kalacaktır, bu nedenle bugün bize sunduğu hizmetlerden herhangi biri için "ücretsiz" ücret almaya başlaması şaşırtıcı olmayacaktır. Aynı durum, Facebook gibi sektördeki diğer devler için olduğu kadar, reklama dayalı birçok "açık kaynak" projesi gibi uygulamalarını ücretsiz sunan herkes için de geçerli.

Buna karşılık, kitlesel İnternet izleme yalnızca bazı "kötü niyetli" hükümetler tarafından değil, çoğunlukla özel şirketler tarafından "çok kötü olmayan" amaçlarla gerçekleştirilmektedir. Google ve Google Ads'ü kullanan tüm siteler bu kategoriye girer. Google örneğiyle devam edersek, bu şirketin kullanıcıları izlemek için kullandığı gerekçe, "önemsiz" veya rastgele reklamlar yerine bir profil oluşturmanıza ve daha iyi reklam sunmanıza olanak sağlamasıdır. Örneğin, Google'da "koşu" ile ilgili bir şey yaparsanız, Gmail'e gittiğinizde Adidas ayakkabıları vb. İçin bir reklam görürsünüz. Nihayetinde, internette reklamcılık giderek engellenirse, izleme komut dosyalarının (yardımsever) kullanımı anlamını veya gerekçesini kaybeder.

Son olarak, reklamın (özellikle görüntülendikleri çoklu ortam içeriğini kastediyorum) ortadan kaldırılması ve ayrıca izleme komut dosyalarının web sayfalarının hem tarama hızı, hem bant genişliği tüketimi ve gösterimi üzerinde önemli bir etkisi olabilir. Bu kadar çok dikkat dağıtıcı unsur olmadan bunları okumak sadece daha kolay olmakla kalmaz, aynı zamanda daha hızlı yüklenir ve daha az bant genişliği tüketir, bunun sonucunda da bunu depolayan sunucular üzerindeki etkisi olur. Tüm bunlar, internete yavaş ve pahalı bağlantılarla erişen kişiler için özellikle önemlidir, özellikle de mobil cihazlardan geliyorsa, maalesef birçok ülkemizde olan budur.

Çözüm İzleme (DNT) mi?

DNT, kullanıcının çevrimiçi etkinliklerinin izlenmesini kabul ettiğini (veya kabul etmediğini) web sitelerine belirtmek için Firefox, Chrome veya diğer web tarayıcılarında ve ayrıca iOS ve FirefoxOS mobil işletim sistemlerinde etkinleştirilebilen bir tercihtir. Bu sistem, web sitelerinin DNT aktivasyonunu tanımasını ve kullanıcıların kararına etkili bir şekilde saygı duymasını gerektirdiğinden, etkinliği yetersiz olduğu için sert bir şekilde eleştirildi. Ayrıca, DNT, izinsiz reklam (kullanıcının görmek istemediği) ve müdahaleci olmayan (kullanıcının görmek istediği) arasında ayrım yapmaya gerçekten izin vermez. Reklamcılık sektörü gruplarının DNT'den ödün vermemesi, reklam engelleme uzantılarının kullanımında bir artışa ve bunun sonucunda reklam gelirine dayanan İnternet şirketlerinde büyük kayıplara yol açtı ve giderek daha kötü niyetli kullanıcı izleme yöntemlerine yol açtı.

Ancak Electronic Frontier Foundation (EFF), Disconnect ve İnternet şirketlerinden oluşan bir koalisyon pes etmiyor ve DNT'yi iyileştirme konusunda ısrar ediyor. Birkaç gün önce duyuruldu uygun gizlilik yazılımıyla birlikte kullanıcıları İnternet etkinliklerini izleme ve kaydetme girişimlerinden daha iyi koruyacak olan "Do Not Track" (DNT) için yeni bir standardın lansmanı. Ayrıca, izleme verilerini toplayan reklamverenleri ve şirketleri, kullanıcıların çevrimiçi olarak izlenmeme seçimine saygı duymaları için teşvik etmeye çalıştılar.

Ancak bu, İnternet reklamcılığı sorununa gerçek çözüm mü? Ya da tam tersine, İnternette reklamcılık sorunu çözülmesi imkansız olacak kadar karmaşık mı?

Yeni iş modelleri

Mobil cihazlar söz konusu olduğunda, Apple'ın Google'dan farklı bir iş modeli önermesinin üzerinden birkaç yıl geçti. İOS için yazılım geliştiren firmaların gelirleri ağırlıklı olarak programlarının satışından gelmektedir. Android'de ise, geliri esas olarak reklamlardan gelen ücretsiz uygulamalar ağırlıktadır. Ancak, reklamın izleme ve kötü bir İnternet tarama deneyimiyle ilişkili olduğu ölçüde, bu, Apple'ın lehine Google'ın iş modelini etkileyebilir. Öyleyse, Google, en azından, cihazı köklendirmeye gerek kalmadan uygulamalara yerleştirilmiş reklamları engelleme seçeneği eklemeye zorlanabilir. Aynısı, YouTube'da görünen veya Google Ads aracılığıyla görüntülenen reklamlar için de geçerlidir.

Soruna başka bir ilginç yaklaşım, her zaman yeni gelir kaynakları arayan Mozilla Vakfı tarafından bir kez daha ortaya atıldı. 33.1 sürümünün yayınlanmasından bu yana, Firefox ayrıca reklam içerir. Buradaki fikir temelde sponsorlu bağlantıları tarama geçmişinizi kullanarak göstermektir (tarama komut dosyaları yerine). Ek olarak, bu seçenek olabilir engelli kolayca. Bu, izleyicilerin kullanımından daha az istilacı bir strateji gibi görünüyor ve "gereksiz" reklam yerine "özel" reklam gösterme kriterine uyuyor. Bununla birlikte, büyük bir dezavantajı var ve bu sadece İnternet tarayıcılarını geliştirenler için çalışıyor olması. Reklamlar sayesinde yaşayan geliştiricilerin geri kalanı "havada pedal çeviriyor".

Sen. Ne düşünüyorsun? Önümüzdeki birkaç yıl içinde çevrimiçi reklamcılığa ne olacak? Sektör nereyi hedeflemelidir? Bu açık kaynaklı projeleri nasıl etkileyecek?


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   saeron dijo

    bunu düşündüm desdelinux Bağışlarla destekleniyor ama yine de bir reklam görüyorum, yoksa solucan mı var?

    1.    ela dijo

      Hiç solucan yok, endişelenme. Birkaç gün önce bana yeni bir bağış sistemi söylendi ve denemeye karar verdik. Bu geçicidir, eğer işe yararsa, yazının sonundaki küçük işaret sizi gerçekten rahatsız ediyorsa bir reklam engelleyici yüklemenizi öneririm. 😉

      selamlar

      1.    eliotime3000 dijo

        Reklamla ilgili olarak, onu web'de sergilemek için yeni bir yola ihtiyacım vardı. Ancak forumda bize bu bağış sisteminin nasıl bir şey olduğunu anlatır mısınız? Google AdWords benim için tamamen faydasız mı?

      2.    saeron dijo

        Hayır, beni rahatsız etmiyor ve tanıtımdan yanayım, sadece bağışlara ihtiyacın olduğunu düşündüm ve bu yıl olduğu gibi ...

        1.    ela dijo

          Sorun şu ki, mümkün olduğunca daha az müdahaleci olan ve bağış parasına bağlı kalmamamızı sağlayan bir reklamcılık sistemine sahip olabilirsek, bizim için çok daha iyi ve daha rahat olurdu. Ama sana söylüyorum, bu bir deney, bakalım nasıl sonuçlanacak.

      3.    Debianite merlin dijo

        Reklamcılığı destekliyorum, poster söz konusu olduğunda harika çünkü Japon reklamcılığı gibi inceden inceye incitmiyor, ancak videoyu oynattığınız ve oynatmak yerine size görmek istemediğiniz başka bir pencere açıyor. Videoyu oynatmak için onları tekrar tekrar kapatmak can sıkıcıdır.

        Reklam, ince olduğu ve / veya yaptığınız şeyin önüne geçmediği sürece iyidir.

      4.    karo dijo

        Kesinlikle, reklamın birbirini ve başka bir sayfayı açması nedeniyle, reklam engelleyicileri kullanıyorum. Sinir bozucu, aslında gördüğüm içeriğin ev ağı üyeleri tarafından ele geçirilebilecek içeriği etkilediğini anlıyorum (genellikle geniş tabanlı yetişkin içeriğe sahip sayfalar görüyorum, kız kardeşimin bilgisayarında bu türden reklamlar var: v ve bu tür şeylerden nefret ettiğini).
        Bu sayfadaki reklam engelleyiciyi devre dışı bırakarak onları desteklemek istiyorum, geri kalanı>: v

  2.   Raul P. dijo

    Açık Kaynak: Kitle Fonlaması; örnekler: Krita, Gnome-Builder, -> Her iki projede de kuruşlarımı verdim ve vermeye devam etmek istiyorum. Geliştiriciler geçimini sağlamalı.

    Reklamcılık: "çok" ile başlayan siteler dışında ublock kullanıyorum. Reklam, özellikle de drenaj olan pencereler gibi bir sistem kullanıyorsanız çok fazla zarar verir.

  3.   Mauricio Baeza dijo

    "Kayıplar" konusunda bana her zaman yanıltıcı geldi ... Birisi reklamınızı görürse otomatik olarak satın alacak mı? ... lisanssız kopyalardan kaynaklanan kayıpların argümanlarına çok benziyor ... ...

    1.    meydan okuma dijo

      Gönderinin, reklamveren için değil, reklamveren için kayıplara atıfta bulunduğunu söyleyebilirim (ikincisi, ilkine, reklamın görüntülenme veya tıklanma sayısı gibi çeşitli faktörlere göre ödeme yapar)

  4.   İsa Ballesteros dijo

    Bunu ince ve çok istilacı olmayan bir şekilde yapan sitelere yardımcı olmak için reklam engelleyiciyi kaldırmaya karar verdiğim bir zaman vardı, ancak girdiğiniz siteler var ve bunlar gerçek bir baş belası. Ve bazıları "reklamdan yaşadığımız için reklam engelini kaldır" diyor, biri gelip devre dışı bırakıyor ve saniyede 50 bin sayfa gibi açılıyor.

    O günden beri bu sitelere artık güvenmiyorum ve engelleyicimi tutuyorum. Yalnızca güvenilir bloglar için istisnalar yapıyorum ancak bazı durumlarda bu istisnaları ayarlamak can sıkıcı oluyor :)

    1.    derbi dijo

      Ve bunu söylediğinize göre ... Ayrıca bu isteğe bağlı olmalı, bir site girmem için onu devre dışı bırakmamı isterse, oradan çıkıyorum.

      1.    JSBSAN dijo

        Bilgisayar bilimleri konularında yaptığım programları ve açıklamaları ve öğretici videoları ifşa ettiğim blogumda, uzun yıllar boyunca insanların PayPal aracılığıyla bana bir şey bağışlaması için bir düğme vardı. Gerçek şu ki, hiç bağış almadı. (özellikle kriz başladığından beri).
        "İstilacı" reklamlar (adf.ly ve linkbucks) koydum, sonra onları kaldırdım çünkü bazı ziyaretçiler bana şikayet etti (ve gerçek şu ki bunlar çok ağırdı)
        Sonra Google Adsense reklamını koydum ... işe yarıyor ama çok fazla ziyaretçi alıyor ... (veya ziyaretçilerin engelleyicileri var ve sanki görüşleri sayılmayacak gibi) ...

        "Benzersiz içerik" oluşturmak (diğer bloglardan kopyalayıp yapıştırmamak) çok zaman alır ve eğer insanlar bunu takdir etmezse ...

        Durum: Bir şey yaparsam, bedavaya paylaşırım, kişisel zamanımı bir şeyleri açıklayarak geçiririm ve eğer sonunda reklamlardan elde ettiğim bir kahveye ödeme yapmamı bile vermez ... Kendimi başka bir şeye adayacağım.

        Öte yandan Google bana ücretsiz konaklama veriyor, Google para kazanmazsa, bir gün elbette şimdi bana verdiği hizmet için benden ücret almaya çalışacak.

  5.   rafit dijo

    adblock ve benzerleri yaptıkları tek şey reklam göstermek değil mi? Eğer durum böyleyse, örneğin, mobil kullanıcılar verilerden tasarruf ettiklerini çünkü reklamların kendilerine gösterilmese bile indirilebileceğini düşünürler ve zaten verileri böyle harcadıkları için çünkü gösterilmesine izin verdiklerinde karşılığında hiçbir şey almadan veri kaybetmemek, engelleyicilerin nasıl çalıştığını bilmiyorum, hiç kullanmadım ve hiç kullanmayacağım çünkü yararlı siteler var ve işlerinin karşılığını hak ediyorlar.

  6.   sli dijo

    Uzun süredir insanları taciz eden mağdurları yapmayın, bir siteye girmek normal değildir ve herhangi bir yere tıkladığınızda 200 pencere açılır ve bazıları sesli. Birçok durumda bulundukları tüm kötü amaçlı yazılımlara ek olarak. İnsanları taciz etmeden önce düşüneceklerini, engelleyicileri kullanan bizler, bu reklamlara katlanmak zorunda kalmaktan kesinlikle yorulacağız. Ayrıca, bu kayıpların nerede olduğunu da bilmiyorum, çünkü söylediğim 200 pencere açılırsa onları kapatıyorum, ne kazandıklarını bilmiyorum ve görünen reklamlarda iş gidiyor, faydaların nerede elde edildiğini bilmiyorum.

  7.   HO2Gi dijo

    Şahsen, reklamlar beni falan rahatsız etmiyor ve pencereleri kapatmayı eğlenceli buluyorum, ancak benim durumum 1 milyonda 1, engelleyici kullanımı beni hiç etkilemiyor. Bu reklamlar, beğendiğim blogu veya sayfayı korumaya yarıyorsa. Şu anda açık 7 blogum var, 5'i rahatsız edici reklamlar içeriyor.

  8.   isakum dijo

    Reklamcılık iğrenç, aynı zamanda bir çok blog, geliştirici vb. Sayesinde gelir elde edip çalışmalarına devam edebileceği de doğru.

    Bu konuda gelecek ne olacak bilmiyorum ama inşallah mevcut model değişecek.

  9.   ne de Mor dijo

    Asıl sorun reklam değil, gerçekten satın aldığımız ve tüketmediğimizin kullanışlılığı Bazen kullanmadığınız birçok şeyi satın almak birçok yönden israftır. Gerçekten yararlanırsak ve gerçekten ihtiyacımız olanı alırsak, dünya farklı olurdu.
    Gerisi çöp.

  10.   Ezgi dijo

    Reklamın kendisinden yana olsam da, yanlış görünen şey, reklamın web sayfalarında giderek daha müdahaleci kullanımıdır; Ayrıca, çoğu durumda reklamın, kumarhanelerin "pazarlık" teklifleri ve bunun gibi konularla ilgili olduğunu da görüyorum, genellikle ziyaret ettiğimiz sayfayla ilgisi olmayan şeyler. Bu yüzden reklamcılığın daha az müdahaleci ve aynı zamanda daha etkili olması için yeni iş modelleri aramakta fayda var ... Şu anda internette sörf yapabilmek için gerekli görünen engelleyicimi tutuyorum.

  11.   Baryonyx dijo

    Bir YouTube videosunda 40'tan fazla reklamı engellemenin bu benzersiz hissi paha biçilemez, her şeyden çok ön video reklamlarından ve ortada çıkanlardan kaçınırım ...

  12.   T dijo

    Google ve diğerlerinin açgözlülüğü ve açgözlülüğünün sınırı yoktur; bu yüzden açgözlülükleri ve açgözlülükleri kesilirse suçlama ile şantaj yaparlar.

    VIVA UBLOCK'UN KÖKENİ!
    https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search

    https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419

    1.    eliotime3000 dijo

      Google AdWords'ün web sitenizi çok fazla ziyaret etmemeniz nedeniyle size yaptığı kötü muamele, söz konusu hizmetin bir ücret talep etmesine ve HTML5'te (veya Flash henüz desteklemeyen tarayıcılar)? Öyleyse, konumunuzu anlıyorum.

      Belki de bu site için, Google AdWords mevcut en etkili çözümdür, çünkü GNUTransfer ile sahip oldukları VPS hizmetinin iki aylık taksitini ödeyebilecek kadar kazançlı bir ziyaret akışına sahiptir (ve alan adı için ödeme yapabilmek için bir yıl daha ödeyebilirler).

      Hem gerçek hayatta hem de internette ağızdan ağza bu kadar iyi işlese….

  13.   eliotime3000 dijo

    Bir Facebook oturumunda kendimi bir kez daha sakinleştirmeden önce, web sitelerinde uygulanmaya gelince gittikçe durgunlaşan İnternet reklamcılığı hakkında fikir vereceğim.

    Google AdWords'ü deneyenler için maalesef web sitenizin ilgilendiği konuyla ilgili reklamlara odaklanmanıza yardımcı olacak bir form yoktur, bu yüzden çoğu zaman rastgele sonuçlar, karmaşık bir siteden gezinme deneyimine zarar verme eğilimindedir. Google reklamları.

    Başka bir şey de afişlerin hangi formatta görünmesini istediğinizi seçmektir. Google AdWords’ün HTML5’e reklam yerleştirmede öncü olduğunu biliyoruz, bu nedenle tarayıcıların eski Flash Player’ın sorununu yaşamaması için harika bir adımdır (Firefox kullanıyorlarsa, tarayıcılarla başa çıkmanın ne kadar zor olduğunu bilirler) Bu sürümün yürütemeyeceği bazı kodlarla afiş yapıldığında Flash Player 11.2 kaynaklarının tüketimi), ancak reklamın hangi formatta görünmesini istediğimizi seçmemize izin vermedikçe, herkesin Flash'ta banner'lardan bıktığını biliyoruz. Player (Evet, Flash Player'da, birkaç iyi uygulanmış ActionScript 3 kodu kullanmaları gerektiği halde, çok sayıda yanlış kullanılmış ActionScript 2'e sahip oldukları için kaynakları bile doyuran, ne yazık ki çok zayıf tasarlanmış pratik olarak afişler vardır).

    Ve bu yeterli değilse, Google AdWords'ün rekabeti, afişler koymak söz konusu olduğunda gerçekten vasattır, çoğu dolandırıcılık web siteleri, ancak kötü web siteleri olur.

    Ayrıca, sizi kıskanıyorum çünkü bu reklam çubuğu parçası Google AdWords'ün zirvesinde çıkıyor.

  14.   Hagen dijo

    Herkese merhaba.

    Birincisi, daha az gelire sahip olmak kaybedilmez.
    Sonra yıllardır bant genişliğimi kullanarak reklam yaparak kendilerini zenginleştiren, bana saygı duymadan casusluk yapan bu şirketler, bana ödeme yapmayı hiç düşünmediler.
    Açıklayayım: Her çevrimiçi olduğumda bu insanlar için işledikleri ve faturalandırdıkları verileri vermek için çalışıyorum, ancak herhangi bir tazminatım yok.
    Yani Ublock, disconect ve https her yerde.
    Üç kasabadan gittiler ve şimdi o küçük utançtan ağlayarak geliyorlar.

    İyi günler selamlar.

  15.   Grissiks dijo

    Kişisel durumumda, makul miktarda göründüğünde reklamlardan rahatsız olmadım. Günümüzde, bunlara girerken, gezinmeyi yavaşlatan ve sizi kapatarak zaman kaybetmeye zorlayan birkaç sayfanın reklamlarla birlikte açıldığı sayfalar var; Ayrıca makalelerin içeriğini zahmetli bir şekilde seçmenin can sıkıcı olduğu bloglar da var, çünkü çok sayıda reklam ve açılan küçük pencereler, genellikle tam olarak okumaya çalıştıklarını kaplıyor. Böyle durumlarda hemen sayfayı kapatıp daha dostane bir sayfaya geçiyorum. Bu yüzden, böylesi istilacı reklamcılığın itici güçlerinin altın yumurtlayan kazı gerçekten öldürdüğünü düşünüyorum… Bir TV kanalının 20 dakikalık partiler yayınlaması gibi, dayanılmazlar.