6 yıl önce, KDE 4.0 duyurulduğunda ve KDE 3.5'ten geçiş berbat olduğunda büyük bir karmaşa vardı. Ama bugün KDE Plasma 5'in piyasaya sürülmesiyle, kötü bir şey olmayacağını garanti ederler.
Yeni başlayanlar için varsayılan Breeze teması. Temiz, tek renkli, düz ve yüksek kontrast. Grafik performansını iyileştirmek için OpenGL kullanımının yanı sıra, kullanıcının görebileceği en büyük değişiklikleri bir araya getiriyorlar. Daha sonra modernize edilmiş fırlatıcılar, kabuğun yakınsaması, yüksek yoğunluklu ekranlar için daha iyi destek ve daha az bildirim penceresi vb. Var. Ve buna ekliyoruz KDE çerçeveleri 5çalışma zamanı bağımlılıklarına göre 80 kategoriye ve derleme zamanı bağımlılıklarına göre 3 seviyeye ayrılmış 3 modülü ile. Wayland'in tam desteği veya qt5'e tam geçiş gibi daha fazla şey.
Endişeli insanlar deneyebilir bu Kubuntu tabanlı ISO ileya da kaynakları indirmek ve derlemek.
Bir başka haber mozpeg 2.0 çıktı
Mozilla, Mozpeg, resimlerin boyutunu% 5 oranında azaltan kendi JPEG kodlayıcısına sahiptir ve bazı resimler daha fazla küçültme gösterir. Facebook, Mozilla'ya 60.000 dolar bağışlamanın yanı sıra, mozpeg konusunda heyecanlandığını ve testlerinde kullanmayı planladığını iddia ediyor.
Şüphesiz iki harika haber. KDE ile ilgili olarak, Twitter'da söylediğim aynı şeyi söylüyorum: Onların yerinde olsaydım,% 100 cilalı olmayan bu sürümü yayınlamak için daha uzun süre beklerdim. Bu arada eski KDE'ye sadık kalacağım, 4.13 veya 4.14 çıktığında 😀
Şimdi dağıtımların görevi, yeni KDE'yi 4.0 ile yaptıkları gibi, kullanılamaz haldeyken ve her beş dakikada bir "çökme işleyici" penceresi açıldığında yayınlamamaktır. KDE geliştiricileri, LTS olarak iki yıl daha 4'ü destekleyeceklerini söylediler ... ama insanlar çok sabırsız ve ne olursa olsun ...
Vay canına, videoyu gördüm ve ekledikleri her şey mükemmel. Masaüstüne modern bir görünüm vermenin yanı sıra, sahip oldukları teknolojiyi çok iyi kullanmanın yanı sıra, onu sevdim, olduğundan çok daha profesyonel. Bana öyle geliyor ki, k3'ten k4'e olan adım bundan çok daha yüksekti, bu plazma k'nın çok güzel bir gelişimi gibi görünüyor.
Kesinlikle harika görünüyor ..
Vay 6 yıl bu kadar erken mi? Eski hahaha hissediyorum, ama harika KDE 4.5 çok iyi yapılmış görünüyor 😀
KDE'deki adamlara tebrikler. KDE makyaj ekibi, özellikle görev çubuğu ve bak ve hisset görev çubuğundan.
Kendi adıma, zaten% 5 test edilmiş ve optimize edilmiş olan sürüm 100'in çıkmasını bekleyeceğim, çünkü KDE 4.8 beni QT ile karıştırmadı ve doğru şekilde yapılandıramadı (Arch'a geçiş yaptığımda, nasıl gittiğini size söyleyeceğim, çünkü şu anda Debian Jessie ve XFCE).
Umarım daha çok çekim yaparsın
çok iyi
Gerçek şu ki, benim bakış açıma göre Kde'nin kaybedilen savaşı var. Plazma konseptini terk edip sıfırdan başka bir şeye başlamaları gerekirdi. Plazma bir başarısızlık ve tamamen yararsız bir kavramdır. Aslında altı yıldır geliştirilmekte olan Kde4, affedilmez hatalara sahip olmaya devam ediyor ve şimdi altı yıldan bahsediyoruz. Örneğin, Kde 4.13.1 ile:
1. İki monitör kullanıyorum, yani, Kde ikincil monitörü kapattığımda seviyor, giriş ekranını kapalı olduğu yere koyuyor, bu yüzden başlamak için onu açmam gerekiyor. Dahası, ikincil monitörde pencere açma alışkanlığına da sahip, bu yüzden tekrar açmam ve pencereyi ana monitöre taşımam gerekiyor.
2. Bir dosyayı bir pendrive'a kopyaladığımda, çarpılıyor ve bir hata yapmaması için dua etmem gerekiyor. Bunu çözmek için bazı çekirdek satırlarını değiştirmem gerekiyor, böylece dosyaları düzgün bir şekilde kopyalayabiliyor.
3. Ayrıca, bana dosya yokken geri dönüşüm kutusunun dolu olduğunu ve sorunu çözmek için başka bir piruet yapmak gerektiğini söyleme konusunda iyi bir alışkanlığı var.
4. nvidia sahipleriyle kutsanmış yırtılma, kimse onu elinden alamaz. Bunun için profile.d klasörüne bir komut dosyası koymam gerekiyor
Ve artık hatırlamadığım diğer birçok böcek…. Ve soru, hoşumuza gitse de gitmese de, Gnome 3 ile her şeyin kutudan çıktığı gibi çalıştığı, hiçbir şeyi değiştirmem gerekmediği, her şeyin çalıştığı. Üzgünüm ama bu benim deneyimim. Kde5'ten korkuyorum, eğer bu kadar uzun yıllara sahip kde4 o kadar çok hatalıysa, kde5'te ne bulunabileceğini düşünmek istemiyorum.
Tekrar ediyorum, Plazma konseptini bozmaları gerekirdi, bu bir başarısızlıktır ve Gnu / Linux'a yaklaşan herhangi bir kullanıcının kaçmasına neden olur.
Ve tüm bunlar trol olmadan, bu sadece benim deneyimim
Pekala, bakış açınızı görmek için parçalara ayrılıyoruz, ama size benimkini vermeden önce size şunları söyleyeceğim: Herkes aynı ürünle aynı deneyime sahip DEĞİLDİR. Ve seninle bir konuda farklıyım, ancak KDE 4 ile pek çok kişi (ve ben de dahilim) Plazma'ya güvenmemiş olsa da, konsepti ve uygulaması o zamanlar çok gelişmiş bir şeydi ve bugün, çoğumuz hala faydasının yarısını elde edemiyoruz.
Hiç başıma gelmedi, aslında, KDE muhtemelen iki monitör kullanırken daha fazla seçenek ve avantaj sunan bir masaüstü bilgisayar.
Orada kısmen size katılıyorum, ancak deneyimlerime göre bu bir KDE sorunu değil, genel bir problem çünkü benim durumumda tüm USB bellek çubuklarında olmuyor. Aslında, az önce kendin söyledin: Birkaç çekirdek satırını değiştirmem gerekiyorve KDE'den birkaç satır değil. Bu arada, onu düzeltmek için çekirdeğe ne yaparsınız?
Benim başıma gelmez
Size söyleyemedim çünkü her zaman Intel grafiklerine sahiptim, ancak diğer bilgisayarda (iki monitörün olduğu yerde) bir ATI kartıyla sorunsuz çalışıyor.
Deneyiminize göre GNOME ile daha iyisini yaparsanız sizi tebrik ederim ama Plazma'nın bir başarısızlık olduğuna katılmıyorum çünkü başta da söylediğim gibi o teknolojiden en iyi şekilde yararlanmadığınızdan eminim. Başarısızlık, Tabletler (Windows 8 ve GNOME) için bir arayüz koymaya çalışmak ve kullanıcıların kafasına bu kadar verimsiz olmak ve kullanıcıya bunun böyle olduğunu ve bu şekilde kalmasını sağlamak, çünkü bunun en iyisi olduğuna inanıyorlar (OS X stili).
Plazma her kullanıcının ihtiyaçlarına göre uyarlanabilir: GNOME NO! KDE, piyasadaki en özelleştirilebilir Masaüstü Ortamıdır: GNOME NO! KDE, seçeneklerle dolu çok güçlü uygulamalara ve araçlara sahiptir: GNOME NO! Ama hey, tekrar ediyorum, eğer GNOME tebriklerini bu kadar iyi yaptıysanız, ama bunun her derde deva olduğunu da düşünmüyorum.
Şerefe
Dosya aktarım çözümünü buradan aldım: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (Sadece Gnome'un hiçbir şeye dokunmadan dosyaları düzgün bir şekilde kopyaladığını söyleyin).
Mesele şu ki Plazma teknolojisinden yararlanmıyorum çünkü her şeye bolca sahibim, buna ihtiyacım yok. Kde'nin herkesin kullanabileceği harika bir ortam olduğunu söylemeyi çok isterdim, ama öyle değil. Ortam uygulamaların kullanımını kolaylaştırmalı, kde4'ün söylediğiniz kadar çok "teknoloji" ile yaptığı gibi engellememelidir.
Bunun kişisel bir fikir olduğunu tekrarlıyorum, ama plazmayı ortadan kaldırırdım ..
Öte yandan Kde ile olan deneyiminizin tatmin edici olmasına sevindim, bu beni mutlu ediyor çünkü önemli olan Gnu / linux'un Kde ile, Gnome ile veya her neyse ile devam etmesi.
2. ve 4. noktaların KDE ile ne ilgisi var? Çekirdek ve Nvidia sorunu olacak. Nokta 1 muhtemelen yanlış yapılandırılmış bir şey yaptığınız için sizin hatanızdır, ancak bilmiyorum çünkü iki monitör kullanmıyorum.
Plazma da benim azizim değil ve bazı eski böcekler affedilemez, ama son derece hatalı olduğu için değil. Umarım çok uzak olmayan bir gelecekte yapılabilecek şey, LXQT panelini ve diğer her şeyi KDE'yi kullanmak veya BE :: Shell gibi daha az dostça bir şeyi qt5'e hareket ettirirlerse kullanmaktır, şimdi teoride her şey daha modüler hale getirildi ve sadece Kate ve gwenview'i kurmak için 500 megabaytlık bağımlılıkları indirmeniz gerekmeyecek.
Bunun Gnome 3 ile ilgisi var, benim başıma gelmiyor, bu kadar basit. Yani çekirdekten ve nvidia'dan hiçbir şey. Kutudan çıktığı haliyle Gnome 3 mükemmel çalışıyor ve çok fazla "teknolojisi" yok.
bir gnomer gibi kokuyordu ... ve söyle bana, soldaki düğmeleri değiştirememek nasıl hissettiriyor? CSD'lerle (gtkheaderbar) övünmek nasıl bir duygu ve sadece 4-5 uygulama onları kullanıyor ... terminal kadar önemsiz bir şey bile değil ... Her geçen gün "işe yaramaz" ile kavga ediyor musunuz? bir sürü güzel hava durumu uygulaması bir sürü harita… .. ama biz konfordan bahsetmiyoruz bile (bu nokta daha öznel olsa da, birçok kişinin hissini mükemmel bir şekilde tanımlayan bir yorumu okuduktan sonra, Gnome Shell'i her kullandığımda fare ", ama elbette imkansız .. bazıları diyecek ama" kısayol tuşları "falan filan ..." kutsanmış kısayol tuşları "bile LXDE ... özel bir şeyi yok ... Firefox'u açmak için 22 tuşa basmak isteyenler içindir. Listedeki 4 numaralı işaret…)?
Bahsettiğiniz noktalara gelince ... bana öyle geliyor ki birkaç noktada çok fazla hata var (birinden bahsetmek gerekirse ... monitörde pencereyi açan ... tanrım .. küçük bir KDE'yi araştırdıysanız ve başka bir cüce olduğunu iddia etmediyseniz 3 .. tuhaf bir şey yapmadan KDE tercihlerinden grafiksel olarak yapılandırabilirsiniz .. buna "akıllı açılış" veya benzeri bir şey denir ve yaptığı şey, diğer açık pencereleri kapatmadığı ekrandaki pencereleri açmaktır…. ama ... çoğu kendini denemeden bok atmaya adadıkları için ...) ... özellikle de Gnomers'ı biliyorum ki, Gnome'u tam olarak eleştirdikleri şeyin «ikili monitörler» ile sahip olduğu küçük uyumdur.
60 bin? Ne sefil fareler ...
Debian'ın Jessie'nin dondurulma tarihini seçmesi ne kadar kötü bir şans, bana KDE5 ve LXQt (veya çok cilasız versiyonları) bitecek. Eksik olan tek şey şu an ile Kasım arasında Xfce ve Mate'in yeni sürümlerle GTK3'e gitmesi, 🙁.
Kesin olarak, kararlı KDE ve LXDE ile piyasaya sürülen bir Debian 8'i tercih ederim, çünkü yeni için her zaman Test ve Sid'e sahip olacağız.
x11tete11x Ben bir gnomer değilim, sadece benim için neyin işe yarayıp neyin yaramadığını söylüyorum. İki monitörle ilgili olarak ne söylediğinizi ve diğer binlerce şeyi denedim ve hiçbir yolu yoktu. Cüceler çift monitörden şikayet ederse, benim için çalışıyor, nokta.
Söylediklerinize gelince, eğer bunu ya da diğerini hissedersem, Gnome 3 ile kendimi çok iyi ve çok rahat hissediyorum. Gerçek şu ki, hiç bu kadar istikrarlı bir ortam kullanmadım ve her şey nefret dolu böcekler olmadan çalışıyor. Gerçek şu ki, Gnome 3 harika. Onu seviyorum.
O halde geri dönüyorum, eğer SİZE dediğin gibi işe yaramazsa, neden KDE postasına bok atmaya geliyorsun? ... Tanrı bilir ... her biri deliliğiyle ..
Bok atmaya gelmedim, Kde5'in çıkışını görünce fikrimi vermeye geldim. Ve benim fikrim (ve birçok Kde kullanıcısının görüşü) Plazma'nın gitmesi gerektiğidir. Dikkatli olun, Plazma diyorum, Kde ve Gnu / Linux'ta bulunan en iyi uygulamaları değil.
Kde5'in hala tamamen aynı Kde4 olması beni hayal kırıklığına uğratıyor, Plazma konseptiyle devam ettikleri bir utanç; böylece asla havalanmayacaklar.
Bu eleştiri, masaların gelişimiyle yüzleşmenin yoluna gidiyor… Bu tekerleği yeniden icat etmenin ebedi uyumsuzluğu yılda bir kez yorulmuyor, değil mi? Mesele kolay, neye ulaşmak istediklerine dair soluk bir fikirleri yok, binlerce değişiklik ve asla bitmeyecekler, arkadaşlar, işleri rahat bırakıp hataları ortadan kaldırın, merak ediyorum, sizce son kullanıcılar sonsuza dek yeniden adapte olacaklar mı? Simgelerin değişmesini tolere eden neredeyse hiç kimse yoksa!
Bu tatminsizlik denizi, ortaya çıkıyor ki bir şey iyi gittiğinde, o eski olduğu için artık işe yaramıyor.
Kurallara uymayanların çılgın dünyası.
Kesin olarak plazma 5, onu kullanırken neredeyse 4 ile aynıdır ve üstelik iyileştirilmiş, yanlış haberler alıyorsunuz.
Gelişmeden haberdar olmak ilgimi çeker
XD emdiğin oksijen
Ancak bugün KDE Plazma 5'in piyasaya sürülmesiyle, kötü bir şey olmayacağını garanti ediyorlar.
------------
kötü bir şey olmayacak, sadece çevre çirkin, sadece bu 🙁
harika ubuntu 14.04 yazılımı bayıldım kör oldum ama neredeyse 80 yılımda öğreneceğim
KDE 5 BİR M'DİR !!!!