Debian Proje Lideri veya (DPL, İngilizce kısaltması için) Debian projesinin resmi temsilcisidir. Proje lideri bir yıllık bir süre için belirlenmiş bir Debian geliştiricisiyse tüm Debian geliştiricilerinin oy kullanma hakkına sahip olduğu bir seçimden sonra.
Debian DPL bir dahili ve bir harici olmak üzere iki ana işlevi vardır. DPL, dış rolünde Debian projesini dış dünyanın gözünde temsil eder.
Bu, Debian röportajları ve sunumları yapmayı, ticaret fuarlarına katılmayı ve diğer kuruluşlar ve şirketlerle iyi ilişkiler kurmayı içerir.
Debian DPL dahili olarak projeye liderlik ediyor ve eylem planını belirliyor- İşlerinde onlara nasıl yardımcı olabileceğinizi görmek için diğer Debian geliştiricileriyle, özellikle temsilcilerle konuşmanız gerekir.
Debian DPL'nin ana görevlerinden biri bu nedenle koordine etmek ve iletişim kurmaktır.
Debian DPL nasıl seçilir?
Proje Liderinin görev süresinin bitiminden altı hafta önceproje sekreteri yeni bir seçim hazırlamak ve adaylık çağrısı yapılır.
Yalnızca Debian geliştiricileri olarak tanınan kişiler uygundur ve niyetlerini paylaşmak için bir haftaları var.
O zaman üç haftalık bir kampanya dönemini takip ediyor. Debian geliştiricileri, yeni Debian DPL'yi seçmek için son iki hafta boyunca oy kullanıyor.
Oy pusulalarında "adayların hiçbirinin" olmadığını belirten bir seçenek olmasına rağmen Bu, oyların çoğunu kazanırsanız, tüm süreci baştan başlatmanıza izin verir.
Peki ya Debian projesi bir seçim yaptıysa ve sonunda hiçbir aday çıkmadıysa?
Debian insanları ekstra sorumluluk istemez
Bu yıl 3 Mart'ta proje sekreteri Kurt Roeckx başvuru talebini sundu.
Ancak 10 Mart'ta hiçbir uygun aday ismini vermemişti.. Chris Lamb, üçüncü bir dönem için aday olmak istemediğini öne sürerek tartışmaya katılmamasıyla dikkat çekti.
Kampanya dönemi şimdiye kadar başlamalıydı, ancak hiç kimse bu yıl Debian DPL'nin pozisyonuyla ilgilenmiyor gibi görünüyor.
Dahili Debian protokolleri doğal olarak bu durumda ne olması gerektiğini açıklasa da: uygulama süresi bir hafta uzatıldı.
Bu nedenle, son başvuru tarihinden sonra başvurmamış olan tüm Debian geliştiricilerinin işlemi düzeltmek için artık fazladan yedi günü vardır.
Yeni son tarih 17 Mart. Ancak, bu son tarih bunu düzeltmezse (sonunda sıfır aday), bir hafta daha uzatılacak ve bu döngü, birisi adını gönderene kadar süresiz olarak tekrarlanacaktır.
Ancak, yeni seçilen yeni proje yöneticisinin, tüm görevlerini üstlenmeden önce Lamb'ın görev süresinin sonuna kadar beklemesi gerekecek.
Aynı zamanda, giden DPL'yi ofisten bloke edecek ve görev süresi dolduğunda görevini sürdürmeye zorlayacak bir hüküm bulunmamaktadır.
Zaten en az bir hafta sonra, Debian projesinin bir süre DPL olmadan çalışacağı kesin.
Bazı geliştiriciler bu olasılıktan hoşlanıyor gibi görünüyor ve hatta bu konumda bir makine öğrenimi sisteminin kurulmasını öneriyor.
Bu durumlarda ne olur?
İyi haber şu ki bu olasılık öngörülmüştür projenin anayasasında: «Dolayısıyla, Debian DPL'nin yokluğunda, teknik komite başkanı ve Debian projesinin sekreteri karar verme hakkına sahiptir, bu kararların niteliği üzerinde anlaşabildikleri ölçüde.
Diğer bir deyişle, Debian projesi bir an için DPL olmadan çalışacaktır, ancak proje faaliyetlerinin çeşitli yönleri mevcut durum devam ederse yavaşlayabilir ve daha karmaşık hale gelebilir.
Bununla birlikte, neden hiç kimsenin bu projeye liderlik etmek istemediğini merak edebilirsiniz. Bunun zaman alıcı ve seyahat yoğun, ücretsiz bir pozisyon olması bir faktör olabilir.
Bu sorunun bir parçası olsaydı, Debian birkaç benzer kuruluşun yaptığını yapmayı ve bu iş için ücretli bir pozisyon oluşturmayı düşünebilirdi.
Sosyal Sözleşmesi tamamen anlaşılabilir ve onu bir Sunucu veya masaüstü terminali olarak uygulamasında bir kriter haline getirmiş olan sütunlarından biridir, ancak onu aşmak ve başarmaktan çok daha fazlası olmak için en büyük sınırlaması haline gelmiştir. RedHat, Ubuntu ve OpenSuse. Debian'ın elde ettiği markalama çok saygın ve tamamen boşa gitti. Alçakgönüllü görüşüme göre, karşıtlara saygı duyarak, Debian bu konuda dünya lideri olarak çağrıldı, ancak nedense keşiş ve manastır hayatının yolunu izlemeye karar verdiler. Kimsenin hiçbir şeye sahip olmadığı birçok dini yapıda görülene benzer bir şekilde endüstriyel olarak organize edilebilirler, her pozisyon geçicidir, ancak mali olarak sağlam ve yüksek bir mali öz denetim duygusuyla. Çok kötü, değildi ve olmayacak.
Şimdi sonuçlarını ödüyorlar. Debian kadar büyük bir organizasyonu düşünmek önemsiz bir şey olsa da, hayırseverlerin para ile acil sponsor olmalarını, seyahat, günlük, konaklama, eğitim promosyonu vb. İçin bile nakit akışına izin vermelerini talep ediyorlar.
Milyon dolarlık soru şudur: Kanonik yaşam ne durumda? Ubuntu, büyük ölçüde Debian üzerine inşa edilmiştir ve ilk kez yapılan eleştirilerin çoğu (haklı olarak), haklı olarak elde ettikleri çok az veya çok mali kazancı yeniden dağıtmamayı amaçlamaktadır. Birkaç kez forumlarda artık herhangi bir kod sağlamadıklarını okudum, aynı Debian kurucusu Ian Murdock, paketin bir kısmının artık aynı ikili dosyaları kullanan Ubuntu ile uyumlu olmadığından şikayet etti.
Ve bu saçma hata o zaman kimin? ikisi arasında, hem ilkelerinden vazgeçmeden ticari olarak inşa edilmeyi inatla reddeden ve gereksiz yere yalvarmaya devam etmeyi tercih eden Debian, hem de cimri ve nankör için Canonical.
Yaşasın Debian ... Debian iyi tasarlanmış (15 yılı aşkın süredir kullanıyorum.)
Uzun sürecek harika bir proje ...
Patagonya Arjantin'den selamlar.