Zayıf noktalarına takıntılıyım GNU / Linux Bu noktalardan biri Microsoft Office'e doğrudan rakip olmaya çalışmaktır.
bence Firefox y Krom kendi tarayıcı kategorisinde ve birkaç gün önce bir heyelanla kazanmak konuştu yeni eş kullanma QT .
Ayrıca birkaç gün önce sayfasını ziyaret ettim Kingsoft Office GNU / Linux için (bunu her zaman meraktan yapıyorum) ve şirketin her dil için çeviriye yardımcı olacak geliştiriciler aradığı haberi ile karşılaştım ve oh, şaşırtıcı! Kingsoft Office GUI'nin QT kullandığını buldum.
Bu bağlantıdan kendiniz görebilirsiniz.
http://wps-community.org/dev.html
Kingsoft Office'in çevirisine yardımcı olacak kod şu adreste mevcuttur:
Ek olarak, GNU / Linux için Kingsoft Office ALPHA 12 şu anda mevcuttur:
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
QT nasıl moda oldu. Bir nedenden dolayı.
İyi makale. Bu uygulamayı bilmiyordum.
Qt kullanmanın birçok yararı vardır.
Birincisi, Qt çapraz platformdur, Kingsoft Office tarafından kullanılan nesneler için JAVA ve diğer C ++ dilleriyle iyi geçinir.
Qt çoklu platform olduğundan, grafik arayüzü reddetmek zorunda değilsiniz çünkü kitaplıklar zaten varsayılan olarak her işletim sistemine uyarlanmıştır.
Başka bir deyişle, program Windows, Mac OS, GNU / Linux vb. Üzerinde iyi görünecektir.
LibreOffice entegrasyon yamalarını kullanmak zorunda çünkü eski kütüphaneleri GNU / Linux üzerinde yerel olarak çalışmıyor ve gösteriyor.
Doğrusu Kingsoft Office'i bilmiyorum, libreoffice'i kıskanmak için hiçbir şey kullanmıyorum winbug çok iyi çalışıyor entegrasyon iyi ve bir sorun yaşamadım Belgeler oluşturabilir ve winbug formatlarına aktarabilirim ve tam tersi zayıf noktaları aramak istiyorsanız U'da kullanmak Her gün ve her gece bulacağınız ve asla sıkılmayacağınız pencereler, çünkü milyonlarca kişi var, eğer gnu / linux'ta zayıf noktalar aramak istiyorsanız, gerçekten önemli olan veya görece önemli olan birini arayın. Ofis için ücretsiz seçenekler, kaldığım çok şey var Libreoffice
ve Kingsoft Office umarım iyi gider ve ortaya çıkmaya devam eder
Kingsoft ofisi, libreoffice'in henüz kimseyi etkileyemediği bir yere, arayüze giriyor.
Hey, Libreoffice arayüzü etkiliyor ... Kötü bir yol, ama iona'yı etkiliyor
Windows olmayan ofis takımları vs gnu / linux hakkında konuşuyoruz.
Sadık bir LibreOffice takipçisiyim, içindeki simgeleri geliştirmeye çalışıyorum.
Ancak dürüst olmak gerekirse, entegrasyon iyi değil, bunu GNU / Linux'ta açılan kutu ve açılır pencerelerde görebilirsiniz.
KENAR ÇUBUĞU hala deneysel ve birçok hata içeriyor.
İstediğim bir şey, örneğin LibreOffice'in bir gün FIREFOX kullanıcı kotasına sahip olması ve OFICE'ın EXPLORER tarayıcısınınkine eşit bir sonu olması.
Açık ara üzerinde çalışılması gereken daha önemli projeler var. Saçmalamaya bir balo vermek lazım ...
Hangisi daha iyi: Bir çerçeve mi yoksa araç seti mi kullanıyorsunuz? Kesinlikle.
Qt şimdi moda olacak ama Microsoft'un eline geçeceğini biliyorsunuz, Nokia mobil yan kuruluşunu çoktan satın aldı, sonunda her şeyi alacak; ve Qt'nin kime ait olduğunu biliyorsunuz.
Bir GNU ürünü olan ve kimseye ait olmayan GTK'ya bağlıyım.
Doğru, neredeyse QT'nin Nokia'nın elinde olduğunu unutuyordum. Kötü hareket, şimdi merak ediyorum, Oracle Sun'ı satın aldıktan sonra OpenOffice ve MySQL'de olanlara benzer bir şey olacak mı? Umarım QT geliştirici topluluğu Microsoft'un Nokia'yı satın alması konusunda bölünmez.
Yazılımın özgürlüğünü sağlamak için Gnome'un GTK ile yaratılmasının ilk nedeninin şimdi her zamankinden daha fazla mantıklı olduğunu düşünüyorum.
Söylediğiniz son şeye amin, Gnome ve Gtk'in ortaya çıkması, söyledikleriniz için olmasa da, ne daha fazla ne de daha az hevesli değildi.
Yanılıyorlar, Gtk projesi başlatıldı çünkü Qt başlangıçta özgür değildi. Artık tamamen değişmiş olan Qt projesine kod girmek Gtk: s'den daha kolaydır. Ayrıca, son CEO değişikliğinden beri Nokia artık sorumlu değil, Digia Qt'den sorumlu oldu ve aynı geliştirme politikalarını sürdüreceklerini söylediler.
Nokia, Qt'yi Digia'ya yaklaşık bir yıl önce sattı.
Ek olarak, özgür yazılım topluluğunun KDE ve uygulamalarında kullanılan kendi ücretsiz Qt geliştirmesi vardır.
Digia, farklı lisanslar benimsemiştir. Ticari uygulamalar için QPL ve ücretsiz yazılım geliştirme için GPL V2 / V3.
Digia yarın lisanslama politikasını değiştirirse.
Karar, ücretsiz yazılım için Qt'nin geliştirilmesini etkilemeyecektir.
Her neyse, digia, trolltech (ne isim) veya nokia olsun herhangi bir şirkete ait olması hala hoşuma gitmiyor. GtK kimseye ait değil.
PD Nokia hala geliştirme çekirdeğine ve Qt'nin telif hakkına sahiptir.
Tekrar ediyorum, özgür yazılım topluluğu KDE ve uygulamalarında kullanılan kendi ücretsiz Qt geliştirmesine sahiptir.
Tüm bu kütüphaneler GPL lisansı altındadır. Elav'a ve KDE kullanan diğer kişilere sorun.
Gtk'nin geliştirilmesinin Qt'den çok daha kapalı olduğunu söyleyebilirim, çünkü tüm kararlar Red Hat'in kolaylığından geçiyor. Qt'ye değişiklikler yükleyen ve sorunsuzca onaylananlar ve Gtk'ye hata düzeltmeleri yüklemek isteyen ve özel açıklamalar vermeden bunları asla onaylamayan diğer kişileri tanıyorum.
Bir topluluğa ait olması (ki bu da yanlıştır), önerdiğiniz şeyin yukarı yönde kabul edildiği anlamına gelmez, uygulamada gtk ve qt arasında gtk'nin bin kat daha sınırlı olması dışında hiçbir fark yoktur.
Nokia, Digia'ya satılan Qt ve diğerlerinin yanı sıra meego dahil olmak üzere tüm projelerini özgür yazılıma dayalı olarak kararlaştırdı.
Nokia ve qt'nin birbirleriyle hiçbir ilgisi yok
Qt Nokia'nın elinde değil ... Digia'nın elinde ve altın yumurtaları bırakan o küçük tavuğu serbest bırakacaklarından şüpheliyim.
Anlamadığım şey çünkü çabaları birleştirmiyorlar. Bir soru Kingsoft ofisi ücretsiz mi ???
Orada olmadığını okudum ...
Bence bir orta yol olmalı, çünkü alternatiflere sahip olmamak, çok fazla seçeneğe sahip olmak kadar kötü veya daha kötü. Bence en iyisi, her şey için en fazla 3 alternatifin olması ve bunların birbirinden çok farklı olması.
Paketinde ücretsiz bir yazılımdır (ÜCRETSİZ), ancak ücretsiz değildir.
Aynısı tarayıcıda da olur OPERA ücretsizdir ancak ücretsiz değildir.
Ayrıca PICASA, FLASH ADOBE, ADOBE READER ücretsizdir ancak ücretsiz değildir.
KingSoft ücretsiz değildir. Temel sürümünde ücretsiz bir yazılımdır.
Kingsoft / WPS Office ve Google Docs gibi ofis paketlerinin, uzun yıllara dayanan deneyime sahip bir proje olan Open / LibreOffice, gelişmekte olan geniş bir işbirlikçi topluluğu vb. Gibi M $ Office ile neden çok daha iyi uyumluluğa sahip olduğunu hiç anlamadım. . Sonra birdenbire bir gecede WPS Office tanınır hale gelir ve M $ Office ile uyumluluk ve performans açısından onu çok geride bırakır.
Neden o?
Herkes diyor ki, Kingsoft Office ne kadar güzel, ne kadar güzel görünüyor, falan. Ama önemli olan şey? OpenDocument doc, docx, xlxs ile uyumluluk ...
Hiç kimse, İngilizce olmayan formüllere sahip bir elektronik tabloyu açarsanız, her şeyin zarar gördüğünü veya bunları tanıdığını söylemiyor mu?
Ne gördüğüm, ne yazdırdığım?
Görünüşün ötesine bakmalı ve bu ofis otomasyonunun gerçekte ne kadar değerli olduğunu analiz etmelisiniz.
Not: Özgür bir yazılım veya açık kaynak değildir, ancak ofis otomasyonunu ücretsiz olarak çevirmelerini istiyorsanız.
Kingsoft Office'in avantajları:
-Microsoft Office ile mükemmel uyumluluk
Arayüzü güzel (aslında bu MS Office'in neredeyse tam bir klonudur)
-Ücretsiz (ücretsiz), lisansa ihtiyacınız yok
-Hafif boyuttadır (yaklaşık 120GB DVD olan MS Office'in aksine yaklaşık 4MB).
-LibreOffice'e göre daha az kaynak tüketir, daha hızlı çalışır.
-Çok platformludur (GNU / Linux dahil)
-MS Office'ten gelenler için, arayüzü aynı olduğu için Kingsoft Office'e uyum sağlamak LibreOffice'e göre daha kolaydır.
Kingsoft Office'in dezavantajları:
-Ücretsiz değil
-OpenDocument desteklemiyor
Not: Ayrıca, Çince değil, İngilizce olması farkıyla aynı Kingsoft Ofisi (aynı yaratıcılardan) olan WPS Office'e sahiptir.
WPS, uygulamalar için bir kısaltma olan Kingsoft Office'in orijinal adıdır: Wayin, Pkızgınlık ve Sön sayfa. Çince uygulamaların Batı için orijinal dillerindeki muadillerinden farklı bir isme sahip olması oldukça yaygındır. Ancak adında bir uygulama var QQICQ'nun bir klonu olarak ortaya çıkan, ancak daha sonra hemen hemen herkes için artık feshedilmiş Windows Live Messenger düzeyinde olan bir anlık mesajlaşma sistemine dönüşen bir anlık mesajlaşma sistemidir.
Programı ücretsiz olarak dağıtırlarsa, çeviri istemeleri normaldir. Diğer bir sorun da suçlamaları olacaktır.
Libreoffice ile kalıyorum, uyumluluk problemleri yaşamadım, U üzerindeki işler için kullanıyorum ve bana U'dan, ofis $ 'dan libreoffice'e ve libreoffice'den ofise $ gönderdikleri kılavuzları okumak için benim için, şikayetim yok , açık değiştirme ve belge oluşturma proje kılavuzları vb. için kullandığım şeyle uyumludur ve benim için hızlı, şimdiye kadar hiç yavaş uyumluluk veya bir sorun ve simgeler bulamıyorum ve en çok saf saçmalıklar saçan makyaj güzel uygulamaların winbug'a gitmesini istiyorsanız, en kötüsü ile güzel uygulamalar güzel değildir, ancak amaçlarına iyi hizmet ederler
İngilizce sürümü çıktığından beri GNU / Linux için Kingson Office'i kullanıyorum. Umarım OpenDocument için destek eklemeyi başarırlar, çünkü OOXML harikalar yaratır.
Daha önce QT kullandım ve LXDE'den çok daha hızlı, gerçekten çok tavsiye ederim!
LibreOffice / OpenOffice'den daha fazla uyumluluğu var, iyi bir alternatif beni şaşırttı ve geliştirmeye devam ederse rekabeti alt edebilir.