Herkese tekrar selamlar. Bu sefer tarayıcılar hakkında konuşmaya geldim Mozilla Firefox y Krom, hangileri Açık Kaynak ve Windows ve Mac'te ve ayrıca GNU / Linux dağıtımlarının çoğunda (hem resmi derlemeler hem de çatalları) kullanılırlar.
Ancak, resmi web sitesinden Mozilla Firefox'u indirirken, tarball'da BZip'te ve Chromium'da ZIP biçiminde sıkıştırılmış bir sürümle karşılaştığımı fark ettim.
Mozilla Firefox ve Chromium, dağıtım geliştiricilerin kararlı sürümlerini kendi yöntemleriyle paketlemelerini kolaylaştırırken, Chromium söz konusu olduğunda, en azından güncel ve tam olarak keyif alabilecek kadar iyi bir sürüm sunmaya çok az ilgi duyulur veya hiç ilgi gösterilmez. (Google Chrome söz konusu olduğunda, tarayıcınızı güncellemeye büyük ilgi olduğunu görebilirsiniz, ancak açık kaynaktaki karşılığı ile arzulanan çok şey bırakan bir ilgi var).
Mozilla Firefox ile, neredeyse tüm dağıtımlar Mozilla Vakfı tarafından yapılan yayınlarla (hatta Debian aynı sıklıkta güncelleme resmi eşdeğeri olan çataldan daha fazla), ancak Chromium'un Google Chrome'un resmi sürümleriyle aynı sürümleri olmayan bazı dağıtımları vardır, örneğin Debian vakası (Bir arka portu veya en azından Iceweasel gibi özel bir deposu bile yok).
Ubuntu vakası (paketlerinizi güncel tutmak için Launchpad tarafından sağlanan güvenlik deposunu eklemeniz gerekiyor ve görünüşe göre, Lucid'de bile tüm sürümlerde sürüm 25'te kaldı), bu yüzden özel olarak yapılmış bir komut dosyası kullanmaya karar verdim. Chromium'un gecelik sürümünü şuradan yükleyin: neredeyse otomatik yol Debian forum kullanıcıları tarafından, resmen Debian ailesinden gerçekten güncel olan herhangi bir repo veya Linux Mint bulamadığım için (diğer dağıtımlarda, Google Chrome'un kararlı sürümüyle aynı seviyedeler).
Chromium'un kararlı sürümlerini güncel tutacak bir depo bulabilirsem (veya en azından gece yapılanları), yardım için çok minnettar olurum. Şimdilik, komut dosyasını kullanmaya devam edeceğim, böylece Chromium'un gecelik Yapısı ile çalışabilirim (Windows'u kullandığım zaman aldığım bu özel).
Firefox'u Debian'da bulamamanız normaldir, çünkü Açık Kaynak olmasına rağmen, Debian'ın hedeflerini karşılamayan kısıtlayıcı lisanslara sahip bölümleri (logo gibi) vardır, dolayısıyla Iceweasel'i bulursunuz.
Squeeze'de bilmiyorum ama Debian Wheezy'de Chromium'un en son kararlı sürümüne çok yakında sahibiz. Şu anda 26.0.1410.43-1 sürümü var.
Debian Stable'da Iceweasel ile hiçbir sorunum yok, çünkü benim için Firefox ile aynı şekilde çalışıyor (mozilla.debian.net arka portu, Iceweasel'i güncel tutmak için kullandığım arka port ve deneysel olarak senkronize edilmiş), ancak Chromium'da Debian'ın kararlı bir sürümüne deneysel bir depo eklemek zorunda kalmak bir sorundur (Testing'de sanki bir backport ekliyormuşsunuz gibi).
Şimdi, eğer biri gecelik derleme sürümünü kullanmak isterse, Firefox'u kurarken kullanılanla aynı başarıyı yapmak (tarayıcıyı kurmak / güncellemek için bir komut dosyası yapmak) ve çekirdeğin en az 3 sürümüne sahip olmak (zaten denedim Bilgisayarımda varsayılan olarak gelen çekirdek sürümünü kullanarak, ancak görünüşe göre Wheezy'de sorunsuz çalışacaktı).
LibreOffice, Skype ve / veya Angry IP Scanner gibi diğer programlarla kurulum benim için kolay oldu, çünkü herhangi bir kurulum / güncelleme komut dosyası kullanmam gerekmedi, DPKG ve / veya daha fazlasını kullanmam gerekiyordu. veya GDebi.
Sebepleri araştırmadım, ancak yanılmıyorsam Nisan ayında piyasaya sürülen bir Chromium sürümünün zaten Wheezy paketinin bir parçası olmasına karşın, Iceweasel 17'nin Kasım'da olmadığı beni şaşırtıyor. Umarım bu kadar yeni olduğu için sorun çıkarmaz.
Iceweasel'in hangi sürümünden bahsediyorsunuz? Mozilla.debian.net'teki yuvarlanan Sürüm'e veya Wheezy arka portunda bulunan ESR'ye mi? Çünkü sahip olduğum Iceweasel 20 ve Debian Sıkıştırmamda var: http://i.imgur.com/yavIei5.png (mozilla.debian.net backport'tan, çünkü Squeeze backport hala 10 ESR'de).
Wheezy için varsayılan sürüm 10.0.12'dir ve Squeeze için 3.5.16'dır.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
Çıktığında 17.0 sürümünü kabul etmenin iyi olacağını hep düşünmüştüm ama başaramadılar, deneysel olarak ve mozilla.debian.net'in Squeeze arka portunda bıraktılar.
Bu utanç verici, ancak deneysel depoyu kullanarak risk almak istemiyorsanız mozilla.debian.net'ten Debian Squeeze blackport'u kullanmak geçerlidir (kendi içinde repoların kalitesi hemen hemen aynıdır, ancak içermez kalitesiz depolar).
Chromium'u güncel tutan iki depo vardır, biri kararlı (sürüm 25.0.1364.172) ve geliştirme (27.0.1453.6), ilgili PPA'lar ppa: av-shkop / chromium ve ppa: av-shkop / chromium-dev
Çok teşekkür ederim, ancak PPA'ları eskisine eklemeyi tercih ediyorum (anahtar sunucusu ile ve "sources.list" dosyasını düzenleyerek). Bu şekilde yönetici izinleri ve sudo ile ilgili sorunlardan kaçınırım (çünkü zaten "su" yu beğenmiştim, değil mi?).
Debian'da işler çok basittir, eğer kararlı dalda kalmak istiyorsanız, programların en modern versiyonlarında olmayacağı fikrini kendinize vermelisiniz. Şimdi programların en son sürümlerine sahip olmak istiyorsanız (veya neredeyse) test veya kararsız kullanın 😉
Debian Stable'dan memnunum, çünkü güncel tuttuğum birkaç programı neredeyse hiç kullanmıyorum (tarayıcılar ve tabii ki Skype). Ancak Chromium'a gelince, Iceweasel ile yaptıkları gibi özellikle Debian'ın kararlı sürümü için bir backport yapmadılar (bu arada, aurora versiyonunu bile seçmenizi sağlar ve Debian Stable'da tamamen normal çalışır).
Deneysel dalda ise, Debian Stable herhangi bir program için kullanılabilmesi için benden sizin genel anahtarınızı istiyor.
Debian'ın kararlı sürümünün kırılmaz olması ve zamanla size sağladığı güvenlik, onu değiştirmeyi zorlaştırıyor.Yazdığım bu Debian Squeeze, birkaç yıl önce piyasaya sürüldüğünden beri kuruldu ve bugün ilkini sundu kusur, daha ziyade hata benimdi. Gdm'nin disk alanı yetersizliğinden dolayı grafiğin ilk kez başlamadığı ortaya çıktı. Bir tty'den bazı simge paketlerini ve diğer saçmalıkları silerek çözdüm, sonra tüm paketleri yeniden yapılandırdım ve yeniden başlatıldı Yine sorunsuz bir şekilde, sistemin kurulu olduğu diski yeniden boyutlandırmam gerekiyor, bunun dışında yıllarca bakım yapılmadan çalıştığına şaşmam. ilk günün akışkanlığı
İşte bu yüzden Debian'ı seviyorum: yıllarca terk edilmiş ve bir gün onu açıyorsunuz ve normal şekilde çalışmaya devam ediyor.
Chromium'un en yeni sürümü sid'de. Iceweasel'in en yeni sürümü deneysel aşamadadır.
Sorun Iceweasel ile değil (çok şükür kararlı, beta ve aurora sürümleriyle deneysel depoyla aynı olan mozilla.debian.net arka portunu kullanıyorum), ancak deneysel depoyu ekleyemediğim Chromium ile. Chromium çünkü ben tam olarak kararlıyım (test sırasında depoyu sorunsuz bir şekilde ekleyebilirsiniz).
Gerçek şu ki, Chromium'un 17 veya 18 versiyonunu kullanmak ve 25 ... ve daha fazlası arasında kromun varsayılan olarak flash player biberine sahip olmadığını hesaba katarsak, ruhunuzu huzura kavuşturun veya Chrome'u web sitesinden indirin.
Zaten Linux için Google Chrome kullanıyorum, ancak iki GMail hesabım olduğu için kesinlikle her iki tarayıcıyla da çalışıyorum.
Ayrıca, Google Chrome'da Pepper Flash Player'ı devre dışı bıraktım çünkü Adobe'nin sunduğu aynı Flash Player 11.2'den çok daha az akıcıydı (çok şükür resmi depolarda otomatik olarak indirilen ve yüklenen bir komut dosyasına sahip bir .deb paketi vardı. flash oynatıcı).
Üç gün içinde debian sıkıştırmasının (mevcut kararlı olan) eski kararlı hale geleceği konusunda hemfikir olalım, bu nedenle arka portlarda bile yeni sürümlerle paket güncellemelerinin olması mantıklı değil.
ve Chromium ve iceweasel gibi programların en son sürümlerine sahip olmaya devam etmenin, diğerlerinin yanı sıra, sıkıştırma arşiv depolarına gittiğinde her şeyden daha çok, çok daha karmaşık hale gelmesi olasıdır.
Olabilir, ancak resmi Debian sitesinde şimdiye kadar resmi bir şey açıklamadılar (şimdilik, haber bölümlerinde resmi olarak yayınlanması gerekeceğinden, haber listelerinde söylentiler var).
sonunda daha önce de bahsettiğim gibi sıkıştırmak eski, kararlı hale geldi.
Arşive sıkıştırmak üzereyken programların daha güncel versiyonlarını koymaya devam etmeyecekleri çok açıktı.
Kişisel olarak, tarayıcıların en son sürümüyle gitmek benim ilgimde değil çünkü bazılarımızın kullandığı eklentiler ve uzantılar aynı anda geliştirilmiyor ve tarayıcı güncellendiğinde eklentiler işleniyor. Faydasız.
İyi bir şey, ESR'yi Hızlı Sürüme tercih eden tek çılgın kişinin ben olduğumu sanıyordum.
Bu genellikle yalnızca firefox ve onun ilkel uzantılar modunda olur.
Bana söyleme çünkü sahip olduğum Chromium 25'te, Google Chrome ile aynı olan sürüme sahip değilsem görünmeyen uygulamalar var.
Firefox ve Debian'ın ilkelcilik payı var, ancak Firefox'un özel durumunda öyle olduğunu düşünmüyorum.
Aksine, farklı bir şey olur: Chrome / Chromium uzantıları Opera uzantılarına çok benzer, çünkü tarayıcı bölümlerinin çok tanımlı bir alt kümesine erişebilir ve JS'de programlanır, bu yüzden ben etkinleştirilip devre dışı bırakılabilirler. çok kolay uç
Firefox söz konusu olduğunda, tam tersine, uzantılar Firefox'un kendi XUL çerçevesi kullanılarak programlanmıştır, bu yüzden çok güçlüdürler - aslında mini-yerel uygulamalardır - ve tarayıcıya çok bağlı olduklarından, herhangi bir yeni değişiklik tarayıcıda yüklü uzantıları etkiler.
Selamlar!
Firefox / Iceweasel / IceCat'te, eğer biri uzantılardan vazgeçerse harikalar yaratır; Chromium / Google Chrome'da, çoğu durumda mutlaka bir çerçeveye bağlı olmak zorunda kalmadan uzantıları kullanma kolaylığına sahipsiniz.
Firefox / Iceweasel ile, size genişletilmiş destek sağlayan bir sürümü seçme özgürlüğüne sahipsiniz (ESR'ler söz konusu olduğunda), ancak Chromium'da durum böyle değildir.
Chromium'u çoğunlukla HTML5 / CSS3'e eklenen çeşitli bileşenleri ve yenilik yapan diğer web dillerini test etmek için kullanıyorum. Bu dilleri mümkün olan en kısa sürede standart hale getirebilirseniz, sürekli sürümlere güvenmeniz gerekmez.
Debian firefox çatalını yıllar önce yarattı, bununla ilgili birçok şikayet olduğunu hatırlıyorum, onları Taliban ile bir logo (hem mozilla hem de debian) için suçluyordu. Debian her ay "tam" sürümleri değiştirmekten pek hoşlanmaz, en son sürümden çok kararlılığa vurgu yapılır. Mozilla için tar.bz2 paketini debian'da kurmak ve güncellemek daha az kolaydır ve ubuntus sona erdi, sadece bir sistem klasörüne çıkarmanız ve erişimleri oluşturmanız gerekir. Birinin ihtiyacı olursa, burada bazı komut listeleri bırakıyorum http://paste.desdelinux.net/4767 böylece paketi indirmek için depolara veya başka bir tarayıcıya ihtiyaç duymadan tek bir sırayla yaparlar, Saygılarımızla
Senaryo için çok teşekkür ederim. Aslında, mozilla.debian.net'ten aldığım Iceweasel 20'yi (Firefox ile aynı olan sürüm) kullanıyorum ve Debian Stable'ımda harika gidiyor.
Ek olarak, Firefox ve Iceweasel arasındaki performans hemen hemen aynıdır, resmi Firefox'un Firefox topluluğu ile arasındaki farkı, Iceweasel ve IceCat gibi çatallara ek olarak "Hakkında" penceresinde görünen güncelleyiciden yoksun olmasıdır. genellikle birden fazla yama veya başka bir değişikliğe sahiptir (GNU IceCat, Flash Player'ın yürütülmesini engeller ve orijinal IceWeasel olmanın yanı sıra Gnash gibi ücretsiz eklentilerin kullanılmasını zorlar).
Blog gönderisinden daha fazla forum sorusu.
Aslında… IS bir forum sorusudur.
[Forum] [/ forum] modunda yazdığım için beni bağışlayın, ancak bazen Chromium sürümlerinde homojenlik eksikliği gibi pek çok husus üzerinde durulmuyor (şimdi neredeyse tüm dağıtımlar şu anda Google'ın resmi sürümü olan sürüm 26'da. Chrome), ancak en azından Firefox ve çatallar nispeten eşittir (Iceweasel durumunda, mozilla.debian.net arka portu resmi sürümde sürüm 20'de ve beta sürümde 21 sürümünde ve aurora'da 22'de).
Bu söz konusu konuyla ilgili değil, ancak firefox ile ilgisi var
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
Ciddi?
Görünüşe göre bu bahsettiğiniz Mozilla Vakfı'nın felsefesine aykırı: İnternet alışkanlıklarınıza sahip sağduyulu ve saygılı bir tarayıcı.