Jardines de Viveros ARM işlemcileri nispeten daha basit bir mimariye sahiptir diğer işlemci ailelerine göre ve düşük güç tüketiminden yararlanın. Son yıllarda gömülü hesaplama alanında baskın hale geldiözellikle cep telefonları ve tabletler.
Sin ambargo, Linus Torvalds ve diğerleri için bu mimari, sunucu ailesinde hakim olamayacak. Pozisyonunuzu doğrulamak için Linus Torvalds, ARM ekosistemindeki yüksek seviyede parçalanma gibi argümanlar verdi ve bu işlemciler altında tasarlanan sistemler, çeşitli donanım konfigürasyonları, uyumluluk sınırlamaları ve ara sıra, çok yüksek uygulama maliyetleri.
Linus Torvalds, Ekim 2016'da bir keresinde x86 tabanlı donanım (PC) ekosisteminin açıklığının ve kapsamının eşsiz olduğunu, ARM ekosisteminin ise parçalı kaldığını söylemişti.
Torvalds, "Yönerge seti ve CPU çekirdeği çok önemli değil" dedi. "Bu, insanların odaklanma eğiliminde olduğu bir faktör, ancak önemli olan talimat seti etrafındaki mevcut altyapı. Ve x86 bu altyapıyı birçok düzeyde sağlıyor "dedi.
Bu nedenle diyor ki ARM mimarisiyle bazı komplikasyonları olan sunucular çoğunlukla yazılım geliştirme sorunlarıdır.
Her yonga setinin kendi mimarisi, ağı ve G / Ç özellikleri vardır, bu nedenle bu özelliklerden yararlanmak için her konfigürasyonun kendi yazılım parçası olmalıdır.
Bu kısıtlama, ARM'nin sunucularda benimsenmesini önemli ölçüde yavaşlattı. Buna karşılık, x86 mimarisi bu uyumluluk sınırlamalarından muzdarip değil ve sunucu pazarına hakim olmaya devam ediyor, diyor.
ARM büyük liglere hazır değil
Bu yıl 21 Şubat'ta topluluğa gönderilen bir e-postada konuya geri dönüyor ve ARM'ın sunucu pazarında yer kazanmayacağını bir kez daha belirtiyor.
Argümanları şudur: ARM sunucuları çoğu geliştirici için uygun değildir Sayısız stabilite problemleri nedeniyle, bunlar pahalıdır ve zaman alıcıdır.
E-postasında, bir yandan ARM işlemcilerin güç açısından avantajının sadece geniş bir teori olduğunu ve diğer yandan bu tür sunucuların dağıtımının enerji şirketlerine veya sağlayıcılarına fayda sağlamadığını açıklıyor.
ARM sunucularını uygulamanın maliyeti hakkında yazdığı şey şu:
“Intel'in büyük sunucu hacmi avantajını dengelemek için yeterli hacim elde etmezseniz ARM fiyat avantajı asla var olmayacak.
NRE ile küçük bir kalıp olmak (tekrar etmeyen mühendislik, yeni bir ürünü veya ürünü iyileştirmenin tek seferlik araştırma, tasarım, geliştirme ve test etme maliyeti anlamına gelir) geliştirme maliyetleri hacim olarak telafi edilemediğinde daha ucuzdur.
Şimdiye kadar sunulan tüm ARM sunucularına bakın, bunlar sadece daha yavaş değil, aynı zamanda daha pahalıydı ”diye yazdı e-postasında.
Ona göre, x86'nın sunucu pazarında ARM'i çok geride bırakmasının nedeni bu birkaç nedenden kaynaklanıyor.
ARM yalnızca son kullanıcı içindir
Bir kullanıcının dikkat çektiği diğer bir sorun da ARM sunucuları genellikle küçük projeler için kullanılır ve genellikle uygun değildir.
Bazı büyük şirketler onları çekici bulsa da, şu anda mevcut olan ARM sunucuları çoğu geliştirici için uygun değildir.
diğerleri gibi dezavantajlara dikkat edin: ROI'nin zor ölçüsü (yatırım getirisi), küçük ARM mimari ekosistemi, kullanılabilirlik ve uygulama sorunları vb.
Yazılım sorunlarının büyük olasılıkla ana acil endişe olacağına inanıyor.
iken birçok popüler hizmet ARM sunucularında çalışacak, ancak yazılım desteği ile ilgili sorunlar olacaktır. Bunlar yeterli değildir, öğeleri yeni donanıma aktarmak için, herhangi bir performans sorununu veya arızayı önlemek için her şeyin düzgün çalıştığından emin olmak gerekir.
Başka bir deyişle, taşınan yazılımın kararlı olması ve bu tür ortamlarda test edilmesi gerekir.
Bir bakıma haklı. Ancak x86 platformundaki güvenlik kusurlarına baktığımızda, ARM'ler iyi bir el yazısı yaparsa pastadan bir dilim kazanabileceklerini düşünüyorum.