İlk oldu PCManFM taşıyan Qt ve görünüşe göre geliştiriciler LXDE Bu çerçeveyi beğendiler çünkü bize sundular LXDE-Qt.
LXDE blog gönderisindeki kelimeleri kullanarak, ekranın altında görebilirsiniz lxpanel-qtQt bağlantı noktası xpanel bu işe yarıyor, ancak biraz daha fazla parlatma gerekiyor. Ayrıca, onu yapılandırmak için grafiksel yapılandırma araçları yoktur, bu nedenle bir xml dosyasına manuel olarak dokunmamız gerekecektir. Ana uygulamaların çoğu zaten çalışıyor.
Resimde de görebilirsiniz PCManFM-Qt, orijinal Gtk + sürümüne çok benziyor. Duvar kağıdı ve masaüstü simgeleri de şu şekilde yönetilir: PCManFM-Qt.
Ayrıca blogda bize hafızanın kullanımının PCManFM-Qt 2 GTK + sürümünden biraz daha yüksek, ancak fark çok önemli değil. Genel performans orijinal Gtk + 2 sürümüne benzer.Artık orijinalin özelliklerinin çoğuna sahip ve neredeyse günlük kullanıma hazır.
Ekranın sağ tarafında görebilirsiniz LxImage-Qthalefi olarak kabul edilen GPicView çok daha iyi ve daha hızlı çalıştığı için.
Maalesef takdir edebildikleri tüm bunlar yalnızca LXDE Git depolarında bulunur, ancak bize bunun sadece bir deney olmadığını söylüyorlar. LXDE-Qt gerçek olacak.
Performans
Orijinal makalede anlattığımız gibi, Qt'ye geçiş, Gtk2 sürümüne kıyasla bellek kullanımında hafif bir artışa neden olacak, ancak GTK + 3'e geçiş de kaynak kullanımında benzer bir artışa neden olacak.
Gtk2 artık yaratıcısı tarafından desteklenmediğinden ve artık kullanımdan kaldırıldığından, Qt'ye geçiş şu anda kötü bir fikir değil. Ayrıca, biraz daha yüksek bellek kullanımı, mevcut makinelerin çoğu için hala kabul edilebilir.
Gerçek kaynakların kullanımı, farklı Linux dağıtımları arasında çok farklılık gösterebilir - girişte bize söylendi - örneğin, Ubuntu koşma LXDE temel alanlardan daha fazla bellek kullanma eğilimindedir arlinux.
Bu bağlantıdan daha fazlasını okuyabilirsiniz.
Bir LXDE-Qt fikrini beğendim, sanırım geçişin test edilmesi için tamamen olgunlaşması için biraz daha beklememiz gerekecek.
Bence LXDE, Gnome ve KDE'ye daha hafif bir alternatif olarak icat edildi. Ancak GTK + sürümü ile tüketimin ne ölçüde hemen hemen aynı olduğunu görmek gerekir. Fikir beni cezbeder .. Umarım yakında bunu kendim için deneyebilirim.
Islak hayalim gerçek oldu. Eğer satarlarsa, küçük fareyi bırakırsam satın alırım.
+1
Zavallı XFCE, yalnız kalacak …… ..çok yalnız.
Yalnız kalacak olan bir cüce
Ben zaten test etmek için her şeyi derliyorum.
Elav yayınlayarak önümde olduğu için nasıl gittiğini söyleyeceğim. Bu blogda birisi benden önce nasıl yorum yapar ¬¬
Bana meydan okuma xD
Ben seni nano öldürürüm
Şu anda onu durdurdum, libfm'nin en son revizyonunu derlemiyor ve pcmanfm-qt (ve dolayısıyla libfm-qt), Lxpanel-qt ve lximage için ona ihtiyacım var
Beni derledi. Archlinux pkgbuild çalışıyor.
https://aur.archlinux.org/packages/li/libfm-git/PKGBUILD
Merak etme .. kim sollamak isterse tırpanı geçiyorum ..
Onu almam.
Performans aynı veya biraz daha yüksekse ...
Bunun anlamı ne? Sonuçta uygulamaların çoğu GTK'da yapılıyor.
Sorun, üretimden kaldırılan GTK2'dir.
Blogda şunları kabul ediyorlar:
GTK2 durduruldu ve bu nedenle artık desteklenmeyecek.
Şimdiye kadar gördüğüm kadarıyla Qt4 kullanıyorlar.
Performans biraz daha yüksek .. Ancak Gtk2 artık desteklenmiyor, bu nedenle Qt iyi bir seçenektir ve sürekli geliştirme aşamasındadır.
Qt (Unity, KDE, LXDE) kullanan kullanıcıların çoğunluğu ile daha fazla Qt uygulaması ortaya çıkacak, bu eğilim değişecek. Ve her neyse, Gtk'yi sorunsuz bir şekilde kullanabilirsiniz ... KDE'de Firefox, LibreOffice ve daha fazlasını kullanıyorum ve bana hiçbir şey olmadı.
Çakra libreoffice'in GTK bağımlılığı yoktur
Biliyorum ama çakra kullanmıyorum.
Bir süre önce kullandım ve işler değişmediyse, GTK bağımlılıkları olmasa da görsel entegrasyon zayıf. İmleci bir buton üzerinde bıraktığınızda gösterilen mesajlar çok koyu gri üzerine siyah harfler olduğu için okunamıyor ... Evet, arka planı değiştirebilirim ama yine de sorun.
Haydi, pratikte herhangi bir gelişme olmadığını varsayalım. Qt kullanan VE buna benzeyen bir sürüm oluştururlarsa, o zaman başka bir şey olur.
Olan şey, gtk2'nin kullanımdan kaldırılmasıdır. Gtk2'nin qt'den daha hafif olduğu doğrudur, ancak Gtk3'ün qt4 veya qt5'ten daha iyi bir performansa sahip olmadığı doğrudur ve geçişi yine de yapmanız gerekeceğinden ve gtk3'ün farklı sürümleri arasında uyumluluk sorunları yaşanacağından, gtk2'den qt'ye gidenler sadece lxde olmayacak (eğer doğru hatırlıyorsam, openshot da qt5'e taşındı)
Aynı şekilde, gtk2'ye (libfm için) bağımlılık olarak ihtiyaç duyulan pcmanfm-qt ve lximage-qt'yi denediğim sonuncusu, eğer hala ihtiyaç duyuyorlarsa, saf bir qt masaüstü olmayacaktı.
Ağzımı sulandırdı. Evet, bunun için kemirgeni bırakıyorum.
Başka bir şey, RazorQT ile güçlerinizi birleştirirseniz güzel olmaz mıydı?
2 aynı alanı işaret ediyor. Razor zaten LXDE-QT tarafından düşürülemeyecek kadar gelişmiş olsa da.
Bana muhteşem görünüyor, belki evet, ustura-qt veya iyi ile güçlerini birleştirmek, onların ayrı yollarını takip etmek, ancak PC-manfm gibi uygulamaları ve bunların geliştirilmesini paylaşmak, uzun vadede herkese kalmış ... gerçek şu ki nasıl bu gerçek oldu ve Lubuntu bunu kabul etti, bir netbook kullanmak için daha fazla zemine sahip olacağım ve bir dizüstü bilgisayara ton harcamak zorunda kalmayacağım (burada süper şişirilmiş).
Değişme nedenleri? jojo Kaç tane değil? Bu beylerin nasıl ilerlediğini görmeli ve ne kadar ilerlediklerini görmelisiniz!
Umut verici sesler 😀
GTK kuralları
BEEEEEPPPP… trol tespit edildi! … LOL!
Bana biraz KDE 3.1'in ne olduğunu hatırlattı
Belki zamanla LXDE, KDE 3.5'in olduğu gibi, eksiksiz bir masaüstü haline gelecek.
lxde-qt kullanmak jilet-qt kullanmaya benzer, değil mi?
Ve neden Razor'a katılmıyorsunuz? ikisi de OpenBox'ı hem qt'de kullanıyor hem de basit ve çok hafif bir masaüstü yapıyor
İnanmayın Razor-Qt, derledikten sonra yaptığım testlerde yaklaşık 230 / 250Mb tüketiyor. Şimdi ne kadar tüketeceğini bilmiyorum.
LXDE-Qt'yi derlediğimde, inceleme için her ikisinin de karşılaştırmasını yapıyorum
Hangi pencere yöneticisini kullandınız? Çünkü Kwin, hafif bir ortamda uyumsuz olan kişi.
Varsayılan olarak kullandığınızla (doğru hatırlıyorsam Openbox) ve Fluxbox ile
Ayrıca tüm bileşenleri ve oldukça çevreci versiyonlarıyla derlendiğinden bahsediyorum.
Her neyse, daha önce de bahsettiğim gibi, ikisi ve orijinal LXDE arasında bir karşılaştırma yapacağım.
Razor'u 120 Mb başlangıç belleğiyle çalıştırmayı başardım. Yaptığım şey kdm yerine sddm kullanmaktı.
Lxinput ve lxrandr uygulamaları da qt içindedir. Çakra ccr'de bulunurlar 😉
Ekran
lx girişi:
http://s8.postimg.org/zbavfb93p/input.png
Ne demek istiyorsun?
http://s11.postimg.org/4tullqscj/monitosettings.png
resim
http://s22.postimg.org/fvjs6nppd/input4.png
Görünüş olarak gtk sürümleriyle hemen hemen aynıdırlar.
Güzel görünüyorlar xD
Koltuk değneğine topalmışım gibi giriyorum (?
Bununla, XFCE'yi LXDE olarak değiştirmek istiyorum, Qt'yi daha çok seviyorum (VLC gibi çok hoş programlar var), sürekli olarak bazı fare sorunlarını kıran GTK3'ten daha çok.
Ama bunu nasıl yaptılar? QT4'te mi? Ben de gelişmediğini söylüyorum.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQwMTI
Bu ilk örnek ilginç görünüyor, kişisel olarak Razor-QT'nin ne olduğunu seviyorum ve hatta onu Lubuntu'da kullanıyorum ...
Bildiğim kadarıyla, LXDE gelişimini gtk olarak bırakmayı düşünmüyor, dolayısıyla qt bir değişken olacaktır. Öyle mi?
Öte yandan, LXDE'dekilerin gtk2'yi gtk3'e taşıma niyetleri olup olmadığından emin olan var mı?
Selamlar.
Kesin olarak bilmiyorum, ancak GTK3'ün çok tükettiğini söyledikleri gibi, Qt4 GTK2'den biraz daha fazla tüketiyor, ancak LXDE'nin amaçlandığı şey için geçerli, eski bilgisayarlarda kullanılabilir.
Sanırım bu bağlantı noktasını, sonunda en uygun şeyin Qt4'e gitmek olduğunu görmeleri durumunda yapıyorlar.
Her neyse, bir şey bulup bulmadığımı görmek için forum ve blogu araştırıyorum.
Cevabın için teşekkürler Son Link.
LXDE'yi gtk2'den gtk3'e taşımakla ilgili olarak, karşılaştığım tek şey spekülasyon ve niyet; hiçbir şey çok kesin değil.
Programlamada deneyimsiz biri olarak konumumdan bir şeyler bilenlere bıraktığım bir soru, eğer KDE (qt ile aynı şey olmadığını biliyorum ama belki bir karşılaştırma işlevi görüyor) evrimleştiğinde hafifletildi, olamaz aynısı gtk3 için de oluyor, yani bir gün gtk3 gtk2 kadar hafif olacak mı, yoksa ben rüya görüyorum ve hayal görüyor muyum?
Selamlar.
Bildiğim kadarıyla, LXDE gelişimini gtk olarak bırakmayı düşünmüyor, dolayısıyla qt bir değişken olacaktır. Öyle mi?
Öte yandan, LXDE ekibinin masaüstünü gtk2'den gtk3'e taşıma niyetinin olup olmadığını bilen var mı? Değilse, qt varyantının yakında gerçekten geçerli olan tek varyant olacağı bir gerçektir.
Selamlar.
LXDE için iyi, son zamanlarda düşündüğüm bir şeydi, LXDE'yi QT'ye taşımak yapılacak en iyi şeydi !!!
QT ile yazılmış hafif bir ortam eksikti, ancak KDE hala oldukça yüksek seviyelerde xD'yi "hafifletebilir". Örneğin KDE'm başlangıçta sadece 192MB tüketiyor ve tam bir ortamım var ve bazı efektlerle xD eksik değil
Keşke XFCE de aynısını yapsaydı, ama onu gtk3'e aktaracaklar, canımı yakıyor 🙁
Zavallı cüce ve gtk ... yalnız kalıyorlar xD
Benim için (ve kesinlikle diğerleri için de) Qt, gelecek.
Debian Stable'da LXDE'yi denedim ve QT'ye yönelme kararı doğru görünüyordu (VLC'yi klasik Windows'muş gibi görmekten yorulmuştum).
Her neyse, umarım QT LXDE'yi geliştirir ve GTK + uygulamalarını LXDE-QT ile doğru şekilde çalıştırmak istiyorsanız, QT için GTK + uyumluluk paketini uygulayabilirsiniz.
Kötü görünüyorsa, temayı doğru uygulamadığın içindir
Ne yazık ki, Debian Wheezy'yi kurduğum DVD1'de, VLC bir bağımlılık olarak QT ile geldi, bu yüzden bana temayı yanlış uyguladığımı söylemeyin, çünkü Debian birçok bağımlılığı sizin için otomatik olarak yapılandırır ve çoğu durumda çok iyi yapar .
@ eliotime3000 Selamlar !!!. Wheezy deposunda, güncellemeden sonra bile, lxde-common sürümü 0.5.5.6'dır ve şu şekilde yansıtılır:
* Güzel görünümlü, GTK + 2 uluslararasılaştırılmış kullanıcı arayüzü.
Daha sonra Qt4'e geçip geçmediklerini soruyorum
Bununla ilgili daha fazla bilgi:
1) LXDE'nin bu sürümü QT 4'ü kullanıyor ve QT 5.1'in gelmesini bekleyecek. 5'in X11 ile ilgili birkaç api'yi kaldırdığını söylüyor
2) Razor-qt ile bir miktar işbirliği zaten var. Bu google grubunda daha fazla bilgi
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/razor-qt
@diazepan, @Son Link, @elav, GTK2 ve GTK3'ün son yayınlarını size bırakıyorum:
GTK2: Sürüm 2.24.19 - 2013-06-16
GTK 3: Sürüm 3.6.4 - 2013-01-07
GTK2'nin artık üretimden kaldırıldığını neden söylüyorsunuz? İstediğinizin bu olduğu açık ama gerçek değil, birçok uygulama GTK2'de ve değiştirmeyi planlamıyor, bu yüzden uzun süre destek olacak.
Anladığım kadarıyla, Gtk2'nin hala desteği var, ancak ona neredeyse hiç yeni şey eklenmediği için gelişimi durduruldu.
Aslında, böcekleri yeni bir şey eklemeden parlatıyorlar.
»İstediğin belli ki«, haha. Kde'nin sevimli olması, qt kitaplıklarını kullanmanın daha kolay veya daha iyi olduğu anlamına gelmez. Ayrıca şimdi Py-Side çıktı, PyQT muhtemelen etkilenecek, benim adıma pyside kullanmayacağım ...
Bakalım, XFCE'yi Qt'ye taşımalarını istiyorum, çünkü daha çok hoşuma gidiyor, ancak bu GTK'nın kötü olduğu anlamına gelmiyor ve burada GTK'dan her zaman "nefret" duyan insanlar var. Kayıt için, Qt kitaplıklarını daha çok sevmeme rağmen, KDE ortamı bundan nefret ediyor, hatta çirkin buluyorum.
+1 (Qt'yi seviyorum ama KDE'yi sevmiyorum)
Varsayılan ortam size çirkin görünecektir, ancak KDE çok yapılandırılabilir. Çok iyi bespin ve qtcurve temaları var. Eğer gtk temalarını veya minimalizmi seviyorsanız, Mac stilini ve qtcurve'u seviyorsanız Bespin idealdir.
Plazma ise beğenmediyseniz, BE :: Shell'i kullanabilirsiniz.
-BE :: Shell'in ekran görüntüleri
http://th3r0b.deviantart.com/art/a-screenshot-365407705
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/279/6/6/66f7fc93cd02e8f1bad995e1d20e2e0b-d5gylvw.png
Temel stili taklit eden Qtcurve
http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/333/5/8/elementary_qtcurve_1_2_by_lgsalvati-d5idlwi.png
-Qtcurve minimal teması:
http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/236/c/b/droid_1_0_by_lgsalvati-d5bmxk2.png
Masaüstü ortamı ve size verdiği deneyim de beğeninize göre olmasa da, nasıl görünürse görünsün çirkin görünecektir. Örneğin, XFCE'yi (zevkime göre çok az heyecan verici) ve Tarçın'ı (XD'yi neden sevmediğimi bile bilmiyorum) sevmiyorum.
konu dışı
debian 7 wheezy, çekirdek pae getiriyor mu? "Dothan" intel cpu'lu bir dizüstü bilgisayara kurulabilir mi
Pae, NX gibi işlemcilerin çoğuyla birlikte gelir, böylece bu sorun çözülür.
Slackware'i bir Foxconn ana kartına kurarsanız sorun olur, ilginç bir şekilde, o ana kartlara dağıtımı kurmaya / taklit etmeye çalıştığımda çekirdek paniği beni etkiliyor.
Yanılıyor muyum bilmiyorum ama bence openbox'ın gtk2 bağımlılıkları var, çok fazla önceden yüklenmiş kitaplık olmayacak mı?
Ancak tüketim açısından da çok endişelenmemeleri gerekir çünkü en kötü durumda "soyulmuş" açık kutu kullanılacaktır.
Openbox herhangi bir araç setine bağlı değildir. Bunu gtk kurulu olmadan çakrada derledim.
Pcmanfm libfm'ye bağlı olsa da gtk2'ye bağlıdır (sanırım daha sonra bu da taşınacaktır)
QT'ye geçmeyi seçtiklerinden memnunum, umarım bununla bu ortama yardımcı olan ve RAM tüketiminde düşük olmakla karakterize edilmeye devam eden daha fazla geliştirici olacaktır.
Selamlar!
Bu fikri seviyorum !!, gerçekten bir yuvarlanan sürüm dağıtımını tavsiye ederim, böylece en yenilerin en yenisine sahipler ve önceki sürümlerden düzeltilen hatalarla, kişisel olarak en kolaydan en zora linux dağıtımlarında konuşmak için tırmanıyorum , Ubuntu ile başladım, ancak manjaro olmadan önce, ubuntu gibi çok basit kurulum şekli için% 100 tavsiye ediyorum, değişiklik, ubuntu'nun ne kadar yavaş olduğu ve sonuncusuna sahip olamayacağınız için beni gri yapmasıydı. son olarak, şu anda manjaro kullanıyorum ve bir sonraki adımım archlinux olacak, zaman nedeniyle değiştiremedim, ama yapacağım.
Ubuntu'ya kızanlar için, latpop'lardaki dengesizlik benim için daha iyi bir incelik oldu, güzel bir şey istiyorsanız KDE grafik arayüzünü veya hızlı bir şey LXDE grafik arayüzünü kurun (GTK veya Qt'de mevcut, Qt'yi tavsiye ederim) .
Son adımım donanımımı tamamen ücretsiz olana taşımak, bir dizüstü bilgisayar arıyordum ve buldum, adres burası.
üzgünüm parmağım kaçtı, işte adres:
http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop