Google, rakiplerinin bile desteklediği belki de en önemli davalardan biriyle karşı karşıya kalacak.
Son zamanlarda çıkan haber Meta, Microsoft, Twitter ve diğer teknoloji şirketleri Google'ın savunmasına geldi Perşembe günü bir ABD Yüksek Mahkemesi davasında İnternet'in çalışma şeklini temelden değiştirebilecek bir dizi yasal özette.
şirketler benYargıtay yargıçlarını González v. Google, 2015'te Paris'te düzenlenen terör saldırılarının kurbanlarından biri olan ve Youtube'un önerilmesi nedeniyle temelde Google'ın sorumlu tutulduğu Nohemí González'in akrabaları olduğundan, amacı çevrimiçi şirketlerin kullanıcılara önerdikleri içerikten sorumlu tutulup tutulmayacağını belirlemek olan IŞİD için işe alım videoları.
İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. maddesinin gözden geçirilmesinden korkuyorlar. interneti mahvedebileceğini söylüyorlar. 1996'da yürürlüğe giren ABD İletişim Ahlakı Yasası'nın (CDA) 230. Bölümü, çevrimiçi işletmeleri platformlarında yayınlananlara ilişkin sorumluluktan korumaya yardımcı olur.
birçok uzman Bölüm 230'ün bugün İnternet'in işleyişi için gerekli olduğuna inanıyorum. Son yıllarda, 230. Bölüm, şirketlerin veya çevrimiçi platformların bu bölümde yapılacak bir değişikliğin teknoloji sektörü için önemli etkileri olabileceğini iddia etmesiyle mevzuatın hedefi haline geldi.
Şimdilik Bölüm 230, çevrimiçi platformları korumaya devam ediyorFacebook, Twitter ve Google gibi kullanıcılarının yayınları (yorumlar, incelemeler, duyurular vb.) ile ilgili yasal işlemlerden. Ancak, yasal savaş González v. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde tutulan Google, bu korumayı bozmakla tehdit ediyor.
tavsiye algoritması de Google'ın sahibi olduğu YouTube, terörizmle ilgili videoları teşvik etmekle suçlanıyor ve suçlanıyor. ABD Yüksek Mahkemesi, internetin günlük yaşamın merkezi bir parçası haline gelmesinden önce yazılan bu yasayı kısıtlamanın zamanının gelip gelmediğini değerlendiriyor.
Ancak çok sayıda şirket, internet kullanıcısı, akademisyen ve hatta insan hakları uzmanı, Bölüm 230 kalkanını savundu ve mahkemeden davayı durdurmasını istedi. Şirketler grubuna Meta ve Twitter'ın yanı sıra, genellikle Google'a rakip olan Yelp ve Microsoft'un yanı sıra Craigslist, Reddit ve bir dizi gönüllü Reddit moderatörü de dahil oldu. Electronic Frontier Foundation da dahil olmak üzere, genel olarak Big Tech'in en sesli eleştirmenlerinden bazıları bile, mahkemenin dostları olarak böyle bir davanın sonuçları konusunda uyarıda bulundular.
Microsoft soruşturmasında, "Yasayı ihlal eden bir mahkeme kararı, bu dijital yayıncılık kararlarını, algoritmaların gerçekte çalışma biçimiyle mantıksız bir şekilde çelişecek şekilde, davalara karşı temel ve kalıcı korumadan mahrum bırakacaktır." Dedi. Reddit ve moderatörleri, teknoloji endüstrisinin algoritmalarına karşı dava açılmasına izin veren bir kararın, algoritmik olmayan tavsiye biçimlerine karşı davalar ve potansiyel olarak bireysel internet kullanıcılarını hedef alan davalar da dahil olmak üzere gelecekte davalara yol açabileceğini söylüyor. Ciddi bir emsal olduğu konusunda uyarıyorlar.
"Reddit platformunun tamamı, kullanıcıların içeriği yukarı oylama ve sabitleme gibi eylemler yoluyla başkalarının yararına içerik önermesine dayanmaktadır. Dilekçe sahiplerinin bu davadaki iddialarının sonuçları yanlış yorumlanmamalıdır: teorileri, internet kullanıcılarının çevrimiçi etkileşimleri nedeniyle dava edilme potansiyelini büyük ölçüde genişletecektir." Uzun süredir Google'ın muhalifi olan Yelp, mahkemeye işinin kullanıcılarına alakalı, hileli olmayan incelemeler sunmaya bağlı olduğunu söyledi.
Lo tanto adlı geliştiriciden, öneri algoritmaları için sorumluluk doğuran bir dava Yelp'in temel özelliklerini bozabilir manipülatif veya yanlış olabilecekler de dahil olmak üzere sizi tüm incelemelerin seçimini kaldırmaya zorlayarak.
“Yelp, kendi sorumluluğunu üstlenmeden incelemeleri analiz etme ve tavsiye etme yeteneğine sahip olmasaydı, bu hileli inceleme gönderme maliyetleri ortadan kalkardı. Yelp gönderilen her incelemeyi görüntüleseydi, işletme sahipleri çok az bir çabayla veya ceza riskiyle kendi işletmeleri için yüzlerce olumlu inceleme gönderebilirdi,” diye yazıyor San Francisco merkezli Yelp.
“Bölüm 230, çevrimiçi platformların, kullanıcılara her gün İnternet'e eklenen çok büyük miktarda bilgiden en alakalı verileri sunmak için içeriği denetlemesini sağlar. Bugün ortalama bir kullanıcının web'deki tüm verileri indirmesi yaklaşık 181 milyon yıl sürer" dedi. Facebook'un sahibi Meta, "Bir kullanıcının akışında yalnızca üçüncü taraf içeriğini görüntüleme eylemi bir 'tavsiye' olarak nitelendiriliyorsa, o zaman birçok hizmet potansiyel olarak barındırdıkları üçüncü taraf içeriğin neredeyse tamamından sorumlu olacaktır" diye yazıyor.