Microsoft'un EULA'sı hakkında bilmemiz gereken (absürt) ayrıntılar

İnternette gezinmek adlı bir blogda çok ilginç bir yazı buluyorum Ayıları avlamakgeliştiricisine ait olan canaima, bazı noktalardan bahsettiği Microsoft EULA bu içtenlikle seni güldürür.

Söz konusu makalenin başlığı: Microsoft Windows lisansını okudunuz mu? (Herkesin gözü kapalı kabul ettiği) ve yazar bize gösteriyor (dediğim gibi), bu saçma cümleciklerden bazılarını SKLS de , Windows 7.

Bu lisansın ne kadar şeytanca olması gerçekten şaşırtıcı, aptal demek değil ve maalesef Windows kullanıcılarının% 90'ının okuma zahmetine girmediği bir gerçek. İşte aynen kopyalanan makale Ayıları avlamak.

Bir seferde yalnızca bir kullanıcı ve en fazla iki işlemci

BÖLÜM 2: KURULUM VE KULLANIM HAKLARI

için. Takım Başına Bir Kopya. Yazılımın bir kopyasını bir bilgisayara kurabilirsiniz. Bu ekip "lisanslı ekip" olacaktır.
b. Lisanslı Ekipman. Yazılımı, lisanslı bilgisayarda aynı anda iki işlemciye kadar kullanabilirsiniz. Bu lisans koşullarında aksi belirtilmedikçe, yazılımı başka bir bilgisayarda kullanamazsınız.
c. Kullanıcı sayısı. Bu lisans koşullarında aksi belirtilmedikçe, yazılım aynı anda birden fazla kullanıcı tarafından kullanılamaz.
d. Alternatif Sürümler. Yazılım, örneğin 32 bit ve 64 bit gibi birden fazla sürüm içerebilir. Bir seferde yalnızca bir sürüm kurabilir ve kullanabilirsiniz.

Microsoft bilgilerinizi kullanabilir

BÖLÜM 7: İNTERNET TABANLI HİZMETLER

b. Bilgilerin Kullanımı. Microsoft, sağlanan yazılım ve hizmetleri iyileştirmek için bilgisayar bilgilerini, hızlandırıcı bilgilerini, arama ipucu bilgilerini, hata raporlarını ve kötü amaçlı kod raporlarını kullanabilir. Ayrıca bu bilgileri, ürünlerinin Microsoft yazılımıyla çalışma şeklini iyileştirmek için kullanabilecek yazılım ve donanım satıcıları gibi başkalarıyla da paylaşabiliriz.

Hiçbir şey için ödeme yapmazsın

BÖLÜM 8: LİSANSIN KAPSAMI

Yazılım lisanslıdır ve satış için değildir. Bu sözleşme size yalnızca lisanslı yazılım sürümünde bulunan özellikleri kullanmanız için belirli haklar verir. Microsoft diğer tüm hakları saklı tutar. Yürürlükteki yasalar bu sınırlamaya rağmen size daha fazla hak vermedikçe, yazılımı yalnızca bu sözleşmede açıkça izin verildiği şekilde kullanabilirsiniz. Bunu yaparken, yazılımı yalnızca belirli şekillerde kullanmanıza izin veren teknik sınırlamalarına uymanız gerekir. Uygun olmayacak:

  • yazılımın teknik sınırlamalarını aşmak;
  • yazılıma ters mühendislik, kaynak koda dönüştürme veya parçalarına ayırma, ancak ve yalnızca bu sınırlamaya rağmen yürürlükteki yasaların açıkça izin verdiği ölçüde;
  • yazılımda çalışmayan uygulamaları çalıştırmak için yazılımın bileşenlerini kullanın;
  • yazılımın bu sözleşmede belirtilenden veya bu sınırlamaya rağmen geçerli yasaların izin verdiğinden daha fazla kopyasını çıkarmak;
  • yazılımı başkalarının kopyalaması için herkese açık hale getirin;
  • yazılımı kiralamak, kiralamak veya ödünç vermek
  • ticari yazılım barındırma hizmetleri sağlamak için yazılımı kullanma.

Özgür Yazılım lisansıyla karşılaştırma

EULA Özelliklerinin Özeti

  • Kopyalama ve yeniden dağıtma yasaktır (telif hakkı).
  • En fazla iki işlemciye sahip tek bir bilgisayar tarafından kullanılabilir.
  • Web sunucusu veya dosya sunucusu olarak kullanılamaz.
  • 30 gün sonra kayıt gereklidir.
  • Donanım değişiklikleri yapılırsa çalışmayabilir.
  • Şirket karar verirse güncellemeler EULA'yı değiştirebilir.
  • Yeni kullanıcıya yalnızca bir kez aktarılabilir; Yeni kullanıcının kullanım koşullarını (EULA) kabul etmesi gerekir.
  • Tersine yeniden yapılandırmaya sınırlamalar getirir
  • Microsoft'a Sistem ve kullanımı hakkında bilgi toplamak için izin verilir.
  • Bu bilgileri diğer kuruluşlara sağlaması için Microsoft'a izin verilir.
  • Microsoft'a, kullanıcının izni olmadan sistemde değişiklik yapma izni verilir.
  • İlk 90 gün için garanti, Güncellemeler, onarımlar ve yamalar garanti edilmez.

Şimdi bunu Özgür Yazılım lisansı olan GPL ile karşılaştıralım:

  • Yazılımı kopyalama, değiştirme ve yeniden dağıtma özgürlüğü.
  • Bir grubun veya varlığın başka bir grubun veya varlığın bu aynı özgürlüklere sahip olmasını engellemesini engeller.
  • Kullanıcıların yazılımı kopyalama, değiştirme ve yeniden dağıtma haklarını kapsar.
  • Kullanıcı karar verirse satılabilir ve söz konusu yazılımla ilgili hizmetler ücretlendirilebilir.
  • Her patent herkesin kullanımı için lisanslanmalı veya hiç lisanslanmamalıdır.
  • Değiştirilmiş yazılım bir lisans ücreti taşımamalıdır.
  • Kaynak kodu ile sağlanmalıdır.
  • Lisansta bir değişiklik varsa, mevcut lisansın genel koşulları korunur.

Hangisini tercih edersin?

Tartışma açıktır .. Eğer danışmak istiyorsanız SKLS tamam, alabilirsin buraya.

Kaynak: @Ayıları avlamak


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Carlos Xfce dijo

    Güindous'u kullanırken bunu asla okumadım. Şimdi, özgür bir yazılım kullanıcısı olarak bu komik ve bana saçma geliyor. Microsoft'un artık benim bilgilerimle istediğini toplamadığını veya yapmadığını bilmek ne büyük bir rahatlama.

  2.   Aslan burcu dijo

    Kelimeler olmadan 🙁

  3.   Aslan burcu dijo

    Ve birçoğunun onu kullandığını ve bu tür şeylerle bir beyanname imzaladıklarına dair hiçbir fikrinin olmadığını düşünmek. MAKALENİN YAZDIRILMASI 😉
    Bu bilinmelidir.

    1.    Elendilnarsil dijo

      maalesef bazılarımızın başka seçeneği yok. Çalışmamda neredeyse her gün Access için yapılmış dosyaları kullanmam gerekiyor ve bu dosyaları LO veya OO'da açmanın bir yolu yok (en azından bildiğim kadarıyla değil). Bunun dışında çoğu zaman Linux kullanıyorum.

      1.    Giskard dijo

        Mdbtools denediniz mi? Çakra için bir tane var mı bilmiyorum.

        1.    Elendilnarsil dijo

          uygulamayı bilmiyordum. Çakra forumlarında sormam gerekecek. Çok teşekkürler!

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Teşekkürler! 😀

  4.   Diazepan dijo

    Sonunda hangisi önce geldi Stallman EULA'nın aksine GPL mi yapıyor? Veya Microsoft, GPL'ye karşı EULA'yı mı yapıyor?

  5.   Helena_ryuu dijo

    gülünç, EULA'ya gülmekten çekinmeyin 😀

  6.   kondu05 dijo

    Bakalım nasıl söyleyeyim …… Asla orijinal bir win lol kullanmadım, ayrıca son zamanlarda seyyar satıcıların gravürleri belli bir landerx ve erkek ördek tarafından satanlar da onlar. Microsoft'tan olanlar avokadoyu yıkayabilir

  7.   gebra dijo

    Pek çok kişinin okumadığı gibi, 10 yıllık Slackware'den sonra daha az. İnanılamaz.

  8.   Chepecarlos dijo

    Lisansın neresinde "Microsoft'a kullanıcı izni olmadan sistemde değişiklik yapma izni verilmiştir" yazıyor?

  9.   fernando dijo

    Kısacası, basitçe, dediğin gibi, bir şeyler okumalısın ve bu daha çok aynı. Ama birbirimizi özlüyor muyuz? Sizi oyunun biraz dışında bırakabilecek şey, her şeyi size ne kadar net bir şekilde koyduklarıdır. Başka bir deyişle, daha bariz bir şekilde imkansız. Her neyse, yüzde 90'ı hala Windows'u kullanıyor, hayatlarımızı ve işlerin nasıl olduğunu karmaşıklaştırmayı seviyoruz, neden ücretsiz, daha iyi ve kısıtlama olmaksızın veya neredeyse sahip olabileceğiniz bir şey için ödeme yapıp bağlanalım ve iyi bağlanalım? İnsanın gizemleri. Herkese selamlar.

    1.    Debianite merlin dijo

      Einstein'ın dediği gibi veya başka bir iyiydi, önemli değil:

      Evren ve insan aptallığı gibi sadece 2 sonsuz şey vardır, ancak ilkinden tam olarak emin değilim.

      XD

  10.   ölü dijo

    Çok güzel makale, kabul ettiğiniz boktan şaşkına dönüyorsunuz. "Windows kullanıcılarının% 90'ı okumaya zahmet etmiyor" diyebilirim ki, insanların% 99'u hahaha okumuyor. "Üzücü" bir lisans

  11.   Mithrandir dijo

    Heh heh, şimdi vişneleri bilgisayarımdan kaldırmam gerektiğine eminim. Linux'un öldüğünü söylemeleri üzücü, ancak kullanıcıları öldürmek isteyen bir lisans daha da acınası. Ne haksızlık. "Ödünç alınmış" yazılımı kullanma.

  12.   invisible15 dijo

    Bu şeyler için 4 yıldır Linux kullandığım için mutluyum 🙂

  13.   Piter dijo

    Her neyse, hiç kimse EULA'ya (yao ming) saygı duymuyor ... ayrıca şunu da kabul edelim ki "ahhh ben özgür yazılımım" ne kadar hissederlerse hissetsinler, hepimiz güindos'u oyunlar için, iş için (benim durum) ve yalnızca pencereye çarptıkları belirli uygulamalar. Öyleyse masum ve asi oynamayı bırakın ... sanki lisanslar için ciddi bir şekilde para ödüyormuşsunuz gibi.

    1.    anonim dijo

      Tabii ki, pratikte kimse onu okumaz veya saygı göstermez, ancak kullanım koşulları, her zaman kabul edildiği için, onları görmezden gelsek de etmesek de, bize saygı duymuyor. Ve size göre kimse Windows kullanmadan yaşayamazsa, işler daha da kötüleşir çünkü daha baskıcı bir durumdur (ya da kabul ederiz ya da beceririz).

      Birçok insan için (hepsi değil) Windows'tan onsuz yapmaktan hoşlanmanıza gerek yok. Alternatiflerin ortaya çıkması için başka seçenekleri olmadığı için onu kullanmaya bağlanan birçok kişi olacak, ancak uzun bir süredir buna hiç ihtiyaç duymayan birçok kişi var.

  14.   Piter dijo

    Söyleyecek güzel bir şeyim vardı ama bu çöp sitesini bir hata halinde siliyorum, tekrar yazıyorum ... onlara ver ve pencerelerden şikayet ediyorlar. ...

    1.    ela dijo

      [Troll Taraması]

  15.   v3on dijo

    Microsoft'a karşı ne kadar aşırı nefret (ancak temelsiz), Tanrım bize yardım et

    1.    anonim dijo

      ama haklı *

      Sabit.

  16.   SMGB dijo

    Makale için tebrikler. Hiçbir zaman hiçbir yere götürmeyen Linux-Windows tartışmasını bir kenara bırakırsak, Microsoft'un MÜŞTERİNİZİ tamamen göz ardı ederek ve özel hayatınıza kabul edilemez müdahalelerle kötüye kullanma maddeleri dayattığı açıktır. Bu şeyler herkese açık olarak ve anlaşılması güç bir yasal metinde değil, herkesin anlayabileceği kelimelerle söylense, belki birçok fikir değişirdi ... Öte yandan, birisinin Windows'u özel bir kullanıcı olarak terk edemeyeceğini söylediğini duyduğumda, bana bu tutumun sadece iki nedeni geliyor: rahatlık ya da cehalet. Tabii oradaki herkes, ama hiçbir şikayetin değeri yok ...

    1.    Piter dijo

      Benim durumumda ne biri ne de diğeri, ücretsiz SW'yi de çok kullanıyorum, özellikle ve işim için en çok kullandığım linux dağıtımı Backtrack (ids Snort, wireshark iptables, diğerlerinin yanı sıra zaten gelenler arasında) dağıtım), ama tabii ki pencereleri iş için, oyunlar için, belirli uygulamalar için ve daha fazlası için kullanmaya devam ettiğimi inkar etmiyorum, beni eğlendiren şey, bu politikalardan çok şikayet etmeleridir. Kendimizi BT'ye adadığımız, onu okuyan veya saygı duyan ve Windows SW kullanımı için para ödediğini söylemeyen insanlar (her ne kadar yaptığımı itiraf etmeliyim çünkü ne kadar eleştirilirse eleştirilsin, iyi materyal ve ürünlerinin ne kadar iyi belgelendiğini kabul ediyorlar ve kişisel etik ve çabayla ilgili olarak, Windows yazılımını tüm yasalarla birlikte ediniyorum); Bu yüzden tekrar ediyorum, kendimizi EULA'nın kurbanları haline getirmeyi bırakalım, onları savunmuyorum, ancak kendisine verilen kullanım durumu göz önüne alındığında, bana yeniden uygun bir şey gibi görünmüyor.

  17.   Gustavo Castro dijo

    Dürüst olmak gerekirse, "Bir seferde yalnızca bir kullanıcı ve en fazla iki işlemci" bölümü dışında bunları EULA'dan zaten biliyordum. Bu gerçekten beyin emen bir kara delik.

    1.    Gustavo Castro dijo

      »Firefox 12 ″? ama yeni güncellediysem 🙁