Birçoğu, Microsoft'un Özgür Yazılıma yaklaşma, linux çekirdeğine dayalı kendi dağıtımını, onu uyumlu hale getirmek için uygulamaların geçişini ve en son bilinenleri gerçekleştirme girişimlerini büyük bir güvensizlikle gördü: Microsoft'un Linux Foundation'ın Platin kullanıcısı olarak eklenmesi.
Evet, az önce söylediğimiz gibi, birkaç saat önce Microsoft, Linux Vakfı'nın yeni Platinum üyesi olarak ilan edildi, bu yüzden Bill Gate'in şirketi yılda yaklaşık 500000 $ harcamanız gerekecek. Duyuru, Connect () 2016 geliştirici etkinliği vesilesiyle yapıldı ve aynı zamanda Linux için SQL SERVER beta sürümü de eşlik etti.
Microsoft ve Linux Vakfı
Linux Vakfı, özgür yazılımın geliştirilmesinde çok önemli bir rol oynamıştır ve Linux çekirdeğinin bakımı ve güncellenmesinden sorumlu ana kişidir, birkaç yıldır çok sayıda bağış aldı ve geliştirmeye sponsor olmak için çok sayıda ittifak yaptı. hızlı, şeffaf ve dış politikaları tanımlamadan.
Microsoft, işletim sistemi düzeyinde canavardır ve o zamanlar, özgür teknolojinin ana eleştiricilerinden biriydi, bir süredir, Microsoft anakartı esas olarak Linux ile ilgileniyordu. Microsoft'un bu yaklaşımının, günümüzde toplulukların yararına yaratılan teknolojik gelişmelerden yararlanabilmek amacıyla verildiğine inanıyoruz.
Linux Vakfı ile Microsoft arasındaki ilişkiler yeni değil, çünkü geçmişte Vakıf Microsoft'un bir üyesi olmak için tüm özellikleri yerine getirdiğini ve mobil alanda ve bulut düzeyinde katkısını sağladığını tahmin etmişti. olağanüstü olurdu.
Microsoft'un katılımıyla Linux Vakfı'nın yapısı
Linux Vakfı'nın seçkin Platin Üyeleri grubu şu anda 11 numara ve şunlardan oluşuyor: Cisco, Huawei, Fujitsu Ltd, Hewlett-Packard Development Co.LP, Intel Corp, IBM Corp., NEC Corp, Oracle Corp., Qualcomm İnovasyon Merkezi A.Ş., Samsung Electronics Co.Ltd ve debutante Microsoft Corp.
Microsoft'un yönetim kurulunu oluşturmaktan sorumlu kişi, John gossmanAzure geliştirme ekibinin mimarı.
Bütün bunlar ne hakkında?
Cevaplanması oldukça zor bir soru, her şey gösteriyor ki, Linux Vakfı'nın Microsoft'un dahil edilmesi için alacağı mali katkının ötesinde, asıl amaç ikincisinin teknik yeteneklerine ve deneyimlerine Microsoft gibi oldukça önemli alanlarda katkıda bulunmasıdır. mobil alanın.
Şimdi, ikincisinin, yürütülen ticari veya teknolojik yenilik sürecinde bazı şeylerin değişmesi için etkileme isteği ile geldiğini düşünmek mantıksız olmaz. Ancak bu ittifakın ticari yönüyle ilgili iyi niyete inanmalıyız ve Linux Vakfı'nın idari direktörünün resmi basın açıklamasındaki sözlerinin tamamen gerçek olduğunu umuyoruz:
Microsoft, kullanımı ve açık kaynak teknolojisine katkıları açısından büyüdü ve olgunlaştı. Şirket, Linux ve açık kaynağın coşkulu bir destekçisi ve birçok önemli projenin çok aktif bir üyesi haline geldi. Üyeliğiniz, Microsoft için olduğu kadar, şirketin artan katkılarından yararlanacak olan açık kaynak topluluğu için de önemli bir adımdır.
Ne düşünüyorsun? Linux Vakfı ve Microsoft arasındaki ittifak buna değer mi? Microsoft'un gerçek niyetleri iyi mi? Bu ittifak sayesinde açık kaynak teknolojilerinde büyüme olacak mı?
Linux Foundation basın duyurusunu bulabilirsiniz buraya
Bana öyle geliyor ki ittifak, Asure platformu ile defalarca yaptığı gibi, kendisine ait olmayan ücretsiz yazılım için daha fazla para doldurma ve ücretlendirme amaçlı bir Microsoft stratejisinden başka bir şey değil, niyetleri ele geçirmekten başka bir şey değil senin olmayan ve onunla para kazan, ayrıca Linux'un ilerlemesi o kadar çok oldu ki, bir sebepten dolayı Linux'u kopyalamaya başladılar ve Windows 10, Linux'a o kadar çok benziyor ki, Microsoft'un artık Linux'a karşı rekabet edemeyeceğini düşündürüyor. her seferinde daha popüler hale geldiği ve Windows'tan daha iyi olduğu ve bu nedenle piyasadan alınmaktan kaçınmak için ittifakın ve kendilerinin olmayanlar için ücret talep etmekten kaçınmanın iyi bilindiğini, deyim yerindeyse, yenemezseniz,
Cisco, HP, Oracle, Samsung, daha fazla para doldurmalarına yardımcı olduğu için hepsi orada değil mi?
MS olduğu için ona vurmalısınız.
Özgür yazılım topluluğundaki birçok olgunlaşmamışlık gösterisinden biri.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, daha fazla para doldurmalarına yardımcı olduğu için hepsi orada değil mi? Yoksa bunlardan biri kârlarını bağışlayan bir STK mı?
Bu primler listesinde FSF, Debian veya kemer topluluğunu görmüyorum, hepsi Linux'u daha fazla para kazanmak için açıkça kullanmak için para koyan şirketler.
Ancak MS olduğu için ona vurmalısınız.
Özgür yazılım topluluğundaki birçok olgunlaşmamışlık gösterisinden biri. Gerçekten önemli katkıların garajındaki gözlüklü şişman bir adam tarafından yapıldığına ve 3 arkadaşıyla birlikte olduğuna gerçekten inanıyorlar.
Seninleyim iyi arkadaşım
Yorumlarınıza tamamen katılıyorum (özellikle ikincisi).
"Linux'un ilerlemesinin yanı sıra o kadar çok ki" den çıldırdınız.
Beyni kontrol eden uzaylı paraziti gibi bir şey mi?….
Beyin kontrol eden bir uzaylı paraziti gibi.
Zaman gösterecek, ancak OpenGL ile olanları hatırlamak bana kötü bir his veriyor ...
Sorun şu ki, Linux Vakfı'ndan önce onları üye olarak akredite eden (ve bitirmek için platin) kağıtlarına zaten sahipler, topluluğun yorumları kuruluş için çok az önemliydi çünkü onlar için bu "önemli" Vakfın yönetici direktörünün dediği gibi Microsoft'un onlara sağladığı katkılar (ve her şekilde).
Şimdilik Microsoft'un katılımının nasıl geliştiğine dikkat etmeliyiz, bu, Linux'u sevdiğim için kişisel olarak pek hoşlanmayacağım, ancak yine de zaman gösterecek olan diğer işletim sistemlerine geçmenin gerekli olup olmayacağını değerlendirmek için.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, daha fazla para doldurmalarına yardımcı olduğu için hepsi orada değil mi?
Premium olan tüm bu şirketler Linux'un ilerlemesi için para koyuyor ve tabii ki daha fazla para kazanıyor. Her neyse, daha iyisi, milyonlarca doları olan bir şirket özgür yazılıma ve herkesin kullanabileceği her şeye yatırım yaparsa, hoş geldiniz.
Ancak MS olduğu için ona vurmalısınız.
Bu premium üyeler listesinde FSF, Debian veya Arch topluluğunu göremiyorum.
Özgür yazılım topluluğundaki birçok olgunlaşmamışlık gösterisinden biri. Gerçekten önemli özgür yazılım katkılarının garajındaki büyük bir para tarafından yapıldığına ve daha sonra 2 arkadaşla daha saklandığına inanılıyor.
linux'ta kaybolma girişimidir farkında değil ………… ..?
Ben diğer "şüpheciler" gibiyim: Microsoft, kültürün (benim için "anti") ve Yankee felsefesinin en üst düzey temsilcilerinden biri olan şirketlerden biridir - Microsoft'un (veya başka herhangi bir Bu gerçek bilgi ve kâr kültürünün temsilcisi) kesinlikle saçmadır ve en ufak bir rasyonel temele sahip değildir.Umarım yanılıyorum ama özgür yazılım evreninin yapması gereken şeyin Microsoft ve diğer üsler ile en ufak bir temas veya anlaşmadan kaçınmak olduğunu düşünüyorum. "Yankee" felsefesi. Birkaç yıl önce Gates (veya Microsoft), AIDS tıbbının geliştirilmesi için Kenya, Uganda ve Tanzanya'ya milyonlarca dolar bağışladı. Ancak medyada bunu yaptığına dair hiç konuşma yapılmadı. Monsanto'nun bu ülkelerde serbest kalmasına izin vermek ve birkaç ay öncesinin (Gates) en büyük Monsanto hissedarlarından biri haline gelmesinden bahsetmemek şartıyla ...
Ve kayıt için bir soru: Microsoft, Linux evrenine ve özgür yazılıma, problemler ve kavramsal hırsızlıklar dışında ne katkıda bulunabilir? Fayda getiren bir şey olmadığı sürece, Linux'u destekleyen veya Linux'a yardımcı olan hiçbir şey yapmayacakları kesindir. Microsoft'a - Ve ben "ahlaki" faydalardan bahsetmiyorum, dolardan bahsediyorum - Linux'suz her PC yılda birkaç dolar anlamına geliyor ve daha fazlası yok. Umutlanmayalım: önemli olan dolarlar ve Microsoft İÇİN VE ONLAR İÇİN yaşıyor.
MS'in Linux'a yaklaşmak gibi gerçek bir niyeti varsa, bu işe sürücüleri serbest bırakarak başlamalı ve platformlarının özgür teknolojiyi kabul etmeleri için donanım üreticilerine baskı yapmayı bırakmalıdır. Şu veya bu ekipman SL ile iyi çalışmıyor olamaz. Eğer yaparlarsa, onlara inanmaya başlayacağız.
Belki de Microsoft'un çokuluslu şirketlere Linux'a zorbalık yapmaları için baskı yapmak için haydutları kullanmasının sadece bir hikaye olduğunu düşünmeye başlamalısınız. Yalnızca cospiranoics ve FUD yaratıcılarının kafasında yaptığınız bir şeyi yapmayı bırakmak zor.
Öte yandan Microsoft, bunları yayınlayacak sürücülere sahip değildir. Her üreticinin yaptığı budur. Ve eğer Microsoft kendi sürücülerini doğuracak araçlara sahipse, "topluluk" da başkasının onları teslim edecekmiş gibi davranmak yerine aynısını yapmalıdır.
Ünlü Redmont Devi'nin kötü niyeti nedir?
Linux'u neyi ve nasıl yok etmek istiyorsunuz ...
Topluluk buna izin verecek ...
Topluluk? Linux kullanan son kullanıcı pazarının% 3'ünden az mı?
Linux pazarının (ve tüm UNIX'in) son kullanıcı olmadığını unuturlar.
Linux uzun zamandan beri "topluluğa" ait olmaktan çıktı ve bir avuç çokuluslu şirkete ait.
Kesinlikle haklısınız, Linus'un kendisi de gpl'yi desteklemiyor.
Basitçe ifade etmek gerekirse, MS yenilik ve teknoloji açısından geride bırakılamaz, bilgi edinmenin daha iyi bir yolu ve olduğu gibi geride bırakılmaması, insanlık tarihindeki en büyük teknoloji işbirliğine katılarak değilse bile. İşte bu kadar kolay.
Dışarıdan yapamadılar ve sonra içeriden deneyeceklerdi.
gerçek şu ki, içlerinden verebilecekleri zarar büyüktür.
bu bana kötü bir his veriyor
Mocosoft bize ne veriyor? hiçbir şey yok, çünkü gerçek şu ki anlamıyorum.
GNU / HURD projesinin şu anda kararlı olması meselesi olacak!
Evin içindeki hırsız Ufff, en azından AB'de tüketicilerden paralarını çalmak için yasaları kalıcı olarak çiğneyen bir şirket. Ne, nasıl, kınıyorlar?
Bu, 2005/29 / CE sayılı direktif olup, diğerlerinin yanı sıra İspanya, İtalya veya Fransa gibi çeşitli AB ülkelerinin yasalarında uygulanmaktadır. Tüketicinin başka bir ürünü satın alırken istemediği bir ürünün dayatılmasını agresif ve kötü niyetli ticari uygulama olarak tanımlar. Fransa'da (Petrus - Lenovo davası, RG tescil No. 91-11-000118) ve İtalya'daki (Corte di Cassazione, n. 19161, 11/09/2014) kararlar, yazılım ve donanımın doğalarına göre farklı ürünler olduğunu kanıtlamaktadır, mevzuat ve sözleşmenin kabul edilme zamanı. OEM lisansı için ücret aldıkları 42 avroya, İspanya'daki siyasallaşmış yargıçlar grubuna atlamak için Brüksel'e gelmeniz gerekeceğini bilerek mahkemeye çıkamayacağınız mantıklıdır (Brüksel'den, diğerlerine karşı halihazırda farklı kararlar alınmıştır. Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi çok şarkı söylediği için). Bu arada, ASUS parayı iade ediyor, ancak her şeyi iade edip etmediklerini bilmenin bir yolu yok ve her halükarda yasadışı olan şey, ücret almaları bile, satın almak istemiyorum! Tüm hırsızlar dedim.
Microsoft, Oracle, Red Hat, SUSE, Sun gibi bir çok şirket arasında özgür yazılımla çalışan isimleri sayabilirim. Örneğin MS'ten bu kadar nefret eden ve Red Hat'i seven Microsoft ile bunlar arasındaki fark nedir? MS ne para kazanmak ister? Her şirketin hedefi değil mi? Bakın, o hayattayken SUSE veya Sun çalışanları elektrik, internet, ulaşım, yemek vb. İçin ödeme yapmak zorunda kaldı.
Hiçbiri bunu sanat aşkı için değil, kâr elde etmek için yapmıyor. Bu sizin işiniz ve çalışanlarınızın işi.
Yoksa Sun / Oracle cömert olduğu için MySQL'in ücretsiz olduğuna herkes inanıyor mu? Özgür yazılımı kullanmaktan gurur duyan son kullanıcının dünyanın en ucuz testçisi olduğu hiç aklınıza gelmedi (ücretsiz mi)?
Yine, kim incinirse incinir, özgür yazılımın iplerini en çok hareket ettirenler ve daha fazla yenilik verenler topluluklar değil şirketlerdir.
Debian, Arch gibi bir dağıtımı sürdürür, yazılım geliştirmezler, aksine başkalarının çalışmalarını kendi felsefeleri dahilinde derlerler. Bu toplulukların hiçbiri Apache, MySQL, Linux çekirdeği, Nginx veya XEN oluşturmaz veya geliştirmez.
Benim için, topluluk geliştirmeye karşı iş gücünün gücü Hurd ile gösteriliyor, ölebilirim ve torunlarım BT'de çalışıyor ve Hurd 1.0'ı tam olarak görebileceklerinden şüpheliyim.
Ancak bunların tümü, son kullanıcının kullanması için bazı yararlı ve ücretsiz ürünler ortaya koydu. Microsoft bir ödeme alır. Bu kafanıza girmez.
Şeytan ayin mi?