Elinden bir söylenti yayılmaya başladı Fansız teknoloji yaklaşık Nane Kutusubirliği ile yapılan bir ürün Linux Mint y Compulab, MiniPC üreticisi.
Mesele şu ki Linux Mint kendi Donanımlarına sahip olmayı düşünüyordum ve neden şimdiden Maya'nın OEM sürümleri mevcuttur, bana tüm bunlarla bir ilgisi olduğunu söylüyor. İşlemcilere dayalı bu MiniPC'nin iki modeli olacak AMD G-Serisi T40N y T56Niçerecek Linux Nane 13 ve aşağıdaki faydalara sahip olacaklarını:
- AMD CPU 1.65GHz Çift Çekirdekli.
- Çift kafalı Radeon HD grafikler.
- 4GB RAM.
- 250GB HDD.
- 4 USB bağlantı noktası.
- Çift kafalı DisplayPort.
- HDMI.
- 2 eSATA bağlantı noktası.
- Ethernet.
- Wi-Fi.
- Sağlam metal gövde
Gördüğünüz gibi, bu dağıtımın sorunsuz çalışması için faydalar fazlasıyla yeterli olacaktır. Bu Nane Kutusu Yeni değil, çünkü onu daha önce görmüştük Kime DesdeLinuxilan edildikten sonra LinuxMint blogu.
Her iki modelin de önümüzdeki haftalarda hazır olması bekleniyor. Linux Mint web sitelerinde ve şu anda bu eserlerden birini satın alabileceğimi sanmıyorum, bu fikir bana harika görünüyor 😀
Eğer öyleyse ve param varsa sanırım bir tane aldım, Mint'in kalbimde bir yeri var linuxero
Harika şimdi bu XD'lerden birini almak için ülkemi değiştirmem gerekiyor. Ya da başarısız olursa, başkente gidin ve çok çaba sarf ederek aramaya başlayın XD.
Harika bir haber, satın almanın mümkün olup olmadığını görmek için fiyatı bekliyor 🙂
selamlar
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
Eksen iyi ^ _ ^
Kanonik olanların aynı veya benzer bir şeyi yapmak istediği için koşup zıpladığını göreceğim xD
ubuntu ahahahahaha ile mini bir bilgisayar
"İş bu" xD
Canonical bu fikir üzerinde çoktan çalıştı ve ayrıca kendisini donanım geliştiricileriyle iş kurmaya adamıştır. Oldukça az sayıda maket (büyük çoğunluğu amatörler tarafından) ve çeşitli reklamlar var. Ubuntu, özellikle Çin'deki birçok dizüstü bilgisayara yapılan görüşmeler sayesinde kuruluyor. 5 / 2012'te satılan dizüstü bilgisayarların% 2013'ine Ubuntu'nun kurulmasına yönelik ilgisi hakkında tam olarak bu web sitesinde bilgi vermediler Mint adamlarının bir başka orijinalliği? Canonical sayesinde Mintbox'ın LTS olacağını bilmek ilginçtir.
Öyle ki, bana aynı şey onlara da yapılabilir gibi göründüğünde, Ubuntu için Mint suçlanıyor. Ubuntu ve şimdi yeni 5 yıllık LTS'si kolayca Debian'a atfedilebilir, 2 yıl Test + 2 yıl Kararlı + 1 OldStable, 5 yıl için verir cömertçe Ubuntu veriyor. Ve bunu Kararsız'dan başlamadığım için söylüyorum, ki bence gerçekte başladığı yer, yani Debian sayesinde daha uzun yıllar sürecek.
Söylediklerinizin geri kalanı arasında, Dell ile anlaşmalar olduğu doğrudur ve başka kim olduğunu bilmiyorum, gerçeğin hiçbir şeyle bitmediği (bu olduğu anlamına gelmez), bu yüzden sorun olur Mint'in nasıl yaptığını gördükten sonra, yaklaşımın ve modun farklı olup olmayacağını bilmiyorum, fikrin o zaman nasıl uygulandığını veya bunun şimdi nasıl olması gerektiğini bilmiyorum. Amatör modellerde hiçbir şeyle aynıdır, sadece "fanart" olarak gerçek bir şeyi ima etmezler ve dizüstü bilgisayarların% 5'inde olma "hedefinde" gol Bu bir seçim vaadi gibi geliyor çünkü plan.
Dell ile yapılan anlaşmalara gelince, hiçbir şeyle bitmedikleri doğru değil, eğer bir noktada Ubuntu'nun bir OEM sürümü varsa ve bir Dell satın aldığınızda onu önceden yüklenmiş bu sistemle seçebiliyordunuz, ki bu bilinmemektedir. bu seçenek hala yürürlükteyse.
Şimdi TDE, blogun her Ubuntu haberini editörlerin zevkleri ve / veya görüşleri ile ilgili olduğu için rapor etmemesi ve bu tür eksikliklerden memnun değilseniz, bunu bir argüman olarak kullanmak doğru görünmüyor. duyuru Onlarla iletişime geçebilir, böylece onlara yazabilirsiniz veya yoklukları hakkında şikayet etmeyi bırakabilirsiniz.
Gerçekten arkadaş. Daha önce, birisi belli bir haberin yazılmasını istiyorsa, kapsanmayan veya çok bahsedilmeyen bir dağıtım hakkında yazsın, isterse kullanıcının her zaman gönderileri yazabileceğini söylemiştik.
Herhangi bir dağıtımı dışlamıyoruz, sadece ilginç bulduğumuz veya daha kişisel olarak sevdiğimiz şeyler hakkında yazıyoruz.
"Hiçbir şeyle bitmedi" ifadesiyle hiç yapılmadı demeye çalışmıyorum ama yapıldı ama gürültü kabudan daha fazlaydı, her şeyden daha ıslak pudra çıktı.
Yapıldığı zaman, ancak terk edildiği sırada, sanki kalıcı olarak durdurulmuş görünen tek şey, "Bakalım Ubuntu yılı mı?" Gibi zaman zaman geri alınmaktadır. çevrimiçi satışlardı (biri sorarsa, yüklenir ve satılır) ancak zaten kaldırmışlar mı bilmiyorum. Ama kısacası yayınlanan hedef ve beklentilere göre hiçbir şey yok.
Ama ne yapıldı, evet. Ancak başarılı olduğu ve "bir şeye ulaştığı" başka bir şeydir.
Bir soru, Ubuntu LTS gerçekten sadece Debian geliştirme döngüsüne atfedilebilir mi?
Peki bu sorulara ne dersiniz? Neden olmasın? Mint neden Ubuntu'ya "saf ve basit" atfedilebilir?
Her neyse, bana bu soruyu sormamalısın, çünkü ben bunları yüz yüze suçlayanlardan değilim, tam tersine bu tutumu eleştiriyorum ve hepimiz fanboy olursak "kime" paçavra çekebileceğimizden bahsediyorum. Distro Madre olmayan herkesin bir saman kuyruğu olduğu ve kıvılcım yaratmaması gerektiği için. Ancak bencillik ve alçakgönüllülük her zaman belirli bir dağıtımı çevreliyor ve bu da ondan büyük ölçüde nefret edilmesine neden oldu.
Başka bir şey düşündüler: Ubuntu+Android. Her ikisinin de hedeflerinin çok farklı olduğunu unutmayın.
Hayır. Ubuntu dört Android ve Ubuntu Tv bu durumda karşılaştırılamaz. Bu nedenle değil, Canonical PC dünyasında olma niyetinden vazgeçmedi, yoksa değil mi? 5 yıllık LTS kaprisinize göre bir şey değil, bu yıl satılacak bilgisayarların% 5'inde Ubuntu kurulum planı çok daha az.
Mesele şu ki, bunu söylüyorsun, arkadaş, planlar ve planlar her zaman meyve vermiyor. Pazar çok rekabetçi ve Canonical tek başına "Linux'u bilinir hale getirme" işini tek başına üstlenemez çünkü birçok şey ilk olarak başka dağıtımlarda veya Red Hat ve ultra başarılı iş modelleri veya Microsoft'a sahip Suse Linux gibi başka şirketler tarafından var veya test ediliyor. ana ortağı olarak ... Canonical iyi gidiyor ama tanrı değil, Ubuntu TV olayı zaten özel multimedya merkezleri olan MythTV veya XBMC'nin fikirlerinden geldi ...
Android için Ubutn çok önemli değil, ilginç bir deney ama bu modu hareket ettirmek için telefona ihtiyacınız var ve gerçek şu ki, kendi sisteminizi oluşturmaya çalışmak için sadece bir adım.
Tüm saygımla Nano ve tüm minnettarlıkla, yorumunuzda bu durumda en uygun olmayan bir argüman kullandığınızı ifade ediyorum. Onaylarınızla, sanki Canonical ve Ubuntu'yu somutlaştırmışım gibi görünmesini sağlıyorsunuz. Basitçe belirtmeye çalıştığım şey, bu yanıt dizisini açan yoruma doğrudan yanıt vererek, kesinlikle Canonical'ın Linux Mint'i kıskandıracak hiçbir şeyi olmayacağıdır. Ve bunun için nedenler veriyorum: Planlar (sahte olmayan, ancak somutlaşan) bir Mini PC oluşturmak için tam olarak bunların çalışmayacağını ve sıçramayacağını düşünmesini sağlıyor. Gerçekleştirilebilir bir örnek (yalnızca bir) Dell'dir veya bu çok yeni ve zaten gerçek nota (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
Yakından bakarsanız, hiçbir zaman tartışmadım ve Canonical'ın "Linux'u bilinir kılmak" gibi tüm çalışmaları tek başına iddia edemeyeceğine de inanmıyorum. Ben bunu teyit etmedim. Dahası, Red Hat'in başarılı modelinden anında bir değer yargısı almanız ve Suse Linux'un ortağının Microsoft olması şaşırtıcı. Merak ediyorum, Canonical'da Linux'u tek başlarına tanıtmak istediklerine inanmadığımı açıklığa kavuşturmak, Red Hat ve onun normal vatandaş için başarılı modeli mi yoksa Suse Linux'un bir ortağı olarak Microsoft'un Linux'un daha fazla tanınması mı? İşletme düzeyinde Red Hat çok şey temsil ediyor, saygı duyuyorum ve Fedora'yı seviyorum, ancak ... bu zor olmasına rağmen, Canonical hiçbir şey yapmadı mı? Ubuntu'nun tanınması önemli olmayan bir şey mi, yoksa herhangi bir katkı sağlamadı mı? böylece Linux biliniyor mu? Sadece bir şey düşünüyorum, dağıtım tarihinde halk tarafından en çok tanınan bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar için dağıtım, kesinlikle Ubuntu'dur ve bir şeyler yaptı.
İddianıza devam edersek, 'cehennem, Canonical iyi gidiyor ama tanrı değil' ifadeniz beni şaşırttı. Ben böyle bir şeyi onaylamadım ve Ubuntu TV'nin orijinal bir şey olduğunu söylemek daha az. Dahası, Canonical burada "Ubuntu dört Android" veya "Ubuntu TV" yayınladığında "bu ne hakkında?" Veya "Artık var olmayan neye sahipsin?" Diye sorması beni şaşırtıyor. Ubuntu argümanlarının ilerlemesiyle ortaya çıktı ki, işleri zamanında ortaya çıkararak böcekler bırakıyorlar, PC dünyasına henüz hakim olmamışlar ve zaten başka şeyleri ele almak istiyorlar ve bir dizi eğilimli argüman diğer dağıtımlarda benzer bir şey olduğunda, orası harikaysa, en iyisi ise orada.
Bu durumda kendime sormak istiyorum, "Mintbox, artık var olmayan neye sahipsin?" Ve aşağıdaki yorumda haklı olarak verdiğin gibi bir argümantasyon kullanmak istiyorum. Ama dikkat edin, fikir "harika" ve başkasını eğilimli bir şekilde eleştiriyoruz. Ubuntu, "geliştirme döngüsündeki zaman yetersizliği nedeniyle, hatalarla yüklü birkaç sürüm yayınladılar" dağıtımı olarak sunuluyor, ancak Cinammon 1.3.1'e, avantaj için sürüm 1.3'ü rekor sürede düzelterek hızlı gelişimini bağlıyoruz " kullanıcılarının: D ». Ya da özensiz Linux Mint KDE ile aynı kararı uygulamaya ne dersiniz? Ahh hayır, burada bunu görmezden gelirseniz ve Darphane'deki adamların Kubuntu'nun yaşadığı krizden yararlanabileceğini söylerseniz. Burada, Darphane'nin zayıf gelişimini ve ihmalini görmezden gelmeye değerse.
Ya bu Mintbox fikrinin bir analizini yaptıysak ve bunun "harika" bir fikir olduğunu değil, ticari çıkarları olduğundan bahsetmiş olsaydık. Artık ticari çıkarlara sahip olduğu için Canonical'ı yenmek için yaşıyoruz (yorumlardan alıntı yapabilir, vb.), Ancak Linux Mint bunun "harika" olduğunu söylüyor. Neden çok benzer bir durumda, her ikisi için de geçerli bir kriter uygulanmıyor?
Tek istediğim ikincisi. Hiç kimsenin sevmediği şeyler hakkında konuşma hakkı olmasa da, fikir bu konuda net bir duruş sağlamaktır. X şeyler için bir şeyi eleştirmeyin, aynı şey için başka birini yüceltin. Buna önyargı denir. Ve bunu burada ilk kez söylüyorum. Öyleyse, burada verilen yorumların Kanonik gelişmelere kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesi için herkesi davet edebilirim. Ancak şakanın net olduğu ortaya çıktı: Ubuntu bir şey sunuyorsa, bu bir şey pek temsil etmiyor. Ancak başkaları bunu sunduğunda ve çok değerli olduğunda ve bunun eğilimi işaret edildiğinde, Ubuntu'nun işleri iyi yaptığını ancak tanrı olmadığını ya da zaten var olduğunu ortaya çıkarmaya çalışan argümanları kullanmaya atlarsak, üzerinde.
İşler böyle gidiyor.
Bakalım parçalar halinde.
Politikacılar gibi kafanı karıştırıyorsun uçaklar ile hedefleri. Hedefler hedeftir, planlar ona ulaşmanın yoludur.
Duyuruyu "bu yıl bilgisayarların% 5'ini sat" olarak adlandırsanız bile, bu bir sözden başka bir şey değildir, çünkü bunun uyum sağlamayacağını duyurmak, başaramayacaktır. sana satarlar ve şu seni satın alıyorlar makinelerde bu% 5.
Şimdi, bu "biçim doğruluğu" nu bir kenara bırakarak, yükseltmek istediğiniz fikre geçiyorum.
Canonical, bunun Masaüstünü terk etme niyetinde olmadığının bir kanıtı olduğunu söylüyor mu? Bu pek çok anlama gelebilir, şu anlama gelebilir, yalnızca başladığı yılın arifesinde yutturmaca yaratmak ya da heyecanlandırmak için söylediği anlamına gelebilir. ya da Masada uzun süre destekledikten sonra kendilerini terk edilmiş ve sürüklenmiş hissetmemeleri için ya da Masadan ayrılmak bir yenilgi olacağı için Çok ciddi Canonical ve Ubuntu için (var olma nedenleri her zaman böyleydi ve kendilerini her zaman bunu başarmak için meshedilmiş kişiler olarak sattıkları için) bu savaş ne kadar kaybedilmiş olursa olsun, asla tanınmamalı ... en azından diğeri (*) dengelemek için niş fethedildi.
(*) o kadar da kaybolmamış (bence MS bile zor zamanlar geçiriyor) masa ve cep telefonlarının nişleri veya hatta TV gibi nispeten bakir olanlar gibi; İlk hedefine ulaşmak için hala tamamlanmamış olan Canonical'ın şimdi bu sınırlara doğru giderek daha fazla sapması hala ilginç, bu da beni diğerleriyle aynı düşünceyi paylaşıyor.
LTS'nin genişletilmesinde, Masaüstü için de geri kalanıyla aynı şekilde çalışır, aslında bu gömülü cihazlar için Masaüstünden daha iyidir, bu nedenle bu Masaüstü için yapıldığına yemin ettiğim bir şey değildir.
Doğru, belli bir bakış açısından.
İlk yorumumda da söylediğim gibi yine netleştiriyorum (**) Beni çok az ilgilendiren bir konu olduğu için bu alanda hem Ubuntu'nun hem de Mint'in planlarında derinleşmedim veya temellerin ötesinde anlamak istemedim, ama bana şekil olarak farklılarmış gibi geliyor ve sanırım bu yüzden herkes "farklıdır", "zamanı gelmişti" ya da artık hatırlamadığımı söylediler. Canonical'ın yaptığı şey bana (** ve daha önce açıkladığım kadarıyla tekrar ediyorum), MS'in OEM Windows ile yaptıklarına benzer bir şeyken, bana (**) Mint'in yapmak istediği Apple'ın yaptığı gibi görünüyor.
Yani sonuç "aynı" olmasına ve belli bir bakış açısına göre hiç kimse hiçbir şeyi kıskanmasa da, biçim olarak farklıdırlar.
Bu doğru!
Korkarım her biri farklı yollar izliyor ancak donanıma benziyor
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
her ikisi de çok iyi girişimler olmasına rağmen.
Şerefe (:
siz konuşmadan önce arkadaşınızı kontrol edin, canonical zaten bunun üzerinde çalışıyor.
lütfen konuşmak veya başkalarına saldırmak için konuşmayın olgunluk gösterir.
teşekkürler
Pepe, bence farkına varmadan konuşan sensin ... Her birinin donanım konusunda farklı yollar izlediğini ve aslında tamamen yanlış olmadığını söylüyor; Canonical, birkaç küçük ücretsiz donanım projesi üzerinde çalışmakla ilgilendiklerini söyledi… işte bu.
Not: Siz de bahsettiğiniz olgunluğu göstermelisiniz.
Mutlak bir konu dışı.
Sitenin bir "sorunu" var, ilk sayfada size "10 haber" diyelim, şimdi ikinci sayfaya giderseniz (diyelim) "10" u gösteren "9 haber" önceki sayfadan. , ardından üçüncü sayfadan itibaren iyi çalışıyor.
Hazırım, takıma haber vereceğim
Önce onu kimin dağıtacağını ve özellikle de FİYAT'ı umalım.
Şimdi tüm bunlara gelince, bana muhteşem ama öngörülebilir bir şey gibi görünüyor, Linux'un artık kendi donanımına sıçrama yapmaya başlaması. Apple ve Microsoft zaten kendilerine aitse, Linux'un bu tür bir hareket görmeye başlaması söz konusu değil miydi?
Demek istediğim, bununla başlarlarsa, Mint'in diğer dağıtımlarından ayrılması ve kendisini Tanrı'nın amaçladığı Ubuntu'ya dayanan versiyonuna adaması ve onu Ubuntu'dan farklı kılmak için çabalaması, çok daha fazla çalışması için daha iyi olacaktır çünkü Ben varsayılan olarak "üçüncü taraf yazılımı yükle" düğmesine basılan Ubuntu ve bazı ekstra şeyler, daha geleneksel bir ortam ve… Hazır mısınız? xD
AYNI
Şahsen, şirketimin söylediği gibi, Linux Mint'in gerçekten ön plana çıkarabileceklerinin çoğunu biriktirmek istediğini düşünüyorum. @Ağabey. Abi Linux Mint, ayarlanmış bir Ubuntu ve biraz daha fazlası, LMDE cilalamayı bitirmedi ve ona süreklilik kazandırdığından bile emin değil ¬.¬, Tarçın hala bilindikleri kadar ayrıntılara sahip (hakkında konuşamam Ben hiç kullanmadığımdan ve kullanacağımı da sanmıyorum: P) ve şimdi donanım alanına girmek istiyorlar ¬.¬, on bir çubuklu gömleğe mi giriyorlar?
Bununla bunun kötü bir teklif olduğunu ya da yapmamaları gerektiğini söylemiyorum ama battaniyeyi bu kadar gerdikten sonra yatağın bir kısmını açıkta bırakmaları mantıklı olur, sence de öyle değil mi?
Kendi donanımı olan Linux ile ilgili olarak, bu konudaki herhangi bir girişimin harika bir haber olduğunu düşünüyorum. Linux ile benim için en önemli sorunlardan biri, bir uzman olarak benim görüşüme göre, çoğu zaman "donanım linux için tasarlanmaması" nedeniyle bazen donanımda sorunlara neden olmasıdır, bu ne Microsoft ne de Manzana'nın bir dezavantajıdır. Dolayısıyla, bu küçük uyumsuzlukları ortadan kaldırmak, Linux'un yaygınlaşmasına doğru ilerlemektir.
Mint ile ilgili pek bir fikrim yok ama bana dışarıdan verdiği izlenim, ubuntu kullanıyor ancak son sürümlerdeki yeniliklerden (şanslı olsun ya da olmasın) farklı ve daha fazlasını isteyenlere bir alternatif sunuyor. masaüstleri klasik ve minimalist. Bir KDE dağıtımını denemek istedim ve Linux Mint KDE'yi düşündüm. Bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyor musun?
Bu iyi bir fikir, ama yanlış gidersen Mageia ve Chakra'yı dene. Linux Mint KDE, Kubuntu'ya benzer bir performans vermelidir (ikincisi bana çok yakışır). Sabayon, openSUSE, Fedora KDE gibi alternatifleriniz de var ...
Teşekkürler, deneyeceğim. OpenSUSE'yi kısaca denedim ve ben de beğendim.
Git Nane Git!
Bana öyle geliyor ki linux darphanesi çok fazla yer kaplıyor, kendi depolarına sahip olarak başlayabilir ...
Doğu… Linux Mint kendi depolarını uzun süredir muhafaza etmektedir. ¬¬
sadece bir elav <° Linux… sadece bir depo
sudo gedit /etc/apt/sources.list yaptığınızda xq
aynı cevaplar ubuntu artı tek nane içinden çıkıyor
Yavaş yavaş LINUX MINT ilerliyor.