[MİZAH ... ya da çok değil] Debian'da eşleştirmeyi başlatır: Seçim tartışması (2. kısım)

Bayanlar ve baylar, iyi günler.

(Stars and Stripes Forever sesler korosunun tantanası) SON MOMENTOOOOOOOOOOOOO. Debian'da toplu istifa.

Aynen, bazı insanların istifa ettiği haberleri alıyoruz: Colin watson y Russ allbery teknik komiteden ayrılırlar (ilki başlangıç ​​lehine, ikincisi sistemd lehine oylanır) ve onlarla birlikte ayrılırlar Joey hess (alien, debmirror ve debhelper bakımcısı) ve Tollef Sis Heen (systemd'nin koruyucusu). Daha sonra onlardan biriyle röportaj yapmayı umuyoruz. Şimdilik CypherFacts şirketinden mezun Oscar Bacon ve Eduardo Dvorak ile birlikte olacağız. İyi günler Oscar, iyi günler Eduardo.

Nasılsın? Tünaydın.

(Eduardo, iyi günler der)

Önceki bloğumuzda bizimle oy verilebilecek seçenekler hakkında konuşuyorlardı. Şimdi sizden oylama yönteminden bahsetmenizi rica ediyoruz.

Debian'daki oylama yöntemi sıradan olandan çok farklıdır. Oy vermek için Condorcet-Schultz yöntemini kullanıyorlar. Çeşitli seçenekler arasından birinin seçildiği ve en çok oyu alan kişinin kazandığı ortak oylamadan farklı olarak, Condorcet oylamasında tüm seçenekler oylanır, ancak bir tercih sırası belirtilir ve kalan tüm seçenekleri yenebilecek olan kazanır. Sorun, bir seçeneğin ikinciyi geçip üçüncüsünden önce kaybettiği bir taş, kağıt ve makas durumunda ortaya çıkabilir. Bunun için, bu döngüsel bağımlılıkları ortadan kaldırmak ve en güçlü seçeneği kazanan olarak ilan etmek için Schultz yöntemi kullanılır.

(Gonzalo, Eduardo'ya oylamada başka özellikler de olduğunu söyler.)

(Eduardo evet diyor. Oy verme yetkisine sahip yaklaşık 1000 Debian geliştiricisi arasında, şu anda yaklaşık 47 oy olan bir yeterli çoğunluğa ulaşılması gerekiyor ve her seçeneğin, bu çoğunluktan daha fazla oy almasına ek olarak, bu seçeneği varsayılan seçeneğe tercih edin ve varsayılan seçeneği söz konusu seçeneğe tercih eden oylar 1'den büyük olmalıdır çünkü bu seçenekler yalnızca basit bir çoğunluk gerektirir, ancak özel çoğunluk gerektiren seçenekler de olabilir, örneğin Anayasa ve 1: 2 veya 1: 3 çoğunluk gerektiren sosyal sözleşme. Oylama da gizli ve zorunlu değil, GPG ile şifrelenmiş oy belirli bir e-postaya gönderilir.)

Tekrar yanınızda olacağız. Çok teşekkür ederim. Eugenia Montes, Joey Hess ile birlikte olduğunu söylüyor. Devam et Eugenia.

Merhaba Gonzalo. Az önce istifa eden Debian geliştiricilerinden Joey Hess ile birlikteyim. (Konuşmanın geri kalanı İngilizcedir) Nasılsın?

İyi.

İstifa nedeninizi tartışır mısınız?

Bununla ilgili bir gönderi yaptım ama burada bahsediyorum. Herhangi bir yanlış anlaşılma olmaması için, istifamın nedeni sistemde DEĞİLDİR. Debian'ın 2014'te seçtiği init, en az 3 yıl boyunca içe aktarılmayacaktır. Sebep, kararların nasıl alındığıyla ilgilidir. Örneğin: Bu hatada Ian (Jackson), teknik komiteyi, ilgili paketlerin bakımcılarının ikisi de anlaşmazlık içinde olmadığında libpam-systemd bağımlılıkları hakkında karar vermesi için yönlendirdi. Ne zaman bitti ilerleme var libpam-systemd'de komitenin görmezden geldiği. Ve dahası, bununla ilgili (son derece karmaşık olan) sorunlar, sadece üç günlük bir tartışmada "çözüldü". Ne düşündüklerini bilmiyorumama bu iyi bir karar alma sürecine sahip bir komite gibi görünmüyor.

Ve komitedekiler ne dedi?

Russ (Allbery) ve Don (Armstrong) bana gerçekten hiçbir şeye karar vermediklerini ve kararın Teknik Komiteye danışıldığını ve hiçbir şeye karar vermediğini açıkça belirtmekle ilgili olduğunu söylediler. Benim için onlar çan koymak Ian'ın sözlerine göre, geçen sefer çok iyi bittiğinde.

Seçime geri dönüyor musunuz?

Elbette. 4. seçeneğe oy verdim. Bunlar genel bir kararda kararlaştırılmaz çünkü bir hukuk saçmalığı başka bir hukuk saçmalığıyla düzeltilemez. Ian, Debian anayasasıyla her şeyi yapıyor.

Çok teşekkür ederim Joey. Bir zevk.

Sorun değil.

(İspanyolca konuşmaya geri dönecek olursak) Merkeze döndük.

Çok iyi Ramón. Palega Rupenian ile müziğe gittik.

Subidubidu, nasılsın? ya sen? ya sen? Peki ya sen ve bu şovu izleyen herkes? Rodney Zumarán'ın bu küçük şarkısıyla 5 numaradan başlayan heybetli bir tarla jingle'sı var.

(Birden fazla Arjantinliyi sinirlendirecek bir nokta. Burada "Raulito ve Ian Jackson çok sinirlendi çünkü üçüncü seçenek ve M * n * m her zaman ilk sırada" yazıyor)

Ve 4 numarada Tomás Berreta tarafından yapılan 5 numaranın cevabı (aynı isimli eski başkanla hiçbir ilgisi yok)

(Önceki reklamın Uruguaylı kopyası. Bunda "Senaryoyu değiştirmek için Haaaaay" diyor. Bu komediyi bitir. İkinci seçenek seçilir. Ya da Debian dağıtımına güle güle. Ses artı siz. Kasım ayında ikinci seçenek. »)

Podyuma ağaçeeeeeeeeeeeeeeeeeee konum numarasıyla giriliyor.

(Palito Ortega'nın "Yo Tengo Fe" nin müziğidir. Palmiyeler arasında herkes "İnancım var, kazanacak. İnancım var, neşe gelecek. İnancım var, gerçek olacak, akıl sağlığı dünyası bu zaten uyanmaya başlıyor. ")

Dossssssssssssss pozisyon numarasıyla alkışlamayı da bırakmayacaksınız.

(2. seçenek için, »S / Şili / Debian /. Mutluluk geliyor ").

VE BİR NUMARADA ÇOK DAHA AZ. BİR NUMARALI JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEE ...

(Bağımsız Parti'den bu jingle 4. seçenek lehine tüm rap şarkıları ve OS X Yosemite kullanıcısının bunu öğrendikten sonra öfkesi ile "Seni Sallayacağız" tarzı üçüncü taraf SSD'ler destekten kaldırıldı.)

Ve bu kadar. Çok teşekkür ederim. Güle güle chaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

Çok teşekkür ederim Palega. Savaş muhabiri Gabriela Cantero ile geri döndük. Devam et Gabriela.

İyi geceler. Debian'da varsayılan başlatmaya karar veren oyunun oynandığı sahadayız. Barrabravalar oylamanın farkında ve diğer şarkılara ek olarak kendi seçeneklerinin jingle'larını söylüyorlar. Şimdi şu anda şarkılar saldırganlık için değişti. Mikrofonu kaldıracağız. (Bu, bu videoya benzer. Merkezi fanlar anti-sistemdir, Boca Juniors hayranları sistemderidir)

Böldüğüm için üzgünüm Grabiela, ama sonuçlar şimdi geldi. Oscar Bacon ve Eduardo Dvorak ile birlikteyiz. Kazanma seçeneğini biliyor musun?

(Oscar ve Eduardo utanç içinde başları aşağıda) Kazanan seçenek 4 numaraydı tam açıklaması şudur: “Debian projesi üyelerinden Genel Kararlar önerirken düşünceli olmalarını ister, çünkü bu GY'lerin süreci, oylamanın sonucuna bakılmaksızın zararlı olabilir. Bu oylamanın konusuyla ilgili olarak yasa tasarısı, karar verme ve uyuşmazlıkların çözümüne yönelik prosedürlerin düzgün çalıştığını ve bu nedenle Genel Karar gerekmediğini teyit ediyor. " Bu seçeneğin zaferi yıkıcıydı 176. seçeneğe göre 1 oy tercihi (paketler belirli bir başlatma gerektiremez), 100. seçeneğe göre 2 oy (çoklu başlatma desteği önerilir, ancak zorunlu değildir), seçenek 173'e karşı 3 oy (SI paketleri belirli bir başlatma gerektirebilir) ve 263. seçeneğe karşı 5 oy (daha fazla tartışma). İkinci sırada, 2. seçeneğe karşı 180 oy, 1. seçeneğin üzerinde 79 oy ve 3. seçeneğin üzerinde 267 oy avantajıyla 5. seçenek geldi. Üçüncü sırada, 3. seçeneğin üzerinde 80 oy ve 1. seçeneğin üzerinde 120 oyla 5. seçenek geldi. Dördüncü sırada, 1. seçeneğin üzerinde 29 oy avantajıyla 5. seçenek geldi. Ve son olarak 5. seçenek, diğer seçeneklere göre avantaj sağlamadı.

Ve neden kafa bu kadar alçak?

(Eduardo'ya bunu söylerler ve o sonucun yaptıkları tahminlerle çeliştiğini ve izleyicilerden ve geliştiricilerden özür dilerim. Hatanın ana nedeninin anketlerini geliştiricileriyle değil Debian kullanıcıları üzerinde yapmak olduğunu ve bu nedenle 1. ve 2. seçenekler arasında teknik bir bağ olduğunu belirtmek olduğunu söylüyor. Ancak 1. seçenek felaketle sonuçlandı ve 2. seçenek birden çok oyla kapatılır.)

Tamam. Genellikle böyle şeyler olur.

(Stars and Stripes Korosu'nun tantanası sonsuza kadar çalıyor) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO.

İngiltere'deki Ramón Clericó ile temas halindeyiz. Ramon?

Evet Gonzalo, Ian Jackson'ın konuşmak için geldiği basın toplantısındayız.

(Aşağıdaki konuşma İngilizce olarak söylüyor)

Debian geliştiricileri, iyi akşamlar. Onları şunu söylemeleri için çağırdım: İlk olarak, 1. seçeneğin yenilgisini kabul etmeliyim. Oylamanın sonuçları, genel bir çözüme ihtiyaç olmadığını söyleyen 4. seçeneğe uygundur. Bizim seçeneğimizi destekleyen tüm geliştiricilere ve diğer seçeneklere oy veren geliştiricilere teşekkür ederim. Genel bir Çözüm için çağrı yapmak için ideal bir zaman olmayabilir, ancak ben katılmıyorum. Umarım zaman geçtikçe ve buna benzer başka bir tartışma çıktığında, zaman bize sebep verir.

(Taraftarlardan alkış ve tezahürat.)

İkincisi, Teknik Komite'den istifamı teyit etmeye geldim16 yıllık entegrasyonun ardından. Komite oylamasından sonra istifa etmem gerektiğini kabul ediyorum, ancak aklıma yeniden kavuşmuştum. (Gülüşmeler) Ama bu sefer ciddi, kişiliğimin benimle aynı fikirde olan ve Komitede temsil edilmesi gereken projenin% 30-40'ını temsil etmemesi gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca kendimi yorgun hissediyorum ve geliştirmeye daha fazla zaman ayırmak istiyorum. Böylece iletişim kurmaya devam edeceğiz.

İşte işte, Ian Jackson, Russ Allbery ve Colin Watson gibi Teknik Komite'den az önce istifa etti. Önümüzdeki günlerde yeni üyelerin seçilmesi bekleniyor. Seninle geri dönüyoruz

Teşekkürler Ramón. İşte buydu. İyi geceler ve demokrasi huzur içinde yatsın.