Ne kadar abartılı bir başlık buldum buna… Ama öncelikle kendimi tanıtayım. Ben antiyim ve bu benim ilk katılımım DesdeLinux. Sunacak çok şeyim olduğundan değil, bu yüzden bunu yazarken çok mutlu olduğumu söyleyeceğim.
Her neyse, bugün pencere yöneticilerinin olağan blog temasında eşi benzeri görülmemiş bir yönünü keşfetmek istiyorum. Herhangi bir masaüstü ortamında pencere yöneticileri vardır ve bu, hepimizin bildiği masaüstü metaforunun önemli bir parçasıdır. Birçoğunun aşağıda açıklayacağımı zaten bilmesi gerekiyor, ancak bunun amacı, onları, onlara girmek isteyenlere tanıtmak.
Bunlara pencere yöneticileri diyoruz yüzerbasit bir gerçek için yüzer masaüstünde, ücretsiz ve belirli bir sıra olmadan. Bu, genellikle yaptığımız gibi pencerelerimizi herhangi bir konuma sürükleyebileceğimiz anlamına gelir.
Diğer pencere yöneticilerinin komik bir adı vardır. Bunlar döşeme penceresi yöneticileri (bu da kiremitli pencere yöneticileri anlamına gelir) ve bunlar pencereleri sırayla tutar, masaüstünde düzenlenir, pencerelerimizi organize etmek için zaman kaybetmeyi bırakıp çalışmaya başlamamızı sağlar.
Masaüstü ortamlarına dahil edilen pencere yöneticilerinden bazıları, Fayans ve aslında bu, KDE gibi modern masaüstlerinde sürekli bir eğilim (zaten bunu açıklayan bir makale var) veya pencereleri ekranın kenarlarına sürükleyerek Xfce ve Gnome.
Bununla birlikte, gerçek kiremitli pencere yöneticileri genellikle bunlardan kökten farklıdır. Kwin, Metacity ve şirket, döşemeyi ekstra bir araç olarak kullanırken, Xmonad, Awesome ve diğerleri gibi yöneticiler, ruhları olarak döşemeye sahiptir ve yapılandırma anına kadar uzatır.
Genellikle pencerelerimiz oldukça güzeldir. Yuvarlak köşeleri, düğmeleri ve başlıkları vardır. Daha fazla yok. Tüm bunlar yoluna girer. Bunların hepsi kaldırılır ve yerine klavye kısayolları kullanılır, ancak ayarlar aracılığıyla da döndürülebilirler. Çılgınca geliyor? Evet, oldukça.
Açıklarım. Döşemeli yöneticiler genellikle yalnızca renkli bir pencere kenarlığı kullanırlar. Bazıları paneller ve düğmeler gibi bir şey sağlamaya çalışır, ancak bu gerekli değildir. Bu minimalizm ve işlevselliktir. Her şey klavye ile yapılmalı çünkü daha hızlı ve neredeyse her zaman elimiz klavyede olduğu için.
Ayarlardan bahsediyordu. Burada bir şeyleri yapılandırmak için 'grafik arayüz' diye bir şey yoktur ve bu da şaşırtıcı değildir. Bu yöneticilerin çoğu basit yapılandırma dosyalarıyla korunsa da, gerçekten güçlü olanlar tam programlama dilleriyle korunur. Bu korkutuyor ve ben örnekler vereceğim.
- xmonadHaskell'i kullanın; tamamen işlevsel ve derlenmiş bir dil.
- Başarsürüm 3'ten itibaren Lua'yı kullanın.
- DWMC başlığını kullanın.
- Subtleusa Ruby, web geliştirmede çok kullanılanla aynı
- Ve sayısız başka örnek. Sanki her türden insan için bir tane var.
Ve bunun nesi iyi? Oldukça birkaç şey ve çalışma ortamınızı programlayabilirsiniz. Kişisel olarak Xmonad'ın fikirlerini seviyorum ve Haskell'de yapılması onu özel kılıyor.
Onlar iyi bir fikir mi?
Elbette. Pencerelerinizin bu şekilde sığması ve bu arada son derece hafif olması harika. Sisteminize gerçekten şaşırtıcı ve güçlü bir şey olarak bakmaya başlamak istiyorsanız bunu tavsiye ederim.
O halde hangisini tavsiye edersiniz?
Yok gerçekten. İhtiyaçlarınızı öğrenene kadar olmaz. Ne yaptığınız hakkında hiçbir fikriniz yoksa, böyle bir ortama girmek travmatik olabilir. Pek çok insan Awesome'de başlıyor, ancak benim için yapılandırma dosyaları korkunç derecede karmaşık ve o sırada bana oldukça fazla sorun getirdi.
Ek olarak, minimalizm fikri o kadar çekici ki, pencere yöneticisinden başlayıp düzenleyiciye, tarayıcıya, müzik çalara, dosya yöneticisine gidersiniz ... Çünkü en minimalist uygulamalar terminalde bulunanlardır. ve bunlar yöneticiler tarafından da çok iyi taşınır. Terminalden korkuyorsanız, oradan başlamalısınız.
Sonuçlar
Mozaik çok güzel bir dünya. Şu anda bazı çok özel kullanıcı gruplarında değişken yöneticilerden mozaiğe geçme eğilimi var (bana inanmıyorsanız, ArchLinux forumlarına göz atın ve FVWM gibi efsanevi yüzen yöneticileri arayın, bu da sonunda sadık bir kullanıcıya sahipti. mozaiklere). Yine de onlara girmek istiyorsanız, doğru olanı bulana kadar bu bir çaba, hac yolculuğu meselesidir.
Şimdilik bu kadar. Xmonad'ın Debian üzerinde kararlı olmasıyla yakında keşfetmeye devam edeceğiz.
Birinin tilers'den bahsetmesine sevindim. Seviyorum. Testis torbanız harika!
Xmonad çok havalı ama ben şahsen DWM ve Spectrwm (Xmonad'ın küçük kardeşi) tercih ediyorum.
Sizden bu türden daha fazla gönderi görmeyi umuyorum.
Aslında benim masaüstüm değil, örneğin bir DevianArt kullanıcısından aldım ve onu ilişkilendirmeyi özledim. Üzgünüm (C dilinde böyle programlamak istiyorum). İşte orijinal: http://pkmurugan.deviantart.com/art/Tribute-to-Dennis-Ritchie-263965148
Ah, tabi ki büyük Daisuke. 🙂
Peki, anlamadığım son şey. O masayı yaratanı kastediyorsanız, tek bildiğim onun Almanca olduğu. Ondan hoşlanıyorum 😀
Evet, Daisuke'nin nedenini zaten anladım. Bu yüzden GitHub'a konuldu ve ayarlarına bakmam çok zor oldu. 😀
Merhaba ivanovnegro, (offtopic için özür dilerim), ama size bir soru sormak istedim, Crunchbang forumlarındaki ivanovnegro siz misiniz?
Evet ben aynıyım. 🙂
Kendine bir bak, İspanyolca konuştuğunu bilmiyordum, selamlar, rehberleriniz beni birden çok kez kurtardı, çok teşekkür ederim !!!
Çok ilginç git, onları denememiz gerekecek
https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of_Tiling_Window_Managers
KDE SC'nin en son sürümüyle dikkatimi çeken bir şey, güç yönetimini ne kadar iyi idare ettiğiydi, pilin daha uzun süre dayanmasını sağlamak için dizüstü bilgisayar fişi çekilmeden X'de çalışmak için TMUX + Awesome'i kullandım, ancak KDE SC 4.9.1 ile çok az şeye sahibim kar ve tam tersine Müthiş kullanmak makine KDE kullanmaktan daha fazla ısınır!
Benim için tam tersi oldu, ancak Harikulade'nin xcompmgr ile yaşayamayacağı farkıyla. KDE pilimi öldürdü ama neredeyse hiç ısıtmadı. Nadir.
Grafik düzenleme uygulamalarıyla çalışmak olmasaydı (Krita, Karbon, Digikam, Gimp, Inkscape, Scribus, vb.) Korkunç bir fikirdir ve tam bir serseri.
Tam da gitmek istediğim yer burası. Ortamınızı programlayarak, bu tür programlarda döşenmeyi önleme olanağına sahipsiniz. Eklemek niyetinde değildim ama nasıl olduğunu göstermek iyi bir fikir.
Mükemmel gönderi anti, hepsi iyi açıklanmış ve gerçekten faydalı içeriğe sahip. Bu yorum size hoş geldiniz demek içindir DesdeLinux bir işbirlikçi olarak... Umarım burada daha çoksunuzdur...
Windows Yöneticisinden bahsetmişken, openbox ve fluxbox konusunda kendimi her zaman çok rahat hissettim, onların dışında denemekle hiç ilgilenmedim .. 😀
selamlar
Teşekkürler elav. Sadece geçiyordum ve çok sevdiğim bir siteye katkıda bulunmak aklıma geldi. Selamlar.
Harika makale. Subtle'ı hiç duymamıştım. İnternette gördüğüm diğerleri. Bu yöneticilerle minimalizm hakkında konuşmak, bana çok çekici geldiklerini itiraf etsem de, bunun bir yetersizlik olduğunu düşünüyorum. Belki de en sıkıcı şey, Openbox'ın bazı öğelerinde olduğu gibi, KDE gibi masaüstlerine bile meydan okuyan şaşırtıcı sonuçlar elde etmenin en iyi yolu olmasına rağmen, dosyaları düzenlemek zorunda kalmaktır. parlak!!!
Nasıl aldığına çok bağlı. Xmonad'ı ikinci bir bölüm için tam olarak yapılandırıyorum ...
Mükemmel. İkinci kısmı bekliyorum.
Çok iyi, gnome çok değiştiğinden ve ubuntu birlik kullanmaya zorlandığından, i3 ile bırakılana kadar birçok grafik ortamda dolaştım, gerçek şu ki rahat, yapılandırılabilir, çok az kaynak tüketiyor ve hepsinden önemlisi, en çok korktuğum şeyin bu olduğuna alışmam gerekmedi
Sadece i3'ü denedim ve harika ve ikincisine sadık kaldım çünkü bana daha kolay göründü. Gerçek şu ki, yapılandırıldıktan sonra kullanmak oldukça rahat görünüyordu 🙂
Ne güzel bir makale. Bu yöneticileri hiç denemedim, biraz zamanım olur olmaz bunu yapacağım. Bu, Linux dünyasındaki sayısız olasılığı gösterir, gerçekten bu işletim sisteminde, kendi koyduğunuz (veya sahip olduğunuz) sınırlamalar dışında hiçbir sınırlama yoktur.
selamlar
Harika bir makale, WM'yi seviyorum ama bir PekWM hayranıyım ve 3 gündür dikkatimi çeken ince testler yapıyorum ve yapılandırıyorum ve bir sonraki dwm olacak, WM'ye hayran kaldım ve ortamlardan daha çekici. gnome, xfce ve hatta kde gibi. Mükemmel Selamlar !!!
Pekwm ile de iyi vakit geçirdim. Eğlenceli, ama bazen X'i çekenlerin bir hatasına rastladım ...
hehej şans eseri pekwm ile birkaç dağıtımda birlikte olduğum bu 3 yılda hiç sorun yaşamadım ...
O zaman ne olduğundan emin değilim ama artık PekWM üzerinde çalışmıyorum. Şans.
Gerçek şu ki, oldukça çarpıcılar (hem estetikleri hem de işlevsellikleri için!) Gördüğüm sorun, gerektirdiği öğrenme eğrisi nedeniyle konfigürasyon ve klavye kısayolları ... Öyle olsa bile, zamanım olduğunda alacağım onlara bir bak (çünkü hiç denemedim!)
İyi gönderi, selamlar ve hoş geldiniz. Daha fazla gönderinizi dört gözle bekliyoruz 😀
Makaleyi çok beğendim, özel ayarlar için bazı öğreticiler ve burada görülenler kadar etkileyici şeylerin nasıl elde edileceğini öğrenmek istiyorum. http://dotshare.it/
İkinci kısım üzerinde çalışıyorum. Bence beğenmeleri harika ve bu seriyi son sonuçlarına kadar devam ettirmeyi planlıyorum. 😀
Benim için oldukça bilgilendiriciydi, bu tür masaları bile bilmiyordum 😀
Teşekkür ederim.
Mükemmel gönderi, bu (harika) web sitesinde pencere yöneticileriyle ilgili bir şey yayınlanmış mı bilmiyorum ve bunu söylüyorum çünkü bazı "kılavuzlar", özellikle daha karmaşık bir şeyi değiştirmek için iyi olurdu.
Müthiş WM'imden çok memnunum, ancak her zaman değiştirmek isteyeceğiniz şeyler vardır, ancak İSPANYOLCA'da her zaman bilgi yoktur.
Şahsen ben Harika'yı pek sevmiyorum çünkü konfigürasyon dosyalarını düzenlemek benim için çok karmaşık hale geldi. Ancak, kıskanılacak bazı şeyleri var.
Bazı kurulumlar görmeyi umuyordum, oops. Openbox'a uygulanan konuyla ilgili bazı bilgiler:
http://urukrama.wordpress.com/2011/10/30/manual-tiling-in-openbox/
Saygılarımızla…. birisi o duvar kağıdının nerede olduğunu biliyor.
Yapılandırma yok; çünkü her bir yöneticiden birini koymalı ve hepsinin asgari düzeyde iyi çalıştığını test etmeliydim. XMonad masaüstünde çalışıyorum, ancak pratik yapmayı kaybettim ve xmonad.hs'yi göstermeden önce çevreye alışmam gerekiyor
Diğer yöneticiler için şu anda herhangi bir "rehber" koymayı düşünmüyorum çünkü onları kullanmıyorum.
Bulamadığım duvar kağıdı. Yardımcı olamadığım için üzgünüm
Çok ilginç, teşekkürler.
Kılavuzlar ve ipuçları üzerinde çalışırsanız, eminim deneyeceğim! teşekkür ederim
Aslında, XMonaxd için zaten bir "kılavuz" hazırladım:
https://blog.desdelinux.net/el-lado-oscuro-del-mosaico-iii-xmonad/
Güzel gönderi, wmfs2 + archlinux kullanıyorum http://i.imgur.com/rRzpN.jpg