Mozilla, tarayıcılarının kullanımını teşvik etmek için sistemlerini kullandıkları için Microsoft, Google ve Apple'a sert çıktı 

Başlıca web tarayıcıları

Firefox, Chrome etki alanına ana alternatif olarak konumlandırıldı

Son zamanlarda haberler bunu kırdı Mozilla, Microsoft, Google ve Apple'a eleştiride bulundu işletim sistemlerini kullanarak kullanıcıları tarayıcılarına yönlendirmek ve aynı işletim sistemi avantajlarına sahip olmayan rakipleri engellemek için. Örneğin, Mozilla gibi.

Bu birkaç büyük şirketin bir teknoloji pazarına hakim olması gerçeği çok büyük (Mozilla, web'in kalbi olarak tarayıcıları ve tarayıcı motorlarını ifade eder) tekelci domino etkisi var Firefox geliştiricisi yakın tarihli bir raporda, bunun kullanıcılara çok az seçenek bırakan, inovasyonda düşüşe, açıklık eksikliğine ve düşük kaliteli, güvenli olmayan kodun İnternet kullanıcılarına zorlanmasına yol açtığı sonucuna vardı.

Araştırmacılar Mozilla, kullanıcıların nasıl etkileşime girdiğini bilmek istediklerini yazdı tarayıcılar ile internet ve işletim sistemi satıcılarının rakipleri ve yeniliği nasıl engellediği.

Bir zamanlar havalı ve popüler olarak kabul edilen Firefox'un artık tam olarak eskisi gibi olmadığını söylemek yeterli. Masaüstünde, Chrome'un %7'sine kıyasla yaklaşık %67'lik bir pazar payına sahip ve StatCounter'a göre mobilde neredeyse hiç sayılmaz.

Mozilla yeni araştırma yayınladı farklı ülkelerdeki ve kıtalardaki tüketicilerin tarayıcıları nasıl yüklediği ve kullandığı hakkında. Çalışma, web tarayıcılarının önemini gösteriyor tüketiciler için, çünkü katılımcıların büyük çoğunluğu bunları her gün kullanıyor. Ayrıca, birçok kişi teoride bir tarayıcının nasıl kurulacağını bildiğini iddia etse de gösterir. Ancak, birçok kişi pratikte hiçbir zaman alternatif bir tarayıcı yüklemez.

Benzer bir desen görülebilir varsayılan tarayıcılarını nasıl değiştireceğini bildiğini iddia eden kişi sayısı ile bunu gerçekten yapan kişi sayısı arasında. Temel olarak, insanlar mahremiyet ve güvenlik endişelerini dile getirirler, ancak bunlar üzerinde hareket etmezler.

Mozilla, Google, Microsoft ve Apple'ı birbirlerini "kaydetmekle" ve tüketicilere kendi tarayıcılarını kullanmaları için baskı yapmakla suçladı.

Rapor, "kendi tercihinin" teknoloji düzenleme alanında sıcak bir konu olmaya devam ediyor; İngiltere rekabet gözlemcisi, Google ve Apple'ın pazar hakimiyeti hakkında "önemli endişeleri" özetleyen bir nihai rapor yayınladı.

Mozilla'nın pozisyonu, alternatifler varken, açık kaynak firefox gibi, üç büyük tarayıcıya (Microsoft Edge, Apple Safari ve Google Chrome), kullanıcılar, özellikle Microsoft, Apple ve Google'ın işletim sistemlerini (esas olarak Windows, macOS, iOS ve Android) tasarlama şekli göz önüne alındığında, bunlardan geçiş yapmayı zor veya pahalı buluyor. insanları kilit altında tutmak için. Bu, sınırlı kullanım ve geliştirme çabaları gören ve asla statükoya meydan okumayan rakip tarayıcılara olan ilgiyi keser.

Ayrıca Google, Apple ve Mozilla, geriye kalan tek büyük tarayıcı motoru üreticisidir. kullanıcıların çok fazla seçeneği olmadığının bir başka göstergesi. Apple, Safari'nin kalbindeki WebKit motorunu Mac ve iOS kullanıcılarına sunuyor; Mozilla, Firefox'ta Gecko motoruna sahiptir; ve Google, Chromium Blink motorunu yalnızca masaüstü ve Android için Chrome'a ​​değil, aynı zamanda birden çok platformda Edge, Brave, Vivaldi, Opera vb.'ye entegre etmeyi başardı.

Apple'ın kendi ekosistemine odaklanmasıyla, bu birçok platformda yalnızca Gecko ve Blink'i bırakır. Mozilla'ya göre bu, web geliştiricileri veya İnternet kullanıcıları için iyi bir anlaşma değil. Baskın motor, gelecekteki web standartlarını dikte etmek için iyi bir konuma sahiptir.

Mozilla ekibi, "Bu raporla yayınladığımız araştırma, birçok paradoks içeren karmaşık bir tablo çiziyor: İnsanlar tarayıcı değiştirmeyi bildiklerini söylüyorlar, ancak çoğu bunu asla yapmıyor" dedi. "Birçok kişi tarayıcılarını seçebileceklerini düşünüyor, ancak önceden yüklenmiş, varsayılan ve değiştirilmesi zor olan yazılımları tercih ediyorlar."

Mozilla'ya göre, teknoloji devleri yazılımlarını insanların seçimlerini etkilemek için tasarlıyor ve işletim sistemi üreticileri bu teknikleri kendi tarayıcılarında kullanımı yönlendirmek için kullanıyor ve Mozilla'ya göre tüm rakiplerini eziyor.

Mozilla ekibi, "İnovasyonu, performansı, hızı, gizliliği ve güvenliği ilerletmek için tarayıcılarda ve tarayıcı motorlarında rekabet gereklidir" dedi. "Etkili rekabet, çok sayıda paydaşın az sayıda devin gücüne karşı koymasını ve internetin geleceğini hepimiz için dikte etmelerini engellemesini gerektirir."

Tüm bunlara ek olarak Meta, kendi Chromium tabanlı Oculus tarayıcısını VR kulaklıklarıyla birlikte gönderir ve Amazon, cihazlarıyla birlikte verilen tarayıcıda Chromium'un Blink motorunu kullanır.

Mozilla ayrıca bazı büyük teknoloji şirketlerinin bağımsız uygulama benimsemeyi yasakladığını hatırlatarak, Apple'ın Safari'yi 2020'ye kadar varsayılan tarayıcı olarak kaldırma ayarından yoksun olduğunu, yani başka bir tarayıcı kullanmaya çalışan iOS tüketicilerinin 13 yıldır Safari'yi sürekli olarak kullandığı anlamına geliyor.

Son olarak ve kişisel bir yorum olarak, Mozilla'nın küçük web tarayıcıları pazarıyla ilgili endişelerini ifade etme biçiminin yanlış yönlendirildiğini söylemeye cesaret ediyorum (çünkü diğer bazı bağımsız projeler arasında yalnızca Chrome, Firefox ve safariye sahibiz, ancak bu yanlıştır). yeterince alakalı değil), birisine X bileşeni olduğu için "yaratmasının" yanlış olduğunu söylemek, kişisel olarak yol değil.

Ayrıca Mozilla, bir noktada sahip olduğu pazarın nasıl korunacağını bilmediği ve yenilik yapmaktan veya denemekten ölmekten başka seçeneği olmadığı konusunda gerçekçi olmalı, aynı şey o sırada Internet Explorer'ın başına geldiğinden, Chrome'a ​​​​olur ve Mozilla'nın yapacak çok işi vardır.

Bununla ilgili daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, ayrıntıları kontrol edebilirsiniz. aşağıdaki belgede.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   SanatEze dijo

    Firefox'un bir aziz olduğu kanıtlanamaz, ücretsiz bir tarayıcı olduğu doğru, ancak örneğin uzantı senkronizasyon sistemine ve ayrıca her İnternet sayfasının ne zaman saldırıya uğradığını araştıran bir sisteme sahip... Firefox hepsini senkronize eder. sizin için kayıt olduğunuz tüm sitelerin şifreleri… İyi bir araç, belki Localstorage'da daha iyi olurdu ve senkronizasyon dışa aktarılabilirdi, ancak çevrimiçi daha kolay. Bunun için telemetri koymanın yanı sıra kim bilir kaç tane daha şey var, onun muhtemelen bir aziz olmadığını söylemek.

    Öte yandan, Chrome'un tekelinden şikayet etmenin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum... Firefox'un bazı yönlerden Chrome'dan daha iyi olduğunu görebiliyordum, gerçek şu ki Webkit yapmaya çalıştıkları kadar iyi değil.. Ekosisteme kilitlerlerse, hatta şikayet etmemek için nelere katlanmak zorundasın?

    Ek olarak, web standardı çok karmaşıktır, her geçtiğinde insanlıktan çıkar, her tarayıcının tamamlanması için uyarlaması gereken yeni özelliklerle ve bu şekilde bayt olarak boyutu uçsuz bucaksız bir şekilde artırır, bu da biraz ters etki yapar.. Yani örneğin bir Nintendo DS'ye Firefox kuramazsınız, boşluğa sığmaz.