Sabit Diskler (veya HDD'ler) burada daha önce konuşmuştuk DesdeLinux, size şu konularda kılavuzlar veya eğitimler gösterdik: dd (çok kullanışlı veya felaket bir terminal uygulaması, onu nasıl kullandığınıza bağlı hehe) ve dahası, bu sefer evde sorun yaşadığımız, bir çekmecede "attığımız" veya bir kutuda unuttuğumuz HDD'leri nasıl kurtarabileceğimizi veya onarabileceğimizden bahsedeceğim 😉
Herhangi bir sabit diskte bozuk sektörler varsa, bunları araçla onarabiliriz kötü bloklarYapılacak ilk şey, hangisinin onarmak istediğimiz sabit diskin (/ dev / sdb… / dev / sdc… vb.) Olduğunu bilmek olacaktır, bunun için aşağıdakileri bir terminale koyarız:
sudo fdisk -l
Bu bize / dev / sda'yı, GB cinsinden boyutunu ve bölümlerini, varsa / dev / sdb'ye eşit olarak gösterecek ve böylece bilgisayarınızdaki depolama cihazlarının miktarına bağlı olarak sdc ve diğerleri.
Söz konusu sabit sürücünün harici bir sürücü olduğunu ve / dev / sdb olduğunu varsayalım, bu durumda bozuk sektörleri algılamaya ve onarmaya başlama komutu şöyle olacaktır:
badblocks -s -v -n -f /dev/sdb
- -s: işlemin yüzde olarak görüntüleneceğini belirtir
- -v: ayrıntılı mod, bu bize hata sayısını göstereceği anlamına gelir
- -n: yıkıcı olmayan bir mod kullanmaya çalışacağımızı, yani bu sektörleri kurtarmaya çalışacağımızı, aynı zamanda içlerindeki bilgileri de kurtarmaya çalışacağımızı gösterir.
- -f: takılı cihazlarda okumaya ve yazmaya zorla. Normalde, eğer HDD monte edilmişse badblock'lar kullanılan sektörleri kontrol etmeyecektir, ancak sizi daha önce uyardığım ve sabit diskin monte EDİLMEMESİNİ tavsiye ettiğim gibi, mümkün olan tüm kurtarma işlemlerini zorlamak için -f parametresini kullanacağız. sektörler
Uzun zaman alacak ve tekrar ediyorum, oldukça. Sabit sürücünün boyutuna, ne kadar hasarlı olduğuna, bilgisayarınızın hızına vb. Bağlı olarak saatler veya günler sürebilir. Bu yüzden bilgisayarı orada sessizce bırakmanızı, gerekli süre boyunca hareket ettirmeden ve bolca sabırla bırakmanızı tavsiye ederim 😉
Ext2, ext3 veya ext4 için özel bir araç var mı?
Doğruyu söylemek gerekirse, kullanılabilir e2fsck'nin, kontrol etmek istedikleri bölümün hangisi olduğunu hala bilmek zorundalar, varsayalım ki / dev / sdb1, o zaman bu:
e2fsck -p -v -y /dev/sdb1
- -p: bulunan hasarı otomatik olarak onarma girişimini gösterir
- -v: ayrıntılı mod, yani ekrandaki hataları bize göstermek için
- -y: X sektörünü kurtarmak istiyor musunuz? gibi tüm sorulara Evet yanıtı verecek, süreci gerçekten otomatik hale getirmek için
Son!
HirensBootCD'yi kullanmadan önce eklenecek başka bir şey yok, ancak bu seçeneğin başka bir işletim sisteminden önyüklememi engelleyeceğini düşünüyorum. Ayrıca 1 TB harici sabit disk aldım bu web sitesinde Önemli dosyaları kaydetmek için kullanıyorum veya bunu bulutta yapıyorum.
"Yıkıcı" bir kurtarma modu vardı.
Bu, işletim sisteminin bu hasarlı sektörleri kötü olarak işaretlemesini istediğimizde yararlıdır, böylece kaydedilen bilgileri kaybetmeyi umursamadığımız sürece kullanılmazlar. Hasarlı bir Takas bölümümüz, yedek kopyasına sahip olduğumuz bir disk veya buna benzer şeyler olabilir.
Hatalı alanları bulmada tahribatsız moddan daha verimli olması gerekiyordu, dolayısıyla kullanışlılığı, ama korkarım bunu kullanmayalı o kadar uzun zaman oldu ki artık nasıl yapıldığını hatırlamıyorum.
Bu "yıkıcı" kurtarma modunu yapmak istersem, badblock'lar kullanan bir komutla mı yoksa HirensBootCD gibi bir CD ile mi yapılır?
DİKKAT: Yıkıcı modun disk sürücüsündeki tüm verileri sildiğini unutmayın. Bu yüzden deniyor, tek şey kötü sektörleri daha iyi tespit etmesi ve bir daha kullanılmayacak şekilde işaretlenmesidir.
Nasıl bir arkadaş olduğunu çok iyi hatırlamıyorum ama bence badblocks -wsv / dev / sda1 (veya hangi bölüm olursa olsun) tekrar ediyorum, paketleyebilirsiniz.
Kök bölümünde çalıştırmak istemediğiniz sürece bir CD'ye ihtiyacınız yoktur ve her şeyi yeniden kurmanızın bir sakıncası yoktur.
Diskinizde çok sayıda bozuk sektör varsa, yakında daha fazlası kesinlikle görüneceği için başka bir tane satın almak en iyisidir.
Bilgiler, komut diskin her sektörüne bilgi yazdığı ve ardından bu veriler doğru kaydedilmişse "okuduğu" için yok edilir.
Sabit sürücünün tamamı yazarken, tüm bilgiler kaybolur, aksi takdirde yalnızca okuma testleri yapılır.
Bir soru, sabit disk testini takılı grafik masaüstünde yapabilir misiniz? . Bu sayfadaki TABS'nin forumları veya diğer sekmeleri tıklarken çalışmasının üzerinden günler geçti, çok tuhaf ... çok tuhaf, beğenmedikleri bir şey yüzünden sadece ben sansürlenir miydim? Bu arada, hiç söylemedim kötü bir şey.
Hayır, tavsiye edilmez. En iyisi (eğer PC'nizdeki tek HDD ise) bir LiveCD ile önyükleme yapmak ve sonra testi yapmaktır.
Kirpikler hakkında, hayır, kimse seni yasaklamadı arkadaş, nasıl düşünüyorsun? 😀 ... bazı dosyalara giden yolda benim hatamdı, bu yüzden kimse (ben değil) benim için çalışmadı, zaten düzeltildi, Ctrl + F5 önbelleği yenilemek ve bu kadar.
Kirpikler için endişelenme. Benim için de çalışmıyorlar.
Ağın bir hatası olmalı.
Aslında, bu benim bir gözetimimdi hehe, zaten düzelttim 😉
İyi bilgi, takdir edildi.
Selamlar arkadaş KZKG ^ Gaara, iyisiniz.
Ördek adam, ne kadar?
Umarım her şey yolundadır ve gittikçe güçlenir 😉
Teşekkürler, bakalım neler oluyor
Çok teşekkür ederim paylaşıyorum 😉
Çok teşekkürler. Tek bir şüphem kaldı. Sabit sürücüyü nasıl kaldırırsınız?
Umount komutu ile.
Burada HDD'nin nasıl takılıp çıkarılacağını açıklıyoruz: https://blog.desdelinux.net/como-montar-hdds-o-particiones-mediante-terminal/
Bir soru!!
Bu bir pendrive için mi çalışır yoksa sadece diskler için mi ???
Sorunun yanı sıra badblocks hangi formatları destekliyor?
Teoride, pendrive gibi cihazlar için aynı şekilde çalışıyor, ancak donanım farklı ... peki, cihazı gerçekten tamir edip etmeyeceğinden emin değilim.
Biçimler hakkında, FAT, NTFS ve EXT bildiğim türler.
badblocks hem sabit sürücüler hem de sabit sürücüler için kullanılır, ancak onarılamayan fiziksel bir hasar olduğu için bozulmuş bir flash belleği onarmaz.
Her neyse, disk bir Smart hatası atarsa, bu sizi kurtarmaz, değil mi?
Basitçe ve kısaca anlatmaya çalışacağım 🙂
Örneğin 500 GB'lık bir HDD satın aldığınızda, aslında (örneğin) 468 GB kullanabileceğimizi görüyoruz ve sahip olmadığımız diğer GB'ların çalındığını düşünüyoruz.
Gerçek şu ki, durum böyle değil, SMART, HDD'nin bir kısmını kurtaran ve en büyük kısmını bize bırakan bir "şey" (sistem, vb.), O zaman büyük bölümdeki bazı sektörler zarar gördüğünde, SMART yenisi için hatalı olan değişiklikler, HDD'nin "gizli" veya "eksik" olan diğer kısmını temizleyin.
SMART ile sorun yaşadığımızda, çoğu zaman SMART'ın kendisine ayrılmış alanında artık temiz veya bozuk olmayan sektörler olmadığı anlamına gelir, yani sorunlu olanı eskisi gibi onlar olmadan biri için değiştiremez. .
Bu emir bizim için yaşamı çözüyor mu?
Belki yeterince sektörü düzeltirseniz, SMART bunları kötü olarak algılamayacak ve (belki) onları değiştirmeye çalışmayacaktır (ve hata durumunda hata gösterecektir).
Çok karmaşık hale getirdiysem özür dilerim, açıklaması süper basit bir konu değil 🙂
NTFS dosya sistemi durumunda, SMART sistemi daha önce Windows XP'de gelişigüzel kullanılıyordu ve çeşitli dosyaların çekirdek bileşenlerine bölünmesine neden oluyordu.
Windows Vista'dan itibaren, NTFS dosya sistemine olan talebi zaten düşürdüklerinden ve Windows 8.1'den beri, ReFS dosya sistemi (ReiserFS değil) son kullanıcılar için sayılmalıdır.
Badblocks, TestDisks ve Smartmontools, bu üç araç kaç kez hayatımı kurtardı, özellikle Badblocks ve TestDisk, iyi tuto @KZKZ
Elinizden geleni yaparsınız ... 3 yıl yazdıktan sonra, insan yavaş yavaş paylaşmak için yeni veya ilginç materyalden çıkar.
Bu araçları bilseydim, Windows Vista ile bölümüm için bir disk birleştirici kullanma zahmetinden kurtarırdı.
Yorum yaptığınızdan beri, yeni bir gönderi için bir fikir olup olmadığını görmek için:
Uzak bir masaüstüne, diğer kullanıcının diğer bilgisayarda yaptığı işi engellemeyecek şekilde nasıl bağlanılacağını hiç bilmiyordum.
Muhabbetkuşu
XDCMP kullanmalısınız, GDM'de bunu /etc/daemon.conf yapılandırma dosyasında görebileceğiniz gibi etkinleştirirsiniz. http://geroyblog.blogspot.com.ar/2013/06/using-gdm-and-xdmcp-with-remote-client.html?m=1
Karanlık tarafta, uzak masaüstü, RDP kullanıyorsunuz.
Selamlar!
Başka bir Linux'a bağlanmaktan bahsediyorsanız, orada bir yorum size bundan bahsediyor.
Bir Windows'a bağlanmak istiyor ve kullanıcıyı rahatsız etmiyorsanız, korkarım ki bu bir Windows Sunucusu değilse, bunu yapamazsınız, Windows'un sunucu dışı sürümleri buna izin vermez.
Bu programlar bir zamanlar eski sabit diskimdeki verileri kurtarmak için hayatımı kurtardı, ancak genellikle mekanik olarak beni devre dışı bırakıyorlar ve onları dondurucuya koymam gerekiyor.
Cehaletimi affedin ama "Sabit disk TAKILAMAZ" derken neyi kastediyorsunuz ve takılıysa nasıl çıkarırım?
Bana verebileceğin cevap için şimdiden teşekkürler.
/ Media / veya / run / media / içinde HDD'nin adıyla bir klasör olup olmadığını ve bunu girerken HDD'ye girip girmediğinizi kontrol edin.
Eğer bunu yapabilirseniz, o zaman monte edilir.
Sökmek için sahip olduğunuz masaüstüne (Gnome, KDE, vb.) Bağlıdır. Genellikle Dosya Gezgini'nden, kenar çubuğunda bağlantısını kesmenize veya çıkarmanıza izin veren bir simge bulunur.
Bu eğitimler gerçekten takdir edilenler, çok önemli ... favorilere doğrudan: B
Şerefe (:
Teşekkürler, elinizden geleni yapın. 3 yıllık yayıncılık gibiydi, konuşacak yeni ilginç şeyler bulmak zor 🙂
Mükemmel makale ... ama arızalar SMART olduğunda nasıl davranacağı.
Burada biraz bunun hakkında konuştum: https://blog.desdelinux.net/reparar-sectores-recuperar-hdd-linux/#comment-122177
Öğretmen için teşekkürler. Benim için çok faydalı olacak, çünkü işimde onlardan biraz performans alabileceğim bir yığın yarı-oynanmış sabit diskim var. Bir soru, kurtaramadığı sektörler, onlarla ne yapıyor, onları ayırıyor mu yoksa entegre ediyor mu?
Güzel makale, her zaman zora yakın olan her şeyi sevmişimdir. Hdd üreticilerinin belirli programlarından ne gibi bir fark olduğunu bilmek istiyorum. Onlardan başladığınızda, size bir dizi kurtarma olanağı, hatta gerekirse düşük seviyeli bir format sunarlar.
Ve hdd'nin markasına özgü olarak, mümkün olan her şeyi kurtardıktan sonra onu yeniden onaylıyorlar.
Harika makale. Aradan geçen bu son haftalarda, her biri gelişmiş formatlı ve her ikisi de kendi kötü sektörleriyle birlikte iki adet 1TB diskle savaşmak zorunda kaldım.
Kötü blokları biraz denedim, ancak çok uzun sürdüğünü ve tam olarak yapmak için yeterli zamanım olmadığını fark ettim, çünkü ülkemde elektrik kesintileri yaşıyoruz.
Yaptığım şey, her şeye kadir tanrıyı kullanmaktı, Bay "dd."
Bu komutla sihir mümkündü.
dd if = / dev / sıfır | pv | dd / dev / sdX bs = 100 milyon
Pv, bana diskte sıfır dolgusunun nereye gittiğini göstermektir.
Bu sayede diskin kaç gigabaytta hata verdiğini anlayabildim ve fdisk komutunu kullanarak bölüm tablolarını yeniden yaptım.
Disklerden birinde, maksimum 9 gigabaytlık bir kayıp vardı, bu 1TB'lik bir disk için önemsiz bir şeydi.
Aşağıdaki görüntüde diskin son yapısını ve şimdiye kadar mükemmel şekilde çalıştığını görebilirsiniz.
http://i.imgur.com/9uvFhsb.png
Selamlar.
Arkadaşım bana biraz daha fazla bilgi verebilir misin, çünkü 1 tb'lik bir diskle aynı problemi yaşıyorum
Yıkıcı seçeneği kullanmak için ne kadar hafızanız olması gerektiği gibi?
Saygılarımızla,
Katkınız için çok teşekkür ederim, umarım beni bu sorundan kurtarırsınız, bu süreci durdurursam olur mu?
teşekkürler
faustod
Makale çok ilginç ve her şeyden önce ne yapmamamız gerektiğini vurgulamak için
"Sabit diskin üzerinde çalışabilmesi için hiçbir koşulda takılmaması gerekir"
Mükemmel bilgi! Büyük dosyaları bir sabit sürücüde depolamak istiyorsanız size hangi biçimlendirmenin en iyisi olduğunu sormak isterim. Ext4 olduğunu anlıyorum ama gerçekten emin değilim.
teşekkürler
Merhaba.
Ext4 sadece Linux'ta kullanacaksanız.
Windows'ta da kullanacaksanız NTFS.
Kesinlikle XFS, şimdi kullanıyorum ve hem küçük hem de büyük dosyalar için bir mermi.
Merhaba, bir şüphem var.
Şu anda bilgisayarımda sabit sürücüde biri Windows, diğeri Ubuntu 3 ve diğeri de elimde olması gereken bilgileri her iki sistemde depolamak için 14.10 bölüm var.
Sorun şu ki, Ubuntu'yu başlatırken birkaç günlüğüne diskimin zarar gördüğüne dair bir mesaj alıyorum ve sabit diski onarmak da dahil olmak üzere aralarından seçim yapabileceğim bazı seçenekler var.
Sorum şu ki, bir onarım yaparsam Ubuntu verilerimi kaybeder miyim? veya daha kötüsü, diğer 2 bölümüm ne olacak?
Merhaba .. Bu değerli bilgi için teşekkürler!
Ama bir sorum var. Linux sabit diskimi tanımazsa ne olur? Yani; 320 GB'lık bir sabit diskim var ve birkaç Linux Live CD'si yerleştirdim, bunu gparted kullanmak veya komut satırı aracılığıyla diski biçimlendirmek ve kullanışlı bir şey vermek için, ancak hiçbir canlı CD, şu komutla bile sabit diskimi tanımadı Yukarıya koydunuz ((sudo fdisk -l) şu anda yaptığı tek şey, 16 GB'lık bir USB'yi tanımaktır; bu, ilgili bölümleriyle birlikte bir debian yüklediğim yerdir, ancak 320 GB'lık sabit diskten hiçbir şey yok ... ne yapabilirim ?, Keşke bana yardım edebilseydin, yoksa onu doğruca çöpe göndereceğim.
Teşekkürler!
Daha çok sabit sürücünüz ciddi şekilde hasar görmüş gibi görünüyor. Diskinizin PC'nizin BIOS'u tarafından tanındığını kontrol ettiniz mi?
Bana söyleyen komutlarla diski kurtarmaya çalıştım ancak verileri kurtaramadım. Bu işe yaramazsa, başka ne yapabilirim? Çok teşekkürler
Bu veri kurtarma için değil, daha çok bir sabit diski kurtarmak ve bozuk sektörlerini tanımak içindir. Verileri kurtarmak için TestDisk ve PhotoRec'i öneririm.
https://blog.desdelinux.net/recuperar-archivos-borrados-facilmente-con-photorec-desde-la-consola/
https://blog.desdelinux.net/como-recuperar-archivos-eliminados-de-una-tarjeta-sd/
Sabit diski kucağıma taktım. Bir USB belleğe Ubuntu'yu bağlarım, tüm süreci nerede yapmaya çalışıyorum, adımlar ve komutlar benim durumumda aynı?
Adımlar aynıdır, ancak rotaların farklı olduğunu unutmamalısınız, çünkü sabit diskiniz farklı bir geliştirici ile tanınabilir, zamanı geldiğinde bunu ayarlamanız gerekecektir.
Merhaba, neredeyse bir ay süren harici hdd'mi düzeltmek için bu öğreticiyi takip ettim ve ne zaman duracağını veya çalışıp çalışmayacağını bilmiyorum, şu anda 193 milyondan geçiyor, hdd 1.5 tb ve bilgisayarım değil çok güçlü
http://imageshack.com/i/iddz316vj
http://imageshack.com/i/eyrse3avj
teşekkürler 😉
Hepsi çok iyi ve ilginç
Seninle aynı fikirde olmadığım konular olabilir, ama şunu bil, sana ihtiyacım olduğunda her zaman bana yardım ediyorsun !!!!! Bu ÇOK FAYDALI bilgi için teşekkürler !!! Ve tekrar TEŞEKKÜRLER !!
merhaba iyi katkılar. Küçük ama büyük bir sorunum var. 27 saat bilgisayar kapalı kalıbı test ederken (A055) değişkenini (-s -v -n -f -w) kullandım.
şimdi testdick ile birlikte olduğum tüm bölümleri kaybettim ama şansım yok.
Çalışan bir bölüm vardı ama bilgisayar kapandığında badblockları kestim ve onsuz kaldım. bunu nasıl çözeceğine dair bir fikrin var mı?
Bu küçük bir 80gb disktir, daha önce smart ile sorun yaşıyordum, sistem başlangıç dosyaları silinene ve badblock'ları alana kadar. Peki, eğer biri biliyorsa, 3 gündür bu problemle yaşıyorum, nereye gideceğimi bilmiyorum, güle güle.
Selamlar, 640 gb sabit diskten dosyaları kurtarmaya çalıştım, c: bir turda, win7 ile çalıştı, disk hasar gördü (nasıl olduğunu görmezden geliyorum, benim değil), harici olarak bağlarken , Windows'ta Bazen onu algılar ve bazen almaz, ama ona erişmeme izin vermez, onu Linux ile bir bilgisayara bağlarım, bazen algılar ve bazen yapmaz, niyeti kurtarmaya çalışmaktır birkaç veri klasörü (çoğunlukla bir fotoğrafçının fotoğrafı ve videosu), ilgili olanlar olan 56 gb 280 gb'yi zaten kurtardım, ancak kurtarmak istediğim klasörlere artık erişemiyorum, diski takarsam klasörü açıyorum klasöre göre ve ana birine ulaştığımda bana şunu söylüyor:
"Fotoğraflar xx" içeriğinin tamamı görüntülenemedi: Dosya "/ media / pc / E83E5A7F3E5A472A / Belgeler ve Ayarlar / F / Belgeler / Fotoğraflar xx / xx" için bilgi alınırken hata oluştu: Giriş / çıkış hatası
Badblock kullanmayı denedim ama bana şunu söylüyor:
kullanıcı @ ekibi: ~ $ badblocks -s -v -n -f / dev / sdc
badblocks: Cihaz boyutunu belirlemeye çalışırken izin reddedildi
Bu verileri geri almak için ne yapabilirim?
İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.
SUDO SU ile denediniz ve sonra komutu mu kullandınız?
Bro bir soru, bir mini tur sabit diskini onarmaya çalışmak için bir usb üzerinde Kali var. Sorun şu ki, sabit disk beni algılamıyor; onu tamir etmenin veya bulmanın bir yolu var mı?
Selamlar kardeşim. Çok iyi bilgiler Bir süre 20 GB'lık bir sabit sürücüyü resimlerle nasıl tamir edeceğimi aradım ve her şey yolunda, tam da onarımı başlatmak için verdiğimde "cihazın boyutunu belirlerken izin verilmedi" zamanında yardım Teşekkürler….
sudo su
Bir sorunum var, W7'im herhangi bir nedenden dolayı başlamıyor, tüm güvenli modları denedim ama sorun devam ediyor, bilgisayarı başlatın desde Linux USB yapılandırmasında Ubuntu 14.2 PC'nin önyüklemesini değiştirmek zorunda kaldım, Linux'tan sabit sürücüye girerken sabit sürücü bana şu hatayı veriyor:
/ Media / ubuntu / eMachines konumunda / dev / sda3 bağlama hatası: Komut satırı "mount -t" ntfs "-o" uhelper = udisks2, nodev, nosuid, uid = 999, gid = 999, dmask = 0077, fmask = 0177 »« / Dev / sda3 »« / media / ubuntu / eMachines »'sıfırdan farklı çıkış durumuyla çıkıldı 13: ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread başarısız oldu: Giriş / çıkış hatası
NTFS $ Bitmap: Giriş / çıkış hatası okunamadı
NTFS ya tutarsızdır ya da bir donanım hatası vardır ya da
SoftRAID / FakeRAID donanımı. İlk durumda Windows'ta chkdsk / f'yi çalıştırın
daha sonra Windows'u iki kez yeniden başlatın. / F parametresinin kullanımı çok
önemli! Cihaz bir SoftRAID / FakeRAID ise, önce etkinleştirin
ve / dev / mapper / dizininin altına farklı bir aygıt ekleyin (ör.
/ dev / mapper / nvidia_eahaabcc1). Lütfen 'dmraid' belgelerine bakın
daha fazla ayrıntı için.
Dosyalarımı kaybetmemek için bir sonraki adım ne olabilir?
CESAR NAVARRO, sorununuz için bir çözüm buldunuz mu şimdiden teşekkürler
Salt okunur bölümü bağlayarak dosyalara eriştim.
mkdir / media / windows
sudo mount ntfs-3g -o ro / dev / sda4 / media / windows (Benim durumumda veri bölümü sda4 idi, ama her neyse)
Sorun hiberfil.sys dosyasındadır. Silmeyi başarırsanız, diski takabilirsiniz. Ve eğer başarırsan, bana nasıl olduğunu söyle, çünkü başaramadım.
Teknik olarak silindi:
sudo bağlama ntfs-3g -o remove_hiberfile / dev / sda4 / media / windows
ama benim için işe yaramadı
Merhaba, dün çıkarılabilir sabit diskle ilgili bir sorun yaşadım ve bu web sitesini buldum bilgi arıyorum.
Sorun şu ki, çıkarılabilir diski açmaya çalıştığımda, diskin takılı olmadığını ve açmama izin vermediğini söylüyor.
Hangi diskin "sudo fdisk -l" işlevine sahip olduğuna baktım ve diskim: Disk / dev / sdb.
Ve "badblocks -s -v -n -f / dev / sdb" işlevi ile bana "aygıtın boyutunu belirlemeye çalışmak için izin verilmediğini" söylüyor. Ne yapabilirim bilmiyorum, biri bana yardım edebilirse çok sevinirim.
Aynı mesaj bana göründü ve “sudo” yu badblock'ların hemen arkasına yerleştirip parolamı girerek çözdüm.
NTFS'yi onarmak mı?
Merhaba, yapılan onarım mantıksal ve fiziksel değil, verileri yedeklemenizi, tüm sabit diski biçimlendirmenizi, gparted ile hasarlı sabit disk alanını boş bırakmanızı öneririm; kullanılmayan, sonra bizim beğenimize ve işte bölümleme, linux sizi başlatma problemleriyle veya tipik "kopyalayamama, yapıştırma veya her neyse" ile rahatsız etmeyecektir.
Görünüşe göre araç oldukça kullanışlı.
6GB disk için yaklaşık 320 gün sürer.
Daha ne kadar sürebilir?
Elbette çalıştırdığım yerde harika bir donanım değil.
Hahaha ivan yarım saatim bekliyorum günü özlüyorum% 27 ve bana illüzyon verdin çok uzun zaman aldı adamım >>>>
Üzgünüm, bozuk bloklar çalıştırdım ve bunun gibi saf çizgiler alıyorum, detay yüzdenin neden bu kadar büyük 62K olduğunu anlamıyorum. HDD'm 1Tb, bu yüzden uzun zaman alacağını tahmin ediyorum.
Teorim,% 0 ve 62640 blok olduğu, ancak boşluk işaretlenmemiş olmasıdır.
% 626400 tamamlandı, 15:49:59 geçti. (6097/0/0 hataları)
İşte bir HDD ile ilgili bir sorun, Burada, Venezuela'da HDD'ler süper stratoferik olarak pahalıdır, her türlü yardım takdir edilecektir….
Fdisk -l'nin çıktısı
fdisk -l
Disk / dev / sda: 4013 MB, 4013948928 bayt
255 kafa, 63 sektör / palet, 488 silindir, toplam 7839744 sektör
Birimler = 1 * 512 = 512 bayt sektörler
Sektör boyutu (mantıksal / fiziksel): 512 bayt / 512 bayt
G / Ç boyutu (minimum / en uygun): 512 bayt / 512 bayt
Disk tanımlayıcı: 0x00000000
Aygıt Önyükleme Başlangıç Bitiş Blokları Kimlik Sistemi
/ dev / sda1 * 128 7839743 3919808 c W95 FAT32 (LBA)
Disk / dev / sdb: 500.1 GB, 500107862016 bayt
255 kafa, 63 sektör / palet, 60801 silindir, toplam 976773168 sektör
Birimler = 1 * 512 = 512 bayt sektörler
Sektör boyutu (mantıksal / fiziksel): 512 bayt / 512 bayt
G / Ç boyutu (minimum / en uygun): 512 bayt / 512 bayt
E2fsck'nin çıktısı
e2fsck -pvy / dev / sdb
e2fsck: -p / -a, -n veya -y seçeneklerinden yalnızca biri belirtilebilir.
e2fsck -p / dev / sdb
e2fsck: / dev / sdb'yi açmaya çalışırken süper blokta hatalı büyü numarası
/ dev / sdb:
Süper blok okunamadı veya doğru bir ext2'yi tanımlamıyor
dosya sistemi. Cihaz geçerliyse ve gerçekten bir ext2 içeriyorsa
dosya sistemi (takas veya ufs veya başka bir şey değil), ardından süper blok
bozuk ve e2fsck'yi alternatif bir süper blokla çalıştırmayı deneyebilirsiniz:
e2fsck -b 8193
Badblock'un çıktısı
badblocks -svnf / dev / sdb
Tahribatsız okuma-yazma modunda bozuk blokların kontrol edilmesi
0 numaralı bloktan 488386583'e
Bozuk blokların kontrol edilmesi (tahribatsız okuma-yazma testi)
Rastgele desenle test:% 0.00 tamamlandı, 0:10 geçti. (0/0/0 hataları)
ve% 0.04 gibi gittiğinde, loquera ona vurur ve ARAMA SIRASINDA GEÇERSİZ ARGÜMAN diyor
Herhangi bir yardım için minnettarım….
Bu programı kullanmamanızı tavsiye ederim, "badblocks" okudum hatalar olduğunu ve aslında bana ham modda bir disk bıraktı ve hiçbir şeyi kurtarmanın bir yolu yoktu ve bunu linux ve bilgisayar bilimi bilgisiyle söylüyorum, aslında ben bilgisayar bilimcisiyim, o kadar dikkatliyim ki… ..
Notu okuyamamanız çok kötü çünkü reklamlar içeriği kaplıyor ve onları kaldırmanın bir yolu yok.
Bu web sitesinde tüm HDD ve SSD diskler arasındaki farklar.
Bu web sitesinde çok ağır ve mükemmel yazılar.
"Sabit disk hiçbir koşulda Falan filan MONTE EDİLEMEZ"
(Ve hemen altına bir komut koydular ...)
"-F: takılı aygıtlarda okumaya ve yazmaya zorla."
Ancak verileri yedeklemenin ve yıkıcı derinlemesine tarama yapmanın daha iyi olduğunu söylemeyi unuturlar (size komutu söylemeyeceğim), çok daha az sürer ve daha iyi sonuçlar verir. Veya örneğin, badblocks yalnızca bozuk sektörleri onarmak içindir, TEKRAR EDERİM, yalnızca bozuk sektörleri onarırım. Yani, bu sektörler tamir edilemezse, açıkça bilmedikleri bir araçla izole edilmeleri gerekir.
FIN
Not: İnternette kötü sektörleri izole etmek ve kibirli kullanıcıya yanıt vermek için bir araç arayın çünkü benden daha zeki görünemez.
Utanmalılar, ÜCRETSİZ yazılım kullanımının teşvik edildiği ve ziyaretçilerini çerezleri kabul etmeye zorladıkları, her gün daha çok MIERDASOFT'a benziyorlar.