Trisquel 7.0 ve OpenSuse 13.2. İkisi fırından çıktı.

Bugün ikizlerimiz var. Bir yandan Trisquel, Ubuntu'ya dayalı% 100 ücretsiz dağıtım 7.0 LTS Belenos sürümünü piyasaya sürdü (14.04'e göre). Bu sürüm 2019'a kadar desteklenmektedir (elbette), çekirdek-libre 3.13 (varsayılan olarak düşük gecikme süresi), GNOME 3.12, Abrowser 33 (GNU Icecat 31 de mevcut olmasına rağmen) ve GNUelectrum (a bitcoin cüzdanı) önceden yüklenmiş. Ayrıca LXDE ile mini bir sürüm ve 0 ila 12 yaş arası çocuklar için Şeker ortamı ile Sugar TOAST adlı yeni bir sürüm de bulunmaktadır.

trisquel 7.0

Ayrıca victorhck hesabına göre, OpenSuse 13.2, / root bölümü için varsayılan dosya sistemi olarak Brtfs'yi ve / home için XFS'yi kullanır, YaST'ta iyileştirmeler vardır (kurulum için daha kolay bir akış), kernel 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14 kullanır ve ayrıca MATE'yi içerir, Enlightenment 19, Xfce ve LXDE masaüstü bilgisayarlar. İyileştirmelerin çoğu, birkaç gün önce piyasaya sürülen SUS Linux Enterprise'ın 12 sürümüne zaten dahil edilmişti.

opensuse 13.2

 

Trisquel 7.0'i indirin
Openuse 13.2'yi indirin

Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

28 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   ela dijo

    OpenSuse 13.2, / root bölümü için varsayılan dosya sistemi olarak Brtfs'yi ve / home için XFS'yi kullanır

    İlginç….

    1.    Özkar dijo

      Dahası, nasıl gittiğini görmek için burada Fedora 21 ile kendi başıma deneyeceğim.

    2.    Gregory Kılıçları dijo

      Her iki dosya sisteminin tipik ext2 in / ve ext4 in / home'a ​​göre "insan" dili avantajları? Neden / evde Brtfs ve / evde XFS? Bunu, gelecekteki kurulumlarda ArchLinux'ta kullanıp kullanmayacağımı çok merak ediyorum.

      1.    Personel dijo

        BTRFS'nin sonsuz seçenekleri vardır (Ve eksik olanları), özellikle anlık görüntüler kullanışlıdır (Yedeklemeleri kolayca yapın, Mac'in TimeMachine ile yaptığına benzer bir şey).
        XFS, büyük, büyük veri hacimleri, yeni diskler ekleyerek, bölümleri büyütme ve RAID'ler gibi daha karmaşık şeyler içindir.
        Genel kullanıcı için performansta farkı görmek zordur, ancak teoride BTRFS çok sayıda küçük dosyanız olduğu dosya durumlarında daha iyi çalışır, XFS ne kadar büyükse o kadar iyidir.
        Bu yüzden / için BTRFS ve / ev için XFS diyorlar.
        Daha önce BTRFS kullandım, ancak bugün her şey için XFS'im var ve çok mutluyum.

      2.    ela dijo

        Bu yüzden dedim ki: İlginç .. çünkü araştırmam ve okumam lazım hahaha

      3.    Yoyo dijo

        @Personel

        Mükemmel açıklama

      4.    eliotime3000 dijo

        Netbook'umdaki paketleri Debian Wheezy ile güncellediğimde, eğer güncellemeler büyükse, bu süreç ne pil ömründen ne de diğer görevlerin performansından hiç etkilenmiyor, bu yüzden o dosya sistemini beğendim Ayrıca, bana yardımcı oldu Bazı dosyaları Windows bölümümden Debian GNU / Linux'ta belirlediğim bölüme aktarıyorum.

      5.    Gregory Kılıçları dijo

        Teşekkürler @ Personel! Şüphelerimi açıklığa kavuşturdunuz. Bir sonraki yüklememde büyük olasılıkla her iki dosya sistemini de kullanacağım.

      6.    jamin samuel dijo

        Hey Staff ve XFS'i kök bölümde ve ev bölümünde kullanmaya karar verirsem sorun olur mu? Normal bir HDD diskim var

    3.    Jorge dijo

      Burada dosya sistemlerinden bahsettiğimiz için şimdi Funtoo'yu XFS ile / için test ediyorum. / Home'u ext4 ile olduğu gibi bıraktım, çünkü XFS'ye geçmek için her şeyi yedeklemek oldukça doğum, özellikle de işgal ettiğim neredeyse 250 GB (230'u müzik) nedeniyle.

      Veri kaybı riski olmadan bir yedekleme konumu aldığınızda da bu dosya sistemine geçmeyi düşünebilirsiniz.

  2.   Eliotime 3000 dijo

    Dosya sistemi ile ilgili çok sayıda alım olduğu için OpenSUSE Hakkında İlginç.

    İPhone'dan yazarsam özür dilerim.

  3.   Petercheco dijo
  4.   Yoyo dijo

    / Home'u yalnızca ayrı / kök bölümü yapmıyorum

    SSD'mde hem XFS'de KaOS hem de Antergos var ve sorun yok.

    Daha önce de BTRFS kullandım ama şimdi kesinlikle XFS'ye geçtim, aslında biraz zaman oldu.

    1.    Petercheco dijo

      Katılıyorum, ben de XFS kullanıyorum ... Bugünün en iyisi.

      1.    Jorge dijo

        XFS mükemmel, en azından XFS'de Funtoo ile kaldım.

        / Home'u XFS'ye de geçirirdim (hiç biçimlendirmedim, ext4'te var), ancak her şeyi yedeklemem gerekecek ve veri kaybetmekten korkuyorum :)

    2.    eliotime3000 dijo

      Bilmiyorum ama XFS, Debian'ı kullanırken netbook'uma yarım saat daha fazla ömür veriyor. Ben sadece bayılıyorum.

      1.    Personel dijo

        SSD'de var mı?
        XFS'nin sahip olduğu daha yüksek RAM tüketimi nedeniyle bunun tersi olacağını düşünürdüm, ancak dosya sistemine bağlı olarak pil performansına hiç dikkat etmedim.

      2.    eliotime3000 dijo

        @Personel:

        İronik bir şekilde, netbook'umu uzun süre açık bıraktığımda, ne dünya için ne de Flash Player kullanmayan veya talep etmeyen sayfalarda Iceweasel'e (Debian Wheezy'li bilgisayarımdan) göz atarken pilin önemli ölçüde tükendiğini algılamıyorum. çok HTML5.

        Sabit sürücü ile ilgili olarak, bir SSD değil, çünkü netbook'umda sahip olduğum yaygın ve güncel bir HDD, ayrıca Iceweasel kullanırken performansta bir gelişme ve aralarında büyük dosyaların aktarımı açısından bir artış fark ettim. bölümler veya pendrives.

  5.   tek dijo

    Bir ssd diski ile performans açısından xfs'yi sevdim, bu dosya sistemi ile aygıt yazılımı yapıları için bir bölümüm var ve uçuyor.

  6.   mat1986 dijo

    Dosya sistemleri konusundan uzaklaşarak, Antergos'a Abrowser kurmanın mümkün olup olmadığını görmeye kendimi adadım. Neyse ki benim için mümkün (yaourt -S abrowser-bin). Şimdi test ediyorum ve akıcı geliyor, sanırım bir süre kullanacağım 🙂

  7.   paul onur dijo

    YaST durumunda, 13.1'den beri söyledikleri gibi zaten tamamen Ruby'de mi?

    Ve bir dizüstü bilgisayar için zaten biraz eski olan bir HDD diskte, brtfs ile girişimde bulunmanız veya eski ve sevilen ext4 ile devam etmeniz önerilir mi?

    1.    Sieg84 dijo

      okuduğumdan. Evet.

  8.   Alberto Cardona dijo

    Trisquel durumunda
    Muhtemelen yorumum için linç edildim ama ………….
    her şey ücretsiz ise ve donanımınızın broadcom X ağ kartı gibi bazı şeylerini tanımıyorsa yaptıkları gibi,
    ve "tescilli" yazılımı yükleme ayrıntıları
    Acemiyim, üzgünüm ama cevap vermek istemezsen, anlıyorum, sadece bir öneri istiyorum.
    Her şeyden önce teşekkürler.

    1.    firefox-kullanıcı-88 dijo

      Sorunuz normal, endişelenmeyin. Tescilli bir yazılıma (bir ikili blob, mevcut kaynak kodu olmayan derlenmiş bir sürücü) ihtiyacınız varsa, Trisquel'in önerdiği çözüm, onu kullanmamanız ve örneğin, ağ kartı durumunda, bir usb wifi satın almanızdır. dongle olarak). Yani her şeyle aynı şekilde. Ekran kartı durumunda, ücretsiz sürücüleri kullanmanız gerekir. Steam kullanımını desteklemiyor ve bunu desteklemediğini söylediğimde forumlardaki kişilerin sizi attığını ve özel mülk yazılımı tanıtmadan önce dağıtımı değiştirmenizi söylediğini gördüm. Bunun gibi, al ya da bırak. Alternatif her zaman oradadır, bazen rahatsız edici, bazen dayanılmazdır

      1.    Jorge dijo

        Bunlar, belirli donanımlar için mevcut olan en iyi sürücüler tescilli olduğunda gerçekleşir. Bazen, bilgisayarlarda çıkan mevcut donanımı göz önünde bulundurarak,% 100 ücretsiz bir dağıtımı denemek karmaşıktır, çünkü% 100 özgür olmanıza izin vermeyen bu özel mülk yazılım her zaman olacaktır.

        Benim durumumda, Nouveau sürücüsü iyi olsaydı, kullanmayı düşünürdüm. Ama hayır 🙁

      2.    Alberto Cardona dijo

        Cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim ..
        Usb wifi (dongle) arayacağım, Trisquel çok sevdiğim bir dağıtım, bu ayrıntıları özel yazılım yüklemeden çözmeye çalışacağım ve bunlardan birini en kısa sürede alabilmeyi umuyorum. % 100 ücretsiz olan bir Trisquel veya Parabol için çıkar …….
        https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop

      3.    eliotime3000 dijo

        Trisquel ve / veya Parabola GNU / Linux-Libre gibi% 100 Distro'lar, en iyi% 100 Intel yonga setine sahip masaüstü bilgisayarlarda ve / veya dizüstü bilgisayarlarda çalışır (sürücüleri ücretsiz olduğundan).

  9.   Lopez'in kedisi dijo

    OpenSuse harika ve kullanımı çok kolay
    Bu harika Linux dağıtımının kurulumuna oy veriyorum!