Windows çöp mü? OS X çalışmıyor mu? Her iki İşletim Sistemi de ne "kötü" ne de "şeytan", ama ben onları ikisine de değiştirmiyorum. GNU / Linux. Ve evet beyler, bu konu yorucu.
Gerçeği söylemek gerekirse: İşletim Sistemi, Yazılım, Program, Uygulama ya da ne demek isterseniz mükemmel değildir. Hepsinin de kusurları, hataları var Windows, OS X, GNU / Linux, Unixhatta BSD var olan en kararlı İşletim Sistemlerinden biri olduğunu iddia ediyor.
Kullanıcısıydım , Windows 95, 98, Millenium, 2000 y XP başlamadan önce GNU / Linux. Şu anda işimde çok nadiren (asla demek)başlangıç , Windows 7. Bunu size söylüyorum çünkü neden böyle düşündüğüme dair iddialarımı her verdiğimde GNU / Linux daha iyi Windows, birçok kişi hayatımda bahsedilen sonuncuyu kullandığımı düşünüyor.
Hasta Windows XP Dünyada daha iyi bir İşletim Sistemi olabileceğine inanmadım. Mac'i duymuştum, ama her zaman bir yerlerde birisi bir tane almanın ne kadar pahalı olduğundan bahsettiği gibi, hiç dikkatimi çekmedi. Ve sonra güzel bir gün tanıştım Ubuntu, Ama bu başka bir hikaye.
Kişisel görüşüme göre çok Linus Torvalds y Richard Stallman, Yaptıkları işe hayranlık duyuyorum ve onlar sayesinde (ve adı pek adı geçmeyen diğer birçok kişi), bugün bundan zevk alıyorum. Debian ile KDE. Olumsuzluklara rağmen, kullandığım Kernel'in çeşitli model ve markalardan çok sayıda cihazı veya donanımı verimli bir şekilde yönetebilmesi takdire şayan.
Ama açık ki GNU / Linux daha önce söylediğim gibi mükemmel değil. Yeni kullanıcılar genellikle Windows veya Mac'te olduğu gibi "bir şey çalışmadığında", bunun nedeni "Linux" un kötü olmasından değil, donanım üreticilerinin yolu takip etmekle ilgilenmelerinden kaynaklandığını düşünmekten vazgeçmezler. Çoğunlukla tarafından çekilen paranın Microsoft y Apple.
Söylemek çok kolay: Bu, Linux, kahretsin .. ya da işe yarıyor, ama olması gerektiği gibi değil .. Ama biri neden merak ediyor? Bu şekilde konuşan kişiler, programcıların genel video sürücüsünün bir yonga setinde iyi çalışması için gösterdikleri tüm çabayı düşünmüşler mi? Intel o Üzerinden? Ya da harcadıkları çaba Nabız sesi o alsa ses kartlarını iyi yönetiyor musunuz?
O zaman bazı durumlarda sorun yaratmaları normaldir. Her donanım üreticisi, Windows ve Mac sürücüleriyle birlikte Linux'un ürünlerini mükemmel bir şekilde yönetmesi için gerekli sürücüleri çıkarırsa ne kadar güzel olurdu, değil mi? Ancak maalesef bu her durumda geçerli değildir. Böylece GNU / Linux Mükemmel değil ve olmayacak.
Ancak, pek çok sınırlama arasında, İşletim Sistemlerinin geri kalanına göre nasıl parlayacağını biliyor. Üreticilerin çok az desteği ve desteği ile, bu genel sürücülerin bazılarının tescilli emsallerinden daha iyi performans göstermesi şaşırtıcı.
Gigas ve Gigas'ı kurabilmek için , Windows 7 y , Windows 8ve yüklendikten sonra bile anakart, ses, video vb. için sürücülere ihtiyaç duyulmaktadır.
2 Gb artık yeterli olmadığı için 1 Gb RAM belleğine ihtiyacınız olsa da, disk parçalanmış haldeyken, sadece düşünerek bir virüsü yakalayabilirsiniz, Explorer'da sekmeler, bölünmüş görünüm ve erişemezsiniz. Mac'inizdeki en uzak yerlere.
Tüm bunlar, her şeyin çalıştığı bu iki mükemmel İşletim Sisteminde gerçekleşirken (nasıl ve ne zaman olduğunu bilmeseniz bile)Ile, GNU / Linux 4 GB'tan daha az disk alanında, birçok araçla, çoğu modern donanım için sürücülerle birlikte eksiksiz, işlevsel bir Masaüstü Ortamına sahip olabilirsiniz.
Sadece 1GB RAM ile en modern masaüstlerini harika grafik efektleriyle kurabilir ve yine de mükemmel performansa sahip olabilirsiniz ve daha fazla tasarruf etmek istiyorsanız, seçenekleriniz vardır: Pencere yöneticileri, LXDE, Xfce...
Çoğu virüsten özgürsünüz ve İşletim Sistemi genel olarak daha güvenlidir. Office Paketleri, ses ve video oynatıcılar, çalışma uygulamaları, iş, günlük güvenlik güncellemeleri veya iyileştirmeler yükleyebilirsiniz. (Servis Paketi olarak adlandırdığımız)ve tüm bunların en iyi yanı, bir kuruş ödemek zorunda kalmamamız. Ve sonunda meslektaşlarınız, komşularınız ve arkadaşlarınız gibi aynı şeyi yapabilirsiniz.
Lisansın maliyeti 200 $ veya daha fazla Photoshop Neden bağışlamıyorsun GIMP geliştirmek? Çok sevdiğimiz bu uygulamaların çoğu, bir kuruş ücret almayan kişiler tarafından programlanmıştır. Genelde hayatı, karısı, çocuğu, annesi, babası, ailesi olan insanlar ve kölelerimiz değiller.
Her şeyi bir konsolda veya terminalde yapmamız gereken şey bir yalan. Evet, bu şekilde yapılması gereken işler var, ama her şeyden çok çünkü bu dünyada olan bizler zaten bunu bu şekilde yapmaktan hoşlanıyor, çünkü inanmasalar bile daha kolay hale gelebilir.
Ve nedenler ve nedenler sunmaya devam edebilirim Ama ne için? Neden bahsettiğimi bilenler benimle aynı fikirde olacaklar, bilmek isteyenler meraklarına yön verecekler, bilmeyenler ise bunu düşünmeye devam edecekler. Saçları dizlerime kadar uzanan çılgın bir adamım, taliban, intihara meyilli fanatiğim, hacker özlemleriyle uyumsuz bir varlığım.. ve inan bana, bu gerçeklikten uzak.
Her zaman söylediklerim Windows'u kullanmak istiyor musun? Lisanslar için ödeme yapmak istiyor musunuz? Antivirüs çalışıp çalışmıyorsa beklemede yaşamak istiyor musunuz? Donanıma giderek daha fazla yatırım yapmak zorunda mı kalmak istiyorsunuz? Köle olarak kalmak ve Apple ve Microsoft'un dayattığı şeylere boyun eğmek istiyor musunuz? Devam et, hayır diyecek olan ben değilim.
İşletim Sistemimi seviyorum ve onu diğerlerine tercih etmek için 20'den fazla nedenim var. Bu benim için daha iyi olduğu anlamına gelmez. Windows bir sistem olarak fena değil OS X hiçbiri, ama hiçbiri bana ihtiyacım olanı sunmuyor. Bu kadar basit ve eminim ki beni okuyan diğer kullanıcılar için düşünce karşılıklı.
Başta da söylediğim gibi: Bu konu zaten yorucu… Huzur içinde yaşayalım.
Mükemmel gönderi, herkes kullanmak istediğini kullanıyor.
Benzer düşünüyorum ... Windows 8'i (anın en son sürümü) çalıştıramayan ancak Debian Squeeze'imi (anın son sürümü) çalıştırabilen eski donanımımdan yararlanabiliyorsam neden donanım ve Windows için para israf ediyorsanız Openbox + Conky + Tint2 ve 256 MB RAM'e sahip bir PC'de çalışabilen güzel, işlevsel ve süper hafif bir masaüstüne sahip olun… ..
Bu hahaha ile inşa edeceğiniz güzel kilombo
Ama aynı şeyi düşünüyorum, 25 yıldan fazla bir süredir bilgisayar kullanıyorum, DOS kullandım, 3.1, 3.11, nt, 95, 98, xp, vista, 7, 8 ... linux birkaç dağıtım (redhat, connective, ubuntu, debian, nane, manjaro) , arch, sabayon, slackware vb.) ve ayrıca 2 yıl osx (kaplan ve leopar) kullandım.
Hepsinin artıları ve eksileri var, ancak hepsinden öte her zaman kendi tarzımda bir dağıtımla kalmayı tercih ederim, şu anda Ubuntu 12.10 😉
Ve oynarsanız ... Ya da ofis otomasyonu, spss, maledictum veya matematik konusunda ileri düzey bir kullanıcıysanız ...
Derive, yazılımın aynı buhar veya tarih öncesi sürümleri gibi alternatifler olsa da, cevap açık
Oynama konseptindeyim, PlayStation, Wii, Xbox ... vb.
Hiç 1080p veya 720p'de oynamadığınızı düşünüyorum, buna değer birçok oyun var ve olmayan diğerleri, çünkü bunlar konsollardan gelen bağlantı noktalarıdır.
Evet, pc oyunları 1080p'de olup olmadığını kontrol etmek için sıkıcı olmalı ...
Sahip olduğunuz "gelişmiş ofis otomasyonu" ne olursa olsun, LaTeX ile yapabileceklerinizin yarısını yapmayacaksınız (bunun için çok fazla WYSIWYG var), bu yüzden parmak emme işlemi oldukça yanlış.
Bilginiz olsun, tüm bilimsel makaleler genellikle LaTeX'te özellikle matematik konularındaki gücü nedeniyle yapılır.
Artık cahil olduğunuzu veya kullanamayacağınızı anlamadığınıza göre tamamen farklı bir şey, ama böyle aptalca şeyler yazmaya gelmeyin.
Anlamadım… Çok oynamıyorum, cep telefonumda veya tabletimde ne kadar az oynarım ve yarın çok oynamak istersem konsol alırım.
Ofis ücretsiz bir ofis ...
"Alternatifler" derken, uygulamaların bir Linux sürümü yoksa veya ücretsiz ALTERNATİFLER yoksa?
Çünkü, en azından matematik yazılımı söz konusu olduğunda, Maxima + Scilab + Wolfram Mathematica ile Arch'ımda ihtiyacım olan her şeyi yapıyorum.
Oyunların sorunu GNU Linux sistemlerinin hatası değil, geliştiricilerine aittir çünkü içlerinde pek bir şey görmedikleri için bu sistemler için sürümler yapmak istemedikleri için bu, sistemin olduğu anlamına gelmez. kötü
bu elav felsefesidir
Yazı biraz modası geçmiş
1. Linux kaynakları korur, ancak enerji yönetimi acınacak durumdadır, dürüst olmak gerekirse kde ve gnome optimize edilmiştir ve yalnızca powwetop ile, gerçekten derin bir şey yapmadan yüzde 10 ila 30 arasında daha iyi olduğunu fark edersiniz ... Xfce, açık voz ve diğerleri onlara isim bile vermediler, çünkü kağıt üzerinde kaynaklardan tasarruf etmelerine rağmen enerji tüketimleri tavan yapıyor
2. Cihazların kurulumu, linux'ta oldukça basittir, ancak bazen sınırlı durumlarda bir mezgit olabilir ... Windows Vista veya daha yüksek sürümlerde, getirdiği sürücülerle veya Windows güncellemesiyle ilgili önemsiz bir şeydir, sorun dehaların olmasıdır. onları kırpılmış sürümlerinde ortadan kaldırın veya korsanlar ve Windows güncellemesini kullanmıyorlar, birkaç yazıcıya sahip oldum ve fişe taktıktan sonra hiç sorun yaşamadım ve daha fazla seçenek istemediğim sürece bir sürücü indirmem bile gerekmedi fare, klavye, tarama veya yazıcılar için
3. 7Virüsler geçmişte görüş ve auc ile kaldı ve yine en büyük sorun kullanıcı, eğer aktif hale getirdiyseniz ve güvenlik yamaları yüklediyseniz, yakalayabileceğiniz tek şey kötü amaçlı yazılımdır ve tüm platformlarda olanlar vardır
Ben her ikisinin de kullanıcısıyım ve her ikisinin de kaynak noktaları var, ancak ikisi de nişlere saldıran ürünler oldukları için diğerinden üstün değiller ... Ve her nişte olağanüstü bir özellik var
Performans, video kartı dahil birçok şeye bağlıdır.
İşte burada haberin editörü haklı ve diyorsun ki ... Oh! bu yanlış çalışıyor !!… ama nedenini merak etmiyorsun bile.
Bazen zayıf bir ekran kartıyla, ancak iyi sürücülerle (genellikle ücretsiz sürücülerle), güçlü bir ekran kartından bin kat daha iyi ancak nvidia ve ati gibi sancılı sürücülerle çalışır.
(Genelde enerji harcamalarının boka battığı bu kısımdadır)
Virüslerle ilgili olarak, ASLA, bir virüs GNU / Linux'a ulaşacak ve kendisini kuracak, eğer Windows'ta olursa ve olmaya devam edecek, çünkü siz isteseniz de istemeseniz de virüsler M $ için karlı bir iştir, bu yüzden hayal etmeyin bitecek.
GNU / Linux, Windows'tan daha üstündür, teknik açıdan çok fazla değildir, ancak GNU / Linux, pencerelerin size asla vermeyeceği bir şeye sahip olduğu için. Adı Güç.
Özgür bir sistemle, öğrenebilir, işbirliği yapabilir, birçok şekilde yardımcı olabilir, hatta yazılımı kopyalayabilirsiniz ve asla bir suçlu olarak damgalanmayacaksınız;
Biliyorsanız sorunları düzeltebilirsiniz, bilmiyorsanız birinden sizin için yapmasını isteyebilirsiniz. Yazılımı, pencerelerle asla yapmayacağınız, istediğiniz şeyi yapacak şekilde uyarlayabilirsiniz.
Belli ki bugünlerde bu özgürlüklerden yararlanamıyorsunuz, belki de ilgilenmediğiniz için, ama öğrenmeyi, keşfetmeyi, denemeyi ve GNU / Linux'u geliştirmeyi seven bizler paha biçilemez.
Küçüklüğümüzden beri bize burada hiçbir şeyin yaratılmayacağını, yalnızca doğal kaynaklarımızı falan verebileceğimizi öğrettikleri boktan bir ülkede (Şili) yaşıyorum.
Ama benim gibi yaratmak isteyen insanlar için, bizim öğretimimizden nefret ediyoruz, programcılara bile kullanıcı olmaları öğretiliyor (görsel stüdyo ile programlama ve başka hiçbir şey yok), eğer GNU / Linux olmasaydı, ben asla yapamazdım o üzücü gerçeklikten kaç. GNU / Linux ile ben bir kullanıcıyım, sadece bir tüketici değilim, GNU / Linux ile sadece kullanmaktan, test etmekten ve tüketmekten daha fazla hakkım var, bundan çok daha fazlasıyım.
İster inanın ister inanmayın, özgürlük paha biçilmezdir, bu yüzden GNU / Linux her zaman üstündür ve öyle kalacaktır.
Bitirdiğin cümleyi beğendim 😀
Ben de Şililiyim ve haklısınız, ama bundan daha da kötüsü, burada bileceğiniz üzere kapitalizm yüzeye akıyor, burada herkesin amacı herkesin tüketici olması, "moda" denen şeyden yola çıkarak. Tüketimciliği serbest bırakmak için bir maskeden başka bir şey değil, TV'de sizi Windows'a teknolojinin en iyisi olarak tanıtıyorlar, iPhone'ları özel olarak tanıtıyorlar, vb, kısacası, sadece bok, neyse ki hala Şili'li bir başpiskoposlukçuyum VIVA GNU / LINUX BROTHER olmak ve seçim yapmakta ve çoğunluk tarafından taşınmamakta özgür olmaya devam edelim!
Bu yazının başlığına tamamen katılıyorum. Pencereden de nefret etmiyorum, ama elbette, bir programı her başlatmak istediğimde ve en basit uygulamayı çalıştırırken bile bunun ne kadar ağır olduğunu dönen küçük çemberi kaçırmıyorum.
Gnu / Linux'u ilk çalıştırdığım zamanı asla unutmayacağım. Tabii ki o gün bilgisayarım çok daha iyi "nefes almaya" başladı.
Selamlar.
Sevgili Elav.
Gerçekte, size tamamen katılıyorum ve bence buna kesinlikle hiçbir şey eklenmemelidir. Arch'ı bir sistem olarak kullanıyorum ve ölmek için bir GNOME kullanıcısıyım ve gerçek şu ki, diğerinden istemediği hiçbir şey yok.
Eklemek istersem, LINUX / UNIX dünyasında eşdeğer bulamadığım tek şeyin, iş nedeniyle kullandığım ve ADOBE DIRECTOR olan bir uygulama olduğudur. Masaüstü bilgisayarımda ve Netbook'ta WINE üzerinde çalışan Director MX 2004 var ama 11.5 sürümünün 2004'te sahip olmadığı bazı özelliklere ihtiyacım var En yakın şey MIT tarafından geliştirilen SCRATCH adlı bir uygulama.
Aslında, bu yorumu yeni aldığım yeni bir dizüstü bilgisayarda yazıyorum ve eğer Windows 8 ile geliyorsa. O kadar da kötü değil ve eğer geleneksel olana göre biraz radikal bir değişiklikse, öyle adlandırılabilirse, bu işletim sistemi kavramı.
Söylediklerinizi biraz açıklayacak olursak, herhangi bir sistem kötü değildir, basitçe kullanımındaki başarısı gerekli olana bağlıdır.
Tamamen kabul ediyorum, OSX ve Windows'u şeytanlaştırmamalıyız, arkalarında çok para olan ticari işletim sistemleridirler, aksine Linux, topluluğun ve bazı şirketlerin (daha az ölçüde) arkasında çok işi vardır ve hatta bununla « handikap »Üreticilerin desteğinin olmaması nedeniyle, birçok görevde tescilli işletim sisteminden daha iyi performans göstermeyi başarır.
Makale çok iyi, her şeye katılıyorum, benim Asus'umla aynı şekilde oldu, win7 ile çok yavaştı ve sarto'yu linux'a vermeye karar verene kadar çok ısındı şimdi Asus'um xfce ile manjaro çalıştırıyor toplam başarıya bayılıyorum
Linux seviyorum
Amin. Gereksinimden dolayı Windows 7 ile burada olsam da, uzaktayken internette gezinmek için, Mint + Xfce'li netbook'umdan daha iyi bir şey olamaz (ya da Linux'taki deneylerim ve öğrenimim için Debian).
Kaynak tüketimine gelince, KDE en çekici olanıdır ve tüketimi normaldir, ancak Xfce aynı şeyi söyleyemez. Sadece çekirdeği, X ve Xfce'yi ve 150 megabayt RAM'i başlatın. Sadece kullandığım her şeye sahip olduğumda ve neredeyse sonsuz kaydırmalı birkaç sekmeye sahip Firefox'a sahip olduğumda 1GB RAM tüketebiliyorum (Örneğin Facebook haber akışı, arkadaşlarınızdan 24 saatlik gönderileri okuduğunuzda zaten 1 GB RAM'iniz var) .
Linux Masaüstünün ilerlemesiyle ilgili sorun, üreticilerin Linux için, özellikle grafik kartı üreticileri (AMD, Nvidia, Intel Graphics) için iyi sürücüler sağlama yeteneğidir, ancak şimdi Linux içindeki Valve Steam ile işler daha iyi olabilir. Diğer sürücüler konusunda sorun genellikle Wifi'de geliyor çünkü geri kalanıyla uyumluluk sorunları yaşamadım. Jenerik sürücülerle her şey benim için mükemmel çalıştı ve kernel 3.2'den beri wifi sorunu ile artık sorun yaşamadım. İnsanların takdir etmesi gereken şey, Linux'ta kullanılacak sürücü arama ihtiyacının minimum düzeyde olmasıdır. Android cep telefonumu Linux'a bağlamak ve USB Tethering modunda etkinleştirmek ve Linux'un onu modem olarak algılaması, bu işletim sistemini sevdiğim şeylerden biri. Windows'ta Samsung Kies'i ve 2 boktan daha indirmiş olmalıydım ve belki umutsuzluğa kapılmıştım. Buna değer, sürücüler resmi değil, ancak bu önem yalnızca grafiklerde verilecek çünkü geri kalanında, üreticilerin Windows'taki sürücülere sınır koyduğundan daha da iyi gidiyor. Bir bilgisayar atölyesinde çalışıyorum ve Linux'u yalnızca bir bileşenin fiziksel olarak başarısız olup olmadığını veya Windows'ta bir sürücü olup olmadığını görmek için kullanıyorum (Genellikle ikincisidir).
Ve virüsler konusunda, tüm sistemlerde güvenlik açıkları vardır. Başka bir şey de, gerekli değilse, onu gerektiren her şeye kök salmamayı önlemektir.
Selamlar!
Twitter'da da söylediğin gibi, ne güzel bir yazı, bayıldım.
Windows ve OSX hiç şüphesiz size Linux'un verdiği özgürlüğü vermeseler de, bu sizi bir köle yapmaz, bir kölenin bağımsız olma yeteneği yoktur ve eğer Linux kurdularsa, bu özgürlük değil miydi? Bir başkasının yasal alanı altında olma kavramı altında, yarısını uyguladığını hissediyorum, yukarıda belirtilenler için, eğer öyleyse, o zaman hepimiz birinin kölesiyiz ...
Ben bir Linux, OSX ve Windows kullanıcısıyım. Önceki işimde her gün iki yıl Linux kullandım, Ubuntu ve Debian da dahil olmak üzere birkaç dağıtım, sonunda hala Fedora kullanıyorum, şu anda işte OSX ve çoğunlukla evde Windows kullanıyorum. TÜM kesinlikle herkes, artıları ve eksileri var. Nesnellik ağacı olduğumu söylemiyorum ama kesinlikle hiçbirini sevmiyorum, teknolojiyi seviyorum, bu benim tutkum, birini sevmek, olabildiğince objektif yorum yapamamak anlamına geliyor ve ben de öyle düşünüyorum. ortak kullanıcılar bizden arıyorlar, biz bu konuda uzmanız.
Makalede bazı geçerli noktalar var ama hepsi değil. En iyi işletim sistemi, kullanıcının gereksinimlerini karşılayandır.
Linux muazzam bir işletim sistemidir, ancak örneğin AAA başlıklarını oynatmak için bir PC'niz varsa ve bunun için satın aldıysanız ve bir ofis paketi veya tasarım kullanmıyorsanız, hiçbir şey, sadece oynamak, peki, bu korkunç bir seçenek ! Bu bir zorunluluk değil bir seçenek olduğu için sizi köle yapmaz.
Amin.
Size tamamen katılıyorum, eğer bir şeyi asimile ettiysem, tüm sistemlerde bazen çok aptalca böcek var ve bu da beni özellikle kimseyi sevmeme neden oluyor, sadece anın saniyesini, benim için en rahat olanı kullanıyorum .
O zx Spectrum oyunlarından beri bir oyuncuyum 😉 Jetpack'ten kigdom kalplerine ve gün batımı sürücüsünden minigrh locasına ve her nesilde birçok oyun oynadım, eski bir okul oyuncusu olarak her zaman konsolları tercih ettim. bir bilgisayar, ne de olsa konsollar, oynanacak platformlara sahip bilgisayarlardan başka bir şey değildir, Microsoft her zaman video oyunları dünyasına dahil olmuştur ve ev bilgisayarları dünyasını tekelleştirmediği için, ancak oradan Linux'ta olduğunu söylemek değil Oyunlar barbarca, linux'ta önceki konsolları taklit edebilirim 😀 MY DEAR AMIGACD32, SEGA MEGADRIVE GAME CUBE, PS1 VE PS2, ayrıca şu anda sadece harika oyunlar olan yerel oyunlara sahip, büyücü, ilk yarı ömrü, portal, sütun Sonsuzluğun ve çok sayıda indi'nin, Windows'un sahip olduğu gibi birçok AAA'nın desteğini hala almadığı doğruysa, ancak SteamOS'un gelişiyle çok değişecek, ancak şarap çok gelişti, örneğin yapabilirimherhangi bir kar fırtınası oyunu oynayın: WoW, starcraft, Diablo çok akıcı bir şekilde ve hatta lonca koğuşları, sürgün yolu, Wakfu (yerli) gibi MMORPG oyunları, gerçek bir oyuncu olduğunuz sürece, linux herhangi bir sorun teşkil etmeyecek, birçok oyun da sizin için konsollarınız olsun ve bunlar 1080 fps ile 60'de çalışmasa da, bir oyuncu bir oyunun yüzeyselliğinden çok deneyime değer veriyor, ayrıca pencerelerde bu kaliteyi düşük kareler olmadan oynamak çok zor, aslında bunun gibi bir şey için en az 1700 avroya ihtiyacınız var, böylece daha sonra koridor oyunlarında veya fps'de grafik yüklü ama çok sıradan bir oyunla keyfini çıkarabilirsiniz, 😀 neyse, her şey ve şarapla LoL 120'ye gidiyor ve düşüyor 60 fps'ye kadar, pencerelerde aynı anda Bilgisayarım 60'a gidiyor ve 30 OO'ya düşüyor Pencerelerin gücü kesinlikle çok merak uyandırıyor, ama sonra sadece COD veya BTF oynayan tipik hayranlar pencereci sıçan çocuklar, " yarış ustası bilgisayarı »
İyi dedi elav
Evet elbette elav .. evet elbette .. bir gün önce Mac'in başına gelen bir adamı karalıyordun.
Peki, makaleyi anlamadınız ya da anlamaya bile zahmet etmediniz. Icaza'yı Mac kullandığı için asla eleştirmedim ..
PPA'ların nasıl ekleneceğini, çalıştırılabilir bir dosya yapılacağını, paketlerin nasıl kurulacağını veya komutun yerleştirildiği UI aracılığıyla kolayca yürütülebilen diğer görevlerin nasıl kurulacağını öğretirken öğreticilerde her zaman bundan hoşlanmıyorum. Terminali daha çok kullanmayı seven insanlar olduğuna saygı duyuyorum, ancak işleri yapmanın grafiksel yolu öğretilmeli ve terminali kullanmayı sevenler zaten onu kullanacak. Ancak ne yapılabileceğini bulmak için PPA'ları eklemem iki yıldan fazla sürdü, çünkü hiçbir yerde böyle bir şey söylemiyorlar.
Bazen terminali neye göre kullandığımı söylemeliyim, bazı durumlarda benim için daha rahat ama göze girmeyen bir şey olduğu için genel olarak "halk" için teşvik edilmemeli, neden hile yapalım
Ne güzel bir makale, Windows ve Mac'ten nefret etmek zorunda olmadığın doğru, ama bir Windows kullanıcısı olarak hayatımın en iyi yılları 2000 penceresindeydi ve merakla en kötüsü windows xp idi, ilk kişisel bilgisayarımda windows xp home edition, ilk yıl iyi geçti ama sonra berbattı ve bir amcamın çift yüklü önyükleme pencereleri 98 ve fedora çekirdeği (o zaman için) olduğunu hatırlayana kadar daha fazlasını bilmek istemedim ve dedim ki, Bu linux sorunu hakkında biraz daha fazla şey öğreneceğim, okulumda da bir linux öğretmeye çalıştılar (neyse ki) ve ilk dağıtımımın fedora core 7 olduğunu söyleyebilirsin, bu dağıtımı sevdim ve istemedim ondan ayırmak için, ama diğer seçeneklere bakıyordum ve okulumda debian ve kırmızı şapka linux kullandım (o zaman geri döneceğim XD'yi tekrarlıyorum) son büyük aşkım fedora 14'tü, oradan sonra almaya başlamadım fedora ile çok iyi bir şekilde ve bu nedenle, değişmeyeceğini umduğum Scientific Linux'umdayım 🙂
Hayal kırıklığına uğradım, bu elav'a söz verdiğin trollerin yazısı değil: /
HAHAJJA bunun dışında, güzel makale
Haklısın, ne kadar basmakalıp bir konu, benzer bir konuyu okuduğumu hatırlıyorum, yaklaşık 10 yıl önce bir @rroba dergisinde neredeyse aynı noktalarla bile.
Bu harika bir gönderi, ancak kendinizi GNU / Linux'tan hoşlandığınıza ikna etmeye çalışıyor musunuz bilmiyorum. Şahsen, gönderideki her şeye tamamen katılıyorum, ancak Windows, Mac OS ve GNU / Linux arasında bir karşılaştırma noktası yok, çünkü birbirlerinden tamamen farklılar.
Bana güvenme. Ben de fazlasıyla ikna oldum, aslında 7 yıldır ikna oldum. 3 farklı üreticiye ait 3 anakartı veya 3 cep telefonunu karşılaştırabileceğiniz gibi XNUMX arasında da karşılaştırma noktaları olabileceğine inanıyorum. Her birinin ardındaki felsefe kıyaslayabileceğinizi bilmiyorum.
Hmmm, tamam, çünkü çoğu kişi bu konuyu daha dini bir şeye dönüştürüyor ve aynı zamanda bir şeyin parçası hissetmek için, ki bu sizin durumunuz değil.
Windows 7 (dikkat edin, 7!) Birçok sürücüye sahip ve birçok donanımla uyumlu, ancak donanımımın masaüstü makinemdeki bazı şeylerle uyumsuz olduğu durumlar oldu. Öte yandan, Arch her şeyi tanır.
İlk başta GNU / Linux kullanmaya başladım, böylece kararlılık, performans ve yürütme hızı hakkında konuştular ve bugüne kadar yanlış olmadıklarını söyleyebilirim.
elav diyor ki: 'Windows çöp mü? OS X çalışmıyor mu? Her iki İşletim Sistemi de ne "kötü" ne de "şeytan", ama onları GNU / Linux'um için ikisine de değiştirmiyorum. Ve evet beyler, bu konu yorucu ».
Ama gerçek şu ki hepimiz en çok tutkuluyuz, başlık selamlarını gerçekten beğendim
Katılıyorum, yorucu. Ancak mükemmel bir gönderi olduğu kabul edilmelidir.
Windows veya Mac veya Linux'tan nefret etmiyorum ...
Nefret ettiğim, kız arkadaşımı aldığım eski en iyi arkadaşımın piçidir. İşte çürür! ¬_¬
xDD o senin arkadaşın değildi ..
Sözleriniz ne kadar mantıklı ve doğru ve ne kadar gerçek içeriyor. Herkes bu yazıyı okumalı. Oh ve bunlardan yararlanmak isteyen herkes için sayısız GNU / Linux dağıtımı mevcut.
Çok teşekkür ederim .. uğrayıp yorum yaptığınız için .. 😉
Amin!!!!!
Bilgisayar deneyimi olan tanıdık çevremden ayrıldığımda, şöyle yinelenen bir konuşma oluyor:
-Windows, Mac veya Linux daha iyi nedir?
Buna cevap vereceğim, - 3 arasında bir karşılaştırma noktası yok, ilk ikisi arasında neyin daha iyi olduğunu sormanız gerekir, çünkü bunlar aynı şey.
Burada beni 'Doğru kişiye sordum mu? Hepsinin SO olduğunu bile bilmiyor ». ve soruyorlar.
Tamam, Windows veya Mac daha mı iyi?
ve onlara cevap veriyorum. - Bin kat daha iyi Windows!
Onların koydukları dehşetin yüzünü seviyorum!
Bir şeyin "ne olduğunu" tanımlayan şeyin amacı, amacı olduğunu zaten açıklamıştım, bu nedenle Win ve Mac aynıdır çünkü her ikisinin de amacı birini multimilyoner yapmaktır ve etkililiğin tanımı da şudur: En az çabayla kazanç, burada Windows pastayı alıyor. Mac, sisteminizi çok daha fazla parlatır ve donanımınıza daha fazla çaba gösterirken, Windows reklamları ve donanım üreticilerinin gönül rahatlığı yeterlidir.
Mac ve Windows ürünlerdir, GNU / Linux değildir.
Özel bir yazılım olduğunu ve bazen her sistem arasında uyumlu olmadığını göz önünde bulundurarak ihtiyacınız olanı kullanmanızı tavsiye ederim, ancak Win veya Mac OS X'e karar verirseniz, bunları internete bağlamayın, çünkü buna rağmen Apple ürünleri Üçüncü şahıslardan virüs ve casusluk * içermeyebilirler, hiçbiri casusluktan ve haklarınızın bu şirketler tarafından ihlal edilmesinden kurtarılmayacaktır.
Bir düğme göstermek için:
http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561
"@Personel
Bir şeyin "ne olduğunu" tanımlayan şeyin amacı, amacı olduğunu zaten açıklamıştım, bu nedenle Win ve Mac aynıdır çünkü her ikisinin de amacı birini multimilyoner yapmaktır ve etkililiğin tanımı da şudur: En az çabayla kazanç, burada Windows pastayı alıyor. Mac, sisteminizi çok daha fazla parlatır ve donanımınıza daha fazla çaba gösterirken, Windows reklamları ve donanım üreticilerinin gönül rahatlığı yeterlidir.
Mac ve Windows ürünlerdir, GNU / Linux değildir. »
İzninizle bu yorumu alacağım çünkü bana sorduğunuzda beğendim.
Çok iyi post elav, Gnu-linux asil bir işletim sistemidir ve bize bilgisayarlarımızı istediğimiz gibi çalıştırmamız için gerekli tüm araçları sağlar. Tek işletim sistemi olarak bir yıldır kullanıyorum ve üniversite düzeyinde okuyorum ve libreoffice ile hiç sorun yaşamadım.
Böylesine güzel bir makale için teşekkürler, eğer bana izin verirseniz ve izninizle onu sayfama yerleştiririm ve bunun için size tam kredi veririm.
"Yeni kullanıcılar genellikle Windows veya Mac'te olduğu gibi" bir şey çalışmadığında ", bunun nedeni" Linux "un kötü olmasından değil, donanım üreticilerinin paranın izini sürmekle ilgilenmelerinden kaynaklandığını düşünmekten vazgeçmezler. çoğunlukla Microsoft ve Apple tarafından.
Söylemek çok kolay: Bu Linux'ta çalışmıyor, boktan gidiyor ya da çalışıyor, ama olması gerektiği gibi değil .. Ama birisi nedenini merak ediyor? »
Linux'un Windows ve / veya Mac ve OSX'e bir alternatif olduğu fikri size satılıyorsa, bir kullanıcının istediği gibi hizmet etmiyorsa, iş kalitesindeki bir arızanın veya farklılığın nedenleri hakkında düşünmesi gerekmez. yararlı değil, nokta.
Bir kullanıcının teknik sorunları sorgulaması ve bu nedenle sundukları için gerekçeler bulması gerektiğini kabul etmiyorum.
Çünkü onu sunucu tarafına koyuyorum ve sizin söylediklerinizi açıklıyorum: bir şirket için bir Windows 2008 sunucusunun Gruyère peyniri bok olduğunu söylemek çok kolay ama nedenini merak etmiyorlar.
Daha doğru olamazdı. +1.
Bence bunun kültürle daha çok ilgisi var, bu siyasetle önemli. Düşünmediğiniz, siyaseti araştırmadığınız sürece, yöneticileriniz size istediklerini özgürce dayatacaklar.
Seçme seçeneği olmadan hayat daha kolay.
Bu cümlenin bunu özetlediğini düşünüyorum ve bakış açımı tarafsız buluyorum, elbette benim için GNU / Linux en iyi sistem.
Seni satıyorlar mı?
SENA'da (benim çalıştığım üniversite diyelim) Animasyon okuyorum ve Mac kullanıyoruz ...
Gerçek şu ki, şaşırtıcı bir şey yok. Ayrıca, terminale gitmem gereken gizli klasörleri görmek için lanet bir .rar dosyasını bile açamıyorum (evet, Mac'te yapmam gerektiğini hiç düşünmediğim bir şey).
Otomatik olarak ayarlanmadıkları, tuhaf boyuttaki pencereler, klasörler de dahil olmak üzere ada göre sıralanan dosyalar ve onu fazla işlevsiz kılan diğer birçok küçük ayrıntıdan dolayı simgeler her yerde düzensiz hale geldi.
Gerçek şu ki, W7'yi Mac'e tercih ediyorum.
Mesele şu ki, linux'u ne kadar geliştirmek isteseniz de, mesela gimp, değişiklikleri yavaş ya da geliştiricilere yapacaklarını sorduğunuz için, hiçbir ücret talep etmiyorlar ama 1000 dolar bağışladıkları için değil, sadece iyileştirecekler. çünkü eğer yapacakları kadar büyük bir teklif değilse, gimp krita ile karşılaştırıldığında grafikleri açısından çirkin
Ya da libre office, openoffice veya libre office 4 olduğu için aynı simgeleri korumaya devam ettiğinden, onları değiştirmeye zahmet ettiler ve iwork veya MS ofisinden gelen yeni bir kullanıcı göz önünde bulundurulduğunda libre office, Office 2003 veya daha düşük.
Farklı bir bilgi işlem dünyasından zevk almamız ve istediğimiz kullanıcı hedefine göre ayarlamanın yanı sıra makinelerimize hangi işletim sistemini kuracağımızı seçebilmemiz ve daha da iyisi öğrenmeyi bozabiliriz. Her şeye başlamak için cebinizden yararlanmanız gerekecekti, burada GNU / Linux'ta, tekrar ediyorum, öğrenirsiniz, eğer bir şeyler ters giderse, llinux'ta belgeleri kaybetmeden yeniden yüklemek mümkündür. Şerefe
Elav ... ne harika bir yazı yazdın, beni monitörümün önünde çılgın xD gibi gülümsettin, çok haklısın ve terminale tamamen katılıyorsun, birçok şey (neredeyse her şeyi söylememek) daha kolay eğer yazarsan ^^
mükemmel bir editoryal gönderi. Linux xD kullanmaktan beni çok gururlandırdın.
Pekala ... bir aile babası olarak, Linux büyük bir yardım sunuyor, özellikle ekonomik olarak, orijinal yazılıma sahip iki veya üç bilgisayara sahip olmak ulaşılamaz, bu yüzden çoğu neye başvuruyor ... hacklemek için! Ve çocuklarıma söylediğim gibi, Linux öğrenmek, makinenizi virüslerle bozacak bir korsan programı aramaktan daha ucuzdur veya bir korsan olduğu için onu güncelleyemez veya tüm araçlarından yararlanamazsınız.
Ayrıca bir mesajı görmek çok daha iyidir: Sisteminiz güncel! a! Seri numarası doğru değil!
doğru, doğru, doğru ... ışık ve güç sizinle olsun; D
Ne kadar iyi bir makale adamım, açık, özlü ve kriterleri olan.
DL'yi takip etmemin nedenlerinden biri de bu, çünkü projenin arkasındaki insanların beyinleri var ve onu kullanıyorlar !!!
Selamlar.
…. HAHAHAHAHAHAHAHA, teşekkürler! LOL !!
"... yapmayanlar, saçları dizlere kadar uzanan bir deli olduğumu düşünmeye devam edecekler, bir Taliban, intihara meyilli bir fanatik, hacker özlemleriyle uyumsuz ... ve bana inanın, bu çok uzak. gerçeklik. "
Tamam, bu açıklamanın arkadaşım elav ile uyuşmadığını, özellikle dizlere kadar uzanan saç konusunda sizi temin ederim ... HAHAHA
Cidden, mükemmel bir gönderi, fikrinize katılıyorum, ancak bir noktada GNU / Linux dışında bir işletim sistemi kullanmaya zorlanırsam, seçeceğim son şey çok kısıtlayıcı olduğu için OS x olurdu; bir iShit elime her düştüğünde, onu yere atmak istemeye başlarım, çünkü yalnızca Apple'ın "guruları" nın ihtiyaç duyduğunuzu düşündüğü şeyi yapmanıza izin veriyor ve bu benim niyetlerime ASLA uymuyor.
Kısacası hayatın hiçbir alanında özgürlük gibisinin olmadığına inananlardanım.
Ancak bu sadece linux'un sunduğu tüm seçeneklerin tadını çıkarmak değil, aynı zamanda Meksika'da olduğu gibi daha fazla kullanıcının onu kullanması ve yüzdesini arttırması için farklı yollarla işbirliği yaparak, geliştirerek veya yayarak projeye dahil olmak için yeterli. örneğin, kullanıcıların% 1'inin bile Linux'un sunduğu tüm potansiyeli bilmediği, çünkü çoğu her şeyin soyulmasını ve ağzının içinde olmasını istiyor.
GNU / Linux'un gücü kesinlikle özgürlüktür. Mac kullanmadım ama Windows işletim sistemi hataları, virüsler ve yazılım lisansları bana Linux'un kapısını açtı.
Ne kadar güzel bir gönderi.
Şimdi evlerimizden çıkalım ve sokaklarda GNU / Linux veya Linux'u tanıtalım.
Fikrinizi paylaşıyorum, üç yıl önce Linux'u keşfettim ve şu anda çalışma platformum, windows veya mac veya android'e ihtiyacım olursa virtualbox kullanıyorum ve bunu bir şaka için değiştirmiyorum.
Devam edin, bu blog favorilerimden biri, makaleleriniz için teşekkürler, harika.
Teşekkürler ^^
Makaleye tamamen katılıyorum, tamamen özdeşleştiğimi ve dokuz yaşındaki bir PIV'de kde kullandığımı hissediyorum, bu yüzden bunun ağır bir ortam olduğunu söylüyorlar.
Güzel makale elav, "Windows'um çökmüyor" demek için savaşmak zorunda değilsiniz veya iMac'im harika, c * Windows ve Linux alacaklar "
Merhaba ortaklar. Birisinin sorunumu çözüp çözemeyeceğini görmek için bu soruyu sormak istiyorum. Ayrıca Linux, Guadalinex 10 2.0 kullanıyorum. Akıllı Tahta Not Defteri programını indirdiğimde, verdiğim konu için gerçekten ihtiyacım olan ölçü aletlerini (cetvel, pusula ...) getirmiyor. Öte yandan, Windows onları getiriyor. Biri bana bunları nasıl yerleştireceğimi veya indireceğimi söyleyebilir mi? Çok teşekkür ederim ve selamlar.
Linux kullanmayı gerçekten seviyorum, kendimi ortalama bir kullanıcı olarak görüyorum, birkaç işletim sistemi, Windows, Mac OS, Linux denedim ve açık ara Linux kimseden hiçbir şey istemiyor.
Ben tam tersini yapıyorum: sistemin en minimal yönlerine dalmak, her gün çekirdek posta listelerini, xorg, mesa vb. Okumak için. ve elbette yakın zamana kadar kullandığım dağıtımın dağıtımını bugüne kadar sadece her şeyden önce doğru ÇALIŞAN bir dağıtım istiyorum.
Son kullanıcıları, bazen askıya alınanların işe yaradığını ve bazen olmadığını protesto ettiklerinde, çevre birimlerini bağladıklarında ve tanınmadıklarında ve 2013 için basit olması gerektiğinde her şeyin yararsız bir şekilde karmaşık olduğunu - örneğin, bazı dağıtımlarda güncelleme yapmalarına izin verilmeden önce en az 6 ay beklemek zorunda kalmadan, uygulamalar yayınlanırken güncellemeleri.
Windows ve Mac kullanıcılarını 'linux' ile karşılaştıklarında tam olarak anlıyorum ve her yerde mahvediyorlar.
Mükemmel…
Makaleye göre, tek bir şey var, pencerelerin pahalı ve verimsiz olduğunu biliyorum ...... ama bir noktaya göre, daha fazla yer kaplarsa, daha fazla uyumluluğa sahip olduğu için, yani donanımınız Geneldir, Linux'ta ihtiyacınız olan tüm sürücülere sahip olabilirsiniz, ancak bu fazladan alan aynı zamanda pencerelerin daha çeşitli çevre birimlerini destekleyebileceği anlamına gelir. Bu hayatta hiçbir şey bedava değil. Yalan söylüyorum Linux ve Android evet ajaj ama her şeyin bir bedeli var.
TANRININ KUTSAL ANNESİ !!! Neden Windows / Mac değil Linux'un en iyi açıklamasını yaptınız, ancak BSD de geçerli (son zamanlarda OpenBSD, KISS felsefesini ve sahip olduğu kullanım kolaylığını sevenler için kurulum söz konusu olduğunda bir harikadır).
Çok güzel gönderi.
Yazara katılıyorum, Windows Kötü olduğuna asla inanmadım, ne kadar eleştirilmesine rağmen Windows 8 bile selefinden çok daha iyi (performans açısından)
Bununla birlikte, hız, performans, daha iyi RAM yönetimi, başlatma ve kapatma hızı, yardımcı olabilecek geniş bir topluluk, çok hızlı geliştirme, mevcut birçok GUI, uyumluluk, uyarlanabilirlik, güvenlik açısından linux'a yakın herhangi bir yeri karşılaştırmaz. çeşitlilik, özgürlük, mükemmel ücretsiz programlar ve ayrıca ücretsiz vb.
Her neyse, ikisi de iyi, ancak Linux çok daha iyi, yalnızca kullandığım dağıtımdan geçerken pencereleri başlatıyorum, beni başlatmıyor 😉
Merhaba, konu bu değil, ancak Windows 7'nin performansı 8'den daha iyi, sadece yeni arayüzü kullanmadığınız sürece, ki kimsenin yapacağından şüpheliyim
O zaman yazdığım şey tam da düşündüğüm gibi, performansta 8'in 7'den daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Elbette, ne istediğinizi düşünebilirsiniz, ancak ikisini de denedim ve 7 daha iyi, belki çok değil, ama diyelim ki yeni w8 arayüzünü kullanmazsanız, onu yüklemek mantıklı değil, aero'yu devre dışı bırakmak ve windows temasını temel veya klasik temayı ayarlamak meselesi ve daha az w7 tüketiyor
Aynı şey benim deneyimim için de geçerli, ikisini de denedim ve 8.1 daha iyi.
Daha fazla hizmete ve iki arayüze sahip olmanın daha az tüketmesinin yolu yoktur. Netbook'ta son noktaya sahibim ve beni 360 mb 1 gb ram gibi tüketiyor, windows 8 pro beni 500 mb tüketti ve uygulamaları daha yavaş açtı, çok fark var
Windows'ta her zaman yaklaşık 1 GB ya 7 ya da 8 tüketiyorum, ancak bu kadar eski bir netbook hakkında konuşursak, 8'in bu donanım göz önünde bulundurularak yapılmadığını ve daha yeni bilgisayarlar için farkı hissederseniz (pozitif) Windows 8.1 kullanarak.
Yeni bir netbook, yeni arayüzü beğenmediğiniz sürece 7 daha iyidir, yoksa 7'yi öneririm
1 GB RAM, bu yüzden yeni değil. Bunun gibi biri için 7 iyi çalışıyor çünkü aero efektlerini kolayca devre dışı bırakabilir ve ram kaydedebilirsiniz.
Öte yandan ben hala 8'i tercih ediyorum, sunduğu performanstan, Windows 8 kullanan NT çekirdeğinin yeni sürümünün getirdiği optimizasyonlardan bahsediyoruz, örneğin bu yeni sürümle dosya transferi yapmak 7'ye göre çok daha hızlı. Zaten biri arayüzü beğenmediyse, 7'yi daha uzun yıllar kullanabilir.
Bir netbook, tabii ki 1gb ram olacak.
Konsolda oynamaktan ve pencerelerden uzaklaşmak için xbox 360'ım zaten var, ancak sorun şu ki, televizyon kartım onu ubuntu tarafından tanıyor ve çalışırsa wifi pc encore rtl8190 da değil, pencereleri kesin olarak siliyorum ama bu ayrıntı için onu kullanmak zorunda
Tamamen aynı düşünüyorum, usr windows 7'den sonra bunu ara (beni internete bağlamıyor: sınırlı bağlantı), merakım için ilk işletim sistemini denedim ve 1'den bağlanıyorum, teşekkürler linux 🙂
Windows / MacO'ların üstün iş stratejileri ve özellikle ikincisi yenilikleri onu tüketmeden önce Linux'a yaklaşık 4 yıl daha yaşam veriyorum.
Bu olurken Debian / Arch / Gentoo'mdan keyif alacağım.
Bunu şöyle sınıflandırdım:
Windows kullanıcısıyım (maalesef xD)
1-MAC
2-LINUX
3-PENCERELER
Bunu böyle ifade ettim çünkü basitçe
Linux gibi mac, virüslere karşı savunmasız değildir ve ayrıca her ikisi de çok kararlı ve çok iyi Linux İkinci olarak koydum çünkü ev için çok karmaşık bir işletim sistemi.
ve Windows iyi ama aynı zamanda boktan bir şey
Terminali ve her şeyi değiştirebilme yeteneği nedeniyle linux'a (unix) aşık oldum.