Kanguru Yasası: Arjantin Sinde Yasası projesi

Ülkede internet hizmeti veren firmaları düzenleyecek olan tasarının yazarı, çeşitli sektörlerden gelen suçlamalara karşı kendini savunuyor; karşı sesler; düzenleme ne hakkındadır ve kimi etkiler.

İnternet servis sağlayıcıları için rejim. Bu isim altında, İnternette yayınlanan içeriğe ilişkin sorumlulukları belirleyen ancak bunları yayınlayanları cezalandırmayan ancak barındırma şirketlerini (web sitesinde yer sağlayan şirketler) cezalandıran bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan Pro vekili Federico Guerro tarafından hazırlanan bir proje. söz konusu içeriği sunucularında depolayan siteleri barındırmak için web).

Aylar önce İspanya'da olduğu gibi, Arjantin'de "Sinde Yasası" olarak adlandırılan projenin içeriğiyle ilgili tartışmanın, internetin her türlü düzenlemesine karşı olan şirketler, blog yazarları ve kuruluşlar tarafından ortaya çıkması uzun sürmedi. . İşte söz konusu konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir dizi temel nokta:

Fatura ne diyor?

Temel olarak, düzenlemeler, yasal düzenlemeleri veya üçüncü taraf haklarını ihlal ettiklerinde barındırdıkları web sitelerinin içeriğinden ve ayrıca mevcut mevzuatı da ihlal eden başka sitelere bağlantılar sunan sayfalardan İnternet hizmetleri sağlayan şirketleri sorumlu tutacaktır. Ve tabii ki, söz konusu web sitesi, bir mahkeme kararı ile değil, sadece bir belge mektubu ile ağdan kaldırılacaktır.

Bölümlerden birinde, proje, görünür veya ideal bir mevcudiyete sahip herhangi bir kişinin, bir veya daha fazla kişiye erişimin ortadan kaldırılmasını hukuki olarak talep etmek için ikametgahındaki yargı yetkisine sahip hâkim önünde bir önlem alabileceğini belirtmektedir kısıtlanmış ve / veya engellenmiş. Anayasa tarafından tanınan hakları veya garantileri ihlal eden daha spesifik içerik.

Tartışma yaratan bir makale, bağlantılara atıfta bulunan makaledir. Tasarıya göre, diğer web sitelerine veya üçüncü şahıslar tarafından sağlanan bilgilere bağlantılar sunan konaklama, içerik ve hizmet sağlayıcıları, yalnızca depolanan bilgilerin yasal düzenlemeleri ihlal ettiğine dair etkili bilgiye sahip oldukları durumlarda, kişiler tarafından sağlanan bilgilerden sorumlu olacaklardır. veya üçüncü şahısların hakları.

Web'de tepki: blog yazarları ve kuruluşlar

Projenin sunumu, internetin çeşitli alanlarında hızla yankı buldu. Bunların arasında bir çok blogcu ve çeşitli derneklerin üyeleri ,ular'ın sunduklarına katılmıyordu.
Via Libre Vakfı'nın bir üyesi olan Beatriz Busaniche, projenin Milletvekilleri arasında aldığı kursu eleştirdi. "Yasa koyucular, burada söz konusu olanın teknik veya adli bir mesele olmadığını, ancak konunun özünün ifade özgürlüğü olduğunu ve kongrede bu konuda uzmanlaşmış komisyonların olduğunu hala anlamadıkları görülüyor." Dedi.

Busaniche, "Proje tamamen yanlış argümanlara dayanıyor: Kanunun olduğu yerde kanun olmadığını varsayıyor ve ülkemizdeki hayatımızı yönetenden daha az garanti veren ve daha baskıcı bir düzenleyici çerçeve oluşturmaya çalışıyor." Dedi.

Blog yazarı Fabio Baccaglioni ise lanacion.com'a verdiği demeçte, “sorun, müşterileri üzerinde polisin yetkisini uygulayan kişi olmaması gerektiğinde sorumluluğu ISS'ye aktarmak istemeleridir. Adalet, yetkiye sahip olmalıdır, çünkü Anayasamızda buna karşılık gelmektedir "," bir içeriğin daha önce veya sonra bir yargı kararına indirilmesi arasında önemli bir fark vardır, çünkü eğer iyi bir şekilde açıklığa kavuşturulmamışsa, projeye doğrudan ifade özgürlüğü ile katılıyor.

Web'deki tepki: barındırma şirketleri

Projenin hızlı bir analizi, esas olarak dahil olan sektörün İnternet hizmetleri sunan sektörler olduğunu gösterecektir. Ancak, ülkedeki sektörün en temsilci şirketlerinden ikisi olan lanacion.com'a danışıldıktan sonra, Dattatec ve El Server, girişimi küçümsedi ve en aza indirdi.
El Server'ın CEO'su ve kurucusu Joel Chornik, "yasalaştırılacak araç hakkında teknik bilgi eksikliğinin" altını çizerken, "sorunun etkili bir anlaşmazlık çözme mekanizmasına sahip olmamasını sağladı. Sağlayıcılar, herhangi bir noktada, içeriğin yasallığı veya yasadışı olduğu konusunda hızlı bir şekilde onay alabilir veya alamazsa, yasalara saygı duyduğumuzu bilerek hızlı bir şekilde hareket edebiliriz. Ancak bir sağlayıcıdan bir yargıç rolünü yerine getirmesini ve karşılık gelmeyen yetkileri almasını istemek doğru değildir.

Dattatec CEO'su Guillermo Tornatore için Piendo tasarısı, “yasal normların veya üçüncü şahısların haklarının ihlali iddiası karşısında adalete erişimin mevcut mekanizmasını hiçbir şekilde değiştirmiyor. Karmaşık bir küresel soruna kesinlikle hiçbir şey eklemiyor ve hepsinden önemlisi, barındırıcılar da dahil olmak üzere çeşitli İnternet servis sağlayıcılarını 'koruma' girişimini gizleyerek bizi her türlü sorumluluktan kurtarıyor.

Kangalın temelleri

Farklı sektörlerden gelen eleştirilerle karşı karşıya kalan Pro yasa koyucu, ne hakkında olduğunu netleştirmek için komitede sunulan düzenlemelerin açıklayıcı bir toplantısını düzenledi.

Bizimkinin İspanyol Sinde Yasası ile hiçbir ilgisi yok. İnternette biraz gürültü olduğu için bu insanlarla bir toplantı yaptık. Şu andan itibaren, projenin lafzını değiştirmeye hiçbir itirazımız yok ", .com'a güvence verdi lanacion.com," bunun zaten sunulduğunu ve mümkün olan en kısa sürede ele alınmasını istiyoruz. "

Yahoo, "Yasa kimseye karşı değil, İnternet servis sağlayıcılarının ve herhangi bir yayın tarafından haklarının ihlal edildiğini görenlerin lehinedir. Kesinlikle yanlış anlaşıldı. Bunun sansürle hiçbir ilgisi yok.

kaynak: La Nacion