Bölüm ile yüke dönüyoruz: Fikriniz önemlidir, bu sefer adlı bir kullanıcının e-postası ile Perseus.
Perseus bize şunu söyler:
Tüm üyelerine selamlar DesdeLinux, Blog için sizi tebrik ediyorum (favorilerimden biri ;-)) bu kez bu konudaki fikrinizi bilmek istiyorum.
Kullandım arlinux, PcLinuxO'lar y LMDE (yuvarlanan sürüm olduğunu veya konsepte benzediğini bildiğim dağıtımlar), sorum şu, bu 3 dağıtımdan hangisi debian'a en çok benziyor? Bunu asla 'Modası geçmiş ama Kararlı' olduğu için denemedim (Bu cümleyi burjandan çaldım: P).
Güncel paketlere sahip olabileceğimi ve yazılım listelerine dahil edilmeleri için veya bir sonraki sürümde (PCLinuxOS gibi) çıkmaları için uzun süre beklemek zorunda kalmayacağımı bilmeyi sevdiğim için kemer gibi ruloları seviyorum.
Bu konuyu daha da genişletebilseydiniz (nasıl kurulur, ne tür ve kaç çeşit sürüm olduğu, bunların farklılıkları, masaüstü ortamları, teknik veriler vb.) Kendi deneyimlerinden açıkça görüldüğü gibi, harika olurdu. Kim bilir, belki bir kez ve sonsuza kadar denemek isterim ;-).
DesdeLinux geri cevap:
Öncelikle sözleriniz için çok teşekkür ederim Desdelinux.
Merakla, görünüşe göre gözden kaçırdığınız bir şey var: Debian : D. Eğer bize kullandın dersen LMDE (Linux Mint Debian Sürümü) O zaman zaten gördün. Size hatırlatıyoruz LMDE versiyonu Linux Mint dayalı olan Debian Sıkıştırma / Test Etme.
Burjans cümlesi hakkında size sadece kısım ve kısım olduğunu söyleyebilirim. Her şey ne kadar güncel olmak istediğinize bağlı. Debian şubesi var Kararlı (burjanların bahsettiğini hayal ettiğim şey), şube Test yapmak ve şube Sid. Bununla ilgili daha fazlasını okuyabilirsiniz buraya.
Benim durumumda kullanıyorum Test yapmakve birçok paketin en son (kararlı) sürümlerine sahibim, örneğin:
- Buz tavuğu 7.0.1
- LibreOffice 3.4.3
- Turpial 1.6.5 ~ b6-1
Diğerleri arasında
Şimdi, her iki sürümünün de Debian ama Yuvarlanma Serbest Bırakma nasıl olabilirler arlinux o PCLinuxOS.
Elbette bu konuyu biraz daha derinlemesine ele alabiliriz ve isterseniz bir PDF kurulum hakkında bulabileceğiniz Bu mesajı. Bu kılavuzda nasıl kurulacağını görebilirsiniz Debian Sıkıştırması (mevcut Kararlı şube) ve bazı ayrıntıların nasıl özelleştirileceği.
Perseus'un makaleden tüm cümleyi çalmadığını görüyorum:
http://www.com-sl.org/actualizaciones-para-debian-testing-26102011.html
söylediğim ve alıntı yaptığım yer:
Salu2 😉.
HAHAHAHAJAJAJAJA
http://www.rae.es
😛 Neden bahsettiğini bilmiyorum ve bu arada RAE'de yapıyorsun ama yapmadın .. Yoksa sözlüğü nasıl kullanacağımı bilmiyorum? 😕
"Has", "sahip olmaktır"; ve "yapmak", "yapmak" dır.
Ve bu konuda, "kararlı", "test etme" ve "sid" arasındaki farkı netleştirdikten sonra, Debian hakkında gerçeği şikayet etmek zordur. Bizi bilgisayar dışı bilim adamlarının acı çekmesine neden olduğundan şüphe yok, ancak mentollü insanlar LMDE'de harika bir iş çıkarıyor ve işleri bizim için çok daha kolay hale getiriyor.
Selamlar.
Cesaret beni düzeltmeye çalıştıktan sonra şüpheye düştüm (yanılıyor olabilirim, ben bir insanım). İspanyolca konusunda uzman değilim, bu yüzden aramaya başladım, ancak sayfalarda erişimim olmasına rağmen hiçbir şey bulamadım. Yüzeysel olarak, "yap" ın "ışını" nın zorunlu ruh halinde kullanıldığını okudum, örneğin: Bunu yap, sana gönderiyorum! 😀 O halde Onüç, nasıl bir makale olması durumunda? "Var" mı yoksa "do" mu kullanıyorsunuz?
😕
Biliyorum, bir İspanyolca öğretmeni bana açıkladı. Cesaret haklıydı ¬¬
Metinde, bir şeyi "yapmış olmak" anlamına geldiği için "zaten yaptın" demelidir. Bir ipucu olarak, "kiriş" her zaman "vardır" yerine "gerçekleştirir" ile değiştirilebilir, değiştirilemez.
Örneğin, ifadenizde şu şekilde okunacağı gibi "performans" yerine geçemezsiniz: "zaten 'yapıldı' tamamlandı", ki bu anlamsızdır.
Öte yandan, "Ödevini yap" dersen, "ödevini yap" yerine geçebilirsin.
Dersler için teşekkürler, İspanyolca öğretmenin bana anlattığı aynı şeyi hahaha ..
[Bana not: Daha fazla çalışmalısın .. çok daha fazla ...]
Debian hakkında söyleyebileceğim tek şey
bu boktan bir 3 çift top dağıtımı ve ben Hasefroch'u topların boktan Debian'ının çubuklarına hacklenmiş olarak kullanmayı tercih ediyorum, o açık kaynak Hasefroch'un nasıl hala hayatta olduğunu bile bilmiyorumHahaha
Ciddiye gel
En ufak bir saçma sapan paketlere tolerans göstermediği için ondan hoşlanmadım, eğer olmasaydı bir süre onunla kalırdım.
O zamanın geri kalanı için stabilite sorunları yaşamadım ve hız oldukça iyiydi
Bir sunucu için BSD veya Slackware gibi çok iyi bir fikir gibi görünüyor.
Birbirimizi anlamamız için Debian sarışın, Arch esmer gibi, favorilerim
Debian sarışın gibi olsaydı kullanmazdı çünkü ben esmerleri tercih ederim. Lütfen bunu tanımlayabilirseniz:
Ah,% 100 bedava, en ufak bir kayıtla hiçbir şey istemezsin
Debian'ın tüm saygılarından ve daha fazlasından eğer hem kararlı (kararlı dal her zaman olduğu gibi) hem de güncellenmiş olmaya çalışırlarsa. Kullanırken tek bir problemim vardı ve bu kararsız daldaydı, bu yüzden her zaman debian'ın kararsız olduğunu söylüyorum gerçekten kararsız. Ama hey, kim test eden veya dengesiz bir şeyle uğraşırsa, ne bekleyeceğini veya en azından bir noktada bir başarısızlık bekleyeceğini bilmek zorundadır.
Diğerlerinden bir meşe ağacı kadar sağlam ve Arch, Debian'dan sonra. (Gentoo'yu seviyorum ama Arjantinlilerin dediği gibi quilombo içinde)