Rağmen resmi blog resmi duyuru henüz yapılmadı, zaten mevcut Tarçın 1.4 birçok yeni özellik ve düzeltmeyle. Haber bana şuradan geliyor webupd8 ve değişiklikler arasında:
- Panel için düzenleme modu.
- İçin yeni uygulama Tarçın Ayarları ile yeniden başlayabiliriz Tarçın, Başlat Görünümlü cam, varsayılan ayarları geri yükleyin, panel seçeneklerine ve diğer seçeneklere hızla erişin.
- Çalışma Alanını yalnızca ana monitörde kullanma seçeneği
- Menü editörü (çatal alakart)
- RTL dil desteği
- Pencereler listesine 'Tüm masaüstlerinde görünür' ve 'Masaüstüne Taşı ..' eklendi.
- Favorilerdeki İyileştirmeler. (Sürükleyip bırakılarak bir uygulama eklenebilir)
- Diğer düzeltmeler ..
Etkinleştirme seçeneğimiz de var Sıcak Köşe Windows veya masaüstlerinin listesi için:
Tarçın 1.4 depolar mevcuttur Linux Nane12. Veya aşağıdakileri kullanarak Ubuntu'ya kurabiliriz PPA.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Kendi adıma, depoların güncellenmesini bekliyorum LMDE.
Bu proje yavaş yavaş gelişiyor, umarım yeni nane sürümü çıktığında Tarçın çok daha parlak olur.
Unity'nin gelişinin ardından Ubuntu gemisinden atladım ve Gnome-Shell de ikna edici değildi, bu da beni KDE alternatifine yöneltti.
KDE'yi sevmeme rağmen, Tarçın'ı ilginç bir proje buluyorum ve zamanı geldiğinde beni Gnome 3 ortamına geri getirebilecek bir proje Bazen nostaljik oluyorum, haha.
Ben de aynısını düşündüm, ama gnome kabuk uzantılarıyla iyiyim.
Ben de .. gnome kabuğu artı uzantılar \ O /
Biz de aynıyız, Tarçın'ı yeni denedim ama beni ikna etmiyor, şu an için Gnome Shell ile iyiyim 🙂
bu iyi .. compiz'in ne zaman kullanıldığını gittikçe daha fazla hatırlıyor ejejeje .. Göreceksiniz, çok yakında tarçın küpün etkisini yapacak xD biraz eksik 😛
İyi bir girişim, tarçını sevmiyorum, gnome kabuğundan görsel olarak yorulduğum zamanlar oluyor ve sonra altına bir çubuğa ihtiyacım var ve tarçın koyuyorum.
Şimdi tarçınla sorunlarım var.
Sağ fare tıklaması basıldığında pencere görünmez.
tebrikler .. linux nane - tarçın dünyasına hoş geldiniz ..
Peki baba sana söylediğim bir yalan .. buradaki adamların sana yardım edip edemeyeceğini görmek için bekle. direnmek !!
Linux darphanesini karşıladığınız için teşekkürler, ancak ben sadık bir Arch: D kullanıcısıyım.
Şimdi tarçınla 1.4 şeyler iyileşti, ancak bazı hatalarla.
Ve eğer arch iseniz, neden KDE veya Gnome Shell gibi gerçek bir ortam kullanmıyorsunuz?
Herkes farklı şeyleri sever, Xfce, LXDE, hatta OpenBox gibi WM veya diğerleri, çoğu harika 😀
pekala bu doğru
KDE'yi seviyorum ama bilgisayarım için çok ağır.
Fedora, Kubuntu, Arch, OpenSuse üzerinde denedim ve hepsi çok fazla tüketiyor.
Gnome Kabuğu Onu yedek olarak kullanıyorum, şimdi tarçın bana sorun çıkardığı için kullandığım şey o.
Akonadi, Nepomuk ve KDE grafik efektlerini devre dışı bırakmayı denediniz mi?
Kullanmadıklarımız KDE o GNOME Kabuğu yalan ortamları kullanıyoruz ... sonra beş yıl aldatılmış yaşadım çünkü kullandığımdan beri GNU / Linux hiç kullanmadım KDE o GNOME Kabuğu Kokla kokla!
hadi temellere geri dönelim:
- bir ortam, bir raf ile aynı değildir
- Raf, bir ortamın üzerine çıkan veya bir ortamın kendisinden yapılan bir maske veya kabuktur.
yani, açıkça konuşmak ve kazımak:
- birlik, gnome kabuk ortamının bir kabuğu
- tarçın bir cüce kabuğudur
Sana çok hatalı olduğumu söylüyorum, buna inandım Unity, GNOME Kabuğu y Tarçın "kabukları" idi GNOME3 ama şimdi öyle olmadığını anladım.
Bin teşekkürler 🙂
sen değil misin? Çok iyi açıklıyorsunuz, Gnome 3 ortam ve kabuklar yani kabuklar birlik ve tarçın… Gnome 3'ün görünümü de bir kabuk… bu yüzden cüce kabuğu deniyor.
Anladığına sevindim 😉
Hem ... kafamı karıştıran şey bu:
Are Birlik y Tarçın, kabukları GNOME Kabuğu için GNOME3? Çünkü anladığım kadarıyla GNOME kabuğu, Birlik y Tarçın kullanılabilecek ortamlardan üçü GNOME 3. mat onlardan biri ...
Tina yok, Gnome kabuğu, Birlik y Tarçın ama Kabuk (Kabuklar, Kabuklar veya ne demek isterseniz) Gnome 3.
Diyelim ki Gnome insan vücudu ve Tarçın, Unity veya Gnome-Shell vücuda giyilen giysilerdir 😀
Bin teşekkürler elav
Şimdi, farklı ortamları yaratan mermiler GNOME 3?
Şimdiden teşekkürler elav
Rica ederim Tina. Onu görme şeklim Gnome 3 bir dizi öğe ve bileşen gibi olmuştur. Masaüstü Ortamı (Uygulamalar, Araçlar, Yapılandırma Yöneticisi ... vb.) .. Bu öğeleri şekillendirmek için Gnome 3 "resmi olarak" 2 yöntem kullanır: Gnome DüşüşüGeri y Gnome kabuğu.
Doğru, aynı şekilde .. Gnome 3 vücuttur (çevre) ve gördüğünüz şey: Gnome Kabuğu, tarçın veya birlik.
Şimdi günün harika sorusu 😀 ŞAFT Bu 3 giysiden en çok hangisini beğendin?
a) birlik
b) tarçın
c) gnome kabuğu
😀 ahahaha
Uff… güzel soru hahaha. Şimdilik Unity beni pek rahatsız etmiyor, Gnome-Shell bunu yaparken ben bunu verimsiz buluyorum. Tarçın iyice test etmedim, sadece meslektaşımın onu nasıl kullandığını gördüm ... bu yüzden bu konuda gerçekten tarafsız bir fikrim yok 🙂
Bin teşekkürler KZKG ^ Gaara y elavBu kavramlar benim için çok açık, aslında uzun zamandır anladım, kafamı karıştıran ne söylediği Jamin samuel temel dersinizde:
Bildiğim kadarıyla Birlik tamamen ayrı geliştirilmiş bir kabuktur GNOME Kabuğu y Tarçın çatal mı GNOME Kabuğu. Aynı anda iki mermi kullanamayacağınızı da anlıyorum ... ya birini kullanırsınız ya da diğerini kullanırsınız. Peki nasıl olabilirler Birlik y Tarçın belirtildiği gibi başka bir kabuktan mermiler Jamin samuel.
Neden bunu iyi açıklamakta ısrar ediyorum? Çünkü bunlar, dağıtımların cesareti hakkında henüz fazla bir şey bilmeyen acemiler için kafa karışıklığına neden olan teknik özellikler. GNU / Linux
Öte yandan, çevreyle ne anlıyorum? Benim için arayüzde bulunan bilgi ve eylemleri temsil eden ve kullanıcı ile işletim sistemi arasında iletişime izin veren bir dizi resim ve grafik nesnesi. Bunlar GUI iyi. Bu yüzden anlıyorum Birlik, GNOME Kabuğu y Tarçın ortak bir "yöneticiye" sahip olmalarına rağmen farklı ortamlardır GNOME 3
Yanlış mıyım?
"Kabuk" a atıfta bulunduğumda "kabuk" dan bahsediyorum - İspanyolcaya çevrilmiş kabuk, kabuk anlamına gelir.
Gnome 3 tek başına gelmiyor, iyi giyimli giysileriyle geliyor 😀 Yani kabuğuyla geliyor .. ama o gnome kabuğunun adı ne? kolay: «Gnome kabuğu» ejejeje orada ona bir isim vermeyi bilecek hayal güçleri yoktu 😛
ne oldu bu canonical gnome'un giydiği kıyafetleri beğenmiyor, bu yüzden gnome3 için yeni bir kıyafet yapmaya karar verdiler ve buna birlik dedi
linux nane bunu görünce dediler ki: peki gnome3 kendi elbisesiyle gelir ve ona gnome kabuğu adını verdiler .. Canonical kendi kıyafetlerini icat etti ve cüce 3'ü birlik ile giydirdiler .. peki biz de kendi kıyafetlerimizi yapacağız 😀 ve onu yaptılar ve adı Tarçın ...
Birlik olarak GUI bir masaüstü bilgisayar için bu beni çok kötü yapıyor. Kişisel bir görüş, açıklığa kavuşturuyorum. Ama diğer yandan cep telefonları, tabletler ve televizyonlar için beni çok ilginç bir proje yapıyor.
GNOME Kabuğu Ben bunu sevmedim. Uzantı sorunu hala bir karmaşa ve aynı zamanda bazı programlarda bazı sorunlar yarattı. Basenji.
A Tarçın Halen onu daldan çıkarmak için çok yeşil görüyorum, ancak önceki iki seçenekten birine tercih ederim.
Birlik Sevdiğim bir kavram olarak veya daha doğrusu, sevdiğim bir dizi şeyi bir araya getiriyor, bunların çoğu Mac OS'den miras alınmış:
- Paneldeki menü çubuğu.
- Soldaki düğmeler.
- Ve fırlatıcı.
Şimdi bile dayanamıyorum Dashne de Lens. Ve aynı şey bana da oluyor Gnome kabuğu, varsayılan olarak gitmek zorunda olmak genel bakış Bir uygulamayı aramak veya masaüstlerini görmek hoşuma gitmiyor. Ve bu yüzden herkesi tercih ediyorum Tarçınher şey daha geleneksel, basit, kolay, masaüstlerine daha hızlı erişiliyor, seçenekler ve tamamlanması için çok güzel efektleri var.
Sonuç: Gnome3, birlik, tarçın ve ayrıca kendi kabuğuna (gnome kabuğu) sahip olabilir.
Ubuntu'm var ve kullanıcı parolamı girerken gnome kabuğu mu, birlik mi yoksa tarçın mı kullanacağımı seçebilirim .. Sistem üzerinde 3 kabuğum da var ve istediğim olanı kullanabilirim DİKKAT (oturumu kapatıp seçerek) 😉
Şu anda rekabet çetin ... çünkü bu birleştirme yakın zamanda Gnome3 çıktığında başladı .. bazı kullanıcılar genom kabuğunu sevmiyor ve birliği tercih ediyor .. diğerleri ne cüce kabuğunu ne de birliği sevmiyor ama tarçını seviyorlar .. ve diğer kabukları kullanmaktan hoşlanmayanlar ama cüceninkileri var.
Bu yüzden KDE'ye bayılıyorum çünkü KDE'de bu tür şeyleri görmüyorsunuz .. birleştirme yok .. bu katı bir ortam. Ama yine de Gnome 3 ve kabuklarına çok adapte oldum ..
KDE'ye geçmeyi denedim ama alışamadım çünkü KDE'de çok iyi çalışmayan GTK kitaplıklarına sahip gnome uygulamaları var. ya da sadece iyi görünmüyorlar ama yine de garip ahahaha. Ama KDE iyidir .. Gnome 3 iyidir .. Ya istenirse, Gnome'da birleştirme sona erecek ve daha önce olduğu gibi, çok sayıda kabuk ya da giysi olmadan tek ve benzersiz bir ortam .. Ayrıca giysiler pahalı AJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Haklısınız ... Sanırım Tarçın, az önce bahsettiğiniz nedenlerden dolayı birçok kişi tarafından en çok sevilen kabuk olacak.
Tarçının doğru çalışması için en iyi seçeneklerini elinden almak zorunda olmadığını belirtmeliyim 😉
Sevimli ve güzel olana kadar tarçınlı zaman veriyorum 😀 bu arada OverView'a gidip bir uygulama bulmamak için gnome kabuğu CoverFLow'u kullanıyorum.
Bu çubuk daha çok Sonraki adım daha Mac OS XMenüye gelince ... um ... evet, hemen hemen aynı şekilde çalıştığı doğru ama Birlik çok zayıf tasarlanmış bir kaçış açısına sahiptir ve çok hantal hale gelir. Birlik Cep telefonlarında ve masalarda kullanılmak üzere tasarlanmıştır.
Duyuru zaten yapıldı
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Yeni kurdum Linux Nane 12 ve gidişatını beğendim, bana göre mi bilmiyorum ama menülerin görüntüsünün daha akıcı olduğunu fark ediyorum. Henüz depolarda mevcut değil Nane 12 ama küçük bir tuzakla ...
Bir programa hiç bu kadar çok fırsat vermedim. Ne yazık ki, yeni sürücüleri ati 12.2 ve tarçın 1.4 yükledikten sonra, sorunlar devam ediyor ve tarçın, sistemi oldukça kararsız hale getiriyor. Ati kullanıcılarına hala yasak olan bu programın işlevselliğinden keyif alanlara tebrikler.
Eve gidiyorum, tekrar birliğe dönüyorum.
KDE'nin ağır olduğunu söyleyen ve Cinamon, unity ve Gnome Sell'in daha iyi çalıştığını fark edenler için daha önce de söylediği gibi efektleri etkisiz hale getirmelerini tavsiye ediyorum.Eksiksiz kullanıyorum çünkü dürüst olmak gerekirse onları pek kullanışlı bulmuyorum. Arch (daha az Unity) 3mb ram ve gerçek 512 boyutlu hızlandırmayı desteklemeyen bir ekran kartı ve kullanılmasına izin verilen tek kart KDE idi, geri kalanı başlarsa sarsılıyorlardı, bunu söylüyorum çünkü Gnome Shell bile çalıştı. Bence bu kabuklar Gnome kadar olgunlaşmamış, zamanla geliştirme ilerledikçe daha iyi sonuçlar göreceksiniz. KDE'nin bu yolda Gnome'dan daha fazla tökezlemeyle gittiğine inanıyorum ama şimdi çok gelişti.
Ancak, en iyi seçeneklerinin, düzgün çalışması için elinden alınması gereken bir şeyi kullanmanın anlamı nedir? Bu Xfce'de sevdiğim bir şey, etkileri basit olsa da, çok güzel olabilirler ve en iyisi fazladan tüketim yok.
Wao Tarçın 1.4 (O__O) çok güzel test ediyorum ahahahaha
Uff, sanırım birisi sevgili Gnome Kabuğunu kullanmayı bırakacak
AJAJAJAJAJAJAJ ... çok güzel olması ... ve bunun gibi iyi iş biraz daha hızlı 🙂
elav <° Linux, kullanıcı aracısının nasıl yapılandırılacağının açıklandığı bağlantıyı bana verebilir misiniz? Lütfen
Eh, her şeyin tadı olduğu için Kubuntu'daki küpü ve efektlerini tercih ediyorum.