Zaten bildiğimiz gibi Firefox aynı versiyonu Posta İstemcisi de mozilla: Thunderbird hangisi onun içinde sürüm 10 ilgili herhangi bir haber yok.
Düğmelere yeni simgelerin eklenmesiyle görünümde küçük bir değişiklik fark ettiysem, ancak yine de tüketim biraz yüksek. Temelde Thunderbird web'de arama yapma, taslaklarla ve bazı platformlarda bazı hataları düzeltme özelliğini içerir.
Dürüst olmak gerekirse, aldığı geliştirme döngüsü biraz aptalca görünüyor mozilla sonunda yeni bir şeye gerçekten katkıda bulunmamak. Bu olabilir sürüm 9.1 de Thunderbird. Neyse, buradan indirebilirsiniz tıkla.
Merhaba elav, şahsen e-posta istemcilerini kullanmaya başladım. "İdedove" 5 konusunda rahatım, ancak mozilla'dan geldiğini bildiğimden, eski bir bilgisayarı orada değiştirmemiş herkes için hangisinin iyi bir gelişme ve kaynaklarda mütevazı olabileceğini merak ediyordum, selamlar.
Pekala, Thunderbird'ün kaynaklar açısından pek mütevazı olmaması gerektiğini düşünüyorum.
Debian'da "Icedove" = "gök gürültüsü"
Zaten burada blogda diğer alternatiflerden bahsettik. Örneğin, Sylpheed veya Claws Mail var 😀
Bunun istemcilerini kullanmıyorum (bir gün başlayıp başlamadığımı görmek için) ama her zaman KMail'in daha hafif olduğunu, ayrıca Evrim'in ve listedeki sonuncunun Thunderbid (ve beğenileri) olduğunu duymuştum. Kısacası, kimin söylediği gibi, her şey Thunderbird'den daha hafif olduğu anlamına gelir.
Aslında KMail şu anda Akonadi'yi zorunlu olarak kullanıyor ve bu onu Thunderbird'den daha hafif yapmıyor 🙂
Çapraz platform olmak daha iyidir, ancak yalnızca Windows için 2010 görünümü, thunderbird'den çok daha eksiksizdir.
Sevgili Outlook 2010'unuzda Thunderbird'ümde olmayan şeyleri bana söyleyebilir misiniz? Daha doğrusu ... Outlook 2010'unuzda Thunderbird'de kullanamayacağınız ne var? Sadece bilmek için.
Sakin elav, sakin ol. Kim alırsa haklı.
Açık bir örnek, tüm Microsoft ofis paketiyle tam bir bağlantıdır, hotmail ile kolaylık, örneğin thunderbird ile bir nedenden ötürü spam klasöründen postayı göremedim, iyi bir mesaj almışsam vb. O zaman yapacağım görebilmeniz için bunları karşılaştıran bir inceleme geçirin. Şimdi okula gidiyorum xd
Süit ile tam bir bağ? Tabii ki aynı ürünse, aynı ürün için. Posta kolaylığı? Thunderbird ile e-posta göndermenin nesi bu kadar zor? IMAP ile ilgili sorunlar mı var? Problemin Hotmail olduğunu düşünemez misin? Outlook'un çok daha iyi görünmesi gerektiği aşikar çünkü Hotmail M $ .. Her neyse, karşılaştırma yapmaya zahmet etmeyin, burada kimseyi Outlook'u size göre pek çok iyi şey için kullanmaya ikna ettiğinizi sanmıyorum.
Elbette kimseyi ikna etmiyorum :), bu Linux XD ile ilgili değil, bu bana savunmayla ilgili bir kişi gibi konuştuğunuzu hissettiriyor çünkü tartışmayı kaybedeceğini biliyor.
Bir hotmail problemi mi bilmiyorum ama kmail'de öyleydi, bu yüzden hotmail problemi olduğundan şüpheliyim.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
Çok saygı duyduğum bir öğretmen, savaşa gittiğimde kazanacağımdan emin olacağımı öğretti. Savunmada değilim, çünkü Rayonant size hastalıklarınızın sebebinin ne olduğunu açıkladı ve dediğim gibi, sorun Thunderbird değil.
Rahatla Elav, hepimizin kendi fikirleri var, Pandev'in sizin için neyin işe yaramadığını açıklamasını istesem de, uzun süredir Thunderbird kullanıcısıyım ve anladığım kadarıyla sorun şu ki, hotmail IMAP'i desteklemiyor, sadece POP3 ve Sonra söyledikleriniz olur, çünkü bana gmail e-postamla ve gmail platformunda olan üniversiteninki ile birlikte tüm klasörler ve diğerleri görünür
Sorun gök gürültüsü çünkü kmail ile spam tepsisini görürsem.
ps: öğretmeniniz carlos marx XD'den daha idealistti
pandemi92:
Dediğinde:
«Öğretmeniniz Carlos Marx XD'den daha idealistti»
Marx (ve Engels) tarafından önerilen teorik sistem idealist geleneğin (özellikle Alman idealizminin) bir eleştirisi olarak başladığından ve idealizme karşı "diyalektik materyalizm" olarak adlandırılan bir akım geliştirdiğinden, uygun terimi kullanmadığınızı düşünüyorum. felsefi anlamı) ve sosyolojik ve ekonomik anlamıyla "tarihsel materyalizm".
Açıklamamı yanlış anlamayın, sadece bir şey hakkında bir yargıya varılırsa bunun haklı çıkarılması gerektiğini, aksi takdirde cehalet veya saflık gösterme riski olduğunu düşünüyorum.
Selamlar.
Size daha idealist olduğumu söylüyorum ve size derin liberal duyguları olan biri olarak söylüyorum, çünkü Carlos Marx'ı inceledim ve onun önerilerini okuduktan 2-3 ay sonra geldiğinizde hiçbirinin uygulanabilir olmadığını anlıyorsunuz, bu yüzden ben buna idealizm veya belki de daha kötüsü illüzyonizm deyin.
"İdealizm" ve "illüzyonizm" başka tür şeylere atıfta bulunduğundan, belki de işaret ettiğiniz şey için uygun terim "ütopik" tir.
Öte yandan, üretim sisteminin tanımı ve Engels ve Marx tarafından yapılan kapitalizm eleştirisi hala çok güncel ve kesindir.
Saf ya da ütopik olan, yapısal değişim ve sosyalist rejimlerin kurulması (ileri komünizme yol açan) hakkındaki tahminlerdi, çünkü böyle bir süreç, eğer mümkünse, hayal ettiklerinden çok daha karmaşık olurdu.
Selamlar.
Elbette tüm ms ofis paketleriyle uyumludur, bunun için yapılmıştır.
Ve tabii ki hotmail ile çalışıyor, aynı geliştiriciden.
Bu, yalnızca pencereler için üretilmiş ürünler olduğunda x'in pencerelerle uyumlu olduğunu söylemek gibidir ...
İşte bu, demek istediğim bu, tüm sistemi tamamlayan araçları seviyorum ve her şeyi aynı şekilde kullanmak mümkünse daha iyi.
Sistemin geri kalanıyla bağlantı kesinlikle avantajlı olabilir, bazen sorun genellikle maliyettir ve ben fiyatı kastetmiyorum.
Thunderbird tam olarak hafif bir uygulama olmasa da, Outlook'tan daha hafiftir, muhtemelen daha güvenlidir ve ayrıca uzantılar aracılığıyla veya kodunu değiştirerek daha özelleştirilebilir.
Uygulamalarının her yeni sürümünü satabilmek için argümanlara sahip olmak için, Microsoft sık sık özellik-sürünme uygulamalarında (uygulama için gerçekten yararlı olabilecek veya olmayabilecek) yeni teknolojileri uygulayarak, kaynakların tüketimi veya güvenlik ile ilgili çok fazla düşünmeden, bu da kaçınılmaz olarak kullanıcılar için her türlü soruna neden olur. Bu sorun Microsoft'a özgü değildir, ancak bu şirket genellikle onu en iyi örnekleyenlerden biridir.
Pandev92'nin takdirine gelince, Microsoft ürünlerinin eski bir kullanıcısı olarak birbirlerini çok iyi tamamladıklarını kabul ediyorum.
GNU / Linux'ta google docks ve google takvimi kullanıyorum, görünümü hiç kaçırmıyorum.
Hadi mutt kullanalım ...
Şahsen ve diğer e-posta yöneticilerini denediğim için bunu tercih ediyorum; herkes için çok hoş bir şeyi ayırt etmemiz gerekirse, web'de karışık oldukları için temaların (görünümlerin) kullanımı, ancak geri kalanı çok iyi, yine de ben tarayıcıyı yönetici içinde yapılandıramıyor, ancak geri kalanı için 8 üzerinden 10 puan koyuyorum, geliştirilecek çok şey var, ancak geri kalanını geride bırakıyor.