En OMGUbuntu Takdir edebiliriz görevlerinden birinde, görüleceği gibi Ubuntu 12.04 seansı Gnome-Yedekveya daha doğrusu Klasik Gnome.
Gördüğünüz gibi, sahip olduklarımıza çok benziyor Gnome 2. 0_0
Neredeyse aynı görünüme ek olarak, efektler için desteğiniz olacak. Compiz gördüğümüz gibi orijinal makale. Ne düşünüyorsun? Şüphesiz ki Ubuntu.
Aceleleri var .. Unity tüketicilerini sevmiyor! ubuntu'nun desteklediği kitleleri çekmek ve tutmak için zıplamaları ve zıplamaları gerekir.
Kesin. Bununla Ubuntu nedeniyle kaybedilen zemini yeniden kazanabilir nane, yine de sonunda başarılı olup olmayacağı görülecek. En azından bu adımı beğendim, akıllıca oldu.
Ben de katılıyorum. Oyuna atılmış iyi bir adım ... Kanonik adamlar sonunda biraz düşündüler.
Şimdi, kullanıcıların kullanmayı bırakıp bırakmayacağını görmemiz gerekecek Tarçın ubuntu'nun sunduğu gnome klasiği için Cinnnamon, gelişimi devam ederken duracağını sanmıyorum.
Tescilli Ati sürücüleri olan kişilerin Gnome 3 veya Tarçın'ı bulamayacaklarını unutmayın. Dolayısıyla bu Gnome-Fallback, dikkate alınması gereken bir seçenek olacaktır.
Affedersiniz elav, ama bence Ubuntu, Mint yüzünden değil, kendi meziyetlerinden ötürü kaybetti, ikincisi işini başka bir bakış açısıyla ve Canonical'in kullandığından farklı bir konseptle yaptı.
Yorumunuz geçerlidir
Sadece bu DEĞİL, uygulamalar ve göstergeler çalışır ...
Şimdi, aceleniz olduğunu söylemem, öyle olsaydı, GNOME Classic varsayılan olarak kurulurdu ve durum böyle değil; ve GNOME Fallback GNOME 3 kadar eskiyken, gnome-panel paketi (bu kabuğu almak için kurulan) 4.10 sürümünden beri Ubuntu'da bulunuyor.
Canonical'ın yaptığı tek şey onu Gtk + 3'e taşımaktı.
Kurmak için, sadece gnome-panel paketini kurmanız gerekir ve bu, kullanıcı tarafından yapılmalıdır, önceden kurulmamıştır; bu yüzden "acele" yi görmüyorum.
Birliğin kabul edildiğini bildiklerinde şaşıracaklar, sadece burunlarının ötesini görmeye ve fanatizmi bir kenara bırakmaya istekli olmalısın ve açıkçası, dağınıklığın istatistiklerini doğru bir şekilde anlamalı ve uygulamalısın
Ne demeye çalışıyorsun ... ilçede yanlış veriler var mı? :VEYA
İnsanlar DistroWatch'ın mutlak gerçeğe sahip olduğunu düşünüyorlar, bu sitede en popüler dağıtım olarak Puppy varsa ... bunun en popüler dağıtım olduğuna hemen inanıyorlar ve onlara sorduğunuzda sadece nasıl söyleneceğini biliyorlar «dağınıklıkta ilk" ya da böyle bir şey …
Anlıyorum, anlıyorum .. şimdi burada tüm samimiyetle arkadaşlar arasında konuşurken, linux nanesinin ubuntu'dan daha çok kullanıldığını mı düşünüyorsunuz?
Bunu istatistiksel olarak kanıtlayabileceğinizi sanmıyorum.
Aslında ... hahahaha bir şey düşünebilirim.
Google'ın bize verileri sağladığına göre, ziyaretlerde dünyanın 1 numaralı sitesi, orada daha fazla veya daha az şey bilebilir miydik? 🙂
Statcounter gibi (yoksa) bir site olmalı, ancak Linux Dağıtımlarına odaklanmalıdır.
Değişmeyi reddedenler için
…………………… uygun saatlerde, yeşil kollu.
Küresel menüyü de getirip getirmeyeceğini bilen var mı? birlik içinde olması güzel ve ilginç olurdu 😀
Geç olması hiç olmamasından iyidir, en iyisi bunun "yerel" bir şey olması ve bir uzantı olmamasıdır 😀
Tabii ki, evet, sundukları ürün birlik olmasına ve kesinlikle birliğe daha fazla ilgi katacak olmasına rağmen ... ya da belki de ubuntu'dan önceki haline geri dönmenin bir yolu, gnome panel klasiğine yavaş yavaş girmem gerekiyor bir sonraki sürüme kadar insanlar birliği tamamen unuturlar ahahahahaha belki birliği silmek istemiyorlar xD bu yüzden cüce klasik ahahaha koydular (bir şeyler icat ederim) 😛
Kesin. Ama beni rahatsız eden şey, Debian'da böyle bir şey kullanmak istersem, yapamam !! Çünkü tepsi deli gibi çirkin görünüyor ve uygulama göstergeleri gerektiği gibi çalışmıyor .. Senden nefret ediyorum Ubuntu !!!
Debian paketlerini yeniden adlandırdıkları için, Debian'dan çok şey aldıkları için, en azından kitaplıklarının adına saygı duyabilirler ... ama her neyse, olan bu.
Hayır, debian paketlerini yeniden adlandırmazlar; ayrı yamalar dahildir; bu birçok Ubuntu paketinin Debian üzerinde çalışmamasına neden olur.
Linux Mint bile benzer şekilde çalışır, paketlerinin çoğu Ubuntu (yukarı akışı) veya Debian üzerinde çalışmaz.
Buna katılıyorum, bir Ubuntu kullanıcısı olarak, başka bir dağıtımın Unity'yi kolayca kullanamayacağına dair toplarımı kırıyor ...
OpenSUSE ve Fedora'da çok iyi bir performans elde edilen ancak depolara dahil etmemeye karar verdikleri girişimlerin ötesinde. Ubuntu ekibinin openSUSE ve Fedora ile işbirliği dikkat çekicidir, ancak hiçbir işbirliği olmamalıdır, her şey daha akıcı olmalıdır.
elav ArchLinux üzerinde Unity kullanmayı (doğru hatırlıyorsam) yönetti
Wao .. ve ben onun fotoğrafını çekmiyorum ?? fedora ekseninde birliği görmek çok ilginç
Arch'da Birlik, Fedora değil 😉
daha derin, ahahahahaha ... oğlum sen debianın ninjalarısın debian ahahahahahaha
Jelatinimsi pencereler neden Gnome 3'te geri dönmüyor?
çünkü cücelerin uyguladığı başka bir kavram.
Ubuntu 12.04'ü dizüstü bilgisayarıma yeni yükledim, ancak ne yazık ki Unity'yi yüklemek sonsuza kadar sürüyor, bu yüzden Gnome Classic oturumuna ve boalaya girdim, Ubuntu'm hızlı çalışıyor 🙂