Haberini okuduğumda itiraf ediyorum HUD (Baş Üstü Ekran) Amacını anlamadım ve kullanıcıların kaçmasına neden olacak saçma bir fikir daha olduğunu düşündüm Ubuntuolduğu gibi Birlik. Kadar sanıyordum Bir video gördüm bu teknolojinin nasıl çalışacağının açıklamasıyla.
Temelde ne HUD Hara (Diğer şeylerin yanı sıra), uygulama menülerinin yerini alacak ve sadece elde etmek istediğimiz seçeneği yazarak onlara erişmemize izin verecektir. Ayrıca, web tarayıcısı, siteleri, yer imleri veya e-posta gibi diğer uygulamaları, sadece arama kutusuna istediğimizi yazarak tam olarak idare edebiliriz. HUD.
Tek yapman gereken tuşa basmak [SEKME] y HUD Yayınlanacak. Sonra "ne yapmak istiyoruz" yazarız ve HUD Otomatik tamamlayacak, istediğimiz olası seçenekleri gösterecek, doğru olanı seçeceğiz, vereceğiz [Girmek] ve Voilá !!!
Ama sadece bu değil, HUD, kullanıcının tercihlerinin ne olduğunu öğrenebilecek, bizim için en alakalı sonuçlara öncelik vermek için son 30 günde yaptığımız her şeyi kaydediyoruz.
Benim fikrim
Gerçekten çok başarılı olacağını söylediğim çok ilginç bir konsept. Şimdilik sadece daha önce belirtildiği gibi bir sorun görüyorum forumlarda Ya menü seçeneklerini bilmiyorsak? Sanırım onlarla bir şeyler bulmalıyız, diyelim belki, uygulamalar menüsünü göstermek için bir klavye kısayolundan yararlanın. Buna, bu amaca ulaşmak için bunu ekliyorum, HUD şüphelendiğim sistem hakkında çok fazla bilgi toplamanız gerekiyor, bunu yapın Birlik ağır olmayı bırak.
Başkaları olsaydı çok ilginç olurdu Ortamlar Bu kavramı alacaklar ve aynısını yapmalarına izin veren bir uygulama oluşturacaklar. Bilmeme rağmen E17 veya benzer pencere yöneticileri bu seçeneğe sahiptir. Geri kalanı için, şimdiye kadar kullandığımız şekilde şüphesiz devrim yaratacak harika bir fikir olduğunu düşünüyorum. Sıra.
Test ettiğim kadarıyla, E17'de bu seçenek yok.
Kavram ilginç ama işlevsel mi?
Elbette kişiye bağlı olacaktır.
Şu anda beni aramıyor, benim için işlevsellik ve hız kaybı anlamına geliyor, çünkü tek bir menüde geçişler arasında gezinmek külfetli olabiliyor. Dokunmatik cihazlar için ilginç bir konsepttir, ancak masaüstü ortamı için değildir.
Belki yanılıyorum ve bu gerçekten gelecekte programlarla çalışmanın yararlı ve verimli bir yolu.
selamlar
Ben de aynısını söyledim. Ancak sahip olduğumuz seçenekleri ve ne kadar işlevsel olabileceğini görmek için olgunlaşmasını beklememiz gerekirdi. En azından videoda gördükleriniz çok ilginç.
HUD isteğe bağlı olacak, klasik menü her zaman kullanılabilir durumda kalacak
Haklısınız, bunu girişte açıklığa kavuşturmalısınız, bu da kafa karışıklığına yol açar ve insanlar Canonical'ın zaten kendi yöntemlerini dayattığını düşünüyor ... xDDDD.
Bu nedenle, global menü ve HUD bir arada var olan (en azından 12.04'te, ne kadar fazlasını bilmiyorum) hepsi avantaj. Mevcut işlevsellik kaybolmaz ve karmaşık bir uygulamayı nasıl iyi kullanacağını bilenler için (birçok seçeneği olan GIMP veya Inkscape stili), çalışma hızlarını hızlandırmalarına ve artırmalarına olanak tanır.
Kısacası, bana göre harika bir fikir gibi görünüyor. Bunun gibi ilerlemeler, GNOME 3'teki iyileştirmeler, daha fazla seçenek, daha parlak ve daha hızlı Birlik ve 5 yıllık bir LTS ile Ubuntu'nun bir sonraki sürümünün gerçek bir mucize olacağını bana veriyor ...
Adamım, yaşlı elva Picajo $ o başlığıyla her şeyi mahvetmeye başladı, bu biraz Ubuntoso
Belki yanılıyor olan benim, ama GIMP veya Inkscape gibi uygulamalardaki birinin bunun "işte çeviklik ve hız" getireceğinden şüpheliyim. Bunlar, ellerin bir fare (veya tasarımcıların kullandığı başka bir cihaz) üzerinde olduğu uygulamalardır ve bununla birlikte elleri klavyeye değiştirmek de gerekli olacaktır.
Çürük elmanın öksürükten daha uzun süredir yaşadığı şey
Spot ışığı veya hızlı gümüşü kastediyorsanız, bunlar aynı değildir. Başka bir uygulama ise, onu bilmek isterim.
Spotlight'tan bahsediyordum, ancak buna daha fazla girmeyeceğim, zaten yakın geleceğe bakıyorum
Aynı şey değil. Ben de tartışmalara girmeyeceğim.
Maalesef spot ışığı daha iyi XD
Kendinize iyi bakın kanonik, belki de zaten Apple tarafından patentlenmiştir ve her şeye ve gelecek vaat eden HUD'a elveda.
kutunun dışında, ekran alanını en üst düzeye çıkaran her şeyi seviyorum ve daha iyi bir kısayolla etkinleştirilirse
Yararsız olduğunu söylemiyorsam, çünkü kendim Mac'te çok kullandım ama bunu tarihin süper yeniliği olarak sunmuyorum.
Linux masaüstünde bir yeniliktir, belki KRunner'a çok uzak bir benzerlik vardır; MAC'in sahip olup olmadığı aptalca; Ve birisi piyasaya her ürün sunduğunda, özellikle Canonical'dan geliyorsa, kendi kendinize okuyorsunuz: "Mac'te zaten var."
MAC, Windows kadar eski veya daha eskidir ve bunun gibi yalnızca 2 alternatif vardır veya birine veya diğerine kopyalanır.
Ancak konseptinize göre, hepimiz geliştirmeyi, düşünmeyi, zamana, paraya yatırım yapmayı ve MAC (veya windows xp) kullanmayı bırakmalıyız, çünkü MAC'ın var olduğu her şey ona sahiptir ve bir kopya olur.
1: Orijinal şeyleri severim
2: Canoni $ çoğu zaman her şeyi yüzyılın süper yeniliği olarak sunar ve bunların çoğu diğer dağıtımların sahip olduğu veya Mac'in uzun süredir sahip olduğu şeylerdir.
Aksine, benim konseptim, Mac zaten daha iyi bir şeye sahipse, onu kopyalamamak ve dağıtımın tipik orijinalliğine sahip bir şey yaratmaktır.
Her şeyin yeni bir şey icat etmediğini unuttuğunuzu düşünüyorum ...
X olayını geliştirmeden önce benzer veya benzer bir şey yapmanız gerektiğini düşünmüyor musunuz?
Belki HUD evet, Mac'te var olana o kadar benzer ki bir kopya olarak adlandırılabilir, ancak zaman geçtikçe iyileştirmeler olacak, Mac'te bile olmayacak yeni şeyler
Tamam, başkalarının yaptıklarını kopyalayıp kendinizinki gibi sunsanız iyi olur
Hayır, tüm aşırılıklar kötü haha.
Basitçe, başlangıçtaki bir şey dünyadaki en orijinal olmayabilir, ancak o zaman "orijinal" in sahip olmadığı yeni işlevler / seçenekler sunabilir 🙂
Ve yine de başka birinin yaptığı bir şey, Canoni $ sık sık ona 4 bok ekleyip bunu kendilerininmiş gibi sundu.
Ve orta noktanın iyi bir şey olduğu gerçeği
Sikeyim, buralarda hem sen hem de kumlu gerçek Ubuntosos gibi görünüyorsun
Yanılıyordum, elva'ya gittiği için aşağıda cevap vermek istedim
Sanırım bununla uygulama başlatıcıyı, dosyaları, yerleri, yer imlerini vb. Aynı değil.
Gerçekten tartışmayacağım konusunda ısrar etmeyin ...
Bana YouTube'da bu uygulamayla aynı şeyi yaptığım 1000 spotlight videodan bazılarını göster ve sus.
Temel olarak HUD'nin yapacağı şey (diğer şeylerin yanı sıra) uygulama menülerini değiştirmek ve sadece elde etmek istediğimiz seçeneği yazarak onlara erişmemize izin verecektir.
Bu kalın harflerle yazılmış Spotlight da öyle.
Doğru olan şu ki, HUD'de daha fazla şey var, istikrarı görmemiz (hayal ediyorum) ve başka bir şey yapmamız hala bir Apple fikri.
@Cesaret:
Sadece küçük ve önemsiz bir şüphem var Videoyu gördünüz mü?
Evet, HUD'nin ne yaptığını zaten biliyorum. Ama bir süredir Spotlight ile nasıl yapabileceğimi söyleyen bir makale veya bir YouTube videosu bulmaya çalışıyorum ve bulamıyorum. Gerçekten trol yapmıyorum. Spot ışığının krunner veya gnome-do'ya benzer bir şey olduğunu anladığım kadarıyla bu mu?
Özür dilerim, trol zannettim.
KRunner'ın Spotlight'a benzemediğini düşünüyorum çünkü KRunner'da komutlar için
Bir yıl boyunca Mac O $ X kullandım (biliyorsunuz) ve evde bir Macbook Pro'm var (ki bu benim değil)
Gerçekten video izlemem gerekiyor mu?
Evet, videoyu izleyin, canınızı sıkmak için değil, daha sonra sizin için, AMAÇLI OLARAK ne düşündüğünüzü söyleyin.
Size ne düşündüğümü zaten söyledim, yüzyılın süper yeniliği olarak sunulan başka bir Ubuntu saçmalığı ve şu anda gerçek şu ki videolar için çok az arzum var çünkü utanmaktan daha uykuluyum
Hayır, sadece Ubuntu'yu eleştirmenin hayranı olduğunuzu gösterdiniz. Dostum, videoyu izleyin ve sonra objektif olarak eleştirin .. 😀
@elav <° Linux, bir "ubuntu düşmanından" nesnellik isteyemezsiniz.
Adamım o da değil, ama kahverengi dağıtımdan nefret etsem bile gerçek bu
Bana öyle geliyor ki Cesaret haklı.
Bugün bununla karşılaştım:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Yorumu nasıl göreceğinizi bilmiyorum ama görünüşe göre birinin kaybolduğu iki video bağlantısı koymuştum. Diğeri şuydu (umarım çıkar):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Sandy ve Elva'nın ağzının her yerinde Zas
Ya menü seçeneklerini bilmiyorsak?
Seçenekleri bilmenize gerek yok; Bundan sonra ne yapmak istediğinizi bilmeniz gerekir, eğer HUD amaçlandığı gibi çalışırsa, mevcut seçenekleri değiştirecektir. Diyelim ki akıllı bir arama motorunuz var.
Öte yandan menü seçenekleri hakkında hiçbir fikrim yoksa, klasik menü ile bile - benim gibi - saatler geçirebiliyorum.
Son olarak isteğe bağlı olup olmayacağıyla ilgili. Umarım Ubuntu 12.04'te görünmesini umuyorsanız; Gösterge Paneli'nin olgunlaşmamışlığı ve Kesinliğin bir LTS olacağı dikkate alındığında, isteğe bağlı olarak test için mevcut olabilir. Ubuntu 12.04'te menünün yerini almaz; ancak sonraki geliştirme döngüleri içinde olması bekleniyor. Her şey, ses tanıma ve ürünün kabulü gibi işlevlerin geliştirilmesine, entegrasyonuna bağlı olacaktır.
Saludos ¡!
Dürüst olmak gerekirse, bu bir yenilik ve bunu Krunner ve Synapse gibi diğer programlarla karşılaştırmaya çalıştıkları Canonical'ın bir başarısı olduğunu düşünüyorum, ancak bunların farklı şeyler olduğu açık.
Aksine bir kanıtı olan varsa, bunu duymak isterim.
Kötü, onu kullanmak için Unity'ye ihtiyaç duymak beni tembelleştiriyor, bu yüzden onu kullanacağımı düşünmüyorum, XFCE'ye bir alternatifin var olmasını bekleyeceğim.
Geleneksel menü: bir programı açın = sol fare düğmesine 2 tıklama.
Bu yeni buluş:…?
Anahtar kelime yazmaktır ve çoğu kişi için rahatlık veya hıza eşit değildir. Her şeyi yazmanın pratik olduğunu kim söyledi?
Profesyoneller için bu bir ilerleme olabilir, ancak amatörler için, zaten kafa karıştıran ubuntu dünyasına sadece bir komplikasyon daha.
Bundan hoşlananları tebrik ederim.
Ve klavyeyle vidalayın… .. her şeyi yazmanın daha rahat olduğunu kim söyledi?…. Ubuntu gerçekten bir… vermiyor. Görünüşe göre yazıp bize istenen sonucu vermesini beklememiz gerekiyor ... Bu, belirli bir "arama veya dosya yönetimi veya kontrol" uygulamasında sorun değil. Ancak tüm uygulamalar ve sistemin kendisi böyle davranır…. Unity'deki gibi olacak.
Sonuçta tüm bunların tek bir amacı olduğunu unutmayın: Tabletler, Mobil Cihazlar, TV'ler ...
Bir ayrıntı: "yazıp bize istenen sonucu vermesini beklemeniz" gerektiğini söylüyorsunuz. Bu o kadar doğru değil ya da daha doğrusu nitelikli olmalı.
HUD yalnızca aramanızla eşleşen kelimeleri menüde arar, aynı zamanda onlardan da öğrenir. Bu nedenle, resmi videoda görünen Inkscape örneğinde, bir filtre arar ve uygularsanız, sistem bundan "öğrenir" ve bir dahaki sefere aynı filtreyi aramak için fazla yazmazsınız, çünkü yapabileceğini bilir. tekrar ihtiyacın var.
Ayrıca, uygulamanın derinliği veya seçeneği yoksa, yapmak istediğiniz görevi bulmak için çok fazla yazmak zorunda kalmazsınız, değil mi? 🙂
HUD'nin isteğe bağlı olduğunu bilmek beni rahatlattı, bunu UL'de zaten okudum ve kimse hiçbir şeyi açıklamadı: S
Evet, evet, evet… .. yeni destekler karşısında tüm sinirleri (ve sağları) deniyorlar.
En çok benzediği şey, Win için uzun yıllardır ortalıkta bulunan Enso Launcher'dır ve ne kadar sezgisel olduğu ve onu taktığınızda ne kadar zaman kazandığınız şaşırtıcı, ki bu da dediğim gibi çok pahalı değil.
Bu sadece bir başlatıcı değil ve bu nedenle uygulama menülerinin yerine geçebileceğini düşünmüyorum, daha ziyade bir tamamlayıcı, her türlü günlük eylemi hızlı ve doğru bir şekilde gerçekleştirebilmekle ilgili.
Ubuntu için bu tür bir uygulamayı çıkardıklarına sevindim, bir deneyeceğim.
Ubuntu'nun komutları yazmasını isteseydim, grafiksel ortama ihtiyacımız olmazdı ... Ubuntu, AŞIRI KAYNAKLAR tüketen bir TERMİNAL haline gelecektir. Sonuç = UBUNTU yeni WINDOWS VISTA'dır