Birçoğunuzun şimdiye kadar bilmesi gerektiği gibi, Krom yerine koymak Mozilla Firefox sonraki versiyonunda Ubuntuve bu konuda kendi fikrimi sunmak niyetindeyim.
Zevklerimin veya tercihlerimin ötesinde bunu söylemeliyim Krom Mükemmel bir tarayıcı, çok hızlı ve halihazırda çok sayıda uzantıya sahip - Firefox'un hala biraz aştığı bir şey - ve çok iyi kalitede. Söylemeye gerek yok sanırım Kromuygulama özelliklerinin yanı sıra, arkasındaki pazarlama sayesinde yükseldi. Google Chrome.
Ama gelmek istediğim noktaya gelelim. İçinde Firefoxmania Neden kabul edildiğini belirten bir makale yayınlandı Krom en Ubuntuve sırayla, neden kullanmayı bırakmamaları gerektiğinin nedenleri Firefox. Onları aşağıda bırakıyorum:
Belirtme nedenleri AMAN TANRIM! Ubuntu:
- Google Chrome kullanımda Firefox'u geride bıraktı.
- Kullanıcılardan, Chrome'un beklentileri karşılayabileceği konusunda yalvaran "açık bir iddia" var.
- WebKit'e geçiş bize yakınsak platformlar aracılığıyla hizmet veriyor.
- Kodunuzun çoğu Ubuntu Touch'ta ve web uygulamalarında kullanılacaktır.
Şimdi Firefoxmania'daki adamların nedenleri:
- Firefox özgürlüğü temsil eder Web'de yer alır ve en başarılı Açık Kaynak projelerinden birini oluşturur.
- Chromium, Chrome ile aynı değil, bunun işlevlerini içermez ve Firefox'un kullandığı dillerin / dillerin sayısında yer almaz.
- Firefox'ta web uygulamaları da varAslında, Firefox OS, Mozilla'nın Gecko'da çalışan bu uygulamaların gücünü göstermesi gereken en büyük üs.
- 2 yıl önce Chrome / Chromuim, Firefox'tan çok daha hızlıydı ancak şimdi her şey değişti, Mozilla pilleri koydu, Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey motorlarını optimize etti ve Firefox'u daha hafif hale getirdi. Firefox her geçen gün daha iyi hale geliyor.
- El gelecek vaatler: yeni ve daha temiz bir arayüz yolda, WebGL + JS + Games + Videos mükemmel bir kombinasyon, günümüzün güçlü mikro işlemcilerinden daha iyi faydalanan yeni bir programlama dili geliştirme aşamasında, ayrıca yeni bir render motoru da oluşturuldu .
Benim fikrim
Yukarıdaki her noktanın nelerden oluştuğunu açıklamaya çalışmayacağım. Bana en az teşvik eden temelden başlıyorum Ubuntu Açık bir web kullanımı veya hatta Açık Kaynak uygulamalarının kullanılmasıdır. Orada kalın hayranlar, beni şimdi yemek istemeyin ve nedenlerimi açıklamama izin verin. Gördüğüm gibi (ve yanılıyor olabilirim) Ubuntu seni ilgilendiren şey:
- Mobil pazardan büyük bir pay almaya çalışın.
- Destek olarak RedHat ile görüşün.
- Önceki iki noktaya katkı sağladığı için en çok kullanılan dağıtım olmaya devam etmek.
Mesele şu ki, bu hedeflere ulaşmak, Ubuntu Tescilli olsun ya da olmasın herhangi bir uygulamayı kullanabilirsiniz, çünkü söylendiği gibi: Hedefe giden her yol mubahtır. Ve DİKKAT, bunun ilkelerime veya fikirlerime uymaması, onu anlamadığım veya yanlış olduğuna inandığım anlamına gelmez.
Bu nedenle, erkeklerin yaptığı noktalar Firefoxmania a Ubuntu ne gider ne de gelir. Ne Krom daha az dil desteğiniz mi var? Önemli değil. Hangi Firefox çok geliştirdi? Önemli değil. Ubuntu'nun ihtiyaç duyduğu şeyi yapmak için hangi Firefox teknolojisi var? Hâlâ önemli değil.
Ve kabul edelim, bazen asla gelmeyen veya çok uzun sürmeyen vaat edilen değişiklikleri ve iyileştirmeleri beklemekten yorulursunuz ve hepimiz bunu biliyoruz Chromium / Chrome yenilikleriyle hızla ilerliyorlar.
Bu yüzden anketlerin pek yardımcı olduğunu düşünmüyorum Firefox, belirttikleri nedenleri% 100 desteklememe rağmen Firefoxmania. Mozilla kullanıcıları Firefox'u her zamanki gibi depolardan yükleyebileceklerinden, bu konuda çok fazla karışıklık olması gerektiğini de düşünmüyorum, ancak tabii ki varsayılan olarak gelen hemen hemen her zaman en çok kullanılan şeydir.
Gördüğüm kadarıyla, bu belki de erkek çocuklarını teşvik ediyor mozilla daha çok çalışmak ve umarım öyle. Benim için Firefox şundan çok daha iyi bir tarayıcı Chrome / Chromium birçok yönden ve onun felsefesi benimle daha fazla, ancak her zamanki gibi Standart Benim fikrimi veya çoğunuzun fikrini umursamayacaksınız.
Şimdi bana sorarsan: Oy veriyorum Firefox tarafından.
Senkronizasyonunuz için çıktığından beri chromium / chrome kullanıyorum, ancak Ubuntu varsayılan olarak koyacaksa, tercihlerimi değiştirmem gerektiğini düşünüyorum. (Ben okçuyum).
Google hesaplarımı yönetmek için Chromium kullanıyorum (hem Chromium hem de Chrome kullanıyorum), ancak son zamanlarda başlatma çubuğunun getirdiği sürüm hayatımı rahatsız ediyor (ve hala Debian hırıltılı cihazımı indirmeyi bitirmesini bekliyorum).
Chronium ve Shit OS kullanıyorsanız, lütfen, bir işletim sistemini iyi durumda kullanmayı öğrenin, Linux'u herhangi bir çeşidiyle kullanın, bu boktan işletim sisteminden çok daha iyidir
selamlar
Firefox'a, Linux'taki Chrome ve Chromium'un Windows muadilleriyle aynı seviyede olmadığı gerçeği için oy veriyorum (Chrome veya Chromium'da olması gerektiği gibi benim için çalışmayan sayfalar var). Ayrıca Chromium, güncellenmiş Flash Player ve PDF okuyucu gibi Chrome'u özel kılan özelliklere sahip değildir.
Pepper Flash Player, Adobe'nin Flash oynatıcısından çok daha ağırdır ve PDF okuyucu, Adobe Reader'dan daha fazla RAM alır.
Chromium ve Iceweasel'i en çok kullandığım eklentiler yüzünden.
Tabii ki, biber flaşı berbat ... nvidia'da gpu hızlandırmayı bile kullanamıyor, test edebildiklerimin kodunu çözmek için cpu kullanıyor ve çok sayıda kare düşürüyor.
Ben de sana katılıyorum. Pepper Flash'tan nefret ediyorum.
Tamamen katılıyorum. Birkaç aydır Google Chrome'u (kararlı sürüm) kullanıyorum ama sonunda Firefox'a döndüm çünkü Chrome'da çalışmayan veya iyi çalışmayan web siteleri var. Örneğin: ebay.
sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get install firefox
hazır, daha az çöp xd
* Kaldırmak
Benim durumumda bu, uygun bir yükleme -tv hırıltılı-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel kayaları!) Olacaktır.
Dağıtımı kullanmıyorum ama Firefox'u durdurmalarını istiyorum. Desteklemek için pek çok neden var.
Ayrıca, WebKit'in azaldığını ve bu nedenle Chromium'un her gece Blink'i kullandığını düşünüyorum, ancak tarama yaparken farkı fark etmeyebilirsiniz.
Chromium ve Firerox arasında, Linux için Firefox / Iceweasel ve Windows için Chromium'a yöneliyorum (Windows'ta kullanırsak Firerox, Linux'ta sahip olduğu kaynak tüketimi seviyesine ulaşmıyor ve Chromium, topluluk oluşturma sağlayıcısına bağlı olarak iyi çalışıyor. kullanılıyor, ancak Launchpad sürümünü kullanmanızı önermiyorum).
Her şekilde, HTML standartlarının iyileştirilmiş şekilde benimsenmesi nedeniyle Chromium üzerinden Iceweasel / Firefox'u destekliyorum.
Firefox / Iceweasel'e bağlıyım. Chrome'a asla alışamadım ve böylesine muhteşem performansının, her şeyden çok Google ile mutlak entegrasyonundan kaynaklandığına inandım.
Tamamen katılıyorum.
+1. Tabii, haydi gidelim. Bu arada, Firefox :).
Seni destekliyorum.
Mevcut Chrome performansınız, her şeyden çok Pepper Flash Player ve birlikte verilen PDF okuyucuya bağlıdır. Chromium'da, GMail'inizi senkronize etmeye başlamadığınız sürece daha hızlı çalışır.
Mozilla, zaten korkunç çalıştığı için senkronizasyon işlevinde belirteçleri kullanmayı bırakmalıdır.
Chromium kullanıyorum, çünkü birkaç bilgisayar kullanıyorum ve her şeyin (yer imleri, uzantılar, geçmiş,…) hepsinde aynı olmasını seviyorum, ancak günlük kullanım için benim tarayıcım değil. En çok kullandığım şey olan Arch + KDE'de rekonq veya Opera seçilmiş olanlar.
Firefoxmania'nın nedenleri ile ilgili olarak, ikinci noktada, sadece Firefox'un hızlanması değil, Chrome / Chromium da her geçen gün ağırlaşıyor ve yavaşlıyor.
Anlamıyorum, Chromium'u kullanmanın tek nedeni bu olamaz, çünkü Firefox'un da sahip olduğu bir işlev.
Elbette öyle, ancak Firefox'ta en son denediğimde bir PIN gerekliydi, diğer yandan Chrome'da (ium) yalnızca Google hesabınızı kullanıyorsunuz.
Daha önce de belirtildiği gibi, bu CH'nin "kancası" dır.
Hangi tarayıcıda olursam olayım, xmarks eklentisinden memnunum. Kullanacağınız tarayıcının Xmark desteği olmaması durumunda yer imlerini içe aktarmanıza izin verir. midori, opera, chromium, explorer (iş başında) ve sevgili firefox'umdan. Yer imlerim her zaman elinizin altında.
Android, iOS veya Blackberry gibi akıllı telefonlar için bir sürüm olacak mı?
Opera'nın, hem cep telefonları hem de masaüstü PC'ler için senkronize edilen ve favorilerinizi senkronize etme konusunda çok daha hızlı olduğu ortaya çıkan Opera Link'ine sahip olduğunu unutmayın.
Ancak Firefox'u senkronize etmek istediğiniz makinede kendiliğinden oluşturulan PIN'i yazın ve Firefox Sync'i çalıştırdığınız yere koyun, biz de karmaşık değiliz.
Bu konu hakkında tartışmak, krom ve firefox'u bir araya getirmek ve sonra her biri hangisini en çok sevdiğini (veya her ikisini) seçmek bana aptalca geliyor, örneğin, kız arkadaşımın evinde opera ve firefox kullanıyorlar. Sorun giderildi 😉
Doğru, başlangıçta seçebileceğiniz bir menü ve hepsi bu.
Firefox'a oy veriyorum, onu seviyorum ama Chromium'a geçtim. Neden? Çünkü, Twitter'da Elva ile daha önce "tartıştığım" gibi, KDE'de Firefox'un entegrasyonu sadece PENOUS'dur (Gnome'da her derde deva değildir). Firefox'u Windows veya Mac'te gördüğünüzde renk yoktur, diğer yandan Chromium, KDE'ye sorunsuz bir şekilde entegre olur (getirdiği estetik özelliği korur).
Mozilla'nın yaptıklarını seviyorum ve aslında Firefox OS'a çok ilgi duyuyorum, ancak benim algım, Chromium'un tüm platformlara aynı şekilde davranması ve ikincisine bağlı kalması.
Not: Ne kadar iyi bir görüntü, FF bir Juubi'ye benziyor 😉
Zavallı Ubunteros, Duvar Kağıdını değiştirmeleri gerekiyor ve ölüyorlar.
Kendi adıma firefox'u Google Chrome ile ve Thunderbird'ü Microsoft Outlook 2013 ile değiştirdim.
Ve Chromium'u her gece Windows'ta kullanıyorum ve şu ana kadar herhangi bir posta istemcisi kullanmıyorum (Thunderbird bile).
Bana söyleme ve duvar kağıdı için büyük Windows logonuz var mı? xD
Gerçek şu ki, bir tarafta mobil cihazlar için ubuntu ve diğer tarafta kendi sistemi ile firefox olmak, Apple'a benzer şekilde firefox'tan gelecekteki rekabeti en aza indirmek için bir strateji olabilir. haritalar uygulamaları vb. ile yapıldı.
Doğru, ticari nedenlerle.
Chrome'u Chromium'dan ayıran şeylerin resmi bir listesi olan var mı? Memur bey, haber sitelerinde gördüklerimiz değil; Örneğin demir, bunu açıklamak için sayfasında bir tablo var. Öyle olsa bile, uzantı ağında gördüğüm çoğu uzantı "bu uzantıyı etkinleştirerek üçüncü şahıslara bilgi gönderebilirsiniz" ifadesini ekliyor. Chromium / Iron'a yüklediyseniz, veri göndermeyeceği mi varsayılıyor? Şüpheliyim.
Bununla birlikte, ben de Firefox'u savunmayacağım, Debian'ın hatalarını Iceweasel'in ortaya çıkması gereken noktaya kadar düzelttiğinden şikayet edenler ...
Ubuntu'yu hiç kullanmadım, ancak yaptığı her şeyde (Touch, Mir, vb.) Desteğim var. Debian Ubuntu'dan bir ton paket aldı (Steam'i Linux'a kimin getirdiğinden bahsetmiyorum bile), sadece düşünen bir dağıtım için fena değil.
Ancak Firefox'un hakları, logosu veya benzeri bir şeyle yaşanan sürtüşme nedeniyle IceWeasel'in ortaya çıkması değil miydi?
Konuyu derinlemesine incelemedim, ancak Firefox'un Debian'ın programında herhangi bir değişiklik yapamayacağını (derleme seçenekleri vb. Dışında) ve daha sonra resmi bir sürüm olarak yükleyemeyeceğini söylediğini duydum. Bu değişiklikler geriye dönük sürümler için hatalar içerdiğinden (Mozilla bunları sonraki sürümde düzeltti, ancak Debian'ın daha yavaş olduğunu biliyoruz), Debian Iceweasel'i yayınladı.
Her ne kadar birisi onu tamamen açıklığa kavuşturacak bir bağlantı eklerse, memnun olurum.
Firefox'a oy veriyorum, onu yıllardır kullanıyorum, 2.0 sürümünden beri veya benzeri bir şey, bu tarayıcıya, felsefesine ve evcil hayvan xD'sine duygusal bir bağım var
Chromium yükledim ama gerçekten kullanmıyorum, beni hiçbir zaman tam olarak ikna etmedi, midori veya dwb kullanmayı tercih ediyorum.
Helena! Sen ortaya çıktın! Seni arıyordum xD ... seni G + üzerinden bulduğumda bazı şeyler hakkında yorum yapmam gerekiyor
hehehe ... Hastaydım ve hava berbat, ayrıca ders çalışmalısın ve bu PC'de tembel olmam bana pek bir şey vermiyor xD Zaten konuşmak için G + 'ya gidiyorum
Başlangıçta Chromium'u hızı ve senkronizasyon kolaylığı nedeniyle kullandım, ancak Windows'ta ve GNU / Linux'ta toplulukta gece kullanırsanız hayal kırıklığına uğrayabileceğinizi ve pes edebileceğinizi fark ettim. Firefox / Iceweasel'e gelince, onu hızı için kullanıyorum, ancak Firefox Sync aracının bazı kaba kenarları düzeltmesi gerekiyor (simgelerinden nefret ediyorum).
Eliotime3000'de haklısınız, firefox senkronizasyonu çok iyi bir fikir, ancak bir cilaya ihtiyacı var, kitap yöneticilerinin iyi senkronize olmadığı zamanlar vardır ve 2.x sürümlerinin o günlerinden bu yana hız inanılmaz derecede artmıştır. önce Chromium'u Hızlı arama tarayıcısı olarak kullanmayı düşündüm, ancak beğenmedim, bir şey de fark ettim, ancak kitaplıklar nedeniyle, dil paketinin yüklü olduğu firefox'un yüklü 49 mb ve chromium'un 124 mb yer kapladığını hayal ediyorum ve güncelleme sırasında biraz ağırdır. ayrıca firfox'ta günlük kullandığım uzantılar var, indirmeleri görüntülemenin yeni yolu ile kendimi ondan ayırmıyorum: 3
Debian'ı kullandığım için (ve bu ay eski dengeyi kararlı hale getirmeyi planlıyorum), Iceweasel'i kullanırken, Firefox'un Windows sürümünden çok daha hızlı olduğunu ve GNOME, XFCE ve LXDE gibi masaüstlerinde par Chromium'da olduğunu fark ettim. yürütme hızı ve süreçleri açısından (kurulum açısından daha az yer kaplasa da, yürütme zamanında iyidir).
Chromium / Chrome senkronizasyonu iyidir, ancak her gece Windows derlemesini kullanmaya başlarsanız ve onu GNU / Linux dağıtım topluluk derlemenizle senkronize ederseniz (Ubuntu / Debian'ı kullanacak kadar şanssızsanız, şurada bir sürüm bulacağınızı sanmıyorum resmi Chrome sürümüyle aynı), sonuç gerçekten feci. Görünüşe göre Opera'yı yer imleri için kullanmayı tercih ediyorum, ancak Chromium için Tweetdeck kullandığım için, en azından uyumluluk ve web sayfası oluşturma açısından Chrome'un resmi ve kararlı sürümünden daha hızlı olduğu için Chromium'u her gece Debian'a yüklemeyi seçeceğimi düşünüyorum. .
Her neyse, Chromium'u bazı şeyler için ve Tweetdeck ve Iceweasel'i genel tarama için kullanıyorum.
Varsayılan olarak dahil etmelerine rağmen, Firefox'u her zaman repolardan yükleyebilirsiniz ve varsayılan olduğu gerçeği belki de google kanonik insanlara biraz para verir, bunu bir pazarlama meselesi olarak görüyorum, üretkenlik değil.
Firefox, Chrome ve çatallarından çok daha iyi bir tarayıcıdır! Ayrıca yerde daha çok zamanı var ve eğer kaldıysa bir şeyler içindi 😀
Firefox'a oy verin!
Selamlar!
Burada tartışmayı açtıkları için @elav ve <ºLinux'a teşekkürler. Firefoxmania'da, insanlara Firefox'un neden buna bağlı kalması gerektiğini ve Cannonical'ın söylediği nedenlerin değişikliği haklı çıkarmak için yeterince güçlü olmadığını göstermek için bu konudaki düşüncelerimizi ortaya koyduk.
Belki bizimki azdı (daha fazlası için yer var) ama bunlar tartışmayı canlandırmak ve bu durumu biraz açıklığa kavuşturmak için yeterli.
Kişisel olarak, Cannonical kararının arkasında başka hedefler ve düşünceler, başka yollar olduğunu düşünüyorum.
Makalede de söylediğim gibi: Firefox için Mücadele, Açık Web için savaşıyor.
Firefox harika bir tarayıcı ve Elav'ın dediği gibi Firefox'u da tercih ediyorum (Özellikle, çünkü TOR ağı ile yapılandırırsanız ve bir proxy kullanırsanız, Deep Web'e Firefox ile göz atmak mümkündür, Chromium / Google chrome'da: B)
Casao, navigatör atışının değişmesi, mikro ya da colocou dağıtımını yapın… Feito, getirmeyeceklerini düşünüyorum… Görecek ya da getirecek…
Herkese sarıl ve firefox neles .. kkkkk
DURUM…
BU MICRO BİR ŞİRKET ... MUTLAKA RWIDDOWS KULLANMAM GEREKİYOR ... KKK
Yani ... çalışıyor, ne?
Escravidão no Brasil, çok çabuk kaldırıldı ... kkkkk
ainda temho blog, daha kısa terei… kkkk
firefox reklamları….
Bir chromium ve ubuntu kullanıcısı olarak, haberlerden çok memnunum ve oyumun nereye gittiğini söylememize gerek yok, ancak bu gönderi blog kullanıcıları ubuntu yüklediyse ve tarayıcı olarak Chromium'a sahip olsaydı daha mantıklı olurdu, anonim alkolikler arasında tartışmaya benzer votka daha mı iyi yoksa rom mu
Varsayılan tarayıcının, eğer biri onu yazılım merkezinden, sinaptikten veya terminalden yükleyen bir başkasını kullanmak isterse, önemli olmadığını anlıyorum ... Windows kullanan herkes IE kullanmıyor ve genel olarak Linux kullanan herkes değil (neredeyse tüm dağıtımlar varsayılan olarak getirir) Firefox kullanın
Chromium'u her gece ve Windows'ta Firefox kullanıyorum (IE'yi zar zor güncelliyorum çünkü Windows, IE entegre olmamasına rağmen, bu programların içerdiği HTML sayfalarını işlemek için Trident motorunu kullanan lanet HTML uygulamaları hala mevcut) ve Opera Android ile cep telefonumdan girdiğimde eklediğim bağlantılar.
Linux ile ilgili olarak, Chromium / Chrome yerine Firefox / Iceweasel / IceCat'i tercih ediyorum (Ubuntu ve Debian topluluk yapıları Arch'a kıyasla oldukça geri kalmış).
Anladığım kadarıyla, Firerox Sync, senkronize etmek istediğiniz PC'ye bir token eklemenizi gerektiriyor ve senkronizasyon söz konusu olduğunda bu pratik değil.
Chromium kullandım (Windows'ta Chromium da kullandım) çünkü Firefox'ta yazı tipi oluşturma (en azından LCD ekranlarda, kullandığım işletim sisteminden bağımsız olarak başıma geldi), 21 sürümünde düzelttikleri için benim favori.
Ek olarak, Firefox, hızlı ve hafif bir tarayıcı olarak başlayan ancak yavaş yavaş Firefox'un geçmişte olduğundan daha fazla kaynak tüketen bir tarayıcı haline gelen Chromium'dan daha az RAM tüketiyor.
Windows'ta Chromium'u her gece kullanın. Hiçbir şeyi senkronize etmeyin ve Flash Player gibi gerekli eklentileri kullanın; Firefox ile aynı olduğunu fark edeceksiniz ve bu sistemde Google Chrome kullanırsanız, Pepper Flash Player'ın saçma olduğunu ve PDF okuyucu olduğunu fark edeceksiniz. Chrome'da bulunanlar, Firefox'ta bulunandan daha ağırdır.
Windows'ta kullandığım sürüm buydu ve chromium'da yalnızca flashplugin, buzlu çay ve adblock (fx'deki ile aynı) vardı ve firefox, chromium'dan daha iyi çalışıyor, daha az kaynak tüketiyor (Adblock'a kıyasla AB + gibi) ve firefox Kendini üzerime kapatmıyor ya da chomium gibi görünüşte bilinmeyen nedenlerle sık sık takılıyor
Size katılıyorum, çünkü Chromium nighlty bazen size logo nedeniyle bile hatalar içeren bir sürüm geldi ve bu nedenle her zaman kendi içinde gezinmek için Iceweasel ve uygulamalar ve senkronizasyon açısından Chromium / Chrome'u kullanıyorum (daha fazlası için En sevdiğim Twitter ve Identica müşterileri olan Tweetdeck ve Hotot).
Chromiun Launchpad'in sahip olduğu "kararlı" sürümlerde hata düzeltmeleri yoktur ve bu nedenle Chromium nighlty'ye eşit veya ondan daha kötüdür (her ne kadar şu anda gece iyi bir kararlılıkla Tweetdeck sekmesi kapanmaz ve en azından bilir Windows Vista'nın sahip olduğu SP6.0 ile NT 2 çekirdeği nasıl desteklenir).
Her neyse, oyumu Firefox / Iceweasel'e veriyorum.
Demir kullanıyorum (veya bunu başaramayan krom). Onu kullanmamın tek nedeni, ondan bahseden biri gibi, işaretçilerin senkronizasyonu (benim için en önemli olan), konfigürasyon (taşınabilir olup olmadıklarına bakılmaksızın tüm Chromium'larımda, Demir'de aynıdır), geçmiş ve gezinme öneriler (FF'de varsa parolaları LastPass ile yönetiyorum). Ve bir sayfa iyi açılmadığında Firefox kullanıyorum, ancak Firefox'u Google hesabımla aynı şekilde senkronize edebilseydim, tilkiye takılırdım.
Biri yaptı mı?
Yaptım (kullanıcı aracım tarafından aldanmayın, Ubuntu değil Debian Oldstable kullanıyorum).
Firefox'ta Chromium ayarlarınızı nasıl senkronize ettiniz?
Google'da XMarks'ı arayın ve bunun ne kadar kolay olduğunu fark edeceksiniz (aslında, rezil IE için bile mevcut olan ve oldukça kullanışlı bir eklentidir).
Hey eliotime3000! XMark'ı tanıyorsam, ama aklımda olan bu değilse, Google senkronizasyon aracıyla çok rahat oldum, ancak ... peki, uzun zaman önce test ettim, belki şimdi farklı, ben bir göz atacak. Teşekkürler dostum !!
Size katılıyorum ... sonunda depo orada ve başka bir tarayıcı kullanabilir veya kullanamazsınız.
OMG dediğini okuyorum! Ubuntu, burada oldukça ilginç bir istisna koyuyorlar:
Bir şey bana Firefox'u varsayılan olarak Ubuntu 13.10'a koyacaklarını söylüyor.
Bir şirketin varsayılan olarak hangi uygulamayı kullanacağımı söyleme hakkına sahip olduğunu her gördüğümde, bana Microsoft ve Mac'i hatırlatıyor.Bence aklımı kontrol etmek istiyorlar. Sanırım ne istediklerini gözlerime koymak istiyorlar. El Puto Dinero'nun patron olduğu fikrimi tekrar teyit ediyorum / Ve neden kullanıcının kurulum sırasında hangisini istediğine karar vermesine izin vermiyoruz?
Bu ve diğer birçok nedenden dolayı GNU / Linux ve BSD'leri seviyorum.
+1
Bir sonraki Ubuntu sürümü için, onu grafik arayüz olmadan kuracağım. Ardından, varsayılan olarak olmasını istediğim tarayıcıyı kurarım (Firefox veya başka bir şey olabilir) ve yapılandırırım (konsol ile yapmak genellikle Debian'dan çok daha sıkıcı olsa da, Chromium'un gelmesini istemiyorsanız bu prosedürü tavsiye ederim. varsayılan olarak).
Bazen, taklit edilmeyi hak etmeyen şeyler vardır ve bunlardan biri, istediğinizi seçme özgürlüğüne sahip olduğunuzu bilerek tarayıcıyı empoze etmektir (en sevdiğim iki Linux ve BSD dağıtımım, Debian GNU / Linux ve OpenBSD'dir. sahip oldukları güvenlik ve çok yönlülük).
+2
Ben de Firefox'u tercih ediyorum, uzun süredir kullandım ve ihtiyacım olan her şeye sahip olduğu için her zaman en iyisi gibi göründü ve diğerlerinden daha ağır ya da daha ağır olmasına rağmen, bu benim onu değiştirmeye karar vermem için yeterli sebep değildi. Onun felsefesini de seviyorum ve ya alışkanlıktan, rahatlıktan ya da her ikisinden de hoşlanıyorum, şimdilik Firefox'tan hareket etmiyorum;).
Sevgili Firefox'umu destekliyorum ve umarım varsayılan program olarak kalır
Firefox'u da destekliyorum, Windows GUI arayüzünü şeytanlaştırsa bile, çalışırken gizliliği ve rahatlığı için kullanmaya devam edeceğim.
Tüm hayatım boyunca firefox ile kalıyorum, çünkü daha önce netscape kullandığımdan beri ve şimdi firefox'umla her zaman!
Netscape reenkarne oldu. Bunu her zaman unutmayın (Mozilla bir Netscape ürünüdür ve pratikte Netscape'in mirası Microsoft'u geride bırakmıştır).
Google Chrome kullanıyorum, ancak Firefox'un son 18 ayda çok daha iyi hale geldiğini biliyorum. Sorun şu ki ... Firefox'tan bir süre önce ayrıldım çünkü hepimizin bildiği tüm halsiz performans, şimdi Chrome'da rahat hissediyorum, bu yüzden Chrome'dan Firefox'a geri dönmeme engel olabilecek tembellik. Bu bir yandan, ancak Chrome'un varsayılan GUI'si o kadar basit ve güzel ki, bunu bırakmak istemem, ancak Firefox oldukça basit bir GUI ile gelirse, gemiden atlayacağım.
Firefox Kuralları !!!!! Chrome'da hala beni ikna etmeyen bazı boşluklar var. Ayrıca% 100 ücretsiz değildir.
Benim oyum Firefox ile. Özgür ve açık web çok yaşa!
Firefox ölümüne!
Bakalım, burada Google'ı ne kadar çok sevdiğimi defalarca söylediğimi düşünüyorum, ancak sanırım Chrome her zaman şu anda yazdığım yerden Chrome OS gibi daha büyük bir şeyin parçası olarak düşünüldü. Firefox şimdi mobil işletim sistemine giriyor ve bu, Google'ın zaten kazandığı gibi ona çok fazla deneyim kazandıracak. Kendi adıma, Firefox'u kullanmaya devam edeceğim, geliştiriciler için en iyi tarayıcı olduğunu düşünüyorum
"Uygulama özelliklerinin yanı sıra Chromium'un popülerliğinin Google Chrome'un arkasındaki pazarlama sayesinde arttığını söylemeye gerek yok."
Bu, yerini kendi başına kazanan inanılmaz bir tarayıcının geliştirilmesinden alıkoyuyor.
Bu argüman çok çirkin ve projeye dahil olan insanların Chrome / Chromium'u etkileyici bir tarayıcı yapmak için bu kadar çok beyin ve kod satırının katkıda bulunmasına nasıl katkıda bulunabileceğini düşünmeye bile cesaret edemiyorum.
"Kodunuzun çoğu Ubuntu Touch'ta ve web uygulamalarında kullanılacak."
Değişimin asıl nedeni bu, gerisi makyaj ve renkli aynalar.
"Chromium, Chrome ile aynı değildir, işlevlerini içermez ve Firefox'un yaptığı dillerin / dillerin sayısında yerelleştirilmemiştir."
Başka bir yanlış: Çakra'da paketlenmiş Chromium, Chrome'un yalnızca İKİ (2) olan tüm ekstra özelliklerini İÇERİR:
1. BiberFlaş
2. PDF okuyucu dahildir.
«2 yıl önce Chrome / Chromuim Firefox'tan çok daha hızlıydı ama şimdi her şey değişti, Mozilla pilleri aldı, Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey motorlarını optimize etti, Firefox'u daha hafif hale getirdi. Firefox her gün daha iyi hale geliyor. »
Katılıyorum (ifadelerin geri kalanında olduğu gibi).
Son zamanlarda Firefox'un 20 ve 21 sürümlerinde ne kadar değiştiğine şaşırdım, yeni Australis arayüzü, tüm görünümleriyle ve özellikle de yeni İndirilenler düğmesi ve her eklendiğinde gösterdiği efektle Chrome arayüzünden daha güzel. Bir indirme dahil küresel yüklemeler için kalan süreyi gösteren, YARIM MAHKEME HEDEFİDİR.
Firefox'un en son sürümlerine gerçekten şaşırdım, çok iyi gidiyor, Chrome'un üstesinden gelmek için dahil etmesi gereken neredeyse tek şey iyi bir Omnibox'tur - var olan eklentiler Chrome'un kullanılabilirliğinin% 1'ine bile sahip değil yerleşik getiriyor.
Firefox, performans ve kullanılabilirlik açısından Chrome / Chromium'a eşitse, yıllar sonra onu tekrar kullanmayı ciddiye alacağım çünkü sonuçta Chrome, bu şirketin hepimizin sevdiği ve beğendiği iş gücünden ne az ne de fazlası. daha az karizmatik taraflarını keşfediyor.
Not: Notu resmettiğiniz çizim muazzam, aniden Chrome ve Google'ın gerçekte olduğu duruma düşmeme neden oldu, işlevsellik açısından PatoPatoVa.com + Firefox'un onlara yaklaşmaması üzücü: '- (
Chromium kullanıyorum, ne zaman yeni bir dağıtım kursam ilk yaptığım şey Chromium'u kurmak. XD
Firefox'u bekleyin !!! İkisini de kullandım ve her zaman Firefox'a dönüyorum, ağır ama Chrome çok daha ağır, ayrıca Firefox'un özelleştirilmesi beni daha az karmaşık ve biraz daha ayrıntılı yapıyor…. XD
Mozilla'nın Firefox'un Linux üzerinde iyi çalıştığını umursamaması (diğer yandan bu sistemin sahip olduğu pazar payı ile anlaşılabilir bir şey) ile Canonical'ın bile, varsayılan tarayıcısı olması *, Chromium'a bir kez gidin.
* Canonical tarafından iyi bilinen ve düzeltme niyetleri olmayan iki Ubuntu 13.04 Firefox hatası:
-Boktan sürücülere sahip sistemlerde (örneğin, Nouveau) etkinleştirilmiş donanım hızlandırma (firefox'ta), cpu tüketimini% 100 yapabilir ve sistemin pedallara gitmesine neden olabilir. Çözüm, standart olarak donanım hızlandırmayı devre dışı bırakmak kadar basittir.
-Canonical, Firefox'un bağlı olduğu bir kitaplık olan Ubuntu'daki libgnomu ortadan kaldırdı, bu, bazı sistemlerde Firefox'un bunu her başladığında utanç verici olduğu anlamına geliyor (eğer ubuntu'nun kalitesiyse utanç verici). Bu hata, 2011'den beri kesin bir çözüm olmadan var.
Not: "Bu sorunum yok" demeden önce, eğer biri için iyi çalışıyorsa yeterli olmadığını, bu hatalar tüm kullanıcılarda olsaydı, Ubuntu'nun zaten kamuya açıklanamayacağını unutmayın.
Firefox ile gidiyorum, Ubuntu'nun kararlı bir şekilde Firefox ile çıkmaya devam etmesi için oy verebileceğiniz veya yorum yapabileceğiniz bir sayfa olacak mı? ...
% 56.59 Firefox
% 43.41 Krom
İnsanlar oy vermeye devam ediyor 😛
Bu iki "güçlü" tarayıcı "arasındaki farkları açıkça detaylandırdığınız için çok teşekkür ederiz.
Kararlılık, hız ve her zaman kullandığım eklentiler için favori tarayıcım hala Firefox. Umarım Canonical ekibi bu tarayıcının yerini almaz, çünkü piyasadaki diğer tarayıcılardan çok daha iyidir.
Dikkatlice okudum. Ve ... Sanırım sonu özetliyor. Ben ... Firefox ile devam ediyorum, çılgınlıktan değil, çünkü felsefeleri ve çalışmaları küçük değil (pek katılmıyorum), çünkü aynı zamanda, crhome, dünyadaki en büyük arama motorunun tarayıcısı olarak korunuyor, kullanım sebebidir.
Reklamcılıkta buna "Marka Şemsiyesi" denir ve Google bu markayı bildiği veya "ona güvendiği" için herhangi bir işletmeyi korur. Benim görüşüme göre, en az güvenilir olanı
Kendi kendime cevap veriyorum çünkü yanlışlıkla bastım ve yayın bitmeden çıktı. (bu firefox'un hatası değil ha!). Bilgisayarların varsayılan olarak pencereli olduğunu söyleyerek bitirmek istedim, bu işletim sistemini dünyanın en büyüğü yapan şey bu, başka bir şey değil. Şey, oldukça kötü ve can sıkıcı.
Eğer ilan edilen bu özgürlük varsa, hangi işletim sistemini ve hangi bilgisayarı seçebilmeliyiz. Ama hey, benim oyum Firefox için.
Chrome ve diğerleri, hepimizi gözetleyen gizli ajanlardır. Ve böyle bir noktada bu gerçek geliyor, twitter ağı bile, Google'ı Rus google için bırakıyorum ... (?), Şu anda sadece İngilizce olarak Yandex.com olması durumunda, ancak erken olması bekleniyor İspanyolca olarak 2014. Ve Google'ı kimin alacağını göreceğiz. Giriş için teşekkürler. Montevideo, Uruguay'dan selamlar. =)
Firefox, gizliliği teşvik eder ve belirli şirketlerin web'de yaptıklarımızı izlemesini önlemek için "DoNotTrackMe" yüklemeyi önerir.
Google tam tersidir, onun "toplam farkındalık" paradigması aslında "her şeyi biliyoruz ve onu ticari olarak kullanıyoruz ve bunu bilmek için ödeme yapanlara satıyoruz" (hatta zaten sahip olduğum şeylerle uyumlu olan bazı suçlamaları bile okudum Benim hesabımı düşünüyordum, sözde ABD ulusal "güvenliği" ajansları, sunucuları sağlamak ve bilgileri saklamak için ödeme yapmanın, kaynakları korumalı hesapları hacklemek için harcamaktan daha az maliyetli olduğunu fark etmiş olmalı).
Ben de Firefox'a oy veriyorum, ama eminim Ubuntu'lu adamlar daha az umursamaz (ABD'den programlama ve ağ oluşturma konusunda çok iyi olan bir arkadaş 4-5 yıl önce onlara fikir verdi ve kibirli bir şekilde cevapladılar, onun için yeterli, bana Ubuntu dağıtımını tanıttığını, kullanmayı bıraktım).