Bu mini çizgi romanı paylaşmak istiyorum, içinde buldum DeviantArt bir gün kullanıcıyı veya galerisini hatırlamıyorum, ancak paylaşıyorum.
Sanırım çoğumuz kendimizi özdeşleşmiş hissedeceğiz, çünkü belli ki bu birçoğumuzun başına gelen bir durum HAHAHA.
Tam boyutta görmek için resmin üzerine tıklayın:
SUSE ve OpenSUSE kullanmadan önce birkaç yıldır Ubuntu kullanıyorum.
Son zamanlarda bir değişiklik yapmak ve başka bir dağıtımı denemek istediğimi hissettim, özellikle 64-bit PC'ler için Gnome ile sürekli bir dağıtım arıyordum.
Gentoo'yu denedim ve derlemelerin çok zaman aldığı doğru olsa da, gerçekten beğendim çünkü kısa sürede çok şey öğrendim. Ancak, işlevsel bir Gnome'u göreceli kolaylıkla kurmayı başarabilmesine rağmen, İspanyolca dilini kurmanın bir yolu yoktu.
Bu yüzden Arch Linux'u denedim. İşlevsel bir Gnome ortamının kurulumu çok daha hızlıydı, ancak İspanyolca'da görülmesine imkan yoktu.
Yani ... Ubuntu'ya sadık kaldım. Derleme seçeneği her zaman mevcut olsa da, hayatınızın derlemesini karmaşıklaştırmak istemiyorsanız, birden çok PPA ile masaüstü ortamı için mükemmeldir.
Selamlar.
Bir konuda haklısınız, Ubuntu hakkında sevdiğim 3 şey olduğunu hep söylemişimdir:
1- Gtk teması.
2- Ubuntu kaynağı.
3- PPA'lar.
Launchpad'de kurulmaya hazır birçok yazılım olduğu doğrudur… 😀
Ubuntu temasını hiç sevmedim, kullandığım zaman bile, gnome 3'ün getirdiği yazı tipinin (varsayılan olarak) Ubuntu temasını kıskanacak hiçbir şeyi yok, hiçbir şeye dokunmadan mükemmel. PPA'lar çok iyidir, ancak bazıları sürümü güncellemeye gelince baş ağrısı verse (veya verdiler) şimdi bunun nasıl çalıştığını bilmiyorum.
Ancak arch, pacman ve aur'un RR'si, benim archlinux'u kullanmam için fazlasıyla yeterli neden, pacman harika.
ALLAH'ın tıkladığı ilk gün
sudo pacman -S ışık olmasına izin ver
ve ışık yapıldı ve iyi olduğunu gördü ve aydınlık günü çağırdı ve karanlık pencereleri çağırdı, ben gece diyorum 😀
Renk zevklerine iyi gelir. Sistemim için Ubuntu Yazı Tipinden daha güzel bir yazı tipi bulamadım. Daha önce Aller'ı kullandım (görünüşe göre Dalton Maag Ubuntu Yazı Tipini aldı). Cantarell, Gnome'un kaynağı beni pek ikna etmedi. Ama hey.
Ve Arch ile en azından bizim için asıl sorun, internet bağlantısındaki lanet olası sınırlamadır.
Wi Fi'nin yasal olmadığını anlıyorum, bu yüzden internet bağlantısı sorununun ne olduğunu anlamıyorum
Cesaret, sana burada işlerin nasıl yürüdüğüne dair bir seminer verebilirim ve sen anlamazsın. Ama sizin için kolaylaştıracağım, burada evde internet yok, belki sizin ülkenizde var ve işten, 256Kb bağlantıyla, 32Kbs paylaşımlı indirme ile bağlanıyoruz ... Nasıl yapılır? Bazen 5kbps'ye düştüğümüzde internete karşı güncelleme yapabileceğimizi mi düşünüyorsunuz? ISP'mizin koyduğu kısıtlamaları saymadan.
Vay canına, o tuşa dokunmasan iyi olur .. 😀
Bağlantı hızlarından veya oradaki şeylerden bahsetmiyorum (liflere hemen dokunan bir konu).
Söylediğin şey bana ağ kartının uyumsuzluğu gibi geliyor mu, her şey IP'ye bağlı, dinamik veya statikse, her birinin yapılandırmasına ihtiyacı var.
Yükselt? Debian Stable veya Testing kullanıyor musunuz? Test kullanırsanız, bahane benim için iyi değil (bunun yuvarlandığını veya benzeri bir şey olduğunu anlıyorum), ayrıca KZKG ^ Gaara da Arch Linux'u güncelleyebilecek ... Değilse, bu mantıklı değil, bu doğru.
Ve adam kızma
Her zaman diğer dağıtımlara kopyaladığım Ubunto yazı tipi, sanırım şimdi Arch'da var
Jo Simón, söylediğim gibi bu dağıtımlar için çok iyi kılavuzlar var, size archwiki'den ayrılmadan archlinux'nuzu istediğiniz gibi bıraktığınızı söyleyerek.
tam İspanyolca bir fotoğrafım. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Kastilya / İspanyolca olarak bırakmak için dokunmanız gereken birkaç yapılandırma dosyası vardır.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
/etc/rc.conf içinde
söylediği hatta
LOCALE = »en_US.utf8 ″ bırakın LOCALE =» es_VE.utf8 ″ benim durumumda çünkü ben Venezuelalıyım ve hangi ülke sıranız olduğunu göreceksiniz ve siz koyuyorsunuz.
TIMEZONE = »America / Caracas» (bu, cd'yi kuruluma koyduğunuzda ilk şeylerden biridir, tuş haritasını seçtikten ve kurulum ortamını seçtikten sonra, saat dilimini girmelisiniz.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (km komutuyla kurulum yaparken ilk şey budur) la-latin1, Latin Amerika İspanyol klavyesi için.
/etc/local.gen içinde
Pekala, varsayılan olarak yorumlanmamış olan Amerika Birleşik Devletleri İngilizcesi hakkında yorum yapın.
en_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
en_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
sizin durumunuzda, ülkenizin yerel tarafından. Bunu, mülkü oluşturmadan önce yapmazsanız, masaüstü ortamında kurulumdan önce yapıldığında, kurulum sırasında bu tesislerle oluşturulur.
Yerel ayarı değiştireceğiniz ve oluşturacağınız bir arabirimle değil, bir kez yapılır ve yuvarlanan sürüm olduğu için yeniden yüklemeniz uzun zaman alacaktır. Neredeyse tüm bellek sistemini nasıl kuracağımı biliyorum, sadece kullandığım tüm gruplarla kullanıcımı oluşturma komutunu unutuyorum, ama bunu duvara yazdım hahaha.
Dostum, bana gnome'u nasıl tekrar çalıştıracağımı söylerseniz - kdm ile giriyorum - ve kdm veya başka bir sistemle sisteme grafiksel bir giriş yapılandırırsanız bana büyük bir iyilik yaparsınız - ..
Şimdi bununla uğraştığımda, Kde veya Xfce ile giriyorum, hepsini test / yedekleme kurulumum olduğu gibi kuruyorum.
Galyum ile kemer üzerinde bir ATI var ve bu AMD64.
Zaten yeniden yükledim ve hiçbir şey, şu anda 3.2 beta olmayanın bir sonraki sürümünü bekliyorum, aptal olmayacak.
3.2 artık beta değil, "resmi olarak kararlıdır".
Kahretsin!!! Heyecanlanın ve bir rehber hazırlayın ve onu burada <° Linux hehehe'de yayınlayalım
Hadi, gentoo'nun çok iyi rehberleri var, mektuba kayıp yok. Gentoo'nun sorunu zamandır. Önceden derlenmiş paketler olmasına rağmen. Ama ona sahip olmak ve uygulamalarınızı kendiniz derlememek ne şaka. hahaha onu kullandığımda, sadece temelleri yükledim (biraz tembellik).
Uzun zamandır GNU / Linux kullanıyorum ve genel olarak benim için çalışan ve mümkün olan en kısa sürede hazırlayabileceğim bir şeye ihtiyacım var. Kendimi bu kadar derlerken ve bu kadar çok zaman harcarken görseydim, sanırım ağ kablosuyla kendimi asardım 😀
Katılıyorum
Çalışmanız gereken her şeyi derleyerek zaman kaybetmek mi, yoksa basitçe kararlı bir sistem kullanmak sizi ileri düzey bir kullanıcı mı yapıyor, sadece meh diyeceğim!
Eh, LMDE'ye sahibim - bundan çok memnunum - ve bir Kemer ile dövüşüyorum - her zaman iki tane olmasını isterim, bazı "gövde" durumunda
Benim de denediğim Sabayon - diğerleri gibi - sinemaya gidiyor ve önceden derlenmiş paketleri taşıyarak "tembel" Gentoo, Arch'dan çok daha kolay ve çok daha az zaman alıyor.
Benim için Arch'ın en büyük avantajı, deb paketinden chrome yüklediğim yaourt -S programı ile hemen hemen her şeyi kaynaklardan yükleyebilmeniz ve sinemaya gitmesi. En modern paket versiyonlarına sahip olmanın yanı sıra.
En büyük dezavantajı, yükleyicide bir paket grubunu önceden seçen ve ekipmanı grafik ortam / ortamlarla çalışır durumda bırakan şablonların olmamasıdır.
Bir sonraki adımda kemer ruhunu koruyacak ön seçim değiştirilebilir.
Şimdi metin modunda root olarak oturum açmalı ve kdm çalıştırmalıyım, Gnome'un neden benim için çalışmadığını bilmiyorum - başlangıçta öyleydi - ve ben bunların içindeyim.
Yükleyiciye bir dil ve klavye yapılandırıcısı da eklenmişse - elle yapılması gerekir - bence çok daha iyi olacaktır.
Her neyse, bir Easy Arch eksik - resmi olmayan bir Canlı CD var, ancak yükleyici yok -
Sesi de elle ayarlamak zorunda kaldım.
Ve GDI'ye göre packagekit - grafiksel program yükleyicisi çok iyi çalışmıyor, bazen başlamıyor.
.
Bilgisayarı başlattığınızda, xorg sizi yükseltmez, ancak bir konsolda kalır ve orada manuel olarak KDM / GDM'yi yükseltmeniz gerekir ???
Çok daha az karmaşık olan bir başka Kemer seçeneği ise Chakra Projesi 😉
Evet, ancak Chakra, Arch'dan uzun süredir uzak olması dışında ÖPÜŞME değil
KDM ve GDM olayı, peki dostum, onu şeytanlara koymalı ve ayrıca dbus koymalısın.
Şey, Afrika'dakilerden sıkıldığımdan değil, hatalardan dolayı. Öte yandan, Arch'ın imzasız paketlerinden korktum ve Gentoo'yu denedim, bir satır koymak ve onu kurmaktan vazgeçmek oldu. Sonra Sabayon'u denedim ama kötü gitti, sonra Arch ve şimdiye kadar
@elav: Kurulum o kadar değil, en azından Arch'da (denediniz)
Hadi meslektaşım, Arch kurulumunda da baş belası, neden onu daha hoş bir arayüz haline getirmiyorlar? Ve particioando da öyle ki size anlatayım. Başka bir deyişle, deneyimli bir kullanıcı çok fazla iş yapmaz, ancak yenisi ... plastik bir köpekteki bir pireden daha fazla iş yapar.
Sonra tüm zarafeti kaybeder ve her şeyi sıfırdan kurmak yerine ve kullanmadığınız şeyleri koymadan size bir şeyler (yükleyici, ortamlar ...) koymaları gerekir.
Tüm diski kullandım ve her neyse daha önce Fdisk ile daha zordu, şimdi öyle değil
Kurulum çok kolay, arayüz hoş ya da konsolun hoş olmadığını mı söyleyeceksiniz, bölümleme tek başına her yerde olduğu gibi. Yeni başlayanlar için archlinux kurulumu için çok kapsamlı ve ayrıntılı bir kılavuz var. ve herkes için çalışıyor. Ve en iyisi, sistemi ihtiyacınız olmayan pek çok şeytan veya uygulama olmadan istediğiniz gibi kurmanızdır.
/etc/rc.conf'a bakın:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 modül ve 5 iblis ve çalışması gereken her şey, daha çok ortalama bir kullanıcının kullandığı tüm uygulamalarla, bu bilgisayarda sahip olmadığım bir yazıcı hariç)
Selam dostum,
Yorumunuzu düzenleme cesaretini gösterdim, kodu sizden kaldırdım. rc.conf ve onu yapıştırma hizmetimize koydum (http://paste.desdelinux.net). Bunu yaptım çünkü birçok kullanıcı çok fazla kod içeren yorumları okumaktan hoşlanmıyor, kullanıcı görüşlerine odaklanmayı tercih ediyor ve rc.conf kodunu okumak istiyorlarsa bağlantı var ^ - ^
Umarım seni rahatsız etmez.
Arch kurulum problemi çok basit ... LMDE, Mandriva ve Ubuntu'yu kurmaya alışkın bir kullanıcı için çok karmaşık, tam bir cehennem gibi görünüyor HAHAHA, size söylüyorum çünkü yaklaşık 4 veya 5 kez kurana kadar, ben HAHAHAHA saygımı kaybetmedim.
Tamamen uyumlu özelleştirme ile ilgili olarak, sadece bir dosyayı düzenleyerek (/etc/rc.conf) yapılandırılabilecek şey inanılmaz, orada ağı yapılandırıyoruz ve sonra ağımızı yöneten bir uygulama olmadan yapabiliyoruz, arka plan yordamlarını ve her şeyi yapılandırıyoruz , harika, bu yüzden ArchLinux'u tercih ediyorum * - *
Bu arada, konsol o kadar eğlenceli ki, ağı önceden yapılandırdıysanız, "bağlantılar" veya "bağlantılar" kurup başka bir konsol açarsınız ve kurarken çevrimiçi kılavuzu kontrol etmeye gidebilir veya google'a gidip yapabilirsiniz Bir şeyle ilgili sorunlarınız varsa ve Einstein olmanıza veya herhangi bir konuda doktora veya yüksek lisans derecesine sahip olmanıza gerek yoksa, sadece kılavuzu okursanız ve her zaman insan hatası olmasına rağmen biraz sağduyu kurulursa arayın.
Şu anda nvidia kartlarında (kullandığım kart) ve test deposundaki xorg-server 1.11.1'de bir sorun var, ancak xorg hatası düzeltildi, ancak tescilli sürücülerle ilgili bir sorun var, ne olduğunu pek iyi bilmiyorum Her şey gider, ancak yeni bir kullanıcı repo testini etkinleştirirse ve bir nvidia'ya sahipse, büyük olasılıkla kurulumdan önce iyi belgelenmemesi ve sonra hatayı vermesi, hata archlinux'da yatıyor çünkü yine zor. Elbette /etc/pacman.conf adresine gitmez, test deposuna yorum yapmaz ve bir pacman -Syuu atmaz veya xorg sunucusunu yok saymaz, böylece test havuzunu test etmeyi durdurmadan yeterince güncellenmez.
JAJAJAJAJA soft soft partner, hepsi ileri düzey kullanıcılar değildir, Ubuntu Yazılım Merkezini koymazsanız ve Synaptic'i açmazsanız, kaybolan kullanıcıların olduğunu unutmayın 😉
Hadi, aylık sayımımıza göre, sen bizim 2 numaralı trolümüz HAHAHAHA'sın !!!!
Hahaha peki, cesaret pilleri alsın yoksa geçeceğim
Yumuşak olan şeyle, eğer archlinux / gentoo onu öğrenmek için kullanırsanız, kolaylık için değil, ama onları bir kez tanıdığınızda (insanlar için) dağıtımlardan daha rahat olurlar, her yeni sürümü yüklemeniz gerekmez. 6 ay boyunca, sisteminiz ve mevcut yazılımınız üzerinde iyi bir kontrole sahipsiniz, tabii ki, her şey gibi, onların da artıları ve eksileri var. Ancak, onu kurmak için bir dahi olmanıza gerek yok ve yavaş yavaş, deneme yanılma yoluyla ve okuyarak öğrenirsiniz. Komutları ve yapılandırma dosyalarını bildiğinizi bile fark etmiyorsunuz ve bunu gördüğünüzde, bu çok gelişmiş bir kullanıcı değilsiniz, ancak dağıtımın verebileceği tüm sorunlardan bahsetmeye gerek yok, neredeyse hepsiyle uğraşıyorsunuz. hem siz hem de öğrendikleriniz, diğer dağıtımların çoğu için işe yarıyor, ancak yapılandırma dosyalarındaki dağıtımlar arasında bazı değişiklikler olsa da, bu, siz çalmaya başlamadan önce bunların nasıl farklı olduklarını anlamaktan ibarettir.
Göreceksiniz ki bilgisayarı İnternet için kullanırsam, başka hiçbir şeyim yok, bazen bir fotoğrafı düzenlemek için ama başka hiçbir şey için kullanmıyorsam.
Dosyalar hakkında da pek bir fikrim yok, her birinde ne olduğunu ve ne için olduğunu biliyorum ama başka bir şey de bilmiyorum ve Pacman komutlarının hepsini bilmiyorum.
Bilgisayar bilimi bana göre değil, bu çok açık, bana bir şey olmadığında, bir başkası bana oluyor ...
GNOME 2.x ve E17 ile İspanyolca dağıtımını, slackware ve slamd64 tabanlı UTOPIA'yı incelemenizi tavsiye ederim, 32 ve 64 bit sürümleri var (1.5 gb'lık ~)
Yardım etmek / işbirliği yapmak isteyen insanları arıyoruz:
Daha fazlası: utopia.freeforums.eu (spam için özür dilerim)
Merak etmeyin, moderatörler beni daha az rahatsız etmezse 🙂
ve daha fazlası, dağıtım gazilerden birine dayandığında ... slackware ... onun adı tek başına beni korkutuyor = x bence bu arch'dan daha karmaşık.
İşe alımda iyi şanslar!