Ubuntu muhtemelen en tartışmalı dağılımdır GNU / Linux Topluluğu. Birçoğu ona tapıyor, çoğu ondan nefret ediyor, ancak şüphesiz bir taraf için olduğu kadar diğer taraf için de yeterli neden var.
Ubuntu alır (ve olacak) Daha fazla kullanıcıyı yaklaştırmayı başaran bir dağıtım olduğu için tarihteki değeri her zaman GNU / Linuxve hepsinden önemlisi, bu kullanıcılara farklı bir deneyim sunma konusunda en çok endişelenen kişi olduğu için. Birçoğunun ne söyleyeceğini zaten biliyorum Fötr şapka daha birçok haber getiriyor, RedHat en çok geliri olan Mandriva, Mageia, openSUSE ve hatta vb. kendi işlerini yapıyorlar ve evet, haklılar, ancak bu dağıtımlardan hiçbiri, zaten bildiklerimizden "farklı bir şey" sunma zahmetine girmedi GNU / Linux.
Bazıları uzmanlaşmıştır KDE, diğerleri içinde Cinama aynı kalıyorlar Masaüstü Ortamları hepsi için. Bir değişiklik sanat eseriveya diğer bazı eklemeler bu dağıtımları özel bir şey yapmaz. Ardından, Windows kullanıcısını ve hatta Mac'i çekmeyi amaçlayan Güney Afrikalı bir amca geliyor, Cupertino'dakiler tarafından sahneye konan birçok kavramı kopyalıyor ve eleştiri, hakaret ve kalp krizi başlıyor.
Her zaman kullanıcılarını dinledim Ubuntu şiddetle eleştirmek Mark Shuttleworth Asla gerçekleşmeyen ilgili değişiklikleri vaat etti. Her lansmanda yalnızca simgeler, Gtk temaları, duvar kağıtları üzerinde küçük ayarlamalar gördük, ancak başka hiçbir şey görmedik. Ve kullanıcılar eleştirdi ve eleştirdi. Sonra zaman gelir, Mark Amca sunar Birlik, dağıtımında standart hale getirir, kullanıcıları için güzel, kolay ve sezgisel hale getirmeye çalışır, kimliğiyle kendi sanat eserini yaratır, eleştiri bitmez. Bu istedikleri bir değişiklik değil miydi? Değil mi Birlik o yüz germe Ubuntu? Aynı zamanda akımı oluşturmak için referans görevi gören bir ortam Gnome Kabuğu Yoksa bana hayır mı diyecekler?
Madalyonun diğer yüzünden bahsetmeye bile gerek yok. Suçlayanlar var Ubuntu dolu bir dağıtım olmak Bugs, yeterince olgunlaşmadığını ve her fırlatışta ağırlaştığını. Merak ediyorum ve bu kimin hatası? Belki Standart bunun için suçlu mu? İyi ya da kötü, bu değişikliklerden sorumlu tek kişinin her zaman amaçlanan kullanıcılar olacağını söyleyebilirim. Ubuntu. İstediğinde ısrar eden kullanıcı Linux daha kolay, stil Sonraki »İleri. Bunu tam olarak anlamayan kullanıcı Linux değil Windows ve her şeye bir düğmeye basarak sahip olmaktan hoşlananlar. Ama her şeyden önce, o yeni kullanıcı.
En yeniye sahip olmak için risk almanız gerekir. VE Ubuntu sürüm döngünüzü biraz değiştirebilir veya rolling böylece geliştiricilerin hatalarını düzeltmek için daha fazla zamanları olur, ancak bunu yapmadılar ve nedenleri de olacaktır.
Masalar (KDE, Gnome, Xfce) değişiyorlar. Bir bilgisayar 1 Gb RAM her yeni sürümde mükemmel bir şekilde eski hale gelir. Birlik çok geride değil ve kullanıcıya bu deneyimi yaşatmak için her şey görselin kullanılabilirden önceki tercih olduğu yer. Artık bilgisayarların çalışmasını istemiyoruz, artık gereksiz efektlere sahip pencerelere, her yönden gradyanlara ve bir video oyununa yakışan animasyonlara bakarak oynamalarını istiyoruz.
Ve işte orada Ubuntu. Ondan geçip de onu "başka bir şey" arayarak terk edenlerin hedefi üzerine ve şimdi ona ok ve av tüfeği doğrultuyorlar. Eğer iyi bir şey varsa Linux bu çeşitlilik, her zaman söyledim. Ve belki KZKG ^ Gaara (örneğin) şimdi kullan arlinuxama başladı Ubuntu. Kötü ya da iyi, bu onun ilk okulu, daha fazlasını öğrenmek istemesine ve diğer alternatifleri denemesine neden oldu. Yeni bir kullanıcı olarak ona bunu gösteren oydu. Linux siyah konsolu harflerle dolu bir canavar değil. Ya da sevgili arkadaşımız olarak başka kullanıcılarımız var cesaret, işe yaramadığı için Ubuntu bir kez, bu dağıtımla zaten kişisel sorunlarınız var (bunun için ve başka nedenler hayal ediyorum).
Kullanıcıların GNU / Linux. Dağıtımımız Tanrı ve geri kalanı çöp. Farzedelim . Deb, farzedelim . Rpmfarzedelim KDEfarzedelim Cinfarzedelim Fötr şapkafarzedelim Debian. Herkesin istediğini kullandığını ne zaman öğreneceğiz? Bunu ne zaman öğreneceğiz Ubuntu Hoşuna gitmiyorsa, sana onu dışkı ile süsleme hakkı vermiyor mu? Tatmin edici değil? Peki, başka bir şey kullan ve ağzını göster. Bazıları için işe yarayan, diğerleri için işe yaramayan. Bu değil: "Çünkü ben haklıyım ve sen yanılıyorsun".
En <° Linux İncelemeler, Karşılaştırmalar yapacağız ve bazı durumlarda bir dağıtımı diğerine karşı değerlendireceğiz, ancak bu her zaman kişisel kriterlere dayalı olacak ve bu nedenle bazıları erdemlerini kaybedecek. Sonunda önemli olan, kullanırken elde edilebilecek hazzın, özgürlüğün tadını çıkarabilmektir. GNU / Linux sürüm veya dağıtımdan bağımsız olarak.
Sonucu beğendim. Her dağıtımın avantajları ve var olma nedenleri vardır. Linux, özgürlüğü ve çeşitliliği hakkında iyi bir şey.
Selamlar.
Teşekkür ederim. Bence tüm Linux kullanıcılarının gitmesi gereken yer orası.
+1, eğer hepimiz bunu böyle görseydik ve her zaman "önemli olan SWL kullanmaktır, her hangi dağıtım kullanılırsa kullanılsın" her şey daha iyi olurdu 🙂
Makaleye göre yüzde yüz. Dağıtımımıza yönelik fanatizm bize bir fayda sağlamaz çünkü özgürlük aynı zamanda başkalarının zevklerine ve seçimlerine saygı duymaktır ve x'i kullandığımız ve dağıttığı için birbirimizi aşağılamak bizi böler, bunun yerine birinin kullandığını bilmekten mutlu olmalıyız. Linux dağıtımı ne olursa olsun; Bu başlı başına akıllıca bir karardır.
Dominik Cumhuriyeti'nden saygılar.
TiTan'a uğradığınız ve yorum yaptığınız için teşekkürler .. Selamlar
Elav'ın sonucuna göre, GNU / Linux'a geldiğimde beni etkileyen şeylerden biri, bazılarının kör fanatizmi (çoğu zaman bundan daha çok korkutuyor) ve diğer yandan, "Dağıtım ne kadar zor olursa, o kadar iyi ve daha otantik" diye düşündüğüm şey saçmalık, farklı ihtiyaçlar ve zevkler için dağıtımlar var, kişisel olarak linux konusunda tutkuluyum ve olabildiğince çok şey öğreniyorum, bu yüzden birkaç dağıtım kurdum ve giderek zorluğu artırdı; Linux nane ile başladım, ardından lmde, Debian, Slackware, şimdi LMDE ile çalışıyorum ve Arch ve Fedora ile oynuyorum. Neyi temizledim? Yukarıda söylediğim şey: dağıtım, sahip olduğunuz kullanıma, bilgiye ve zamana bağlıdır.
Selamlar.
Bu doğru. Birçoğu bunu bir erkeklik testi veya her neyse olarak görüyor. Vim, Gentoo kullanmak, derlemek, yeniden derlemek birçokları için sanki bir yarışma gibi onları diğerlerinin üstüne koyan şeylerdir. Dediğin gibi: Saçmalık !!!
Güzel makale Elav. Kritik, ancak haksız veya gereksiz diskalifiye edilmeksizin; ve koşulsuz ya da fanatik övgülere düşmeden erdemin tanınması.
Linux'un avantajlarından biri, her dağıtımın hem başarılarının hem de hatalarının tüm dağıtımların geliştirilmesine ve iyileştirilmesine katkıda bulunmasıdır.
Selamlar.
Kesin. Ve kişisel zevke göre eleştiriliyor. Bu nedenle başkalarının da aynı şekilde düşünmesi gerekmiyor.
Ayağa kalkıyorum ve konformizmden ve rahatlık alanlarından (örneğin Windows, Mac veya başka bir dağıtım) ayrılanları, yeni bir şeyler denemek ve bu bilgisayar dünyası hakkında biraz daha fazla bilgi edinmek için, hüsrana uğramış ve hareketsiz olanları alkışlarım. Bu yüzden tekrar denediler Deneyimlerinizi paylaşmak için bu blogları oluşturduğunuz için teşekkür ederim çünkü ben de GNU / LINUX denen bu felsefeyi benimsiyorum ve sizden çok şey öğrendim Bunun nereye gittiğini bilmiyorum ama unutulmadı kullanıcılar Daha fazla alternatif olduğunu, seçmekte özgür olduğumuzu ve kimsenin daha az ya da daha fazla olmadığını bilmeliler, çünkü sonunda paylaştığımız şey kaybolmayacak, bu yüzden bu özgür yazılım ve biz onun daha iyi olmasını istiyoruz Hangi dağıtımı kullanıyorum? sadece bana ne istediğimi ve ne istediğimi seçme özgürlüğü veren daha fazlasını bilmektir.
Amin…
Uğrayıp böylesine mükemmel bir yorum bıraktığınız için teşekkür ederiz. Sizi tekrar burada bekliyoruz .. Selamlar
Bunu diğer yazıya yaptığım yorum için mi yaptın? Artık eleştirilerin sadece kendimi düşündüğüm şeye dayandıracağım için olmadığını nasıl açıklayacağımı bilmiyorum:
Görelim Winbuntu'nun kendisi eleştirilmiyorama Canonisoft'un eylemlerine.
Mark Shuttlegates (küçük kelime kadar komik) "Bu bir demokrasi değil" dedi ve kötü bir şekilde. Ayrıca tüm katkıların uygulanması gerektiğini de söylemiyorum çünkü gelebilir
KZKG ^ Gaarabirisi "Duvar kağıdının bikinili Katy Perry olması gerekir" diyecek ve tabii ki bu herkesin hoşuna gitmeyecektir, ancak tutarlı olan görüşler hesaba katılabilir."Zor ve çizik kaşıntısından elde ettiğimi yaparım" felsefesi, tekelleştirici ve ayrıcalıklı bir tutum olduğu için GNU / Linux (özellikle GNU) ilkelerine aykırıdır.
Jaunty enstalasyona direndi, aynı Lucid, Maverick saçmalık ve sesleriyle, Kubuntu benim kişiliğimden daha dengesizdi. Winbuntu'nun adı buradan geliyor
Ve bana sorun veren tek dağıtım değil, ArchBang da onları bana verdi (bu yüzden hoşuma gitmedi), ama çözdüğünüz anda, bunlar "Hasefroch" değil, belirli hatalardır. hatalar.
Fedora, Mandriva, Debian ve Arch kullandım, bunlarla 0 problemim oldu.
Bu pseudodistroya yönelik endişelerimin bir başka noktası da ubunctuals (şimdiye kadar kaç kez söyledim…), insanların ne kadar iğrenç, ubunctuallar olduğu ve ubunctualların bile onlardan nefret etmeleridir.
Dün bana estetikle geldin ve Mandriva Gnome'un Lucid varolmadan önce zaten çekici olduğunu söyledim, doğru ve sürümler var, Mandriva'da ne kadar derin olursan ol (ben de sevmiyorum, sevmiyorum ' t hiçbir şeyin kopyasını sevmez).
Söyleyecek hiçbir şeyim yok.
Not: Fikrimi değiştirmeme neden olmayacaksın bu yüzden zahmet etme… haha
Şekel? Bu sefer seni ilk olduğun için vaaz edeceğim, bir dahaki sefere seni RAE'ye göndereceğim
*affetmek
Kahretsin!!! Yumurtalardaki "S" nin nereden geldiğini bilmiyorum ... Düzeltildi ..
Ona söyledim ... Ona CLARITO'ya söyledim: "Hey, bu C ile S ile değil, Cesaret size acı çekmeden önce düzeltin"…. ama hiçbir şey, ben diğer tarafa gittiğim sürece (her zaman yaptığı gibi) JAJAJAJAJA gibi bıraktı.
Hahahaha .. 😛
Ben yukarıdaki yorumdan farklı bir Carlos'um. Linux Mint 11 Debian Xfce'nin kurulumunda birçok sorunu olan bendim. Sanırım bundan sonra kendimi diğerinden ayırmak için Carlos-Xfce giyeceğim.
Bu yorum Cesaret damarına girecekti. Seni "standart" olarak düzeltirdim. Orada olması gereken bir "t" bıraktın; İngilizcenin orijinali "d", "standart" dır. Tabii ki, sizi tilde için tebrik ediyorum, İspanyolca (ve kabul edilen) versiyonu özellikle: standart.
Bakalım, çünkü size daha önce de söylediğim gibi ... bu yazı büyük ölçüde bana ve benim fikrim HAHA'ya yönelik.
Şimdi Ubuntu'yu eleştiriyorum evet, eleştiriyorum ve kendime kesinlikle inanıyorum. Ubuntu'yu seviyorum, Ubuntu'yu sevdim, evet, ama bir süre önceki Ubuntu, 8.04, 8.10 zamanındayken, bunlar çok iyi sürümlerdi (ve bence çoğu kişi aynı fikirde olacak), şimdi oldukça farklı bir şey. Ubuntu'nun şu anda kullandığı yöntem benim "hoş" bulduğum şeyden çok uzak.
Size zaten söyledim, mevcut ürünü eleştiriyorum, normal olanı değil. Apple'ın hayranı değilim (örneğin), ürün gerçekte ne kadar iyi olursa olsun, onu zaten övüyorlar, sadece belirli bir markayı spor ettiği için, * buntu veya Canonical'ın olması gereken her şey değil benim hoşuma.
Ve evet, bir bakıma Mark'ın "Bu bir demokrasi değil" tavrı beni biraz rahatsız etti, ancak: "Tüm sermayeyi $ koyan o, dolayısıyla anladığı şeyi yapma hakkı o, kim hoşuna gitmiyor bu GNU / Linux, her şeyi değiştirebilir ve değiştirme hakkına sahiptir »
Fikrimi şu anda gördüklerime odaklıyorum, bu benim şu anki görüşüm, aynı zamanda X'in X zaman önce nasıl olduğuna dair bir fikrim var.
Kendimi nasıl iyi açıklayacağımı bilmiyorum ...
selamlar
Merhaba,
Evet deyin, size% 100 katılıyorum, Canonical'ın Ubuntu'daki uygulama ve sürüm politikası çok eleştirildi, ancak piyasadaki mevcut tüm dağıtımlar arasında en çok neofitlerle ilgilenen, sürekli iyileştirmeleri dahil eden ve yenilikler, büyük kitlelere yaklaşmak için bu dağıtımı eleştiriyor ve dolayısıyla GNU / Linux ve kimse bunu hatırlamıyor, sadece göbeğini.
2009 yılında GCDS'de tanışma fırsatı bulduğum Mark Shuttleworth, yazılım sürümü, son kullanıcıya yaklaşımı açısından vizyon sahibi bir amca ve zaman zaman olmazsa Ubuntu'nun ne kadar yardımcı olduğu hakkında konuşma fırsatı bulacağız. tüm kullanıcı topluluklarını uyarmak ve "yepyeni Ubuntu masaüstleri" veya diğer lezzetleri gibi ekipmanları yeniden kullanmak için çok az kaynağa sahip veya hiç kaynak bulunmayan topluluklarda olasılık denizlerini açmak.
Selamlar ve bu yazı için teşekkürler, alçakgönüllü bir deneyim. 🙂
Winbuntu'yu müjdelemek için bilmedikleri verileri veren bu tür insanlardan bahsediyorum.
En çok yenilik getiren dağıtım Fedora'dır, Fedora'ya ek olarak tüm dağıtımlarda nelerin uygulanacağını test eder.
Ah hadi, bu onun görüşü 😉 ... bakış açınız her zaman açıktı ve siz anlıyorsunuz ve anlaşılıyorsunuz, onunla aynı şeyi yapın ya da en azından onun fikrine saygı gösterin 😀
Mor dağıtımı kullanması bana mükemmel görünüyor, ancak sahte veriler vermeleri beni gerçekten sinirlendiriyor, sadece onu değil, tüm ubuntososları.
Ve Fedora hakkında bildiğimi nadiren söyledim
o cesur :), gnu / linux ve winbug kullanıyorum… bu beni bir müjdeci yapar mı?
"Evangelize", "WinBuntu" veya "ubuntosos" terimlerini kullanmayı biraz tatsız ve yersiz buluyorum.
Kesinlikle bu blog gönderisinin hedeflendiğini düşündüğüm şeyler. Ubuntu kullananlara saygı duymak (örneğin benim gibi).
No le hagas caso a este usuario, hace mucho tiempo dejó de visitar DesdeLinux pues era un troll.
Sanırım yenilikler söz konusu olduğunda, kararımı masaüstünde paylaşın. O, Ubuntu'yu "sana göre" vaaz eden bir kullanıcı ve sen de "bana göre" Fedora'nın haberlerde lider olarak örnek teşkil eden kullanıcı tipisin. : d
Bu senin ve benim hemfikir olduğumuz noktalardan biri.
Bir "katkı" nın herhangi bir şey olduğunu düşünüyorum, ileriye doğru bir adımı başaran her ne ise ... kodun açıkça katkıda bulunma yolu olması gerekmez, kod olmadan başka birçok şeye katkıda bulunabilirsiniz ve yine de oldukça önemli bir katkı.
Kendinizi sadece masaüstüyle sınırlamayın
Sanırım pencereler olmasaydı linux olmazdı, çünkü hataları, uygunsuzluğu ve tekeli sayesinde tüm linux kariyeri başladı, ancak fikir ünlü olmadan önce uygulanmış olsa da, bu fikri daha da zorladı. Beni iğrenç bir şekilde rahatsız ediyor ve kaç kullanıcının pencerelere uzun süre uygulamalar, oyunlar ve o zamanlar sahip oldukları kullanımları verdiğinde onlara hakaret ettiğini ve hatta linux kullanıcılarının linux'u eleştirdiğini duymak daha da kaba ve sizden nefret ediyor. şeylerin yok edilmesi, ubunteros ve o şeyleri ayırarak, bunları söyleyebilmek için çok vasat bilgisayarların kullanıcısı olmanız gerekir ve hatta bazı yazılımlar için programlama satırları hiç sağlanmadığında çok daha fazlası. Son nesil bir bilgisayarın arkasında oturan, program kurmaktan başka yapacak hiçbir şeyi olmayan ve ardından "Hesaplamaya ne katkı" diye eleştiren şişman ve inek kullanıcılardan nefret ediyorum. Bu yüzden blog yorumunu mükemmel bir şekilde alkışladım ve eleştirmek yerine, ileri özgür yazılımı söyleyebilirim. Özellikle, PC'ler sadece inekler için üretilmemiştir, yalnızca msn, internet ve facebook kullanan ve başka bir şey için kullanmayan kullanıcılar da mükemmel bir grafik arayüzüne sahip bir linux'a ihtiyaç duyar ve bir sonraki, sonraki, son ve evet Bunu anlamak çok zor «kullanıcı için uff, süper wuaoo hepiniz onları tanıyorsunuz! nasa'dan bir bilgisayar satın alın ve ineklerle birlikte gidin ve basit kullanıcının kullandıklarından memnun olmasına izin verin, böylece hatalar ve gereksiz eksilerle dolu olsun…. Yorum yapmama izin verdiğiniz için teşekkürler….
Öncelikle sitemize hoş geldiniz 😀
Windows'u şiddetle eleştiren kullanıcılardan biriyim, açık bir şekilde eleştiriyorum çünkü veri kaybetmeme, yüksek dengesizliğe, bilgisayarımda vasat performansa, güvenlik açıklarından ve virüslerden bahsetmeme gerek yok. Evet, uzun yıllardır bir Windows kullanıcısıydım, ancak bu, hatalarını görmezden gelmem / göz ardı etmem gerektiği anlamına gelmiyor, çünkü onu epey bir süredir kullanıyorum ve bu bilgisayar dünyasına girmeme yardımcı oldu, kapatmamam gerekir ve zayıflıklarını, hatalarını vb. fark edip açığa çıkarmamak, sence de öyle değil mi?
GNU / Linux kullanıcılarına gelince, birbirimizi eleştiriyoruz, bu doğru, tamamen olumlu bir şey değil. "Dışarıdan" kim görürse (örneğin acemi kullanıcılar veya Windows kullanıcıları) küçük bir sürücü görecektir ve hakkında çok konuştukları "linux" u gerçekten denemesi gerekip gerekmediğine dair şüpheler ortaya çıkacaktır 😀
Sanırım, burada sadece "benim" iyi, ben kesinlikle haklı ve doğruyum ve geri kalan diğer insanlar yanılıyor ve "onlarınki" daha az iyi. "benim" veya kullandığımdan daha fazla. Ben kendimle sık sık tartışmalarda kaybolurum ela Debian'ın ArchLinux, LMDE, vs.'den daha iyi veya daha kötü olup olmadığı konusunda, gerçekte benim düşündüğüm şey «GNU / Linux kullanıldığı ve Özgür olduğu sürece, her şey yolunda» 🙂
Neyse, mütevazı blogumuza hoş geldiniz, yararlı bulacağınızı umuyoruz.
Selamlar ve yorum için teşekkürler 😀
Uff ...
Üzgünüm, ama "süper waoo" kullanıcısı ya da şişman bir inek değilim (75,9 Kg ağırlığım ve 1,78 boyum, o kadar orantısız değilim, değil mi? XD). Bloglara girersem, bunun nedeni eklemlere giren karideslerle ve her gün içilen "dostum" vücudumdan kaynaklanıyor.
สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่
Linux tabanının NPI'si olan Unix, başka bir şey de Hasefroch'u temel olarak kullanacaklarıdır.
Sadece Linux'a girdin, değil mi?
Kopyala ve yapıştır:
Bu sözde sistroda olan şey Capisci?
Bakalım bir dahaki sefere yorumunuz daha az yüklenecek ve ben size hiçbir şey yapmadım.
Ama gerçek bu, başka bir şeyin yalan ya da örtmece olacağını söylemek, örneğin kanonik eleştirmeyin, çünkü yenilik olursa yazı tiplerimi oradan alırım.
Ubuntu, herkesin gnu / linux dünyasından yararlanır ve pek geri dönmez, bir milyon trolün Ubuntu'nun dünyadaki "en iyi" dağıtım olduğunu ve diğerlerinin bile onunla kıyaslanmadığını söylemesi dışında. En sevdiğim dağıtım archlinux ve her zaman diğer dağıtımları deniyorum, güçlü ve zayıf yönlerini biliyorum, ama neden Ubuntu'yu eleştireyim, çünkü en iyi yapmayı bildikleri en iyi şey Ubuntu'yu övmek ve yumurtalarına dokunmak olan kullanıcılarla dolu herhangi bir dağıtımdır. diğer dağıtımların salgınından söz eden diğerlerine. Hepsi değil, büyük çoğunluğu.
Blog trollerinin sözlerinizle ve yalan söylemeden fötr şapka ve kırmızı şapka en yenilikçi dağıtım olmadığını ve Ubuntu'nun öyle olduğunu söylemelerini çürütmenizi istiyorum. Ve Ubuntu'nun kullanıcıları getirdiğini söyleyenler, konuşmaya gerek yok, yeni başlayanlar "en arkadaş canlısı dağıtımlarda" (Ubuntu) sorun yaşıyorlar sonunda Windows'a gidiyorlar.
Ve tabii ki, eğer Ubuntu kullanıcılara iyi bir sebep sunuyorsa, buradaki son yıllarda bu gnu / linux dünyasında çok sayıda aptal var, kullandıklarının geçmişini bile bilmeyen, aykırı konuşan ve yapan aptallar kanlı bir fikrim yok, ama onlar için gnu / linux olması güzel çünkü onlar inek ve arkadaşları değil. Uygulamaları bilmeyen veya test etmeyen bir kullanıcı ne gibi katkılar sağlayabilir? Kesinlikle yok.
Kaynaklar evet, tamam, ama daha fazlası değil, katkıların çoğu Red Hat'tan
Elav, görüyor musun? Tek ben değilim, bu yüzden daha sonra bana 20Gb'den bahsedeceksin ...
Beni en çok üzen şey bu, winbuntosos
Çok iyi
Bir noktada hepimizin veya çoğumuzun böyle olduğunu düşünün. Seni bilmiyorum ama Ubuntu dişini ve çivisini savundum (çünkü neredeyse bildiğim her şeydi ve kabul edelim, 3 yıl önce Ubuntu buna değerdi) ve şimdi bana bakın ... Şu anki hatalarınızı tanıyorum, diğer dağıtımları kullanıyorum ve çok şey öğrendim .
Belki de X zamanında bu "vasat" kullanıcılardan bazıları (onları bir şekilde aramak için) bir şeyler katkıda bulunabilir. Evet, insani güçlendirme HAHAHAHA'ya inanıyorum.
Yani 3 yıl vasattın ... Çok şükür kabul ediyorsun. U_U
Bu kullanıcıların katkıda bulunduğu şey Ubuntu Vs Linux alev savaşlarıdır.
Hatırladığım kadarıyla, kullandığım zaman Ubuntu dişini ve çivisini hiç savunmadım ve iyiydi
Senin için küçük bir soru 😀
Henüz Ubuntu 11.10'u denediniz mi?
Bana elav dersen bu sormaz bile
Bu pek çok kişi gibi bir yenilik ve büyük çoğunluğunda Canonical'dan veya Ubuntu'dan kimse yok: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
Topluluğa katılmak için etrafta olmaları mı gerekiyor? Beyler, onlardan nefret etme, onlara lanet etme ve istedikleri her şeyi yapma hakkınız var, ancak her şeyden önce çıkarlarını temsil ettiklerini, son kullanıcıya uygun gördükleri dağıtımı oluşturmaktan başka bir şey olmadıklarını ve her şeyden önce anlayın. Mark Shuttleworth'un bu projeye yatırdığı parayı geri alın.
Ama bakalım ...
Linux'ta "bu bir demokrasi değil" tekelci bir davranış olduğu için GNU / Linux ilkelerine aykırıdır.
Ve makarnaya gitme ve diğerleri de onu aynı sahadan geçirme
Ubuntososlar, meslektaşı Troll Courage'ın onlara dediği gibi o kadar pahalı ki, distro demek yerine Ubuntu İşletim Sistemi diyorlar. Bugün MuyUbuntu'da bir makale gördüm ve ağzım açık hahahaha olarak bırakıldım, yorumladıkları saçmalık dizisinden, bazı «ubuntosos» Ubuntu'nun winbug ve macOSX'ten sonra 3. işletim sistemi olduğunu ve Ubuntu olmadan özgür yazılım olduğunu söyledi. kayboldu.
Açıkçası, gönderi hakkında yorum yapmadım, ya ben çok güldüm ve gözlerim ve internete sahip olduğun için okumak zorunda olduğun şeylerden pişman olsaydım.
Bunu söyleyen kişi olmak zorunda olduğum için üzgünüm, ancak gördüğüm istatistiklere göre hangi sitede hatırlamıyorum (sanırım Distrowatch aracılığıyla buldum), en çok kullanılan işletim sisteminin sırası tam olarak bu :
1- Pencereler.
2- MacOS.
3-Ubuntu.
4- Bil bakalım kim? Peki Linux Mint.
Doğru değillerse, bu verileri aramak ve düzeltmek gerekecektir.
Bunlar dağıtımdır, işletim sistemleri değil, işletim sistemi gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux veya çoğu kişinin söylediği gibi linux'tur.
Tamam, size göre, ama Sisteme bir bütün olarak baktığınızda, Ubuntu tam bir İşletim Sistemidir, sonuçta işletim sistemi Kernel + GNU'dur Ve Kernel + GNU nedir? Uygulamalar, derleyiciler ... Ve Ubuntu nedir? Tüm bunların yanı sıra Masaüstü Ortamını ve diğerlerini oluşturan diğer uygulamalar.
Hadi, seni aramaya göndermemek için işini kolaylaştıracağım: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
Şeyler vardır ya da değildir. Sokakta bok gibi görünen, bok gibi kokan bir şey görürseniz, arkanızı dönersiniz, deliriyorsanız veya sarhoşsanız, çikolatalı kek gibi görünebilir, ama artık olduğu gibi değil.
Kupon !!
Eduar2 bana bir makaleyi hatırlattı, ayrıca okumaya da bırakacağım:
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
Böylece heh heh diyen saçmalığı görebilirsin
Belki de sadece bilgi eksikliğidir, yani ... onlar için Debian, Ubuntu, Arch, Mandriva, vb, hepsi İşletim Sistemleridir, bununla "dağıtım" kavramı arasındaki farkı gerçekten bilmiyorlar 😉
Linux'ta Slackware ile başladım ve ardından OpenSuse kullandım. Bugün Lubuntu kullanıyorum, ancak Debian ile bir masaüstüm de var.
Gerçek şu ki, Unity bölümü Ubuntu kullanıcılarını daha da bölen bir şeydir ve geriye kalmadığı için masaüstü tarafından saldırıya uğramaktır. Unity'yi 10.10 sürümünde kullandım ve bu çirkindi. Ben de bunun gerekli bir değişiklik olduğunu düşünüyorum.
LXDE'yi seviyorum çünkü bir netbook'um var, ancak KDE plazma netbook güzel olsa da. ArchLinux En küçük ayrıntıyı bile yapılandırma yeteneği nedeniyle masaüstüne aşık oldum.
2007'den beri Linux ile yapıyorum ve geri alıyorum, nispeten kısa bir süre ve ayrıca farklı dağıtımların kullanıcıları arasında kavga etmememiz gerektiğini düşünüyorum.
Blogunu beğendim Özellikle terminallerin bir kısmı, sunucularla çalışılarak elde edilen kısımdır. Sohbet ve rss kullanarak neredeyse ABD filmlerinden hackerlar gibi görünüyorum.
Terminalden bahsettiğimi açıklığa kavuşturuyorum çünkü onu başka bir sekmede okudum: p
Bu gönderiyi tesadüfen buldum ve beğendim.
Meksika'nın bir köşesinden selamlar.
Merhaba ve sitemize HOŞ GELDİNİZ 😀
Terminalle ilgili olarak, HAHA yayınlanacak daha çok şey var ... yani, e-posta istemcisi ve birkaç ipucu daha var 😉
Birlik, evet ... Sizinle aynı şeyi paylaşıyorum, özellikle Ubuntu topluluğunda daha da fazla bölünme yaratacak, ancak özgünlük kazandıklarını düşünüyorum, bu Shell for Gnome'un gelişimini yakından takip etmeye değer.
İlginç bulduğunuz şeyleri tesadüfen bulsanız bile yayınladığımızı bilmek bir zevk 😀
Selamlar ve sizi burada ağırlamak büyük zevk 🙂
Selamlar kyo3556:
Unity'nin yalnızca Ubuntu kullanıcılarını değil, GNU / Linux kullanıcılarını da böldüğü doğrudur. Sadece Ubuntu'da kullanılabileceği gerçeği, bunu söylemenin temelini oluşturuyor.
Uğradığınız için teşekkürler.
Şahsen Ubuntu 11.10 için nostaljim var, sahip olduğum ilk GNU / Linux temasıydı ... Bilgisayarım bozuldu ve Windows bir daha aynı şekilde çalışmayacaktı (15 Gbyte sürücü, uygulama, kontrol merkezi indirmeme rağmen, vb. fabrikadan geldiği için işe yaramadı ve iyileşmem işletim sistemi olmadan çölde dumana döndü) bu yüzden bilgisayarım için bir ruh arayışına girdim, belki bir kişi tarafından kullanılmayı bekleyen Ubuntu vardı sahip olduğu şeyi nasıl takdir edeceğini kim bilebilir ve o zamana kadar GNU / Linux konusunda tam bir acemi olan ve "basitçe" bir görev yazmak, bir video bulmak isteyen, kullanımı kolay bir işletim sistemine sahip olabilmeyi takdir ettim. bir resim indir ... bana farklı sularda gezinmeyi öğretti ... Sonra onu bir dışkı topu olduğu için değil, ihtiyaçlarım biraz daha ileri gittiğinden ve orada kalmak istemediğim için kullanmayı bıraktım. kolay, biraz daha öğrenmek istedim ... Şunu düşünüyorum: Kimi eleştiriyorlar Ubuntu diğer dağıtımların geliştiricileri mükemmel mi? Ek olarak, benim görüşüme göre GNU / Linux felsefesini benimsemeliyiz; saygı, birlikte yaşama ve çeşitlilik zorluk değil ... Bunun için dağıtımlar var ... Ben analitik ya da bilge değilim, Linux kullanırken sadece 17 yıl ve bir ay (bir hafta içinde) ve bu benim küçük bakış açım gelin hehe ... Umarım eleştirenler bilirler, eleştirmeyenler de ...
Windows'un en büyük başarısı, bilgisayarları benim gibi "eşeklere" (yüz milyonlarca potansiyel tüketiciye) getirmekti, neden bizi kandırdın ki, 3.1'te 1994'den XP'ye kadar Windows'u kullandım, 2012 yazında kullanmayı bıraktım.
Ubuntu'nun başarısının çok benzer olduğunu düşünüyorum! Linux'u, paketleri derlemeyi bilmeyen veya derlemek istemeyen ya da bilgisayar kullanan milyonlarca "eşeğe" yaklaştırın! Şahsen Ubuntu'nun harika bir icat olduğunu düşünüyorum (veya çatal ya da ne demek isterseniz).
Diğer zevkler için başka dağıtımlar da var, değil mi?
Bazı Linux kullanıcılarının kendi aralarında bile nasıl bu kadar bölündüğünü anlamıyorum. Roma ilerledikçe ve imparatorluğunu genişletirken birbirleriyle savaşan ve birbirlerini öldüren eski Kelt kabilelerini hatırlatıyor. Bu benzetme için üzgünüz, ancak tarih her zaman kendini tekrar eder ve bizler çok kolay unutan varlıklarız.
Ubuntu'nun şimdiki ve geçmişteki önemi konusunda hemfikirim. Ubuntu sayesinde işler hızlandı ve mevcut Linux deneyiminin birkaç yıl öncesiyle hiçbir ilgisi yok. Şimdi, bir motor olarak hizmet etti ama övgü sadece onun değil. Öte yandan, insanlar onu son yıllardaki evrimiyle ilgili bir şey için eleştiriyorlarsa, bir şeyi doğru yapmıyorlar. Diğer çevreler paralel bir şekilde gelişti ve eleştiriler onun gelişmesine hizmet etti; Artık "demokrasi" den değil, ürününüzün kullanıcısının, kullanıcının ona göründüğü şeyden öğrenmekten söz ediyorum. Daha az travmatik olurdu. Ubuntu olduğu yerde kalıyor çünkü derinlerde birçoğumuzu tanıtan kolay Linux, Unity tarafından değil, birçok kişiyi terk etmemizi sağlayacak unsur olan Ubuntu.
Tamamen bu makaleye göre arkadaşım Elav, birçok kez saçma tartışmalara düşüyoruz, eğer bu veya daha fazla dağıtım Ubuntu'nun kusurlarına sahip değilse, Canonical'ın ürününü daha az hatayla piyasaya sürmeyi daha ciddiye almadığını hep eleştirmişimdir. bunun bir sonraki sürümünü yayınlaması daha uzun sürmesi gerekmesine rağmen, gerçek şu ki, Ubuntu'dan nefret edebilseniz de, onu da seviyorsunuz, başka bir dağıtımı her denediğimde (repoların sorunu yüzünden pek fazla olmasa da) aynı köyden olduğumuz için hangisini kastettiğimi biliyorsunuz), onun her şeyden daha çok sevildiğini anlıyorum ve savaşmak için geri dönüyorsunuz ve bu başarısızlıkları çözmeye çalışıyorsunuz ya da NET'te cevapları arıyorsunuz çünkü en iyi şey Bu dağıtım her çıktığında ne kadar yenilikçi, işte bu yüzden yakalıyor ve asla tamamen terk etmiyorsunuz. Windows'u en iyinin en iyisi olarak gören bir grup bilgisayar bilimcisi ile çalışıyorum, onları eleştirmiyorum ama tam tersine eski bir yazıcının çalıştığını çözmek için Ubuntu'mla çalışırken gördüklerinde beni birçok kez eleştirdiler. ya da kendi Windows'larından Linux'taki "paylaşılan "ıma erişebildiklerini ve ne yazık ki Linux öğrenmek için çok çalışan ve çalışma ortamımdaki kriterleri ve olası çözümleri paylaşmak için çok çalışan birisine sahip olmadığım için henüz tüm çözümleri bulamadım, bu da öğrenmeyi sağlıyor daha zor, ancak Linux'un güvenlik, özgürlük ve ekonomi açısından sahip olduğu avantajların farkındayım, büyük çoğunluğun şu anda görmediği bir şey, bunu biliyorlar, ancak kolaylık için iş harcamamakta ısrar ediyorlar ve devam ediyorlar Windows, yorulmamak için, bir şeyi deneyenler, Windows'tan hoşlananlar için daha kolay olan, ancak Ubuntu'ya dayandığının farkında bile olmayanlar için daha kolay »Linux Mint'i tercih ediyor, bu yüzden şunu söylüyorumbir şeyde ustalaşmak için köklerine gitmeniz gerekir, ister beğen ister beğenme, Ubuntu için çok fazla değer var.Bence onunla başlamayan veya en azından denemiş birini bulmak zor olurdu. Kusurlu olsun ya da olmasın, buna devam ediyorum, ancak şu anda size çevreniz tarafından tamamen terk edilemeyen başka bir sistemden Dullar'dan yazıyorum. Yazı için çok teşekkür ederim.
Windows'u iş için kullanıyorum, ancak GNU / Linux'u seviyorum ve Ubuntu, Linux'a ilk yaklaşımımdı ve bundan sonra onu kullanıyorum çünkü burada kendimi özgür hissediyorum.
Sonunda önyargısız bir makale okudum, son zamanlarda Ubuntu'nun nasıl gözden düştüğünü okumaktan oldukça sıkıldım. Gerçek şu ki, başlattığımız çoğumuzdaki dağıtımı eleştirmek için çok ikiyüzlü olmanız gerektiğidir, Canonical'ın bir şirket olarak aldığı kararlara katılmayabilir veya katılmayabiliriz, ancak bu, ubuntunun muazzam başarısından uzaklaşmaz. kullanımı en kolay dağıtım olmak (bir şey için en çok kullanılan).
eğer birlik çirkinse ya da mir, özgür yazılıma vb. ihanetse. Bunu son kez okumaktan yoruldum, komik ... google android oluştururken linux alıyorum, mahvediyorum (bence) ve kimse bir şey söylemiyor. canonical aynısını yapmaya çalıştığında, bu bir skandaldır, gerçek şu ki, mir masaüstünde başarılı olmayacak, ancak cep telefonlarında temiz bir nefes. Umarım ubuntu dokunuşu meyve verir çünkü çok şey vaat eder ve android gibi değil, tamamen açık olacağından hiç şüphem yok
Ubuntu, pratik uzman kullanıcılardan acemilere kadar birçok kişinin cennetiydi ve cenneti olmuştur. Hatta bir noktada, hatta bir çok kişi onu kullandı. Dağıtımın çoğunu rahatsız eden şey, en popüler olması değil, arkasındaki şirketin ve topluluğunun birçok durumda Ubuntu'nun geri kalanını yönettiğini söyleyen küstahlığıdır. Ama bu alev savaşları aptalca. En iyisi her zaman başkalarının hatalarından ders almak ve gelişmektir. Hangi Linux Mint harikalar yaratır.
Ubuntu, Linux'u tanıtmak için mükemmel bir dağıtımdır, ancak her derde deva ya da trajedi değil, Linux dünyasının birçok detayını parlatan dağıtımdır ...
Onu kullananlar ve kendileri için iyi savunanlar, ancak XD'den hoşlanmayanlar, GNU / Linux'un bir ekosistem olduğu anda çocuksu olmaktan çıkıyor. Her şey tek tip olsaydı sıkıcı olurdu. Başkalarına saygı duymak, aydınlanmış bir zihnin amacı olmalıdır, yalnızca göz atarlarsa yapılandırılması zor olan süper optimize bir dağıtım kullanarak hiçbir şey kazanmazlar; sohbet ederler ve e-postaları görürler.
çok güzel makale, sana katılıyorum 🙂
Bazı kullanıcılar çocuk olarak konumlarını savunuyor ... Neyse, yazarın fikirlerine hiç katılmasam da makaleyi beğendim.
Bu makalenin 2 yıldır yayınlandığını biliyor muydunuz? 😉
Pekala, size ne söylememi istiyorsunuz, gnu / linux evine pencerelerden yorulmuş ubuntu kapısından girdim (w7'nin çok yavaş olmasına rağmen oldukça sağlam olduğunu itiraf etmeliyim) ve kendimi her zaman ubuntu ile rahat buldum. birlik sosyal lensler beni biraz karıştırıyor. Zamanla daha ağır ve yavaşladı (çok yavaş). Crunchbang (bu çok iyi ama mevcut yazılım az), linux nane (uygulamaları gruplama şeklini hiç sevmedim) ve son olarak kde ile debian (iyi çalışıyor ancak anlaşamıyor) gibi diğerlerini denedim. AMD grafikleri), sonunda kıvrıma döndüğümde ve sırtüstü bir sürpriz olduğumu, bu şımarık semenderi beğendim, bir çekim gibi gidiyor ve kde kadar çok özelleştirme seçeneğine sahip olmasa da yeterince şekillendirilebilir, benim radeon 7770 mükemmelliğe gidiyor, bazı steam oyunlarından yararlanabiliyorum.
İyi bir Ubuntu hafızam var, kullandığım ilk GNU / Linux dağıtımıydı ve bana çok yardımcı oldu, bence doğru olan bir şey, lansmanlarının çok hızlı olması, biraz dengesiz hale gelmesi, ama çok iyi. şu anda Debian kullanıyorum ama bana sorarsan ikisi de iyi 😉
Selam. Ne dediğini paylaşıyorum Ve gerçek şu ki, süper hafif olanlardan (köpek yavrusu, slitaz, hatta linux olmadığını düşündüğüm sinek kuşu gibi, ama ne olduğunu görmek istedim) yeniden yüklemek isteyenlere kadar birçok dağıtım ve farklı tatlarda denedim. her şey ve daha çok minimalist bir tipim… Şimdi hangisini kullandığımı biliyor musunuz? Ubuntu ve Kubuntu ... her bilgisayarda bir tane.
Son zamanlarda elementaryos kullandım ve pek çok övgü söyledim ... Sanırım onların arasındayım ... ve şey ... Ubuntu ile başa döndüm, denediğim ilk şeydi ... neden? Bilmiyorum, ama diğerleri ile ilgili olarak, dağıtımdan dağıtıma atlayarak yaptığım şeye karşı veya lehine pek bir şey görmüyorum, Linux dünyası hakkında biraz bilgi ediniyordum ve bir ağ yöneticisi işi (veya daha ziyade yönetici olarak düzeltiyorum) her şey işimle karıştırıldı ... ve centos çalıştıran bazı sunucular dışında ubuntu'ya yerleşiyordum ...
ama ubuntu'yu taciz etmeyi bırakmaları gerektiğini düşünüyorum, eleştirmeleri mi? Hoşgeldin ... Amazon hakkında Tanrı adına ... ama taciz saçmadır.
ve sanırım bu benim başıma gelen ikinci sefer ………… ajjajajaja makalelerin tarihine dikkat etmiyorum ……. Bana öyle geliyordu ki çok fazla yazamıyorlardı ... bu sayfa hakkında çok güzel bir şey, düzenli olarak ve kendilerine ait çeşitli şeylerle birçok not alıyorlar.
Aslında bunların her gün (birkaç kez) gözden geçirdiğim linux ile ilgili ilk ilgilendiğim sayfam olduğunu ve bir şeyi "düzeltmek" için girmediğim, ancak bilmediğim bir şeyi öğrenmek için sayfa ilgi uyandırdığını düşünüyorum.
selamlar
Gönderinizi gerçekten beğendim ve tamamen katılıyorum. Ubuntu, yenilik yapsa da yapmasa da risk alsa da almasa da eleştiriliyor. İşledikleri tek suç, Linux'u daha fazla kullanıcıya yaklaştırmaktır ve bu, kendilerini özel hissetmek isteyen bazı kullanıcılar tarafından yapılmaz.
Bana adil gelmiyor. Pek çok ama çok sayıda dağıtım denedim ve sonunda her zaman geri dönüyorum, tekrar tekrar Ubuntu'ya düşüyorum. Bir şey için olacak, çünkü belki de işleri o kadar kötü yapmıyorlar, çünkü depoları en kötüsü.
Unity hakkında, beğenip beğenmeyeceğinizi anlıyorum, ancak onu istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz (Gnome, KDE, XFCE, LXDE…). Günlük işlerim için benim için harika.
Başka neden bu kadar çok ve bu kadar çok dağıtım onu temel alıyor?
Berbat etmedikleri sürece Ubuntu'yu kullanmaya devam edeceğim. 2006'dan beri kullanıyorum (Knopix ve Debian ile uğraşmadan önce) ve her seferinde daha iyi bir dağıtım buluyorum.
İlk kullandığım Gnu / Linux dağıtımım OpenSuse idi ve dürüst olmak gerekirse, hoşuma gitmedi, bundan sonra winbug'larla devam ettim ama her zaman mavi ekranları görmek zorunda kalmaktan sıkıldım, sistem çöküyor ve virüslerin ve casus yazılımların toptan istilası, bu yüzden başka bir Gnu / Linux dağıtımını denemeye karar verdim, bunlardan biri Ubuntu'ydu ama her yeni sürümün gittikçe daha fazla bilgisayar kaynağı gerektirdiğini gördüm, şimdi kullanmama izin verin. Dürüst olmak gerekirse dağıtımın beni tatmin etmesine neden olan LinuxMint kullanıyorum, bu yüzden yukarıda da belirtildiği gibi Gnu / Linux hakkında iyi olan şey benim gibi başlangıç, orta veya ileri düzey olsun her tür kullanıcı için uygun bir dağıtıma sahip olmasıdır. şaka denemek ve hangilerinin beğeninize göre olduğunu görmek. Herkese selamlar ve iyi bir sayfa Bu arada LinuxMint'in kullandığım sürümü 13 Maya.
Ben sıçıyorum….
HALLELUJAH! Sonunda birisi tutarlı bir şey söylüyor ve Ubuntu'yu "Savunmaya" tenezzül ediyor!
Yöneticilerin Ubuntu ailesi hakkında kötü konuşmaktan başka hiçbir şey yapmadıkları forumlar var (Kubuntu, Xubuntu ...)
Bu çok çok çirkin, neyi sevmiyorsun? Ama HİÇBİR ŞEY sağlamadan haşerelerle konuşma, bu da tanıdığım ve artık aynı sebepten dolayı ziyaret etmediğim topluluklardan birinde oluyor, Ubuntu'yu herkesten önce her zaman savunan bir kullanıcı bile bu yazıda olduğu gibi aynı sözlerle gördüm. , (Aynı olmayacak mısın?)
Sonunda benim için akıllı bir şehir olan Yönetici, yani "Benimki en iyisi, geri kalanınız yanılıyorsunuz" diyen tipik kişi, kullanıcıyla halka açık bir ilişkiye girdi, bu çok çirkin bir şey ama sonunda.
Bu makaleyi 2 topla okuduğuma sevindim!