|
Nisan ayının son günlerinde olası bir versiyonun haberi geldi. Steam paragraf Linux. Bugün, platformun sorumluları bir söylentiyi doğrulayarak bir blog yalnızca projeye adanmıştır. |
Şimdilik Valve'ın ilgisi Ubuntu'nun işlevsel bir versiyonunu elde etmeye odaklanmış durumda ve onlara göre Linux dünyasında başlamak için en iyi dağıtım bu. Zamanla diğer dağıtımların Steam versiyonlarının çıkacağına söz veriyorlar.
İlk blog girişinde bildirildiği gibi, geliştirmenin arkasındaki ekip oldukça erken bir aşamada ve Left 4 Dead 2 (L4D2) oyununu başarıyla yürütmeyi başarıyor.
“Bu yıl büyük bir ilerleme kaydettik ve artık Steam istemcisi mevcut ana özelliklerle birlikte Ubuntu üzerinde çalışıyor. Küçük özelliklere hâlâ dikkat etmemiz ve çaba göstermemiz gerekiyor ama şu ana kadar iyi bir deneyim.”
Ne düşünüyorsun? Bu, Linux'un ve açık kaynaklı oyun geliştirmenin popülaritesini artıracak mı?
Ben buna inanıyorum ve öyle umuyorum. Valve gibi bir şirketin Ubuntu için L4D2 geliştirmekle ilgilendiğini görürlerse diğer şirketlerin de biraz düşünmesi gerekiyor.
Umarım ekran kartı sürücü firmaları "Belki biraz daha çalışmamız lazım..." diye düşünürler.
Sürücüler, güçlü grafik motorlarına sahip oyun geliştirirken yaşanan kutlu sorundur.
Yazılım spesifikasyonlarını verir ve herkes, herhangi bir işletim sistemi gibi, dağıtımını veya donanımını bu spesifikasyonları karşılayacak şekilde yapılandırır.
'Ayarlar' derken daha spesifik olabilir misiniz? çünkü herkes dağıtımını istediği gibi yapılandırabilir.
Birisi kişisel felsefesi nedeniyle özel sürücüleri kullanmak istemiyorsa, avantajlarını veya dezavantajlarını biliyor. Grafik kartlarıyla ilgili en büyük sorun, çoğu durumda sürücülerinin berbat olmasıdır, ancak bu, oyun yapımcısının veya işletim sisteminin hatası değil, bu bileşenleri üreten şirketlerin hatasıdır. Bir diğer büyük sorun da ücretsiz sürücülerin çoğu durumda tersine mühendislikten gelmesi ve dolayısıyla hiçbir zaman %100 performans gösterememesidir.
Yazılımı donanımla karıştırmayın.
Paket yöneticileri meselesi de aklıma gelmeyen başka bir sorun 😛
Belki de demek istediğim daha çok Linux'ta var olan çeşitli konfigürasyonlarla ilgiliydi. Örneğin, farklı sürücülere sahip NVIDIA veya ATI'nin tescilli sürücülerini kullanmak istemeyenler var. Bu bir ofis programı için sorun olmayabilir ama bir oyun için kesinlikle dikkate alınması gereken bir şeydir, değil mi?
2012/7/18
Nihayet gnu/linux'ta iyi oyunlar var ve sadece bir süreliğine yeten hüzünlü konsollar gibi değil ve konsolların size eğlence artı sosyal kapsamın bu karışımını vermediğine dikkat edin.
Saygılarımızla
Buna katılmadığım için üzgünüm ama dağıtımlar aynı yazılımın "özel" sürümlerine ihtiyaç duymaz (yazılımın kendisini yalnızca bir dağıtımda çalışacak şekilde değiştirmek), eğer bir program GNU/linux'a kurulabiliyorsa herhangi bir dağıtıma da kurulabilir dağıtım. Belki de bahsettiğiniz, söz konusu yazılımı kuracak paket yöneticileri veya bunların bulunduğu depolardır.
Linux'ta sadece .deb veya .rpm'den kurulum yapmanın pek çok yolu var, şimdi derlemek aklıma geldi 😉
Aslında çözümün daha basit olacağını düşünüyorum.
Oyunlar için bir standart oluşturacağız ve bunu kabul edip etmeyeceğimiz dağıtımların kararı olacak.
Oyunun çalışması için ihtiyaç duyduğu her şeyi yüklediği oyunlar için özel bir örnek oluştururken, belki de bu, Linux işletim sistemi üzerinde çalışan bir mini işletim sistemi oluşturmaya benzer.
Biraz düşünmekte fayda var.
Bu bana anketinizde ("Linux'ta çok az oyun var çünkü...") bir seçeneğin eksik olduğunu hatırlattı: dağıtım çeşitliliği.
Bana öyle geliyor ki (gerçi bunun arkasında ne kadar gerçek olduğunu bilmiyorum), çok sayıda farklı dağıtımın oyun geliştirirken bir dezavantaj olabileceğini düşünüyorum. Geliştiricilerin Ubuntu için bir sürüm, Arch için başka bir sürüm, OpenSUSE için başka bir sürüm vb. hazırlaması gerekir. Özelleştirme düzeyinin de kendi sorunları vardır.
Kısacası bir şirketin çok çeşitli yazılım ve konfigürasyonlarda en iyi şekilde çalışan ve çok fazla kaynağa mal olabilecek bir yazılıma sahip olması gerekir.