Nick schermerönde gelen geliştiricilerinden biri Xfce, bu blogda yayınladı Masaüstü Ortamı kullanıcılar tarafından en sık sorulan soruların bazılarını yanıtlayan bir makale. Mümkün olduğu kadar iyi tercüme etmeye çalışacağım, ancak İngilizce olarak şuradan danışabilirsiniz: tıkla.
4,10 sürümünden sonraki sorular
bu kısa gönderisi, basın bültenindeki yorumlarda hazırladığım bazı soruların cevabıdır. Xfce 4.10 İnternet üzerinden. Başka sorunuz varsa, yorumlarda bana bildirin, ben de cevaplamaya çalışacağım.
16 ay sonra yeni bir kararlı sürüm? Ve 4.8.1 sürümü değil ...
Çünkü Xfce bir geliştirme modeli farklı GNOME o KDE kararlı sürümler söz konusu olduğunda, Sınırlı geliştirici ekibi Paketleri serbest bırakmak için olabildiğince az zaman harcamak istiyorlar. Diğer Masaüstü Bilgisayarlar gibi büyük kararlı sürümler, çok az sayıda çekirdek paketle bile zaman alıcıdır. Xfce.
Bu nedenle, 4.6 sürümünden sonra aşağıdakilere karar verildi: yalnızca 4 ana sürüm olacak (3 ön sürüm ve kararlı bir sürüm) ve sonra tek tek paketler için yalnızca kararlı sürümler. Yani masaüstü sürümü 4.10 (mikro sayı eksikliğine dikkat edin)ve tek tek bileşenlerin sayısı daha büyük olabilir 4.10.x.
Örnek olarak, en son kararlı sürümü sürüm 4.8 de xfce4-dev-araçları olduğunu 4.8.0, yağlı katran topundakiyle aynı. En son sürümü xfce4 paneli alarak sürüm 4.8 es 4.8.6 (yani, şişman tarball'da bulunan 6'dan sonraki 4.8.0 kararlı sürüm).
En son sürümlerin tümü ile sıkıştırılmış bir dosya almayı tercih eden, ancak tarama yapmak zorunda olan yeni kullanıcılar için bunun daha zor olduğunu biliyoruz. / src / xfce ve en son sürümü bulma ihtiyacı. Dağıtımlar için bu çok daha kolaydır: paketleyiciler posta listesine abone olurlar xfce-duyuru ya da bakabilirler aynı.ca ve zamanla güncellemeleri gereken paket.
Ancak, bu hala geliştirebileceğimiz bir nokta, bu yüzden web sitesinde daha fazla bilgi verip veremeyeceğimizi görelim. (paketin en son sürümlerine yönelik duyurular ve bağlantılar).
serbest bırakma 4.10 Yalnızca 2 ön sürümüm vardı, çünkü hiçbir kritik hata görünmedi ve çeviriler iyi. Pre3'ü atlamam ve yayınlamam için yeterli neden 4.10 Bunun yerine.
Çevrimiçi Belgeler Wiki
Şunu açıklığa kavuşturmak gerekirse: çevrimiçi belgelerin bir çözüm olmadığını anlıyoruz, ancak kısa bir süre içinde yapabileceğimizin en iyisi buydu. Wiki tabanlı kurulumun daha fazla katılımcı çekeceğini ve eksiksiz bir dokümantasyon setine yol açacağını umuyoruz. Wiki'nin içeriğinden memnun kaldığımızda, bir anlık görüntü alacağız ve bunu xfce4-docs'a koyacağız.
gtk3
Her şeyden önce 2 şey var: Xfce 4.10 kullanmıyor GTK3, sadece tema motoru gtk-xfce-motoru destekler GTK3. İkincisi, tartışacağız si Xfce 4.12 taşınacak GTK3. İkincisini açıklayacağım:
Teknik olarak GTK3 hiçbir farkı yok GTK2 programlama söz konusu olduğunda. Zor kısımlar, bazı özel widget'ları taşımaktadır (çizim ve boyut), bazı eski sembollerin değiştirmeleri ve kitaplıklara bağlantı GTK3. Her şey bir kullanıcı Doğru yaparsak fark etmezsin.
gtk3 daha hızlı değil GTK2, belki biraz daha hızlı olduğu alanlar var ama performansın biraz düştüğü alanlar var. Burada şaşırtıcı bir şey yok.
Temalarını özelleştirmedeki sorunların farkındayım GTK3. Anladığım kadarıyla bu GTK 3.0, 3.2 ve 3.4'te ileri geri değişti. Bu nedenle, bu sürekli çalışmayı elde etmek için hangi versiyonun gerekli olduğuna karar vermeliyiz, çünkü insanlar yalnızca Raleigh Kullanılabilir :).
Bakış açısından Xfce değil (tekrar) Kaynakların tüm eklentileri taşıma sorunu, çünkü örneğin panel gtk3 için taşınmışsa, eklentilerin de taşınması gerekir. Hepsi değil şekerleme korunurlar, ancak genellikle çalışırlar ve dağıtımlarla derlenebilirler.
Her durumda, çok heyecanlanmamalıyız GTK3, bu sadece gtk 2.26 büyük bir api ile :). 4.12'de hangi sürümü kullanacağımıza karar verdiğimizde, onu blogda yayınlayacağım.
LXDE hala daha az bellek tüketiyor
* İç çekiş * Bunun hakkında rant yapmayacağım çünkü bir kullanıcı olarak sizi mutlu eden masaüstünü seçmelisiniz, ama yine de beni biraz rahatsız ediyor. Yani biraz bilgi vermek için:
LXDE y Xfce aynı araç setini temel alırlar ve aşağı yukarı aynı özellikleri sağlarlar. Bu, başlangıç noktası olarak bellek kullanımı söz konusu olduğunda teknik olarak çok daha iyi veya daha kötü olmayı neredeyse imkansız kılar. Sanırım bu efsane her şeyi iki dağılımı karşılaştırarak başlattı (ipucu: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Eminim Xfce biraz daha fazla bellek tüketir, çünkü daha fazla işlem başlatır. Özellikle panele harici eklentiler eklendiğinde: paneli daha kararlı hale getirmek için bir tasarım kararı.
Bu karşılaştırmanın nerede başladığını bilmiyorum veya umrumda değil, ancak gelecekte birisi bunu tekrar yaparsa, lütfen boş bellek kullanımını değil gerçek bellek kullanımını karşılaştırın. Ya da daha iyisi: bellek kullanımını hiç karşılaştıramazsınız çünkü oldukça faydasızdır.
Söyleniyor: eğer başlarsam LXDE y Xfce 4.10 varsayılan masaüstü olarak (ArchLinux paketlerini kullanarak) ve kullan ps_mem.py , Xfce 2 MiB daha fazla bellek tüketir (aynı uygulamalar açıkken). Elmaları ve elmaları karşılaştırdığınız sürece bu sayılarla istediğinizi yapın.
1 yıldan fazla bir süredir çok fazla başarı yok
Üzgünüm ama aynı zamanda bütün hafta çalışıyoruz. Ama kendimi suçlamıyorum Xfce bu hepimiz için eğlenceli bir proje ve eğer insanlar başka bir ülkeye taşınırsa, işte bir gün geçirirse, bir hayat, okul, sınavlar yapar veya sadece çalışmak istemezse Xfcedaha fazlasını yapamazsınız.
Ben şahsen şu anda çok şey yapıldığını hissediyorum. sürüm 4.10, önemli hiçbir şeyin bozulmadığını ve 4.10 için yapılacak birçok şeyin yayın döngüsünde tamamlandığını. Amaç cilalamak / temizlemekti ve biz de öyle yaptık!
Bu versiyonun çıkmasına sevindim. Yakında yüklemek için biraz zaman alacağım 🙂
Açığa çıkan her şey bana ilginç geliyor, ancak bazen bu geliştiricilere olması gereken tüm tanıma verilmiyor ve çoğu kişi aşağılık bir şekilde eleştiriyor. Gittikçe daha çok sevdiğim masaüstü ortamınızın yeni sürümünden memnunum, ancak "satır aralarında" daha çok işbirlikçiye ihtiyaç duyduklarını veya bilmeden onları eleştiren daha az "Uzman" ı okuyabilirsiniz.
PS Sert sözler için özür dilerim, GNU / LINUX dünyasının en iyisi olduğunu düşündüğüm bu blog için söylemiyorum, ancak her şeyin UBUNTU veya GNOME ve KDE etrafında döndüğüne inanan birçok kişi için.
Evet, haklısınız, çoğu zaman kullanıcılar kendimizi onların yerine koymadan geliştiricileri şiddetle eleştiriyorlar. Sanki birçoğu bile hobi olarak ücretsiz yaptığında, bizim için çalışmalarını talep ediyor gibiyiz. Bu geliştiricilerin çoğunun olması gerektiği gibi tanınmadığı da doğrudur.
Uğradığınız ve yorum yaptığınız için teşekkürler Angelo.
Merhaba Elav. İlginç. Bu versiyonun sonunda çıkmasına çok sevindim. Umarım Xfce ekibi üzerinde çalışmaya devam eder.
Hey, Debian'ı Xfce ile Netbook'a kurmak için bir eğitim hazırladığınızı düşünüyorum, yoksa yanılıyor muyum? Netbook'umda Ubuntu 10.04'üm var ve bunu zaten değiştirmek istiyorum.
Ayrıca LMDE Xfce'nin USB anahtarı ile netbook üzerine kurulup kurulamayacağını veya DVD kullanımının zorunlu olup olmadığını merak ediyordum.
Mini dizüstü bilgisayarım için ne önerirsiniz? Debian Xfce veya LMDE Xfce?
İlginiz için teşekkürler.
selamlar Carlos Xfce:
Etkili bir şekilde, LMDE Xfce bir USB çubuğundan kurulabilir. Şimdi, bana sorduğunuz öneri hakkında, sanırım her şeyin yolunda gitmesini istiyorsanız ve hiçbir şeye dokunmak zorunda kalmazsanız, sizin için iyi olur. LMDE Xfce hatta Xubuntu. Sen seç.
Merhaba Elav. Her zaman olduğu gibi, cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Tavsiyenizi dikkate alacağım. Şu anda masaüstümde Xubuntu 11.10 var, ancak LMDE Xfce'nin hızını özlüyorum.
Bu yüzden LMDE Xfce'nin en son sürümünü mini dizüstü bilgisayarımda test edeceğim ve nasıl gittiğini göreceğim. Birkaç hafta sonra, Xfce'nin güvenli bir şekilde nasıl güncelleneceği konusunda bazı eğitimler çıkacaktır.
LMDE Xfce'yi bile kurdum en bir USB anahtarı. 🙂
Selam. LMDE Xfce'i bir USB anahtarına kurmaya nasıl başladınız? UNetbootin'i deniyorum ve yapamıyorum. USB anahtarıyla önyükleme diski oluşturmak için .iso'yu kabul etmiyorum.
Bu sürüm kesinlikle XFCE masaüstü ortamına sahip PC-BSD'nin bir sonraki sürümünde yer alacaktır.
Artık PC-BSD'nin çeşitli masaüstü ortamlarında (kde, gnome, xfce, lxde flubox) ve muhtemelen daha sonra MATE masaüstü ile kullanılabildiğini unutmayın.
Bu gönderide Schermer, GTK3'ün neden yapılmadığını açıkça ortaya koydu. Bir veya iki ay daha 4.12'de hiçbir şey planlamayacaklar ve bu nedenle Xfce taşıyıp taşımadıklarına karar vermeyecekler (ve benim bahsem olmayacak).
İnsanlar GTK3'ün bir devrim olduğunu ve bu nedenle istikrar kazanmasının zaman alacağını (örneğin, Schermer'in bahsettiği tema meselesi) unutmuş gibi görünüyor ve bu nedenle çevreyi daha da geliştirmek için daha güçlü bir temel var.
Ayrıca 4.10'un 4.8'de başlamış olan bir iç evrimin doruğuna ulaştığı da doğrudur (xfconf gnome'un gconf yerine, libxfceui4 diğer bileşenlerin yerini alacak).
Bu nedenle, geliştiricilerin posta listesinde neler yayınlandığını görmek için dikkatli olmalıyız….
Bu arada yeni sürümü yükleyen kişiye bir soru: gtk3 temaları xfce'de nasıl görünüyor?
Bana öyle geliyor ki, geçişi daha fazla geciktirmek çok yanlış olur. Yavaş yavaş, tüm uygulamalar çoktan benimsendi gtk3ve kısa vadede gtk2 unutulacak. Ama aynı zamanda çelişkili bir şey var, eğer Nick'in dediği gibi, programlama düzeyinde neredeyse aynıysa, sorun nedir?
kullanırım Xfce 4.10 ve genellikle kullandığım temalar (ZukiTwo, Ambiyans) destek almak gtk3, hiç de kötü görünmeyenler, farkı görmüyorum çünkü bu sorunlar bazı motorlar kullanıyor gtk2.
Söyleyebileceğim tek bir şey var, Xfce Açık farkla piyasaya sürdükleri en iyisi ve bunu söylüyorum çünkü bu Masaüstünü sürümden beri kullanıyorum 4.2.