Yeni ilan ettiler Xfce blogu bu makalenin başlığında belirtildiği gibi, bir sonraki sürüm için yeni yayın programı ve numaralandırmasında bir değişiklik.
Anladığım kadarıyla değişikliğin zamanı geldi, çünkü bazı dağıtımlar numaralandırma ve güncellemelerle çelişebilir. Sonunda neden bu kadar sorun olduğunu anlamıyorum ama pratik bir örnek görelim:
Diyelim ki paket yayınlandı xfce4-paneli-4.10 ve Debian daha sonra söz konusu paketin düzeltmelerini içeren bir sürüm yayınlarlar, örneğin: xfce4-paneli-4.10-1. Gönderide söylenen, genel olarak, noktadan sonra ondalık sayıdan sonra gelen sayı revizyon için kullanılır, böylece 0 bir güncelleme numarasını gösterir ve ardından 4.1 hangisi daha az 4.8.
Başka bir örnek de sayısıdır çekirdek: 2.6.X. X her yeni güncellemeyle değiştirilir. Böylece, Xfce sürüme gidemez 4.10, başlatmak gibi olurdu Xfce 4.1.0. Çözüm? Peki o zaman sahip olacağız Xfce 4010 (dört bin on).. Ne düşünüyorsun?
Son sürüm, sona erene kadar ertelendi. FOSDEMetkinlik tartışmaları bittikten sonra yeni şeyler eklenebilir. Lansman programı aşağıdaki gibidir:
| Tarih | Aşama / Son Tarih | Herkesin Görevleri | Takım Görevlerini Serbest Bırakın | Bakım Görevleri |
| 2011 Şubat 13 - 2012 Şubat 12 | Geliştirme aşaması | Xfce'yi destekleyin | Gelişimi denetleyin, insanlara son tarihleri hatırlatın | hack |
| 2012 Şubat 12 - 2012 Nisan 01 | Yayın Aşaması | Sabırla bekle | Sürümleri gerçekleştirin, insanlara son tarihleri hatırlatın | İsterseniz kendi bileşenlerinin sürümlerini gerçekleştirin |
| Xfce 4010pre1 (Özellik Dondurma) | Sürüm duyuruları hazırlayın, Xfce 4010pre1'i yayınlayın | En son geliştirme sürümünün iyi durumda olduğundan ve yüklendiğinden emin olun | ||
2012-Mart-11 |
Xfce 4010pre2 (Dize Dondurma) | Sürüm duyuruları hazırlayın, Xfce 4010pre2'i yayınlayın | En son geliştirme sürümündeki veya ana sürümdeki dizelerin iyi olduğundan emin olun | |
2012-Mart-25 |
Xfce 4010pre3 (Kod Dondurma) | Sürüm duyuruları hazırlayın, Xfce 4010pre3'ü yayınlayın, ELS şubeleri oluşturun | En son geliştirme sürümünün iyi durumda olduğundan veya kodun ana sürümde sağlam / bitmiş olduğundan emin olun | |
2012-Nisan-01 |
Xfce 4010 (Son Sürüm) | Kutlamak | Sürüm duyuruları hazırlayın, Xfce 4010'u yayınlayın, kararlı sürüm için ayırın, ELS dallarını ana olarak birleştirin | Bu son tarihten önce kendi bileşenlerin yeni bir sürümünü yüklediğinizden emin olun |
Kısacası, sahip olacağız Xfce 4010 için Nisan 1 🙁
Bana yanlış geliyor, neden bunu daha önce düşünmedin? Yayınlanan her sürümün 1 ondalık basamağı varsa, bu, mantıklı olan 4.10'un 5.0 olması gerektiği anlamına gelir. Yaptıkları şey için 2 yerine 1 ondalık basamağı kullanmaları gerekirdi; öyle olsaydı, sürüm 4.1 4.01 olurdu ve isterseniz 4.10 veya 4.99'a kadar devam ederdi.
selamlar
Sorun şu ki, Xfce'yi 5.0 altında yayınlamak istemiyorlar çünkü bu sürümün çekirdeğinde önemli bir değişiklik olduğu izlenimini vermek istemiyorlar. Örnek: KDE3'ten KDE4'e veya Gnome 2'den Gnome 3'e.
Harika haberler olmadan 3.0 sürümüne yayınlanan Kernel örneğini veriyorlar.
Size katılıyorum, aynı nedenle, istedikleri şey için iki ondalık basamağın isimlendirmesini kullanmak zorunda olduklarını, böylece isterlerse 4.99'a kadar çıkabileceklerini söylemiştim.
Numarayı böyle değiştirmek için ne bahane. Sanırım bu, bir sonraki sürümün yayın tarihini TEKRAR KEZ değiştirdikleri için üzülmekten alıkoyuyor.
Öyle ya da böyle! Beklemek. Umarım daha iyisi içindir. Ve bu 1 Nisan'da yayınlandığından beri masum bir şaka değil.
Gecikme mantıklı. FOSDEM, geliştiricilerin fikir alışverişinde bulundukları ve birçok iyileştirmenin dahil edilebileceği bir etkinliktir. İyi test edilmesi gereken çok gerekli bir şeyi uygulamadıkları sürece daha fazla gecikme olacağını sanmıyorum.
Olmaz, beklemeye devam edeceğiz, bu adamlar gittikçe GIMP ekibi gibi oluyor ¬¬. Umarım beklemeye değer, görülen gelişmeler birçok ilginç şey gösteriyor.
Bitmemiş bir ürünü yayınlamak için acele etmemeleri (o sırada Gnome-Shell, Unity ve KDE4 hakkında konuşalım) ve en iyi kullanıcı deneyimini vermek için çabalamaları bana iyi geliyor, eğer sebep buysa, ben XFCE 4.8'de rahatça beklemeye istekli. Şimdi, numaralandırmaya gelince, 410 olabilirdi, 4010'da biraz gereksiz buluyorum.
Xfce benim varsayılan masaüstüm, ancak bana öyle geliyor ki bu sürüm saçmalık, 4.9.x'e saygı duyulmalı, 4.9.9 kalırsa 5'e gidin, ne kadar çok tarih!. Umarım Firefox'tan esinlenmemişlerdir (ki ben de hayranıyım ama ...), güncellenen her küçük şeyle birlikte, sürüm 1'ten 4'e, 5'ten 5'ya, vb. Ani adım gibi +6 sürümü eklenir. Şimdi beta sürümünde olan 10'a geliyor. Ve programcı kaprislidir.
Elav'ın diğer yorumlarından oldukça muhafazakar bir ekip olduğu görülüyor. Çok iyi bir zamanda olmalılar, gnome'dan kaçan birçok kullanıcıyı topluyorlar ve şimdi çok az test edilmiş değişikliklerle bu kullanıcıları kaybetmek istemeyecekler. Eğer öyleyse ve imkansızlıktan veya abartılı korkudan kaynaklanmıyorsa, bu bana akıllıca bir karar gibi görünüyor.
Bu Xfce kullanıcısı, lansmanı sakince ve sabırla bekleyecek.
Yeniden numaralandırma fikrinden hoşlanmıyorum. Elav'ın fikrine ve geliştirme ekibinin hareket ettiği ihtiyatına katılıyorum. Diğer masaüstü bilgisayarlar, kullanıcılarını aceleye getirmek ve hayal kırıklığına uğratmak konusunda yanlış davranmıştır. Xfce ekibi, yeni özellikler veya süper özellikler sergileme arzusu peşinde koşmaz; onların felsefeleri, sahip oldukları şeyi geliştirmektir. Ve sahip olduğumuz şey, Xfce 4.8 iyi, bir sonraki sürümün gelmesi için ne kadar acelemiz var? Son olarak, takımın davranış biçimiyle ilgili iki şeyi alkışlıyorum: Birincisi, çeşitli koşullar nedeniyle fırlatmayı geciktiriyorlar ve daha uzun sürüyorlar, bunda sorun yok, belki de sunulacak sonuç daha iyi olacak; ikincisi, gecikmelerle bile izleyicilerini ihmal etmemişler, sürekli yüzlerini gösteriyorlar ve haberleri blogda güncel tutuyorlar. Sahip olduğum Xfce'den memnunum, peki ya sen?
Seninle aynı fikirdeyim, yolda yama yapmaya kadar baştan iyi cilalanmış bir şeyi tercih ederim.