İtiraf ediyorum, Tanglu adlı bu yeni projeyi dün öğrendim ve (belki de erken) heyecanlandım. Ama Tanglu, .deb dünyasında sadece bir başka dağıtım mı olacak?
Tanglu ne olacak?
Her şeyin neyle ilgili olduğunu aşağı yukarı zaten gördük. Tanglu , SolusOS , SolydX , LMDE vb. gibi Debian Testing tabanlı bir dağıtım olacak … Ancak birçok kişinin düşündüğünün aksine (okuduğum yorumlara göre), aynı olmayacak.
Tamam, ama fark nedir?
Tanglu'nun temel amaçlarından biri, test aşaması dondurma evresine girdikten sonra belirli paketleri beklemek zorunda kalmamızı önlemektir .
SolusOS , SolydX ve LMDE, Debian Testing deposunun güncelleme sürecine büyük ölçüde bağımlıdır ve bu aşamadayken, kararlı olduğu kanıtlanabilecek paketler, dondurma kaldırılana kadar eklenmeyecektir. Tanglu'nun önlemeyi amaçladığı şey tam olarak budur.
Basit bir örnek verelim. Şu anda Debian Testing'de kullandığımız KDE sürümü 4.8 . Ancak KDE zaten 4.10.1 sürümünde ve Ağustos ayına kadar 4.11 sürümüne ulaşacak.
Diyelim ki Wheezy kararlı sürüme ulaştığında (bir, iki veya daha fazla ay içinde), Debian geliştiricileri herhangi bir nedenle KDE 4.10.1 yerine 4.9 sürümünü yayınlamaya karar verdiler . Ne olur? Muhtemelen kullanmadığımız bir mimari yüzünden hala geride kalırız ve Debian muhtemelen en çok mimariyi destekleyen dağıtımlardan biridir.
SolusOS , SolydX ve LMDE beklemeye devam etmek zorunda kalırken, Tanglu beklemek zorunda kalmayacak . Aslında, tüm bu dağıtımlar bu fırsattan yararlanarak Tanglu'nun depolarını kullanabilirler.
Herkes için bir dağıtım
Ama burada sadece KDE veya başka bir masaüstü ortamından bahsetmiyoruz ; güncellenmiş geliştirici paketlerinden ve hatta kendi çekirdeğinden bahsediyoruz ki, okuduklarıma göre bu çekirdek Ubuntu'nun kullandığıyla aynı olacak . Sanırım bunun nedeni Debian çekirdeğinin tescilli dosyalardan ve benzerlerinden arınmış olması.
Tanglu'nun bir diğer amacı da, güncel yazılımlar isteyen geliştiriciler ve aynı şeyi isteyen son kullanıcılar tarafından kullanılabilen bir Debian sistemi sağlamaktır . En güzel yanı ne mi? Sunucularla çalışan bizler Debian kullanmaya devam ediyoruz ve masaüstü bilgisayarlarımızda Tanglu kullanıyoruz .
Bunu başarmak için Tanglu ekibi Debian'ın geliştirme sürecinden çok uzaklaşmayacak . Aslında, resmi duyuruda belirttikleri gibi , Tanglu , Debian ekibinin sunmaya vakti olmayan veya öncelik vermediği (KDE'yi tekrar örnek vereceğim) bazı kullanıcı isteklerini ele alarak Debian'ı destekleyecektir .
Paketler nasıl seçilir?
Başka bir örnek ele alalım. Diyelim ki Tanglus'un ilk veya ikinci sürümü için Firefox 23'ün depolara eklenmesini istiyorum . Dikkate alınacak ilk şey, bu sürümün kararlı olup olmadığı veya kullanımında herhangi bir sorun yaratıp yaratmadığıdır.
Diğer kullanıcılar aynı fikirde değilse, bir oylama yapılır ve yazılım diğer gereksinimleri zaten karşılıyorsa, çoğunluk EVET oyu verirse dahil edilir . Çoğunluk HAYIR oyu verirse, bir sonraki Tanglus sürümü için Firefox'un o sürümünü veya daha güncel bir sürümünü dahil etmeyi önerebilirim ve süreç tekrarlanır.
Dolayısıyla, Tanglu'nun sunacağı şeylerin büyük bir kısmı, topluluğunun önerileri/görüşleri/oyları doğrultusunda şekillenecektir.
Dahası, çok zekice bir şey yapıyorlar: neden zaten yapılmış olanı kullanmasınlar? Örneğin, KDE durumunda , Tanglu , Kubuntu'nun paketlerini kullanacak ve bu paketler yalnızca şu nedenlerle değiştirilecektir:
- İle ilgili şeyleri kaldırın Kubuntu ilgilenmediğimiz.
- Onları paketlerle uyumlu hale getirin Debian Testi.
- Kesinlikle gerekli olmayan her şeyi ortadan kaldırın.
Ve böylece diğer paketler de aynı şekilde devam edecek. Yani yakında, tüm bunların avantajlarından sadece birini belirtmek gerekirse, Muon'u Debian'da da kullanabileceğiz.
Lanet versiyonit !!!
İster inanın ister inanmayın, kararlı şeyleri severim, ancak bir geliştirici bir paketin yeni bir sürümünü yayınladığında, bunun genellikle iki nedeni vardır:
- Güvenlik güncellemesi ve hata düzeltmeleri.
- İyileştirmeler eklendi.
Bunu dilediğiniz herhangi bir masaüstü ortamı paketiyle doğrulayabilirsiniz. KDE , GNOME , Xfce —her yeni sürümde tonlarca yeni özellik, hata düzeltmesi ve performans iyileştirmesi ekliyorlar. Ve genel olarak, tüm bunlar şuna indirgeniyor: Daha fazla kararlılık . Çoğu kullanıcının istediği de bu değil mi?
Tanglu'nun sunduğu şey tam olarak bu.
Tanglu neyi temsil ediyor (benim için)
Henüz bir sonuca varmak için çok erken, ancak gördüklerimden anladığım kadarıyla: Tanglu, her zaman istediğim Debian sürümü.
Beni heyecanlandıran şey ne? Doğru. Bu durum LMDE ile de başıma geldi, SolusOS ile de oldu ; aradığım şeyin bu olacağını düşünmüştüm ama değildi. Eğer Tanglu ile her şey yolunda giderse , bu varyantlar unutulabilir veya akıllı davranırlarsa, bu yeni girişime katılabilirler.
Örneğin , SolusOS'un amacı Tanglu ile aynı değil . SolusOS'un asıl amacı, kullanıcıya GNOME 2'ye benzer bir masaüstü ortamı sağlamaktır. Peki ya ben GNOME kullanmıyorsam?
SolydX daha fazla sürüm sunuyor, ancak güncellenmiş paketler eklemiyorlar, bu nedenle depolarda bulunan GNOME , KDE veya Xfce sürümünü (dondurulmuş olsun veya olmasın) kullanacaksınız.
LMDE mi ? Pek çok hayal kırıklığına uğramış kullanıcının yanılıyor olması mümkün değil ve az önce bahsettiğim iki dağıtım da bunun kanıtı. LMDE'nin depolarında KDE 4.10 var mı? Varsa lütfen bana söyleyin , aksi takdirde bu makalenin tamamı anlamsız olur. Bildiğim kadarıyla LMDE , KDE'yi değil, Cinnamon ve MATE'i masaüstü ortamı olarak "tanıtıyor".
Ama daha da ileri gidersem, Tanglu'nun Debian'ın Ubuntu , Linux Mint , openSUSE gibi "yeni kullanıcı" dağıtımlarına yetişmesi için ihtiyaç duyduğu ivmeyi sağladığını düşünüyorum.
Belki de sadece heyecandan kaynaklanıyor, ama ben sadece avantajlar görüyorum. Proje başarısız olursa? Sorun değil, Debian'ımı mutlu bir şekilde kullanmaya devam ederim . Proje başarılı olursa? Yine de Debian'ımı kullanırım , hatta daha da mutlu olurum.