Як сказано в назві, це питання шикарне @ s ... у випадку, якщо ми забороняємо доступ користувачам, які намагаються отримати доступ через Tor, що б ви про це думали?
Причина, по якій ми можемо мати це, просто така, як вони кажуть, ми з Елавом стережемо свої спини. Як відомо деяким з вас, ми з Елавом народилися і живемо на Кубі, де не завжди вітається відверта критика уряду, користуючись цим, деякі користувачі в останні дні ставлять деякі коментарі зовсім не до місця, політичні коментарі, критикуючи та ображаючи членів уряду тут, що .... чесно кажучи, на сайті вільного програмного забезпечення подібні коментарі не мають нічого спільного, я помиляюся?
Коментарі зробив хтось, використовуючи IP із мережі Tor, зауважуючи, що якби вони не надсилали СПАМ швидко, можливо, вони могли б спричинити серйозні проблеми для нас та elav.
Перше рішення, яке спадає на думку, - це конфігурації на серверах, заборона доступу до сайту, якщо ви намагаєтесь отримати доступ за допомогою Tor, і тут я повторюю питання, Що ви думаєте про це?
Tor es usado por aquellos que desean navegar de forma anónima, cosa que no critico y sí aplaudo, pues yo mismo muchas veces necesito acceder a sitios webs usando métodos así, no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter 😀 ¿qué motivos (sanos, reales) podría tener alguien para desear acceder a DesdeLinux анонімно?
Я залишаю це там.
Нам дуже цікаво знати думку всіх вас щодо цього, адже врешті-решт все, що ми тут робимо, завжди думаємо про добробут та комфорт вас, читачів.
привіт
Особисто я вважаю, що так, його слід заблокувати. Причини, саме ті, які ви викриваєте. Оскільки я їх знаю, вони є величезним внеском у знання тих з нас, хто працює в середовищі Linux - GNU / Linux (для пуристів), і мені здається огидним те, що сайт використовується для політичних питань, які не мають до чого робити з цим. У мене також є своя думка щодо того, що відбувається на Кубі, але я залишаю за собою можливість коментувати віч-на-віч з тим, хто хоче поділитися цим, у відповідному місці, крім того, я завжди публікую своє справжнє ім'я, оскільки воно представляє мене, рівну повагу до які використовують псевдоніми і все таке, оскільки дотепер у мене не було проблем з тими, хто робить.
Інша причина, через яку його слід заблокувати, - це підтримка високого профілю сайту, серед тих, хто створює контент і ділиться своїми знаннями, необхідно, щоб сайт відвідували лише люди, які бажають вчитися, або інші співробітники, багато разів у коментарях, які ви знайдете Дуже хороші відповіді, і це справжній внесок, нікого не цікавить троль, який приходить лише говорити дурниці або складати форобардо, як це відбувається на деяких технологічних сайтах у моїй країні (Чилі).
Крім того, на сайті немає реклами, він не виграє від відвідувань (я думаю), але він виграє від людей, які діляться цим блогом і роблять його таким, яким він є сьогодні, орієнтиром з точки зору Linux - GNU / Linux (для "Талібан").
Дякую, хлопці, ви маєте мою повну підтримку, ви справді найкращі.
Привіт.
Поки що єдине, що я тролюю, це з користувальницьким агентом (я час від часу використовую IE, щоб набити терпіння, але, схоже, їм набридло стільки критикувати).
Я з "пуристами / талібами" ... таких багато ...
Із цих тролів я їх уже знаю (і з FayerWayer теж).
Я не згоден, Інтернет-спільнота базується на двох моделях. 1 Модель facebook, а інша модель 4chan. Перший вимагає, щоб ви дійсно вказали себе прізвище, друге фото, другий навіть не просить псевдоніма. Модель facebook у підсумку дає більше проблем, ніж рішень, а також не дозволяє вільно висловлюватися. Зараз є тема YouTube, яка через ту саму модель намагається зменшити "тролінг", але насправді те, що вона хоче, - це насправді ідентифікувати вас, вона прагне постійно знати, ким ви є, щоб пропонувати вам персоналізовану рекламу, а також стежити за вами в зловісних цілях. Інтернет-блоги не повинні використовувати модель facebook. Я не знаю, як справи на Кубі, і мені насправді все одно. Якщо вони не можуть запропонувати сайт, де користувач може висловити свою думку, як йому заманеться, можливо, їм слід присвятити щось інше. Підтримка навігації TOR та використання помилкових псевдонімів, вона захищає нас від усіх, а також у цьому випадку ця сторінка повна дуже досвідчених користувачів комп'ютерів, я кажу вам від свого дому, і ви знаєте, в якій країні я перебуваю, IP де я перебуваю Я підключаюся, моя операційна система та браузер, у вас є вся інформація, яка служить для злого. Ви робите це чи ні - інша справа. Краще в безпеці, ніж шкода, що ніде немає святих.
"Я не знаю, як справи на Кубі, і мені насправді все одно" Дякую за дух співпраці ,,, (режим вимкнення сарказму) ... дивіться, чоловіче, якщо вас не цікавить, що може статися з блогом та його творцями, краще рятуйте себе Ваша думка.
"Якщо вони не можуть запропонувати веб-сайт, де користувач може висловити свою думку, як йому заманеться, можливо, їм слід присвятити себе чомусь іншому" Гаразд, досить не заходити на сайт; і я вже міг би рекомендувати для таких коментарів краще присвятити себе чомусь іншому.
"Якщо вони не можуть запропонувати сайт, де користувач може висловити свою думку, як йому заманеться, можливо, їм слід присвятити щось інше"
Я відповім на це двома реченнями: "Ваша свобода закінчується там, де починається моя" & "Свобода - це не те саме, що розпуста"
ти бив мене за руку, я вже бачив багатьох людей, які вважають, що вони за "свободу", але насправді те, що вони пропагують, це розпуста
Щиро дякую за ваш коментар.
Ідея полягає не просто в обмеженні, запереченні та вуалі, саме в тому, що це не ідея полягає в тому, що я зробив цей пост, де разом ми даємо свої думки та намагаємось досягти найкращого для всіх 🙂
І так, насправді, у нас немає реклами, і ми не плануємо додавати 😉
Дуже добре. Я не знаю інших блогів, але знаю, що принаймні цей, коли трапляються серйозні речі, які можуть завдати шкоди як сайту, так і його користувачам, завжди запитували думку кожного, намагаючись бути демократичною системою, щоб вибрати, що найкраще всім.
Pienso que sería un buena idea, como bien dicen ¿Como para que entrar a DesdeLinux anonimamente? No le veo el caso, salvo hacer trolling o estar fastidiando como lo hicieron, así que dadas las circunstancias que enfrentan pienso que es una idea prudente.
Lo único que me motivaría usar tor para acceder a desdelinux es que esté conectado a un proxy que rechace el sitio.
У будь-якій іншій країні Інтернет-провайдери чи університети відкидають сайти Linux? O_O
Це вже було б нечувано і божевільно.
Побачивши таку можливість, я вирішив поглянути, чи блог очолює пошукові запити Baidu, і правда полягає в тому, що вони були врятовані. На них китайський уряд не ветує.
швидше вони відкидають деякі блоги загалом, а не конкретно лінукс (наприклад, у моїй роботі)
Так так, це нормально, тут у моїй країні вони ДУЖЕ люблять користуватися білими списками Squid 🙂
Ні Ми - це саме моя справа, але в моїй роботі з’єднання з Інтернетом відбувається через проксі. Це не дозволяє мені отримати доступ до блогерів, соціальних мереж та будь-чого іншого зі спалахом. Ви, звичайно, врятовані.
No tiene sentido alguno que venga algún troll a publicar comentarios políticos cuando la temática en DesdeLinux es otra.
До речі, питання:
Ви отримуєте доступ до підводного кабелю з Куби через CANTV у Венесуелі чи продовжуєте користуватися старим підключенням через супутник?
Немає ідеї, наразі досі немає Інтернету в будинках чи мобільних телефонах, немає Інтернет-провайдерів, які надають подібні послуги. Якщо використовується супутник або кабель, знати це неможливо.
Ну, у моєму конкретному випадку в моєму університеті вони почали блокувати деякі сайти Linux, це для того, щоб під час іспитів вони не обманювали, шукаючи щось, що слід вивчати з часом, хоча це тимчасово, вони не завжди це усвідомлюють, якщо що ти застряг на сайті як божевільний 😛
Вони також блокують соціальні та пов'язані з ними мережі, але це (як ми тут говоримо) «інша справа звичайно»
Вам ніколи не спало на думку вказати адресу .цибуля? Істина полягає в тому, що доступ до таких типів адрес в основному здійснюється для забезпечення конфіденційності місця їхнього доступу (як у випадку з Шовковим шляхом, який добре анулював одну адресу .onion і створив іншу).
І, як сказав diazepan, сайт повинен бути обмежений, щоб мати можливість доступу через TOR. Правда полягає в тому, що ні мій, ні цей веб-сайт насправді не цікавлять агентство (АНБ), яке прикидається, що вентрилокістує наше життя.
Те, що стосується АНБ та ін., Було жартом 🙂
Ну, адреса .onion теж жартувала. Ніхто в здоровому розумі не може запустити свій веб-сайт у мережі TOR, якщо він не хоче опублікувати матеріали, які звичайний веб-сайт не хоче підтримувати.
Можливо, ви відредагували це як жарт, але я, зокрема, не сприймав би це так.
Але однаково користувачі, які не використовують Tor, можуть відкрито говорити, що думають, тож проблема залишиться незмінною, або я помиляюся?
Я розумію вашу стурбованість і вважаю, що ніхто з нас, хто стежить за блогом та співпрацює з ним, не хотів би закрити сайт із причин, які не мають нічого спільного з темою Вільного програмного забезпечення.
Я не використовую TOR для анонімного перегляду. Я майже не використовую його для пошуку методів розтріскування (як міфічна техніка Geohot), але нічого іншого.
Якби Facebook мав адресу .onion, це був би просто приємний смак Цукерберга.
Я припускаю, що це інакше, тому що вони могли б довести, що ІВ не з Куби тощо ....
Ми не любимо цензуру, повірте ... ніхто не розуміє права на свободу вираження поглядів краще, ніж кубинці, але багато разів уряд (будь то тут, на Кубі чи в іншій країні) спочатку закриває, обмежує, а потім просить ... давай, метафора тон був би: "спочатку стріляй, а потім запитай".
Ось чому ми завжди намагаємось якомога більше піклуватися про себе, це сайт Безкоштовного програмного забезпечення, дефекація у предків лідерів певної країни тут не є 😉
Щодо першого, що ви мені скажете, насправді проблема не триватиме. Коли хтось звідси Куба хоче трахнути інших кубинців, таких як Елав чи я (як би дивно це не здавалось, це ДУЖЕ можливо, ми живемо цим день за днем), але вони більше не можуть залишатися анонімними, тобто ми вже знаємо їх справжній IP ... їх провайдер, агентство до якого воно належить, коли той троль не може гарантувати свою анонімність, він просто не турбується, він розуміє, що його шиї загрожує 😀
Тоді ця міра буде служити вам лише для тих, хто живе на Кубі. Мені це здається недостатнім.
Звичайно, тепер я розумію. Тож вони просто анонімно тролюють.
Але є щось, чого я не розумію: припустимо, хтось, не використовуючи мережу Tor, починає робити ці "спам-коментарі". Звідки вони знають ваш реальний IP?
Тому що, принаймні в моєму випадку, у мене немає «унікального» IP, але мій Інтернет-провайдер залежить від іншого більшого провайдера, і коли ви дивитесь на мій IP, ви бачите цей постачальник. Я маю на увазі, що, можливо, в деяких регіонах блокування ІР вплине на інших користувачів, які не мають до цього жодного відношення.
Ще одним радикальним варіантом було б дозволити лише коментарі зареєстрованих користувачів, але особисто мені це не подобається, тому що ви не можете нікого змусити зареєструватися, щоб дати свою випадкову думку в дописі.
У всякому разі, це чудова дискусія.
Також варто задуматися, як часто такі коментарі трапляються.
Варто також зазначити, що я написав пост про Кубу, і отримані мною політичні коментарі (яких було багато) були не проти Кастро, а проти Янкі.
Я зробив допис, хотів сказати ..
З антигіпокритів нуль.
Повністю погодьтесь ... що користування Tor для доступу до блогу - це боягузтво того, хто це зробив, хто хоче виступити чи протестувати, щоб піти в потрібне місце ... нічого для цього брати в блог ...
Que se haga lo necesario para mantener el blog abierto y al servidio de los interesados en el software libre.. cuidense… No me parece malo (es mi punto de vista) no lo veo como censura indiscriminada. Despues de todo comparto lo que dices «»no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter :D»»
Привіт.
Точно, ні elav, давайте використовувати linux, ні я не збираємось використовувати деякі дані користувача, намагатися отримати доступ до їхніх банківських рахунків у Швейцарії, тим більше LOL!, Ще більш неможливою є думка, що АНБ або ФБР просять у нас чиїсь дані. .. готово ... якщо вони збираються запитати дані, вони будуть моїми чи елавами ... О_О ... бігайте люди бігайте !!!!!
І вони не могли використовувати цю саму систему коментарів, але зробити огляд їх перед публікацією? ... Можливо, це багато роботи.
Як, якщо сторінка ніде не заборонена, навіщо вводити її з тор, а просто для того, щоб "бард" ... але в той же час не допускати "анонімності", я не бачу це як добре ... можливо, додати капчу? (капча виходить у Tor? якщо вони не виходять, значить, у них вже є підказка)
Los comentarios siempre son revisados pero por ya se saltaron una vez el filtro de akismet, por eso es que puse este post para preguntar, llegar a un consenso. De acuerdo contigo, no permitir es anonimato no es algo bueno, pero también me pregunto, ¿para qué desean ocultar su IP en DesdeLinux cuando ese dato ni siquiera es público?
Правда в тому, що я не вважаю це необхідним.
Якщо хтось заходить і каже глупоту, тоді їх коментар видаляється і все.
Що стає важким? Спаму, а цей IP та / або пошта закінчився. Відтепер його блокувати буде антиспам-фільтр.
Я не знаю, який фільтр ви використовуєте, але, наприклад, akismet повинен налаштувати певні слова в коментарі, щоб він залишався в міру, поки адміністратор його не перевірить.
І пара запитань:
1 - Яка проблема може бути в критиці уряду?
Травм, брехні та позбавлення прав ні, але критика, навіть якщо вона жорстка, які проблеми вона може викликати?
Я кажу це тому, що роками я читав багато кубинських блогів, зроблених з Куби (тирійцями та троянцями), і є такі, в яких все сказано і дозволено сказати. Абсолютно все.
Тут, в Іспанії, це законодавчо закріплено, і для цього існують тверді судження, що ЗА ВСЕ, що з’являється на веб-сайті, відповідають його адміністратори. Коментарі включені. PE справа Рамонсіна (знаменитості) та аласбаррикад (веб-сайт анархістів)
2 - Чи існує на Кубі законодавство щодо цього в галузі Інтернету?
Щодо першого питання, так, тут є люди, які створювали блоги, відкрито критикуючи систему та її лідерів, але ... ви не хочете бачити "вогонь", який відкрив для них уряд, він не дозволяє їм практично live, ні elav, ні я не хочу бути включеним до цього списку 😉
Що стосується 2, тут немає законодавства, оскільки ... це навіть не розглядається як щось законне, тому що ми з elav маємо сайт, розміщений на сервері в іншій країні, навіть те, що вважається законним або дозволеним законом звідси.
Нахуй, я використаю тор, коли вийду звідти.
Лол, я думав, ти мертвий XD
Це не справжній Кураж.
Справді, я вже перевірив це за допомогою «своїх методів» старих часів 😀
Вони не були потрібні. Досить було лише наведення (справжній виглядає як "редактор", а не як "користувач", плюс він використовує Gravatar).
Ласкаво просимо Кураж. Приємно познайомитись.
PS: До речі, ваша копілефтова металева музика чудова.
Це не оригінал Courage, це китайська копія 😀
Замовкніть хихікання і перестаньте турбувати
У цьому коментарі ви допустили 2 помилки:
1. Замовкніть без наголосу, візьміть наголос у á
2. Називайте мене "каркамалом", не будучи справжнім Куражем 😉 (справжній Кураж знав би вище)
У вас є електронна пошта у вашій поштовій скриньці ^ _ ^
Ах я не знав. І до речі, в тому ж WordPress у вас є можливість бачити електронні листи, крім того, що Кураж не є законним (і, до речі, справжній має Gravatar та акаунт на wordpress.com, і я відповів, тому що хотів побачити, чи справді він відповів {дуже хороший троль, але Граватар відсутній}).
1. Замовкніть без наголосу, візьміть наголос у á
якщо ви не з річкової плити ...
У Muy Linux є «Кураж»
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Іван Моліна:
Цей Кураж щойно зареєстровано в Disqus, і він продовжується з шаблоном "я ненавиджу Ubuntu".
Того троля не варто слухати.
PS: О дивіться! Іван Моліна, який написав, що коментар не є оригіналом, він також самозванець! ВІД, СОМ !!
Сом? Де ?!
@ eliotime3000
Я розумію, що PD - це жарт, так?
@ Іван Моліна:
Сам по собі це був жарт.
"Покаяний пес повертається,
з таким ніжним виглядом,
з розколотою мордою
а хвіст між ніг ... "
Ель Чаво повернувся.
Привіт, мені здається, що проблема тут не в тому, що хтось отримує доступ, приховуючи чи показуючи свій IP, а мені здається, що це проходить через першу сторону поваги та другу освіту. Повага в першу чергу, тому що якщо я переходжу на сторінку, де обговорюються обчислювальні машини, доцільно робити коментарі відповідно до місця, саме тому сюди телефонують люди, і це те, що цікавить нас, тих, хто входить і перш за все поважає тих, хто які своїми зусиллями підтримують роботу цієї сторінки. Освіта по-друге, тому що я думаю, що ніхто не уникає того, що політика - це тема, про яку ніде не говорять, кожен має свою ідеологію, і всі вони є дійсними, я думаю, для цих питань будуть форуми, і це було б ідеально для них їхати туди Ті, хто хоче поговорити про політику, тут нас цікавить Linux та безкоштовні системи.
Нарешті, той, хто говорить, ховаючись, те саме, що нічого не сказати, оскільки немає на кого відповісти. З повагою.
Так, я повністю з вами згоден, але саме повага, освіта (та інші позитивні якості) - це ті, яких тут не так багато, і так десятки негативних якостей 🙁
KZKG ^ Гаара, я вважаю, що найкращим фільтром, який може бути застосований до людей, які не мають вихованості та викликають роздратування, є байдужість як адміністраторів, так і тих із нас, хто зазвичай ходить у цьому щоденнику, який ми так любимо. Ті, хто зацікавлений у породженні розбрату, завжди знайдуть спосіб поширити свої негативні ідеї, головне, щоб ніхто не повторював їх.
Фільтрування за допомогою браузера, IP або будь-якими автоматичними засобами змусить когось платити за чужі гріхи, і це нечесно.
Спробуємо скласти, а не відняти за якістю більше за все. З повагою.
І чи не простіше встановити автоматичний фільтр, який блокує певні слова?
Так, це, безумовно, простіше, але фільтр автоматично спамує коментарі, що містять відповідне слово, можливо, деякі корисні коментарі, яким не пощастило поставити таке слово, як "castro", або щось подібне втече. Це не на 100% точний метод.
Подивимось, тут ми - комп’ютерні вчені, тому що, щоб вирішити її як таку, я б почав з виявлення проблеми
Проблема в доступі з певного діапазону ІР? НІ, бо не всі, хто підключається через цих довірених осіб, приходять коментувати дурниці і платять лише за грішників.
Проблема полягає у змісті деяких повідомлень? ТАК
Отже, те, що потрібно відфільтрувати, - це вміст, для цього існує кілька способів.
Загалом, ми можемо розділити їх на 2 методології.
1. Строгий (Все заборонено, якщо це явно не дозволено)
Усі повідомлення перевіряються згідно з правилами * перед тим, як зробити їх загальнодоступними, коментувати можуть лише зареєстровані користувачі.
Плюси:
-Не передає жодного спаму
Мінуси:
- Потрібна велика робота, щоб модерувати повідомлення по одному.
-Повідомлення вимагають часу на публікацію
-не всі бажають зареєструватися
2. Дозвільний (Все дозволено, якщо це прямо не заборонено)
Повідомлення публікуються миттєво, і модеруються лише ті, які не відповідають правилам *
Можна застосовувати різні фільтри, наприклад, автоматизувати виявлення конкретних слів, але найбільше мені подобається натискання кнопки / посилання для повідомлення про коментар.
У x звітах коментар приховується до модерування, після повторного публікації модератором параметр звіту більше не відображається
Плюси:
-Робота розподілена між усіма користувачами, тому її мало.
-Хтось завжди в мережі, і настирливі повідомлення триватимуть недовго.
-Свобода вираження поглядів усіх поважається.
-Праведники не платять за грішників.
Мінуси:
-Якщо для вашого cms немає плагіна, його потрібно було б запрограмувати.
* Обидві методології вимагають ряду правил, які бажано бачити всім користувачам, і які визначають, які проблеми або ставлення суперечать політиці сайту.
Вих.
-Образування груп чи осіб з будь-яких причин, особливо етнічних, расових, релігійних, політичних ...
-СПАМ
- Умисне полум’я
Відмінна пропозиція та нормування, мені здається найкращим.
Привіт.
Погоджуся, більшість тих, хто користується сервісом TOR, роблять це, щоб зберегти свою анонімність, конфіденційність, чому обмежувати всіх по одному?
На мою думку, ми всі повинні використовувати TOR, це хороший спосіб нікому не віддавати свою цінну конфіденційність.
Відмінно 😉
Мені здається найкращим рішенням.
Я цілком розумію, що ви говорите в дописі, і я бачу це дуже розумним. Однак я думаю, що дуже важливо, щоб веб-сайт, що підтримує СЛ, був відданий свободі.
На мою думку, найкращим буде спочатку спробувати альтернативне рішення, подібне до наведеного вище, і якщо воно не допоможе, ви приймете більш радикальні заходи, подібні до того, про який ви поговорили в дописі.
Я бачу, що є деякі коментарі про те, що ви робите ставку на свободу і не цензуруєте. І я спробую наголосити на кількох речах, які, на мій погляд, слід враховувати:
- Свобода не збирається робити все, що ти хочеш, не шукаючи нікого.
- Свобода вираження поглядів не означає кричати з даху свої думки, навіть якщо вони не мають значення або не мають нічого спільного з темою блогу.
Esa seria las definiciones que no están teniendo en cuenta los usuarios que describe KZKG^Gaara, ya que existe la posibilidad de poner en riesgo a los administradores con esos comentarios. Tu puedes comentar abiertamente, pero se deben de adoptar actitudes de respeto y de compromiso con el blog y con la gente que esta detrás. DesdeLinux es un proyecto muy bonito, y hay que luchar para conservarlo. Creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Очевидно, я хотів би, щоб ці речі не відбувалися, а люди були більш поважними та уважними. Але чого не можна допускати, так це те, що думки поза темою блогу ставлять блог у прив'язку / компроміс або навіть, і це найсерйозніші адміністратори.
Привіт!
Саме те, що я кажу, багато хто критикує, що свобода вираження поглядів обмежена, але цей термін передбачає прийняття відповідальності за сказане, інакше, хто кидає камінь і ховає руку, свобода також несе відповідальність , тож ви насправді не втрачаєте уявлення про це.
Привіт.
Ось чому встановлюються керівні принципи, які роблять правила публікування публічними, хто не дотримується їх, не має права залишати свої коментарі, я не бачу нічого, що не поважає свободу, або що-небудь, що надає їй іншого значення.
Правильно, до чого я додаю Чи потрібно отримувати доступ до цього сайту за допомогою TOR? Я так не думаю. Деякі на своїх робочих місцях можуть мати певні обмеження, але, на жаль, ми не можемо пожертвувати своєю працею, своїми зусиллями заради кількох.
І набагато менше - для сина великої повії, у якого немає кульок стати перед тими, хто керує урядом, і розповісти їм, що він тут розміщує, знаючи, що це може вплинути на нас. Насправді саме тому він це робить.
Тож будь ласка, сподіваюся, ви розумієте.
Я не бачу Tor настільки ефективним. Ви можете уповільнити людину, але вона може торкнутися вашого носа з-за меж країни. Вам потрібен автоматичний фільтр, який помірковано надсилає підозрілі повідомлення. Коментарі, що містять певні "ключові слова", слід зберігати до затвердження модератором.
Подібно до того, як вони скаржаться на проблеми, притаманні життю в їхній країні, беруть до уваги те, що відбувається у всьому світі, і що існують місця та ситуації, коли одне відвідування тієї чи іншої сторінки в їхній країні може створити для когось проблеми, тому Якщо для вас не потрібно використовувати TOR, можливо, для іншого так.
Я знаю людей, яким лише для поїздки на навчання або у відпустку відмовляли у візах для інших країн.
Так, очевидно, як я вже говорив в інших коментарях, ідея полягає не в тому, щоб закривати доступ, і зараз, якби це була ідея, ми б не створили цю тему. Намір полягає не в тому, щоб заподіяти шкоду комусь, а також не дозволити їм заподіяти шкоду elav і мені, тому ми просимо про ідеї, пропозиції, відгуки 🙂
Шановний
Що робити, якщо вони змусять тих, хто підключається через мережу TOR, коментувати?
Я бачу це можливим рішенням (отже, ви можете вільно читати блог, використовуючи TOR).
Деякі речі потрібно було б перепрограмувати, можливо, пару виправлень, але якщо TOR має певний діапазон ips (я про це не дізнався, я використовував лише пару разів), це не повинно бути настільки складно .
Привіт!
Можливо, що користувачі Tor можуть ОТРИМАТИ сайт, але не POST, це гарна ідея a
IP-адреси Tor-вузлів і проксі-серверів у мене вже були кілька днів хе-хе-хе.
Що робити, якщо ми вступимо в кампанію і перейдемо на доменну сторінку? Перемістіть її, наприклад, в Аргентину
Нееееееееее, в Аргентині гірше !!
SIBIOS, блокування leakymail.org тощо ...
Ніякої Аргентини
А домен .cu коштує тисячі доларів на рік.
Як змінити сторінку на Аргентина? Я не зрозумів 🙂
Це стосується не самої сторінки, а домену .net, який вони змінюють на .com.ar (.cu коштує тисячі доларів на рік).
Реєстрація домену в Аргентині БЕЗКОШТОВНА. Тому вони можуть вважати це хорошим варіантом. Проблема полягає в оплаті хостингу, але реєстрація домену .com.ar безкоштовна. Це робиться на цій сторінці https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
El problema es que ya hay dos dominios registrados como desdelinux.com.ar y usemoslinux.com.ar
Тож для домену потрібно було б винайти інше ім’я
Якщо ні, іншим нежиттєздатним рішенням є встановлення кнопок "Поскаржитися на коментар", щоб модерація стала швидшою.
помилка: інше життєздатне рішення - поставити кнопки….
для реєстрації домену .com.ar потрібно лише проживати в країні та ввести номер документа. Тож будь-який аргентинський модератор або редактор міг зареєструвати це
Як потворно жити у світі, де, щоб захистити себе, ви повинні запровадити цензуру.
Але так і є, правда?
Насправді ми ще не застосували жодної цензури, ми все ще перебуваємо у фазі зворотного зв'язку, запитуйте, питайте думки 😀
Зробіть все можливе, щоб захистити себе, і дякую вам за те, що ви завжди питаєте думку спільноти, яку ви створили.
привіт
Дякуємо, що прочитали нас.
І так, очевидно, я не збираюся встановлювати обмеження просто так, очевидно, ми будемо запитувати спочатку, ми будемо запитувати думки, пропозиції
Я думаю, що я б не хотів, щоб вони блокували людей, які використовують ТОР, тому що ми не знаємо причин, які вони могли б мати для його використання, хоча вашу ситуацію я прекрасно розумію, якщо ви повинні це зробити, я думаю, що це важливо перш за все, я не знаю ситуацію на Кубі, але якщо ви справді так У небезпеці не соромтеся робити це, якщо це більше з-за параної, це слід врахувати, оскільки деякі користувачі можуть зрозуміти це як цензуру або неповагу до своїх прав.
Я перший, хто любить використовувати прізвиська, а не моє справжнє ім’я (тим паче моє прізвище), я також великий шанувальник ВСЕГО, що гарантує анонімність, але іноді наміри інших не найкращі (як це буває у мене говорити), у подібних випадках анонімність далеко не є перевагою, а нас створюють проблеми 🙁
Я припускаю, що той, хто використовує мережу Tor, робить це, щоб бути непомітним, щоб залишатися непоміченим. Будь-яке інше використання мені не здається правильним. Приховування шкоди мені здається доречним.
Більше того, мета цього сайту очевидна. Хто піклується про чиюсь політичну думку, чи ви повинні бути веганами, чи гомеопатія повинна бути наукою? Я не думаю, що цензура зосереджує дискусію. Цей сайт просуває думку, орієнтовану на обмін корисними знаннями та досвідом в одному сенсі, навіть якщо вони різні або здаються нам неправильними.
Як сказав класик, не існує походження без призначення. Якщо доля завдасть шкоди, походження неприйнятне.
Personalmente utilizo Tor muy poco, y cuando lo hago, no lo utilizo para entrar a un sitio al cual no tengo o no siento necesidad de ocultarle nada. Por lo tanto, no me opongo a que se bloquee la conexión por medio de Tor a Desdelinux, menos aun si es para ayudar a que el sitio o ustedes no tengan problemas. Saludos.
добре
Мені здається, ви вказуєте не в той бік. Проблема в тому, що хтось поставив коментарі не на місці, використовуючи підключення Tor. Рішення не в тому, щоб заблокувати тих, хто використовує Tor, а в модеруванні коментарів.
Мене заінтригувало, чому вони повинні блокувати IP лише тому, що це з tor, є ті, хто переглядає tor лише тому, що в своїй роботі вони блокують певні сайти в мережі, такі як facebook чи youtube. Ті, хто надсилає ці замовлення, часто схильні розглядати зниження продуктивності, а ті, хто перед такою подією потрапляє на "марно", використовують мережу Tor для доступу до певних сайтів. Або, принаймні, це одне з виправдань, що трапляються в мене, але це також правда, що досвідчена людина в обчислювальній техніці хотіла зламати їх сервери, і що, на мою думку, це буде невеликою проблемою.
Привіт
Мені здається неправильним рішенням. Безкоштовне програмне забезпечення та анонімність в Інтернеті повинні йти рука об руку. Вам також достатньо модерувати коментарі, які ви розглядаєте. Щодо політики, я загалом підтримую політику Куби.
Це дещо складна тема ...
З одного боку, люди, які хочуть переглядати анонімно, мають повне право. І не кожен, хто використовує TOR, робить це зі зловмисними намірами. Однак я думаю, що, як ви вже сказали, блог про вільне програмне забезпечення не є місцем для критики щодо політики.
Зі свого боку, важко поставити себе у вашій ситуації, оскільки я не живу на Кубі і не веду веб-сайт. Я розумію, що керування блогом займає багато часу, і людський фільтр для публікацій зовсім неможливий, оскільки ніхто не любить бути чиєюсь міліцією. І проблема з антиспам-фільтрами не знає, наскільки добре вони можуть потрапити.
У будь-якому випадку, це деталь, яку ви дозволяєте нам висловити свою думку. Хоча моя рекомендація полягає в тому, що, принаймні в моєму випадку, багато хто з нас не мають технічних знань для оцінки різних варіантів. Навіть з усім, стаючи егоїстичним, блог створили elav і ви, за цим стоїть саме ваше ім’я, а ви відповідаєте за блог перед усіма лихами. Тож робіть те, що вважаєте за потрібне. На мою думку, я не думаю, що це цензура, оскільки це ваш дім.
Я підтримую свободу вираження поглядів і саму свободу, але наявність цієї свободи вимагає відповідальності. А висловлювати свою думку щодо теми, яка не пов’язана з публікаціями, не є доречним чи відповідальним, оскільки це не місце для цього.
Існує фраза, яка б це дуже добре пояснила: «Ваша свобода закінчується там, де починається інша».
Привіт і вибачте за довге написання.
Я також не живу на Кубі, але більш-менш я розумію ситуацію, і для мене це те, що не слід сприймати легковажно, я маю на увазі, що це не неправильно використовувати TOR, неправильна річ, як це використовується.
Крім того, elav там сказав, що вони не можуть пожертвувати своєю роботою задля роботи іншого **********, який коментує речі в цьому блозі недоречно.
Зі свого боку, я з ним погоджуюсь, і коли більше немає варіантів, що б не було, щоб подбати про шкіру (я маю на увазі сайт і обох), і більше для коментарів анонімних.
На вашу думку, людський фільтр - це проблема більше, ніж вирішення, він би уповільнив дебати, обмін даними став би нудним і неможливим, а автоматичні фільтри не на 100% точні, саме тому я створив тему, щоб вислухати думки , пропозиції, ідеї, ідея полягає не в тому, щоб закрити доступ, і все, не більше того ... ідея полягає в тому, щоб спробувати зробити всіх задоволеними, нікому не нашкодити або дозволити їм нашкодити elav і мені.
У будь-якому разі, дякую вам за ваш коментар, приємно його прочитати.
Я вважаю, що це правильно
Думаю, це мій перший коментар тут, і ось, я читаю вас давно. На мою думку, з огляду на те, що цей блог - це некомерційна річ, що здійснюється альтруїстично elav та ін., Робіть те, що вирішите, і робіть краще для вас. Це перше. По-друге, це ви живете на Кубі (я живу в Барселоні), ви знатимете кубинську політичну та правову ситуацію краще за мене. Але, мені це спадає на думку, а чому б не запитати владу країни? Я припускаю, що новини та інші новини, опубліковані адміністраторами та редакторами, над якими контролюється, легко розрізнити, від коментарів читачів - некеровані за визначенням.
Тоді були б цілі суперечки щодо того, чи справді коментарі щось колись вносять, не тут, що, можливо, так, але загалом в Інтернеті. На мою думку, краще іноді, якщо ви не згодні зі статтею або якщо хочете щось додати, напишіть щось довго, надішліть у редакцію, і якщо якість хороша, не хвилюйтеся, що вона буде опублікована як стаття. Коментарі, як правило, є доброзичливим вікном, відкритим для участі, але ним користуються тролі та екстремісти всіх мастей. На Кубі я не знаю, тут я знаю.
Але повертаючись до розглядуваної теми, моя думка, повторюю, початкова, що найкраще для адміністраторів та редакторів. Просто відсутній.
Це видається доречним 😀
Я думаю, що ваша позиція є не тільки справедливою, але я підтримую ідею запобігання доступу з Tor.
Тепер, якщо це анонімний перегляд, як це зробити__
Зокрема, я повинен визнати і подякувати технічній роботі, яку вони виконують, тому що це дуже добре, їх технічні статті відмінні, однак я повинен пояснити, що єдине, про що я шкодую, - це такий тип статей, що я читаю їх не вперше, навіть скаржиться на статті рівень пліток, які розповідають, що хтось зробив, хтось сказав, хтось видав мене за мій ... Я вважаю, що як адміністратори вони повинні робити те, що найкраще підходить для блогу, але уникати подібних статей, я присягаю вам, лише в цьому блозі я читав і принаймні я дотримуюсь ще 20 тем Linux.
Привітання для обіймів.
Що ж, ми - сайт громади, громада, тож просячи про допомогу, запитуючи у громади їхню думку щодо певного заходу обмеження, ви бачите це як щось негативне?
Дякуємо за те, що ви говорите про наші технічні статті.
Подібно Елаву та KZKG ^ Гаарі, я також кубинець, тому я прекрасно розумію, що вони мають на увазі, захищаючись від можливих коментарів (що, до речі, на мій погляд більше ніж не на місці), я погоджуюся вжити заходів про ту "свободу", яку вони обоє підтримують у інших країнах, окрім моєї, але, принаймні, коли я заходжу на сайт, пов'язаний з SWL, я лише сподіваюся, що у мене є речі, пов'язані з цим, або це те, що ми маємо зараз завдяки простому факту проживання в країні, мають релігію або подібну музику, яка мусить терпіти когось, хто приходить, хто не має сміливості показати своє зелене обличчя (або IP-адресу), щоб поставити коментарі не на місці, і це може зашкодити етиці блогу, яка коштує стільки праці зберігати перевагу всіх нас?
Будь-хто, хто хоче поговорити про політику, яка йде до ООН чи якогось іншого місця тут, ми хочемо лише від SWL.
Я вітаю здатність персоналу консультуватися з громадою щодо кроків, які вони планують зробити, і ви знаєте…. розраховуйте на мене, щоб рухатися далі.
Враховуючи, що запитують мою думку, я її напишу.
І ви, KZKG, і elav редагуєте дійсно цікаві статті. Можливо, стиль на момент написання статті різний, і навіть спосіб їх викриття не має нічого спільного між собою, але врешті-решт, обидва є неоціненним внеском для всіх нас, хто цікавиться вільним програмним забезпеченням.
Заливати політичні коментарі в комп’ютерному блозі неприпустимо, незалежно від того, використовується TOR чи ні, особливо коли стабільність блогу загрожує, що сьогодні, зокрема, мені здається надзвичайно гарним, і я б шкодував, що з вини когось погано наміром, оскільки в цьому випадку весь цей проект міг би пропасти даремно.
Я редагую з Іспанії, де, мабуть, існує свобода вираження поглядів, але в багатьох випадках і коли ми маємо справу з певними темами, ми могли б знайти певні пакти про мовчання або теми, які, скажімо, не є адекватними або не цікавлять, що в сама по собі не перестає бути більшою, ніж попередня цензура. Я міг би навести кілька прикладів, але це не було б цікаво, оскільки це не блог, присвячений політиці.
Нарешті, я стверджую, що кубинців дуже люблять, поважають і захоплюють іспанці, і що лише кубинці несуть відповідальність за вибір своєї долі, але що було б ганьбою, якби такий блог, де багато чого дізнаються та викладали закрито для дурниці, яка, коли ми її відвідуємо, стане в нагоді.
Що ж, мені набридло читати стільки коментарів, я буду дуже тупим, оскільки я завжди був з вами стосовно тем блогу.
Пам'ятаєте, коли ми виявили, що це не демократія? Цього дня нас було декілька, і ми домовились, що якщо потрібно зробити щось різке, щоб уникнути таких серйозних речей, як закриття блогу, то нехай це буде зроблено, і якщо хтось свербить, їм слід подряпати.
Співробітники запропонували щось цікаве, але у нього більше мінусів, ніж висловлюється, і насправді лише "програмування" - це не єдине проти, будь-хто, кому не сподобався коментар, позначить його неправильно, і це викликає ланцюгову реакцію, яка змушує інших овець те саме, тому ми потрапляємо в ту саму міазму, коли доводиться без потреби модерувати лише тому, що щось не здавалося тролю чи нетерпимо, і вони вибачають мене, але DL - це не той із тих днів слави, в якому вони всі порозумілись, тепер ми мати мізерну концентрацію лайна у вигляді користувачів, і більше не псуй мене з цією маленькою темою.
Я сам надіслав ріг безліч політичних коментарів, усіх можливих видів, за і проти моїх переконань, і все за той простий факт, що це не дозволено і термін. який ти залишаєш костюм з правилами, ми залишаємо костюм з тобою, так воно і повинно бути.
Отже, ви можете заблокувати будь-який доступ з TOR (якщо ви можете, мені там погано), або ми можемо збільшити обмеження, хто може, а що не може коментувати, в основному, якщо у вас немає більше ніж (що я знаю, скажімо приклад) схвалено більше 100 коментарів, і ви зареєстровані, ви не зможете вільно коментувати ... вказуйте в рот з мого боку.
Програмувати це проблема, якщо плагін для wordpress ще не існує.
»Той, хто не любить коментар, позначить його неправильно, і це породить ланцюгову реакцію, яка змушує інших овець робити те саме»
Це ще одна проблема, окрім TOR, і як така вона також має рішення, я насправді викладаю деякі речі, які допомогли б цього уникнути, наприклад, встановлення правил дозволеного, а що ні, тому той, хто повідомляє правильні речі, також може мати санкцію, і коли вона поміркована, про неї більше не можна повідомляти.
ха-ха, ти забуваєш, що я той, про кого ти говориш? ... Давай, повторюю, це я LOL !! Звичайно, я можу заблокувати все, що хочу 😀
Правда полягає в тому, що я вважаю за краще не надто втягуватися в політику чи робити так багато глузувань. Як я вже згадував у попередньому коментарі, який я зробив, необхідність бути анонімними є важливою, але їх також не слід робити параноїчними.
Ще одна річ; недостатньо просто використовувати Akismet, Mollom та / або будь-яку антиспам-програму. Це також вимагає користувача, який знає, як відрізнити спам від саркастичного коментаря, а також має зрілий менталітет.
Побачивши, що справжня Сміливість тут, я привітав його (навіть якщо він троль, він давній знайомий, який часто досить тупий зі своїми відповідями). Гарна річ цього блогу полягає в тому, що, хоча вже існує певна кількість тролів, завжди панує прекрасна атмосфера, щоб мати змогу бути комфортною з усіма.
Інша річ: у багатьох блогах використовується Disqus, але правда полягає в тому, що я бачу, що в ньому справді повно помилок і тролів (особливо, що надходять з Jaidefinichon, які ставляться до Disqus так, ніби це 4chan або щось подібне).
Спочатку я бачу це погано, тому що днями, не переходячи далі, я міг отримати доступ до сайту лише через TOR, оскільки проксі ще не оновив адресу ... Але оскільки це було тимчасово, якщо це для безпеки, зробіть те, що вам потрібно робити, поки вони не возиться з портом 80 xD
Точно, атакувати основну проблему завжди буде краще, і мережа TOR не є проблемою.
Гаразд, Tor - це НЕ проблема, але на перший погляд це рішення чи «проблема», яку я визначив, повторюю, на перший погляд. Ось чому я створив цю публікацію, щоб дізнатись про інші ідеї та інші точки зору.
Привіт співробітникам, я вже переїхав додому ... ось я знову.
З моєї точки зору, питання дуже просте.
Тут я прочитав багато поважних думок, але ...
Хто на Кубі? Ну страх вільний (це кліше), або розсудливість, або здоровий глузд ...
Якщо через фігню тролів, вони закриють цю чудову сторінку. В якому багато інших і я. Ми дали свої гроші, щоб вони швидко працювали, як зараз ...
Ну, якщо адміністратори кажуть, що це зручно, то це зручно, що для цього вони на місцях.
І до речі, наполовину жартуючи, наполовину сміючись. Але вже відомо, що АНБ має усі мої паролі google chrome та yahoo у Big Data на випадок, якщо вам потрібно їх проконсультувати, і що він без проблем відстежує будь-який трафік SLL та RSA. Газета el mundo опублікувала це кілька днів тому. Захищаючись у своїй національній безпеці, він відчуває право шпигувати будь-яке спілкування з усього світу. Що також не дає мені спати, оскільки я не роблю нічого незаконного. Звичайно, від цього кроку до шпигунства за іноземними компаніями на користь американських компаній є крок. Але привіт, це форум Linux.
висновок: закрийте мережу TOR та вітайте хлопців АНБ, які читають мене.
"Повага до прав інших - це мир". Беніто Хуарес
Ми не повинні брати до уваги тих, хто не поважає наше право на мир. Ми є Linuxeros, мирно відданим справі, багато зусиль, праці, боротьби з труднощами, і з Nalgas Years - не годинами / сідницями - займаємося темою вільного програмного забезпечення.
Ми не повинні дозволяти, щоб хтось порушував наш мир, якщо ми не порушимо його самі проклятим полум'яним посудом.
Якщо ми запросимо ВСІХ, хто хоче коментувати, писати та вивчати вільне програмне забезпечення.
Я підтримую будь-які заходи, які пан Елав та KZKG ^ Гаара визнатимуть доречними, щоб гарантувати спокій цього блогу.
Як хтось сказав там у коментарях, створіть фільтр або правило, що те, що надходить від мережі TOR, спочатку проходить перевірку, а потім, якщо у нього немає нічого, що впливає на блог або пов'язані з ним, опублікуйте зазначений коментар чи думку
Наразі найбільш збалансованою є пропозиція jpsilvaa, яка пропонує не дозволяти коментарі тим, хто підключається через TOR, залишається зрозуміти, чи можливо її реалізація з технічної точки зору; Таким чином, блог буде відкритим для читання тим, хто в якийсь момент змушений отримати до нього анонімний доступ, але це не дозволить використовувати анонімність для тролювання або спроби заподіяти шкоду.
Я аплодую за те, що так рішуче прийняв рішення. Захистіться від людей, які без будь-якого обґрунтування входять анонімно, говорячи речі, які можуть створити у вас проблеми, і це мені здається найбільш правильним.
Як щодо, я не бачу незручностей, це лише сторінка консультацій. Я не бачу жодної причини, через яку до нього потрібно отримувати доступ із мережі TOR.
На ура; у будь-якому випадку найкраще буде модерувати перед публікацією коментарів і, як вони кажуть, надсилати їх до спаму. Якщо єдиним рішенням є обмеження Tor, то нехай буде так, я вважаю, що блог дуже важливий, щоб ризикувати втратити його та мати негативні наслідки.
До зустрічі.
Одне з перших, що вразило мене у цьому світі вільного програмного забезпечення, - це величезна кількість людей, які безкорисливо вносять добрі справи для покращення життя інших. Від тих, хто створює дистрибутиви, якими ми насолоджуємося, від тих, хто перекладає, упаковує, розповсюджує, і в дуже особливий спосіб тих, хто ділиться своїм досвідом та знаннями у цьому виданні, просто з метою допомогти. Істина полягає в тому, що без вас, блогерів та інших, багато користувачів могли б зазнати невдачі в нашій пригоді використання GNU-Linux.
Найменше, на що вони заслуговують, крім нашої подяки, - це повага. Мені здається, що будь-хто, хто зловживає щедрістю тих, хто нас ілюструє, повинен бути відкинутий, а не братися до уваги, оскільки вони забруднюють персонажів.
La verdad es que no estoy de acuerdo y te diré porque. Desdelinux.net no es un sitio que esté bajo vigilancia de la NSA?, bueno a ver, desde el vamos, el hosting es Argentino, pero los server estan en USA, o acaso 69.61.93.35 es de Rusia?.
Щоб позбавити людину права на анонімність / конфіденційність, я думаю, це позбавлення права, так само, як це робить Куба з тими, хто піднімає голос проти, мені не потрібно детально розбиратись на цю тему, тому що ви це знаєте, і я теж через причини, які не мають значення.
Для мене найкращим рішенням є те, що я роблю, модерую коментарі, тобто вони публікуються, коли я даю відповідь, щодня я намагаюся їх переглянути та опублікувати, а ті, що є спамом або наклепкою даних, видаляю їх Тепер це втратило б інтерактивність коментаторів, і ну, все не можна зробити, але, блокуючи IP-адреси TOR, насамперед, мені здається, позбавляє свободи (freenode їх не блокує, у нього лише один сервер наприклад, призначений для тореадорів, і у вас повинен бути обліковий запис.), крім цього, не тільки TOR - це спосіб приховати IP, є Wi-Fi сусідів, кіберкафе і навіть свіжий проксі для http, який легше отримати, ніж отже, шкарпетки5, отже, я вважаю, що блокування TOR буде розглядатися як виклик для коментаторів, щоб вони трахались і закликали вас підняти ставки.
З повагою, SynFlag
Lo de la NSA es una joda, pero volviendo a la idea original, que razon podes tener para entrar a Desdelinux desde TOR?, salvo que seas snowden… despues me parece que la probabilidad de que pongas un comentario fuera de lugar es de un 98% ya que te sentis «superman» porque sos anonimo.
Це дуже складне питання, але я кажу, якщо у людини, яка хоче розмістити щось не на своєму місці, є м’ячі, він скаже це, навіть якщо його повністю можна ідентифікувати, що грати в анонімність через тор, що захищає себе в нібито свободі, є боягузливим. Я один з тих, хто вважає, що непогано, що вони мене ідентифікують, адже думки мої, а не псевдо псевдонім
Ви даєте йому, що свобода - це право, але з великим приходить велика відповідальність (Бен Паркер). Як кажуть, це не політичний форум, і я не вважаю, що анонімність необхідна, щоб мати можливість писати тут чи реалізовувати свободу слова.
У такому дописі я вважаю, що допоможуть такі бомбардири, як "великі пальці вгору чи вниз" на YouTube чи MuyLinux. Тож ми можемо побачити, скільки за або проти - це посада чи цементарії.
Недоліком великих пальців або позитивних / негативних голосів є те, що тролі завжди збираються атакувати, користуючись своєю анонімністю. Поки що я не знаю жодного способу обмежити ці голоси лише зареєстрованими користувачами, але наразі це не рекомендується. Це вже трапилося з YouTube, якому довелося розміщувати коментарі G +, оскільки ті, що були у YouTube, були поганими (коментарі Disqus, не кажучи вже про те, що бувають випадки, коли без причин наводяться негативи).
Я розумію проблему, яку ви згадали у дописі, але я думаю, що це було б помилкою.
Buscaría otra solución. Hay que apoyar proyectos como TOR y si DesdeLinux no deja entrar con TOR es como no darle apoyo.
Ви повинні розуміти, що TOR є дуже необхідним інструментом для активістів по всьому світу. Те, що хтось використовує його, крім правильного, не робить інструмент поганим.
Igualmente no entiendo porque nos preguntamos si es necesario o no utilizar TOR para entrar en DesdeLinux, que tu no lo utilices no significa que otros no lo hagan.
Активіст не вмикає режим активізму. Чи не можете ви зробити те, що вважаєте необхідним для боротьби з тим, що, на вашу думку, не є справедливим, і заглянути в блог Linux?
Чи потрібно перемикати режим «ВИМК.»?
Можливо, невиїзд - це рішення ...
Salut!
Для мене було б неправильним блокувати користувачів Tor. Так, я вважаю, що добре, якщо вони блокують коментарі, які можуть викликати у них політичні проблеми, тому що це досить серйозна справа, в їхньому випадку йдеться не лише про "політичні думки" (і я не проти їхнього уряду чи історичної боротьби людей Кубинський).
Навіщо використовувати Tor для доступу до DL? Бажання мати конфіденційність є достатньою підставою і єдині, хто може критикувати це, - це спецслужби та компанії, які живуть за ваші дані.
Знайдіть інше рішення.
Привіт KZKG ^ Гаара, на мій погляд, я не бачу це неправильно, якщо в цьому випадку, як ви вказуєте, це може спричинити проблеми, цілком логічно, що вони хочуть стежити за своєю спиною, ще одне, я читаю ваш сайт, і мені це дуже подобається за дуже хороший рівень інформації , Я не бачу підстав для такого доступу (крім випадків, коли це стосується довірених осіб або причин такого характеру). З повагою.
Якщо ви не винні цього, ви цього не боїтесь, яку б позицію ми не мали, ми повинні підписати своїм почерком, ось що я думаю