|
Після переслідування власників Тарінга!, один з братів, які ведуть популярний сайт, представив свої аргументи в університетському класі (UBA - Communication). У ньому обговорювалося, чому необхідно декриміналізувати обмін контентом в Інтернеті ... обмін - це добре, а не погано. 🙂 |
"Скільки з вас завантажили або завантажили матеріали з Тарінги!?”Близько 150 людей підняли руки; Усі вони були присутні в класі факультету соціальних наук УБА, де розпочалась дискусія щодо авторських прав, криміналізації комп'ютерних практик, вільної культури та обігу культурних товарів в Інтернеті. "Щодня ми порушуємо закон, оскільки він не відповідає нашому технологічному часу”, Оцінив викладача та спеціаліста з комунікації та нових технологій Беатріз Бусаніче, володарку організаційного голови зустрічі, яка мала зоряну присутність Матіаса Ботбола, власника, разом із його братом Ернаном, веб-сайту, завдяки якому вони заробили бути розглянуті кримінальним судочинством як "необхідні учасники" злочину, що порушує інтелектуальну власність. Справа, яка була відновлена за рішенням Національної апеляційної палати, також представила перед аудиторією математика Енріке Чапарро та Глена Постольського, директора кар'єри в галузі комунікаційних наук, які просунуться трохи далі на місцях, визначивши, що "тут це - це питання одного з класичних та майбутніх викликів: які права мають переважати ”. У будь-якому випадку, він попередив:технічний прогрес не зупиняється через суд".
Йшлося про розгляд спроби криміналізувати всюдисущу практику, іноді навіть детериторіалізовану (веб-сайти, що розміщують матеріали, можна знайти в країнах, де спільний доступ дозволено), і для яких навряд чи потрібен хтось, хто хоче поділитися, хтось із цікавістю, хтось із місця, щоб сказати, що воно існує, і десь розмістити його. Цей вихід в академічне поле судових новин, що тривають, перетворив те, що було семінарським класом, на форум для обговорення зі студентами та сторонніми людьми. Був інтерес: у приміщенні, яке Факультет передбачив для дебатів, не могло ввійти ні шпилька, а були й ті, хто нагромаджувався біля дверей, щоб не втратити деталей.
"Всі ви, хто завантажує або завантажує матеріали до" Тарінги! ", Є необхідними учасниками: те, що вони роблять, - це порушення Закону 11.723 72 у статті XNUMX", - сказав Бусаніче, посилаючись на те, що суддя вважав за притягнення до кримінальної відповідальності братів Ботбол. Ця стаття встановлює, що вона порушує права інтелектуальної власності, "хто редагує, продає чи відтворює будь-якими засобами чи інструментами неопублікований або опублікований твір без дозволу його автора або правовласників", роз'яснення, яке дозволяє видавцям та звукозаписним компаніям: позов про обіг вмісту. "Але закон нічого не говорить про мету отримання прибутку, він стосується лише відтворення. І це той злочин, який ми всі вчиняємо. Якщо ви прийшли на цей факультет, я навіть не маю нагадувати вам, що ви вчились із ксерокопіями."
Бусаніче нагадав, що "10 років тому" в різних куточках світу великі компанії лобіюють "спробу криміналізувати" такий спосіб обміну матеріалами в Інтернеті, "найбільш революційний інструмент культури, який ми коли-небудь знали". «Їм не вдалося змусити нас припинити копіювати, оскільки це соціально прийнятна практика. Ніхто насправді не вірить, що вкрасти машину - це те саме, що завантажити пісню."У цей момент, коли"існує багато декриміналізацій, - додав він, - це має бути ще одна". "Ось чому ми думаємо про це організувати кампанію з декриміналізації цього способу обміну контентом. Якщо ні, то на кону свобода слова, Інтернет, яким ми його знаємо ».
“Це питання, оточене дуже потужними гравцями з національної та міжнародної промисловості. Такі сайти, як Тарінга! за десять років практики вони напружили бізнес-модель, що була століттям тому », захищену законом 1933 року, оцінив Постольський, для якого переслідування братів Ботболів має більше зразкову, ніж суворо каральну мету. "Це галузі з такою пропагандистською та лобістською силою, що кожен раз, коли право закінчується, вони отримують продовження, і термін бронювання продовжується знову і знову". «Ми всі знаємо, чого нам коштує видання книги, виготовлення документального фільму, а потім думка про те, як його розповсюдити. З цієї причини в цій зміні ми також повинні думати про досягнення умов, які дозволять авторам і творцям жити гідно і мати можливість продовжувати виробляти », - зазначив він, підкресливши, що в суперечках, схоже, не беруть участь як автори, так і посередники з лобістською владою та регуляторним тиском. У той же самий час, незабаром після цього, математик Чапарро був би синтетичним для люті: "те, що відтворюється, невичерпне, але хто зав’язує корову, не хоче її відпускати ... І ми прагнемо це розв'язати".
"Люди діляться цікавою для них інформацією", і є ті, хто її шукає. “Тарінга базується на тих потребах, які не задовольняються іншим способом! І для нас бачити це щодня - це новинка », - сказав Ботбол, довгоочікуваний експонент, і ніщо не перервало його моменту. Співвідповідач за сайт, який відвідував близько 6 мільйонів щоденних відвідувань, і до моменту повторної оцінки близько 20 тисяч користувачів щодня реєструвались вперше, він визначив мережу повідомлень та посередницьких бірж як "світ із життям власного ", в якому він та його брат розробляють" додатки для спільного використання користувачами ". "Чому Тарінга! не скасувати всі посилання для завантаження? Тому що не у всіх випадках це незаконно ", - пояснив він, перш ніж згадувати справу уругвайського користувача, який поділився короткий аматор, виготовлений власноруч: рекомендація поширюється з вірусною динамікою; мали мільйони переглядів. «Це в кінцевому підсумку стало найвищим місцем у місяці. Худенькому надсилали електронні листи з кіностудій в Лос-Анджелесі; подорожували. Врешті-решт він підписав угоду на XNUMX мільйонів доларів на створення фільму, який ще навіть не був написаний за сценарієм. Якби я не міг поділитися, цього не сталося б ". З цієї причини, за його словами, “несправедливо думати, що спільне використання порушує права третьої сторони. Є ще одна сторона, яку газети не повідомляють нам із цією новиною нашого обвинувачення ”.
Фуенте: Сторінка 12