Обіцяно борг, і я тут так задоволений собою FreeBSD з XFCE. Ті, хто читав мене, знають, що за останній рік я вніс чимало змін щодо дистрибутивів Linux, і це те, що знайти "леді дистрибутив" насправді важко, оскільки здається, що світ Linux змінюється.
Все більше і більше диверсифікується, і це змушує розробника або Sysadmin переходити від одного дистрибутива до іншого, думаючи, що в новому він буде кращим, ніж у попередньому.
Спільнота Linux більше не об'єднана, як раніше.
Ось чому я витратив місяці на пошук, копання та тестування основних дистрибутивів, оскільки ніколи не цікавився одним дистрибутивом на основі "En" або дистрибутивом "Fork" від іншого, оскільки це ніколи нікуди не веде.
Вказавши на цю інформацію, сьогодні я пропоную вам конфігурацію справжнього дистрибутиву ... Звичайно, мова вже не про Linux, а про сім’ю, яка стоїть над Linux. Мова йде про сім’ю BSD. І з цим ми вже говорили про Unix ... Так, Unix.
Що таке FreeBSD?
FreeBSD - це Unix.
FreeBSD - це вдосконалена операційна система для архітектур arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 та xbox. Окрім цього, у своїх сховищах є середовища AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker та Xfce. FreeBSD - це похідне BSD, версія UNIX®, розроблена в Каліфорнійському університеті в Берклі.
FreeBSD - це не просто ядро, як Linux, але це цілісна операційна система, тому досягається взаємодія між системою та дуже хорошими програмами. Це передається у стабільності та загальній ефективності системи.
FreeBSD пропонує високопродуктивні мережеві комунікації, продуктивність, безпеку та функції сумісності, яких досі не вистачає в інших операційних системах, включаючи найвідоміші рекламні ролики, такі як RHEL від Red Hat або SLES від SUSE (Novell). FreeBSD може запускати додатки Linux, тоді як Linux не може запускати програми BSD.
Буферизація відмов мова йде про обмеження в архітектурі ISA ПК, що обмежує прямий доступ до пам'яті в перші 16 мегабайт. Результат: Системи розміром більше 16 мегабайт працюють ефективніше з периферійними пристроями DMA на шині ISA.
Un буфера Встановити кеш віртуальної пам'яті та файлової системи постійно регулює обсяг пам'яті, що використовується програмами та дисковим кешем. Результат: програми отримують відмінне управління пам’яттю та високу продуктивність доступу до дисків, звільняючи системного адміністратора від роботи з налаштування розмірів кешу.
Модулі сумісності, що дозволяють виконувати програми з інших операційних систем на FreeBSD, включаючи програми для Linux, SCO, NetBSD та BSDI. Результат: користувачам не доведеться перекомпілювати програми, вже скомпільовані для деяких підтримуваних систем, маючи доступ до таких програм, як розширення BSDI для Microsoft FrontPage Server або WordPerfect для SCO та Linux.
Динамічно завантажені модулі ядра, що дозволяють отримувати доступ до нових файлових систем, мережевих протоколів або двійкових емуляторів під час виконання без необхідності генерувати нове ядро Результат: Це може заощадити багато часу, і сторонні розробники можуть запропонувати підсистеми в комплекті як модулі ядра без потреби для розповсюдження вихідного коду або складних процедур встановлення.
Спільні бібліотеки зменшують розмір програм, економлячи місце на диску та пам’ять. FreeBSD використовує вдосконалену схему спільної бібліотеки, яка пропонує багато переваг ELF, а поточна версія пропонує сумісність ELF з Linux та власними програмами FreeBSD.
Він має більше ніж 22000 власних пакетів (бінарні файли BSD) + додатки, які можуть вам знадобитися з Linux, тож список програм, які він може виконувати, стає довшим за список Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora або openSUSE навести приклад.
Деякі зображення моєї системи не можуть бути відсутніми:
Без більше рулонів ми йдемо до того, що збираємось.
Де я можу його завантажити?
Якщо нам це потрібно на USB замість компакт-диска:
Оновлення системи та портів FreeBSD:
portsnap отримати файл cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster зробити інсталяцію чистим pkg pkg оновити portmaster -a
Нано установка:
pkg install nano
Встановлення тачпада Synaptics, якщо у вас є ноутбук:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
Встановлення Xorg:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "ТАК" dbus_enable = "ТАК"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
служба зупинила запуск служби dbus запуск
Встановлення XFCE:
pkg install xfce
У папці / home некорневого користувача ми створюємо файл із таким вмістом:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
Тепер ви можете запустити своє середовище за допомогою команди: startx
Ми все ще встановлені ...
pkg встановити xfce4-screenhooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record.ipc.shm = allow_record.ipc.shm = allow_recordm 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Встановлення базової програми:
pkg встановити хром pkg встановити htop wget mc pkg встановити icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Встановіть підтримку Linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "ТАК"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Запустити як звичайний користувач:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 make install clean ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Встановлення веб-камери, якщо у вас ноутбук:
pkg встановити webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "ТАК"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "ТАК"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
Встановлення Virtualbox:
pkg встановити virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "так"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "ТАК"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Доступ до мережі Virtualbox власний корінь vboxnetctl: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Встановлення чашок (драйвери принтера):
pkg встановити чашки pkg встановити foomatic-фільтри nano /etc/rc.conf lpd_enable = "НІ" cupsd_enable = "ТАК"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
pw usermod root -G чашки pw usermod YOUR_USER -G чашки
Підтримка монтажу USB-файлів на FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "ТАК" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G колесо pw usermod YOU_USER -G оператор nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] додати шлях 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 додати шлях 'acd [0-9] *' режим 666 додати шлях 'cd [0-9] *' режим 666 додати шлях 'mmcsd [0-9] *' режим 666 додати шлях 'пройти [0-9] * 'mode 666 add path' xpt [0-9] * 'mode 666 add path' ugen [0-9] * 'mode 666 add path' usbctl 'mode 666 add path' usb / * 'mode 666 add path' lpt [ 0-9] * 'режим 666 додати шлях' ulpt [0-9] * 'режим 666 додати шлях' unlpt [0-9] * 'режим 666 додати шлях' fd [0-9] * 'режим 666 додати шлях' uscan [0-9] * 'mode 666 add path' video [0-9] * 'mode 666 add path' tuner [0-9] * 'mode 666 add path' dvb / * 'mode 666 add path' cx88 * 'режим 0660 додати шлях' cx23885 * 'режим 0660 додати шлях' iicdev * 'режим 0660 додати шлях' uvisor [0-9] * 'режим 0660
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
Встановлення решти корисних програм
pkg встановити vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Змінити мову на іспанську на FreeBSD:
У локальній папці користувачів (зверніть увагу, вона знаходиться в / usr / home / YOUR_USER, а не в / home, як у Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = за замовчуванням:
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano .profile LANG = en_ES.ISO8859-15; експортувати LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; експортувати MM_CHARSET
Ми зберігаємо за допомогою CTRL + O і закриваємо за допомогою CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; експортувати LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Створіть особисті папки вдома користувача у FreeBSD:
Запустити як звичайний користувач (не root):
xdg-user-dirs-update
І готові друзі ... З цим у вас вже є дуже добре підготовлена система :). Під час запуску вони входять у систему зі своїм користувачем і запускають середовище за допомогою команди startx.
Сподіваюся, вам сподобалась ваша нова операційна система і не забудьте залишити коментар.
Дякую за статтю. Я просто хотів би закликати вас скористатися цією чудовою операційною системою, яка має справжні дорогоцінні камені (як приховані, так і не схожі), а завдяки сучасній системі двійкової упаковки (pkg) це робить підтримку справжньої насолоди.
У будь-якому випадку я запрошую вас, як частину Core FreeBSD-ES, взяти участь у списку FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Я вже помічаю, що це досить жорсткий перелік, коли справа стосується нетикету, але поза цим ми намагаємось допомогти якнайкраще.
Гарного вам дня 😉
TooManySecrets
Щиро дякую, Мануель,
Я дуже рада, що вам сподобалась моя стаття. Я вже зареєструвався :).
До речі, якщо ви поділитесь шпалерами, це була б чудова деталь! 😀
Ось @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Блять !! Наскільки раді вони мене спробувати .. До речі, яку версію KDE можна встановити?
Елаве, ти так любиш Арку, я думаю, тобі це дуже сподобається.
KDE - 4.14.2, а Gnome - 3.14.2 (якщо я правильно пам’ятаю).
http://www.freshports.org/x11/kde4
У вказаному напрямку ви можете дивитись на пакунки, поки ви ловите його, а не фокус у пошуку пакетів через "pkg" або порти.
Дякую за підказку 😀
Одне питання Як розвивалася звукова система OSS? Чи сумісний він із звуковими картами USB? Джекк? Чи відбуваються бійки, як у Pulse + Jackd, чи між цими двома серверами все йде добре?
З іншого боку, коли я намагався встановити FreeBSD на macbook і підключив навушники до гнізда для навушників (вихід), комп’ютер не замовк, і він весь час грав через динаміки ноутбука, що це може бути? Чи можна оптичний вихід активувати за допомогою OSS?
привіт
P.S. Я розумію, що існує ISO, сумісний з UEFI Mac, це правильно? ядро 10.2 Чи сумісне воно з широкомовною мережею? х? х? (Imac 24 ″)
привіт
той, який зараз знаходиться в портах, становить 4.14, але той, що поставляється у freebsd 10, - 4.12
Справді Елав,
у репозиторіях pkg версії 10.1 ви знайдете kde 4.12.5, якщо вказати дату випуску 1, але за замовчуванням pkg вказує на репозиторій 10.x (для випуску оновлення), в якому одночасно знаходиться KDE 4.14.2 що ви не можете сказати, що він не є поточним, і ви не ставите під загрозу безпеку: D.
Дякую, саме те, що я шукав, я встановив, але він не підходив добре, тому я вирішив піти на PC-BSD або один із них. Там цей посібник допомагає мені це правильно зрозуміти.
До речі, вам слід було пояснити, як записати зображення на USB, що є більш практичним, ніж на CD.
Завантажте зображення для usb і підготуйте його за допомогою dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k або інша буква, яка відповідає вашому USB-накопичувачу
Так, я вже знаю, як це зробити, я казав вам додати це до допису. Дякую
Знову ви змінили розподіл, ні в чому ми не побачимо статтю, яка говорить: Я змінив на своїх машинах і серверах BSD
Ви зробите те саме, коли настане ваш день :).
"Насправді важко знайти" дистрибуцію ", оскільки світ Linux, здається, змінюється".
"Спільнота Linux більше не об'єднана, як раніше".
"Вказавши цю інформацію, сьогодні я пропоную вам конфігурацію справжнього дистрибутиву ... Звичайно, мова вже не про Linux, а про сім'ю, яка знаходиться вище Linux".
#######
Petercheco, щоразу, коли ви змінюєте дистрибутив, ви рекламуєте це як найкращий винахід з часів тостів, тепер ви витратили Linux і перейшли на BSD, через 3 місяці ви вже перескочите через 3 або 4 дистрибутиви, які у них є. І що тоді? Комерційні UNIX? У дистроппера немає щасливого кінця.
Якби цей блог міг поставити підпис аватара та коду, ваш би виглядав приблизно так:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Початок мого $ CURRENT_HOP: D.»;
Не сприймайте це особисто, але подумайте трохи більше, перш ніж писати так абсолютно, я не бачу нічого поганого в тому, що ви пробуєте N рішень, але потім не прийшли поширювати FUD [1] у своєму блозі, кажучи, що це щось "чудове", ніж раніше бачили і що ми всі повинні бігти, щоб цим скористатися.
BSD - це добре, але не настільки добре, що змушує дистрибутиви на базі Linux виглядати так погано.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Я згоден з вами, і, схоже, це має на меті викликати полум’я першими абзацами цього запису в блозі, автор повинен бути трохи більш відповідальним за те, що він публікує ... якщо це не те, що він шукає, у у будь-якому випадку є деякі видимі деталі про філософію, яку автор обробляє, та причини, чому він залишає свою спробу BSD на Linux.
Привіт!
Хлопці, справа не в цьому, можливо, це частина хвилювання, мати щось нове. Найцікавіше тут те, що це показує нам, як перевірити себе і теж захвилюватися.
Люди, як правило, багато б’ються в Інтернеті з приводу цих речей, я знаю, тому що взагалі вони мене псують за мої коментарі щодо MuyLinux. Я не думаю, що це питання відповідальності, адже кожен може вільно висловити свою думку, і якщо решта розсердиться, ну, не можна залишати всіх щасливими. Не потрібно звикати вимірювати все, що ви говорите, адже в Інтернеті повно людей, які збираються вас стервити або сильно розсердитись за вашу думку.
Він нікого не ображав, він просто говорив те, що думає, що є цілком правдою, по правді кажучи, і я цілком погоджуюся з його думками про FreeBSD.
Питання думки @ dhunter ... Вам слід спробувати це, перш ніж дати дещо негативну відповідь. Не все закінчується в Debian, і не кажіть, що ви не помічаєте, як ідуть справи навколо Linux.
Мені сподобалось:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
відлуння "Запуск мого $ CURRENT_HOP: D.";
Я згоден з Елавом, я опублікував його, щоб інші могли спробувати і не боятися невідомого, складного чи з невеликою документацією іспанською ... Чи знаєте ви, що реальність дещо інша? Виявляється, FreeBSD - це найкраще задокументована система в Інтернеті поряд з Gentoo та LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Я погоджуюся з Elav, завдяки публікаціям, які Petercheco робить у taringa та in Desdelinux Я багато чому навчився легко, зрозуміло та просто.
Цим дописом від freebsd я заохочу себе спробувати. Я хотів би побачити ваш допис про ArchLinux.
Кожен день я переглядаю блог Desdelinux, дякую всім, хто робить це можливим.
Привіт з Нікарагуа !.
Подивимось, я ніколи не користувався FreeBSD, але все ще високо його поважаю. Своїм коментарем я не маю на меті принижувати зміст допису, але пропоную вам аргументувати речі з менш часткової, більш професійної точки зору, я знаю, що це складно, оскільки, як говорить Елав в ейфорії від виявлення чогось хорошого, хочеться поділитися цим, і що інші використовують це прямо зараз. (Я сам, коли бачу когось із Virtualbox, виймаю святу воду, виганяю її і встановлюю virt-manager з qemu + kvm)
Ніщо, що не зупиняє вечірку через мене, давайте спробуємо FreeBSD і дамо nginx вогонь за допомогою Apache Bench, щоб побачити, скільки одночасних запитів він може вмістити. З повагою. 😉
Щиро дякую @Porfirio.
@dhunter
Я розумію, що ви мені говорите, і погоджуюся з тим, що ви сказали в цьому останньому коментарі.
З того, що я бачу на моєму сервері AMD Opteron 6338p з 32 гігами оперативної пам'яті, мій сервер може на 2.4.10% переносити навантаження FAMP (FreeBSD, Apache 10, Mariadb 5.6.3, PHP 23).
Ми побачимо, як він буде поводитися з Nginx 1.6.2. Там ти робиш тест і повідомляєш нас :).
Вітаю і не думаю, що я маю намір перенести всю спільноту Linux на BSD: D.
Усі ці псевдо-дистрибутиви хотіли б (давай, вони лише Debian, Arch або Fedora, але з кольорами); мати документацію, доступну для FreeBSD.
Є лише одна проблема, і це те, що ми трохи «ліниві». Зазвичай я не задаю багато питань на форумах, швидше, навпаки, я відповідаю на них (Google є, щоб це побачити); але останнім часом я спостерігаю, що багато людей задають такі питання, як: «Як змінити кольори вікон? o Як я можу зробити свій термінал прозорим? »; дуже вагомі запитання всі; Але чоловіче, давайте трохи потрудимося розслідувати.
Я вже "стара собака", і правда, я з сумом бачу, як є багато людей, які не турбуються читанням. (Я тужу за часами, коли ми ідентифікувались зі словом хакер, в якому ми жадібно пожирали ті декілька посібників, які потрапили нам у руки на Linux чи Unix і без google чи чогось подібного.).
Це випливає з документації, доступної для FreeBSD.
Трохи часу, кави, сигарети (тієї, що палить) і бажання вчитися; Будь-який користувач, незалежно від їх рівня, може встановити FreeBSD.
І повірте мені, обличчя задоволення, яке ви відчуваєте, закінчивши, і ви знаєте, що зробили все це самостійно ... це неймовірно.
Це правда, що я дуже радий відвідувати такі форуми та деякі інші, в яких покоління, що слідує за моїм, (ти), бере участь і виявляє справжній інтерес до навчання.
Вибачте за "цеглинку" (нагадування про документування програмного забезпечення та систем).
@Tito Я згоден з вашим коментарем, нові користувачі не люблять читати, вони люблять задавати запитання, які вони можуть легко вирішити самі, просто дослідивши казан у власній системі або здійснивши пошук в Інтернеті, вони втратили свою жадібність отримати знання для себе і змінив їх на "рідкісний хлопець, який відповідає на всі мої запитання на форумі", це правда.
Кожен може говорити, як хоче, про ту чи іншу річ, не зневажаючи інших. Я ніколи не читав, що він говорив, що Linux - це лайно.
Ясно і незаперечно, що BSD є найближчим до Unix і перевершує Linux на 90%.
Linux просто перевершує FreeBSD на робочому столі, привабливий зовнішній вигляд, привабливий зовнішній вигляд, плоскі робочі столи та подібні педики.
Але коли справа стосується серйозної роботи; Повірте мені, FreeBSD перемагає з перевагами. І той, хто управляє кількома серверами, повідомляє вам, як з Linux, так і з BSD.
І, бачачи, як виглядає Linux (яка ганьба), останнім часом варто подумати про те, щоб застосувати FreeBSD і на своєму ноутбуці (ноутбуці).
Мені набридло стільки плоских значків, барвистих, контрольного центру з обліковими записами, різних єдностей, хорр оболонок gnome, автоматичних оновлень, 800 псевдо-дистрибутивів вилок debian та інших фігней.
Я хочу користуватися своїм ноутбуком як хочу, контролювати, що встановлено, а що ні. Знайте, де знаходиться кожна річ, і не доведеться читати останнє керівництво нової вилки вилки вилки я не знаю, який розподіл.
Це дає мені зрозуміти, що я збираюся задушити пінгвіна, і я трапляюся з червоним імплом.
Там ти дав це Тіто, я думаю так само, як і ти ... Тим не менш, ти бачиш, що мій XFCE на моєму FreeBSD має піктограми Faenza Circle та тему Numix Frost. Під цим я маю на увазі, що робочий стіл FreeBSD може бути таким же гарним, як дистрибутив Linux, включаючи Conky, віконні ефекти тощо ...
Якщо ви вже використовуєте сервери з FreeBSD, не думайте про це, оскільки знаєте, що воно того варте: D.
Але у вашому коментарі немає аргументу чи джерела, я міг би змінити слово Freebsd для Linux та linux для freebsd, і вони мали б однакову вагу ...
Я сумніваюся, що freebsd настільки хороший, по-перше, тому що я бачив кілька оглядів, опублікованих у phoronix of linux vs freebsd, і freebsd завжди виглядав погано ... Крім того, Linux має більшу кількість розробників, бета-тестерів, багунтерів тощо. Що робить його кращим продуктом. Війни в Linux завжди були, fsf проти os, gnome проти kde, c проти c ++, debian проти fedora, ubuntu проти всіх, термінал проти gui, і вони завжди будуть там, мені не здається важливою причиною залишити дистрибутив, до речі все це Те, що ви критикуєте, від candlandy, blablabla, переноситься на freebsd, і вони мають однакові і менш доступні, тому я не знаю, що ви збираєтеся використовувати, тому що новий робочий стіл freebsd ще не готовий. Сумніваюсь, що це у вашому блокноті, але ви можете спробувати.
Який елітарний та об'єктивний коментар. systemd має ряд переваг, яких немає у ініціатора BSD, у KVM немає рівних, GNU / Linux скористався перевагами, включаючи елементи Plan9, у суперкомп'ютерах FreeBSD мертвий, нісенітниця, яку зробили розробники з програмними оновленнями та UFS також Аналогічно, участь FreeBSD у різних сценаріях невелика, вони безперервно переписують компоненти, взагалі не інновації, вони просто беруть елементи з інших операційних систем, таких як GNU / Linux та OpenSolaris, внески компаній дуже великі невеликий, доступність апаратного забезпечення набагато менша, вони підтримують сумісність Linux Fedora 10, і той факт, що додатки працюють швидше, викликає сумнів, тому що GNU / Linux не робить те саме, тому що йому це не потрібно . У них немає жодної компанії, яка підтримує бізнес.
Єдине цікаве, що стосується FreeBSD, це область, де вони спеціалізуються, крім цього вони перебувають у тіні GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X тощо.
Смішно стверджувати, що вам потрібна потужність за допомогою FreeBSD, коли Gentoo та Arch Linux зосереджені на налаштуванні та контролі.
Також помилковим є те, що GNU / Linux перевершує FreeBSD лише в часткових аспектах робочого столу, коли підтримка драйверів Nvidia, AMD та Intel набагато перевершує. Більша підтримка бездротового зв'язку та SSD-диски.
Розвиток GNU / Linux також набагато кращий, достатньо, щоб перевірити просування ядра та базу кожного дистрибутиву, щоб зрозуміти, що FreeBSD - це лише дім вигнанців та фанатиків-відступників за старих часів UNIX.
Отже, сказати, що він набагато перевершує GNU / Linux, залежить від багатьох умов, які ви хочете встановити. Якщо говорити про управління пам’яттю, багатокористувацьке управління тощо, так, FreeBSD може бути кращим, але в таких аспектах, як сумісність обладнання, передові технології, такі як віртуалізація, хмара тощо, графічна продуктивність, простота управління системою, інновацій тощо, ваша система дуже погана.
Те, що він більше схожий на UNIX, не робить його кращим, адже GNU / Linux більше інновацій і вирішує велику кількість проблем, які FreeBSD навіть не ставить. Досить уніксеро-елітарності, яка не має реальної основи і є лише групою маргіналізованих людей без реальних підходів до розробки програмного забезпечення.
@pamp Дурниці, які ти вклав у свій коментар ...
Перше Коли ви говорите про те, що FreeBSD приймає код Linux і OpenSolaris, ви робите багато помилок ... Це навпаки приємно. Якби FreeBSD не розробляв купу додатків, ви б це зробили на своєму Linux. З FreeBSD люди OSX постійно ламають код. Чому це буде?
2 ° Що стосується віртуалізації, чи пробували ви bhyve?
3-е Що стосується графічної підтримки ... Чому, на вашу думку, FreeBSD використовується на Playstation 3 і 4?
4 ° Той факт, що драйвер з'являється раніше в Linux, не означає, що у FreeBSD він не з'являється ... Насправді це займає максимум 3 місяці ...
5-й FreeBSD не підтримує Linux лише з ядром Fedora 10, але ядро CentOS 6.6 ви можете використовувати прямо зараз.
6-й мертвий на суперкомп'ютерах? Перевірте це, оскільки це все суперкомп’ютери та хмара: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Окрім цього, багато найкращих суперкомп'ютерів використовують FreeBSD або його похідні.
Сьоме. Коли ви навчитеся використовувати щось інше, ніж Ubuntu, і знаєте щось більше про BSD, з’являйтеся та коментуйте. До того часу жодної приємної ідеї !!!
"5-й FreeBSD не підтримує Linux лише з ядром Fedora 10, але ви можете використовувати ядро CentOS 6.6 прямо зараз".
Чи означає це, що з моїм Hercules Mk2 USB я міг би використовувати hdcpjl (я думаю, що панель управління так називалася), емулюючи її з ядром Fedora Core 10?
Оскільки з новішими ядрами це не працює, воно не розпізнає, але зі старими, такими як Ubuntu 8.10 / Opensuse зараз, я не пам’ятаю, яка версія теж, чи можу я запустити панель управління так?
Чи підтримує звукова система OSS модуль DJ Hercules MK2 DJ? (hdj_mod) Здається, пам’ятаю
привіт
P.S. Що стосується оптичного виводу Imac, є проблеми? Джекк? Wi-Fi Broadcom? Завантажити за допомогою UEFI?
Я згоден. Зазвичай я читаю кілька блогів на Linux, і я завжди читаю Petercheco, який поставляється з x distro, щоб сказати, що це найкраще так часто, що я більше не сприймаю його серйозно. Те, що спільнота не єдина, як раніше, є поточним виправданням, щоб перейти до freebsd, але на той момент вона мала б ще один привід змінити центо на слабкий, а потім відкрити використання ... Я сподіваюся, це не страждає в моєму випадку це було досить напружено, але, на щастя, це зцілило мене.
Я не страждаю від дистрибуції ... Я працюю в Debian роками. Саме за останні півтора року я не знайшов нічого, що мене радувало б на 100%. Ось чому я стрибав з дистрибутива на дистрибутив.
Чи можемо ми відмовитись від питання, чи міняє Петерчеко дистрибутив, а не труси? Те, що ви публікуєте те, що хочете, а хто не погоджується, а потім обмежтеся коментарями, якщо ви не збираєтеся робити щось цікаве в дописі, що, зрештою, вас тут цікавить.
Слдос
Це занадто для мого пітера. . . ви їдете на супер звуковій швидкості.
Що сталося з SUSE, це відмінна система, і багато хто з нас чекали, щоб побачити, що ви написали?
Привіт Чапаррале,
Якщо ви використовуєте іншу базову систему, це не означає, що я нічого не публікуватиму в openSUSE або що це не допоможе вам, хлопці. Просто задайте питання, і я відповім: D. Проблема openSUSE полягає в її короткій підтримці ... 18 місяців + 2 недостатньо для виробництва. Є багато Linuxeros, які переходять на OS X, я перейшов на BSD, дистрибутив, з якого він прийшов.
Крім того, спільнота BSD залишається єдиною ... Якраз протилежне спільноті Linux, не маючи наміру когось образити.
Звичайно, вона залишається разом, вона дуже мала. У GNU / Linux справи прекрасні, є суперечки, але це загальноприйняте. Гірші проблеми вже траплялися. Крім того, з’являються цікаві проекти, які вирішать багато нинішніх труднощів.
Що ще надає підтримка, якщо жодна ОС не триває більше 2 або 3 місяців
@ Дата Рупіт
FreeBSD: D.
Відмінне зауваження, вам потрібен лише посібник із встановлення із зображеннями (який тип розділу ви вибрали і чому?), Який мені вже рекомендується спробувати. Хоча я хотів би порівняти альтернативи BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly та інші, і чому ви вибрали FreeBSD
+10
Він обрав це, оскільки декілька з них є похідними FreeBSD, які просто додають робочий стіл за замовчуванням та подібні речі. Пізніше, порівнюючи його з OpenBSD та NetBSD, він, безсумнівно, обрав FreeBSD, оскільки саме він має найбільшу кількість пакетів і є найбільш використовуваним, OpenBSD - це більше для серверів, де потрібен великий рівень безпеки, а NetBSD - на випадок, якщо мають дуже дивну архітектуру. інші не підтримують.
Привіт, добре, я погоджуюся з тим, що сказав @joaco. Я вибрав UFS (файлову систему Unix), оскільки, хоча ZFS має багато хороших речей, серед інших він не рекомендується на ssd-дисках ... Крім того, UFS у багатьох випадках швидший і споживає менше ресурсів, крім того, що у FreeBSD він реалізований експериментальний режим.
У моєму ПК та ноутбуці у мене немає RAID, щоб милуватися перевагами ZFS.
Порівняння:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Я не зміг змусити свій tp link wn821 n funcionar працювати в безкоштовних bsd або pc bsd.
Спробуйте додати до /boot/loader.conf це:
if_urtwn_load = »ТАК»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »ТАК»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »ТАК»
Ваш usb-wifi використовує чіп rtl8192cu.
Я також не зміг змусити роботу Wi-Fi, а також через Frebsd або PC-BSD. Мені здається, що слабким місцем BSD є підтримка драйверів. Linux підтримує їх раніше і з новішим обладнанням. Якби не це BSD було б непоганим варіантом.
Ви перевіряли свій rc.conf та ваш wpa_supplicant.conf?, Можливо проблема в цьому.
У вашому rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
А в wpa_supplicant:
мережа = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Він повинен працювати з правильним чіпом.
Мені здається чудовим варіантом, я почав працювати з FreeBSD, і через 3 роки він не дав нічого робити, поки процесор надзвичайно старої машини, на якій він працював, не був пошкоджений, замінений і працював як виноград, без проблем для щоб завантажити його ще раз, крім знання типу терміналу, vt200, я вже пам’ятаю.
Хороша стаття (FreeBSD - хороший варіант, хоча, на мою думку, ви робите занадто багато галасу для систем BSD, і це над Linux ... ну, я не маю наміру аналізувати суб'єктивне), однак, у цьому випадку я хотів би проаналізуйте технічну інформацію:
Динамічне завантаження модулів: Оскільки ви говорили на початку Linux, я припускаю, що ви "порівнюєте" Linux із FreeBSD (інакше перелік функцій буде кіліметричним), Linux має динамічне завантаження модулів (і Mac, і Windows, і будь-яке ядро системи варто його солі) і насправді я думаю, що він у кращому стані (як правило, нічого конкретного).
Динамічні бібліотеки: Хоча я не багато читав про це, Linux також використовує ELF (це точно), тому я не знаю, де FreeBSD може це вдосконалити.
Пакети:
Сумісність з Linux: Це правда, але для всіх, хто цікавиться, скажіть, що (сьогодні) - це досить погано, аж до того, що вам доведеться багато чого виправляти, щоб ви могли функціонувати як таку (порівняно) просту програму, як Skype.
Упаковка: Ті 22000, я думаю, я пам’ятаю, що це не двійкові файли, а порти, тобто вихідний код для компіляції, думаю, пам’ятаю, що в двійковому файлі число набагато менше. Щодо порівняння, скажіть, що кількість пакетів Debian ДУЖЕ вища, ніж у FreeBSD, єдине, що слід порівняти, це те, що для тієї ж програми Debian використовує багато пакетів (чого FreeBSD не робить).
Останній момент, хоча порти більше, ніж репозиторій Debian, кількість додатків, які можна запускати, в Linux більша, оскільки є програми та бібліотеки, які не були перенесені на FreeBSD, якщо бути правильним, дієслово слід змінити на щось "встановити (легко)".
PS: Хороший фон (найкраще, що я бачив від FreeBSD на сьогодні 🙂).
Привіт і дякую, що висловили свою думку про те, що користувачі завжди вдячні, що користувачі відгукуються :).
Рекомендую прочитати це: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Що стосується сумісності з програмами Linux, то за сім місяців тестування FreeBSD у мене не було проблем. Це правда, що такі програми, як Skype, можуть мати проблеми, але чесно кажучи, я не використовую їх, оскільки використовую Jitsi. Проте я думаю, що Skype не складно встановити, вам просто потрібно замінити базовий linux f10 на c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Для тих, хто цікавиться Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Що стосується сховища pkg ... На офіційній сторінці pkg нижче ви можете побачити, що існує рівно 23717 пакунків, що встановлюються (пакет встановлення pkg).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Крім цього існує рівно 24064 порти.
https://www.freebsd.org/ports/
Я залишаю вам шпалери:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Дозвольте мені виправити вас на декількох пунктах.
BSD, якщо він перевершує Linux, але в корпоративному середовищі та / або на серверах (поки що).
BSD має більше пакетів, ніж Linux, з дуже простої причини. BSD може запускати код, розроблений для Linux, тоді як Linux не може робити це навпаки. Він не може запустити скомпільований код для BSD.
Для протоколу, я не вибачаюся щодо використання тієї чи іншої системи: ніби ти хочеш використати ту "річ" Редмонда. 😀
Але давайте будемо чесними. Цар, що є король. А BSD як за зрілістю, так і за орієнтацією перевершує за продуктивністю Linux.
Звичайно, Linux більш "крутий" 😀
Вони обоє (і Тіто, і Петерчеко) залишили мене здивованими, я очікував набагато більшої реакції: "ПОТІМ НІ! FREEBSD ТУРИТЬ ЛІПШЕ, НАСТАЛЬКО ЩО… «, залишаючи осторонь, що це може означати (наприклад, мій негатив перед незнайомцями та те, що вищезазначене повідомлення може звучати трохи атакуючим).
Тепер моя відповідь.
PeterCheco: Дякую, що повідомили про кількість бінарних пакетів (я не очікував такої кількості), а щодо Jitsi я хотів би спробувати, не jitsi, а якусь альтернативу (однак важко буде переконати своїх друзів T_T). Хоча я не читав посилання, я знав багато з того, що там написано (і навіть багато речей, які, на мою думку, я можу спростувати).
PS: Точки як динамічного завантаження модулів, так і динамічних бібліотек Я хотів би, щоб вони були видалені з новин (мені не подобається, що в такій хорошій інформації є пляма з такою "поганою" інформацією), тому що це робить це здається, що це додатковий продукт від FreeBSD (це все одно, що сказати, що машина хороша, тому що має колеса),
PPD: Дякую за передісторію 🙂
Тіто: Щодо начальства, я не можу сказати (я не заходжу в ці частини), з іншого боку, якщо ви хочете, з точки зору письмового столу, я міг би сказати багато. Оскільки я не тестував сумісність з Linux-FreeBSD, я не можу сказати. Однак я хотів би надати дані щодо продуктивності (якщо продуктивність = швидкість, продуктивність, яку називають англійці): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, з цим
PS: Якщо ви хочете, було б цікаво провести бесіду для порівняння обох систем (я впевнений, що витяг із цього може допомогти кожному прояснити справу ^^).
Чи має ця версія FreeBSD проблеми з AMD-ATI? .
Зазвичай ні ... чому?
Чому попередні версії мають проблеми з AMD-ATI
Відео не має нічого спільного з FreeBSD та його версіями, хто відповідає за це - XORG, ви будете робити так само, як і в GNU / Linux.
ВАУ! .... ЩО ДИВУЮЧУ СИСТЕМУ, ... це те, що я встановлюю цю потужну систему на всі 100% на своїй машині, сподіваюся, НЕ єдиний пост ...., І навчіть нас, як встановлювати всі додатки (скайп, флеш-плеєр, ... вино … Друк,… .firewall », а також компіляція КЕРНЕЛУ - а також виявлення драйверів для підготовки обладнання, завтра я спробую його у віртуальному ящику. Вітаю petercheco !!!,… сьогодні Linux із системним час це більше руткіт. 🙁
Дякую :). Я буду готувати більше повідомлень ...
Celestial!, Я вже давно намагаюся встановити його (маю на меті використовувати його як основну ОС), але спроби не увінчалися успіхом. Я використовую Linux та BSD, це різниться, особливо в розділі, але привіт, ви дали мені необхідну енергію, щоб спробувати ще раз. Привітання та привітання
Дякую і підбадьорюю :).
Встановити дуже просто, я встановив його за допомогою цього посібника: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Хоча, довідник FreeBSD добре написаний і пояснює, що вам потрібно знати.
Мені здається важкою справою правильно її налаштувати, принаймні це дало мені проблеми з клавіатурою, хоча я поставив її латиницею, вона залишилася в нас за замовчуванням, і ще одне, що зі мною трапляється, це те, що це не дозволяє увійдіть із створеним мною користувачем, лише з root.
Крім того, сховища працюють дещо дивно, наприклад, скрізь для встановлення програм вони називають вас командою pkg_add, але я зрозумів, що такої команди немає, я можу використовувати лише pkg install, і я не впевнений, чи роблять вони те саме , хоча я міг встановити багато двійкових пакетів за допомогою цієї команди. Погана річ у тому, що з якихось причин, хоча в портах є пакети, такі як геогебра, я не можу встановити їх як двійкові, можливо, вони не були завантажені до сховищ, і їх можна лише скомпілювати.
Привіт, я рекомендую вам встановити FreeBSD, і все після встановлення дотримуйтесь моїх кроків у цій публікації. Я точно пояснюю, що робити, щоб перекласти його, і на зображеннях чітко видно, що моє оточення - мовою (чеською).
pkg_add використовувався до версії 9.x, тому, якщо ви використовуєте версію 10.x і далі, він не є дійсним.
Більше інформації: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Для мови; спробуйте наступне:
Відредагуйте rc.conf (у /etc/rc.conf) і додайте ці три рядки:
moused_enable = »ТАК»
dbus_enable = »ТАК»
hald_enable = »ТАК»
Видаліть або прокоментуйте рядок із написом:
карта клавіш = »spanish.iso15.acc.kbd»
Тоді пиши:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »НІ»
карта клавіш = »spanish.iso15.acc»
Збережіть файл.
Тепер відредагуйте файл /etc/login.conf і додайте ці два рядки (як ви бачите):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = uk_ES.ISO8859-15:
У цьому ж файлі прокоментуйте або видаліть чотири рядки, пов’язані з російською мовою; ці:
російська: Російські облікові записи користувачів: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = за замовчуванням:
Я сказав, видаліть їх або прокоментуйте #
І після цього і після перезавантаження клавіатура повинна працювати на іспанській мові, з наголосами, буквами eñe та спеціальними клавішами, такими як €.
Сподіваюся, я допоміг. Якщо так, вкажіть це на випадок, якщо те ж саме станеться з іншими.
З іншої сторони; з версії 10.x від використання pkg_ * відмовляються на користь більш простого pkg.
Насправді, тим, у кого встановлена версія нижче 10. *, слід запустити команду pkg2ng та змінити make.conf, додавши це: WITH_PKGNG = так.
А що стосується цього, він не дозволяє вам увійти з користувачем, якого ви створили; вибач і не турбуйся. Або ви забули свій пароль, або неправильно написали його. Так чи так. 😀
Кількість разів, коли маленький начальник кричав на мене (раніше, зараз їм це не спадає на думку), наприклад:
-Це лайно мене не пускає! або - що ти, на біса, зробив, що тепер я не бачу електронної пошти!
Поки ви не покажете їм, що вони справді не вміють друкувати. 😀
Дякую, спробую пізніше, але випадково у вас його немає для латиноамериканського?
Це те, що цю інформацію я вже мав із підручника, але це стосувалось лише іспанської мови з іспанської, латиниці не було.
Ось варіанти, які у вас є:
uk_ES.ISO8859-1
uk_ES.ISO8859-15
en_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Я також погоджуся, що стаття є частково частковою.
Багато передбачуваних переваг, наведених в описі, існують (деякі навіть кращі) в GNU / Linux. Як управління пам'яттю, бібліотеки або віртуалізація, не кажучи вже про сумісність обладнання.
Я використовував FreeBSD, для серверів це вражаюче, на робочому столі все добре, поки не потрібно використовувати сканер, друкувати (Іноді CUPS не приходить на допомогу), не кажучи вже про оцифровку планшетів (особливо тих, які не є Wacom) , або картки високого класу.
Я не думаю, що є багато проблем з відеокартами, якщо ps3 використовує FreeBSD ... Встановлення добре задокументовано:
Nvidia: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Я пропустив слово, це були "звукові карти".
Відео, яке я вже розміщував раніше, у цьому коментарі:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Мені подобається freeBSD, насправді на роботі те, що використовується для мережі (проксі, балансування, веб-кеш тощо), є її похідною.
Але щоб перенести його на ноутбук, який іноді підключається до декількох принтерів та інших пристроїв, я віддаю перевагу GNU / Linux, а також через ліцензію.
petercheco, хороший пост, система FreeBSD з робочим столом дуже вам подобається, мені ще належить довгий шлях до вивчення цієї системи, як налаштувати робочі столи Fluxbox та Xfce, ... без сумніву, цей Керівництво мені дуже допоможе. Ці з сімейства BSD є найбезпечнішими системами у світі, ... чи однаково налаштовувати FreeBSD у віртуальній скриньці, ніж у реальній машині?
Що мені незрозуміло, так це:
У локальній папці користувачів (зверніть увагу, вона знаходиться в / usr / home / YOUR_USER, а не в / home, як у Linux):
Отже: $ ee .login_conf?
У цій публікації насамперед висвітлюється, що ви також можете спробувати інші системи сімейства UNIX, ... спасибі за допис!
Привіт і дякую за оцінку. З локальною папкою користувачів я маю намір саме це, але будьте обережні, тому що якщо ви ввійшли як root за допомогою ee .login_conf, ви вводите login_conf кореня, а не вашого некорневого користувача ... Тож я поклав повний шлях де у FreeBSD є дім (/ usr / home / YOUR_USER не root).
Що стосується віртуалізації, то проблем немає, але прочитайте це: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Привіт з Колумбії !! Привіт, Петерчеко, дозвольте привітати вас із цим чудовим підручником, оскільки все ТАК це має свої переваги та недоліки, і замість того, щоб витрачати свій час на аргументацію, що краще чи гірше, ніж Linux, я краще інвестую його в його вивчення. Також правда, що на даний момент FreeBSD є тим, що Ubuntu на початку, що якби він мав той самий потенціал для розвитку та величезне співтовариство, з яким росло GNU / Linux Ubuntu, він, безсумнівно, був би на тому ж рівні або вище. Я стояв за FreeBSD близько двох років, але через проблеми з драйверами Wi-Fi я не міг користуватися ним як хотів! Я також спробував GhostBSD бути найближчим до FreeBSD, оскільки він такий самий, але вже налаштований. На жаль, у нашому Linux-співтоваристві існує велика реальність, яка полягає в тому, що ми розділяємо себе, як шматочки землі, розкидані скрізь, чого не буває. у спільноті BSD, і я цим дуже захоплююсь. Я сподіваюся прочитати вам багато іншого про FreeBSD і навчити нас повністю занурюватися в цей цікавий світ, я вже хотів спробувати це вдруге і з головою кинутись у BSD, будучи Linux, сином Unix. варто вивчити і вивчити його, звичайно, не залишаючи осторонь наш улюблений GNU / Linux
Щиро дякую, Елкіне ... Незабаром я буду робити більше повідомлень про FreeBSD :).
У статті лише одне, що мене пищить, і це дуже багато; виклик / мітка FreeBSD "дистрибутив". Поширення - це термін, який застосовується до ... того, дистрибутивів Linux. Просто тому, що це те, дистрибутиви, я маю на увазі ядро (Linux) із користувацькою країною (GNU), яке залежно від того, хто здійснив розподіл, буде тим чи іншим чином, воно буде мати ту чи іншу орієнтацію, тощо, тощо тощо З іншого боку, FreeBSD є повноцінною операційною системою, оскільки і ядро, і користувацька область програмуються одночасно і разом (що, до речі, є однією з його великих достоїнств і де вона вже починає помітно різнитися завдяки існуюча інтеграція між двома сторонами).
Я перепрошую Мануеля ... Ви вже знаєте, що той, хто так довго звик до Linux, має звичку вживати слово Distro :).
Чоловіче, тобі теж не вибачатися !! 😉 Я можу це зрозуміти, але мужність, яка нічого не коштує (я кажу вам із власного досвіду 😉
Привіт Мануель Трухільо.
Якщо у вас є просунуті знання з BSD, для вас було б чудово зробити допис на іспанській мові про те, як підготувати систему FreeBSD із робочим столом Fluxbox, а також сімейства з графічним робочим столом у OpenBSD та NetBSD. 🙁
«… FreeBSD - це не просто ядро, як Linux, але це цілісна операційна система, тому досягається взаємодія між системою та дуже хорошими додатками. Це передається у стабільності та загальній ефективності системи… »
але це не порушує філософію UNIX "робіть одне і робіть це правильно", і той факт, що він обробляє вхід, монтування на диск, мережу тощо - це не те саме, що критикувати systemd
По-перше, systemd - це система завантаження, яка в даний час стає все більш повною і вимагає залежностей для всього.
По-друге, існує ядро FreeBSD, але він посилається на те, що ядро розробляється разом з рештою програмного забезпечення, що становить систему, з якою воно стає трохи неподільним, і саме тому ми говоримо про FreeBSD операційна система. Натомість linux (ядро) розробляється окремо, а потім інші беруть його для інтеграції в свою операційну систему: GNU / Linux, Android тощо, це робить його не так добре інтегрованим, а його частини діляться.
Це має свої переваги та недоліки, але що стосується користувача, переважно мати інтеграцію між частинами, з іншого боку, програмісту може сподобатися ідея Linux, де ви можете взяти різні частини системи окремо, остання може стати проблемою для systemd, оскільки вона настільки всеосяжна.
По-третє, і це більше пояснення, хоча вони кажуть, що Linux - це лише ядро, це також операційна система за визначенням, насправді він мені зареєстрований як такий. Тобто так, це ядро або ядро, і, саме з цієї причини, воно також вважається ОС.
По-четверте, FreeBSD вже давно має більш вдосконалену систему завантаження, ніж V init sys, що використовується в GNU / Linux. Насправді systemd натхненний цією системою, я не можу сказати вам різницю, але, безсумнівно, з ініціативою (8) (це так воно називається) FreeBSD легше обробляти і має деякі менш інвазивні специфікації щодо того, що він робить, при порівнянні його з systemd.
По-п’яте, те, що systemd порушує філософію Unix, мені здається швидше виправданням, адже сьогодні існують програми, які обробляють більше одного, і їх ніхто не називав. Що насправді турбує людей, так це сама програма і спосіб її роботи, адже вона має кілька дуже хороших речей і вирішує кілька необхідних речей, але в той же час це створює проблеми для адміністраторів.
Філософію Unix добре мати в якості посилання, але не потрібно бути крайнім.
Здебільшого погодьтеся, зверніть увагу: ініція, про яку ви маєте на увазі, не є ініціатором FreeBSD (який називається BSDInit), systemd базується на… (барабанах) launchd, Mac init! (Mac? Так, саме Mac). Оскільки спочатку це було "вільне програмне забезпечення" (цитати як будинки), були спроби перенести його, але нічого надто серйозного.
jjajajajajajajajajajaja ... тепер виявляється pfff!
До речі, Пітер, у мене скромний ПК AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 на 2 ГГц, лише 1.5 ГБ оперативної пам'яті ... чи постачається версія i386 з підтримкою PAE? або один із i686-586, який розпізнає обидва процесори…. Ну, я б не хотів безпосередньо 64-розрядну версію, щоб згодом у мене не виникало проблем із сумісністю з 32-розрядними бібліотеками ... або що ви рекомендуєте?
Так. Для цієї машини встановіть 32-розрядну версію (яка логічно поставляється з PAE, хоча вона вам не знадобиться для оперативної пам’яті, яку ви вказали).
Я використовую його в ноутбуці Acer Aspire тих карликів з 2 Гб оперативної пам'яті (що є максимум, що я можу поставити), і це справжній порок 😉
хе-хе-хе - чудова річ у цих системах, вони працюють майже на будь-якому комп'ютері, і це дає нам можливість насолодитися тим, що ми можемо ними користуватися .. Дякую за вашу допомогу Мануель !!
Привіт Елкіне, не бійся 64 біт, з цим немає проблем, і твій ПК це підтримує. Ви оціните це за продуктивність процесора, і неважливо, що у вас є 1.5 гігабайт оперативної пам'яті, оскільки ні Linux, ні BSD не є хитрощами ресурсів, як Windows. Також підтримка PAE у вашому випадку (1.5 гігабайта оперативної пам'яті) не має сенсу.
Я вже кажу вам, якщо ви плануєте помістити більше 4 гіг оперативної пам'яті у свій ПК, встановіть зараз безпосередньо 64-розрядну версію, яка з XFCE почнеться зі 100 мегабайт оперативної пам'яті :).
Ідеально !! Подивимось, що станеться ... щоб спробувати це було сказано !! Дякую.
Насправді це так просто, як використання драйвера "nv" або "vesa" у конфігурації xorg.conf.
Питання, є щось подібне до Bumblebee у freebsd для дезактивації моєї карти Nvidia, це те, що якщо я її не деактивую, тоді мій ноутбук стає дуже гарячим, я хочу встановити його, але я не знаю, чи можу я через цю деталь, Сподіваюся, хтось вирішить моє питання.
Мануель відповів нижче :).
Вітаючи з цим чудовим дописом на іспанській мові,…. Я хотів би запитати вас, чи «перевіряли» ви, коли встановлювали FreeBSD, опцію… (документація,… системні джерела,… .синхронізація системи,… powerd)?… Ви за замовчуванням залишили участь З дисків ?.
Щоб скомпілювати та налаштувати KERNEL, ... чи потрібні вам перевірку та віддалене оновлення джерел FreeBSD за допомогою "subversion"? , а також необхідно додати файли snd_hda_load = »ТАК», .. snd_driver_load = «ТАК» в каталог /boot/loader.conf? в конфігурації звукової карти.
Тривалий час FreeBSD (особливо завдяки freebsd-update серед інших) взагалі не вимагає перекомпіляції ядра. Усі налаштування, які ви можете вставити в /boot/loader.conf та / або /etc/sysctl.conf, взагалі не вимагають перекомпіляції ядра. Очевидно, що є освітній варіант (який я рекомендую), який дозволить вам виправити, компілюючи, додаючи / видаляючи параметри ядра / системи тощо, тощо Ці знання, того чи іншого дня, допоможуть вам або навіть допоможуть вам вийти з маленької проблеми.
Але в основному він вважає, що не потрібно робити перекомпіляції, і що коли потрібно оновити через деяку вразливість, це робиться за допомогою freebsd-update (двійкові оновлення).
Привіт і велике спасибі ... Під час інсталяції, якщо я залишив позначку Doc, Ports, Src. Я зробив ручне розділення на 1 том, що логічно охоплює весь диск, і в цьому томі я створив два розділи (freebsd-ufs та freebsd-swap).
Після завершення встановлення залиште ssh, moused, ntp, powerd та dumpdev перевіреними.
Якраз те, що мені було потрібно
Дякую
:3
Ласкаво просимо :).
Вибачте, я написав "правильний" замість правильний.
Вони з RAE, напевно, пам’ятають мою бабусю 😀
П. Д. Петерчеко. Дякую за передісторію
Ласкаво просимо :).
ще один дистрибутив більше на мільйон !!. Я один з тих, хто вважає, що нам потрібно зібратися, щоб зробити світ Linux міцнішим. краще працювати над вдосконаленням дистрибутивів, які вже є і які люди заохочують використовувати потроху. Я думаю, нам слід залишатися між Ubuntu та Linux Mint, тому що пізніше вони становлять меншини, розподілені між усіма іншими дитро ...
Я думаю, що Linux повинен бути Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora та RHEL. Все інше вдосталь залишилось.
І Gentoo, не забувай цього.
Повністю згоден. (Але не залишайте Gentoo 😀)
FreeBSD - це не дистрибутив, це навіть не GNU / Linux: - /
Я погоджуюся з тим, що ви говорите, за винятком того, що ви говорите про Ubuntu і Linux Mint менше, тобто ви говорите, що неправильно, що існує стільки дистрибутивів, але ви називаєте два дистрибутиви, один на основі debian, а інший на основі того, що базується на Debian, крім того, що Ubuntu є чітким знаком поділу, зауважте, що це не просто дистрибутив Linux, який пропонує кілька середовищ робочого столу, існує безліч дистрибутивів, по одному для кожного середовища робочого столу, яке спадає на думку.
Краще зробити внесок у Debian і змусити Ubuntu зникнути, я завжди дивувався, чому вони не базуються на Debian, а мають сумісність між собою, замість того, щоб повністю модифікувати Debian, щоб не мати сумісності. У будь-якому випадку, найкраще для мене - Fedora та OpenSUSE.
Це не "дистрибутив". Це операційна система. У цьому є певна плутанина.
І, наскільки я розумію, дистрибутивів Linux не так багато, їх занадто багато! Погляньте на Distrowatch або подивіться тут: http://www.livecdlist.com/
Це божеволіє. І іноді те, що відрізняє їх один від одного, - це все-таки шпалери та ікони бузку ...
Здравствуйте
Я переглядав останні повідомлення дня (або досі), і не хотів відповідати, але я бачив щось, що так чи так, змушує мене відповісти; поставте Phoronix як джерело даних з точки зору, як ви це назвали?, так, "продуктивність" FreeBSD щодо Linux.
Побачимо, чогось, чого нас усіх навчали в школі, коли ми були дуже маленькими, це те, що вони не повинні додавати (бо вони не однакові) груші з яблуками. І це саме те, що робить "друг" Форонікс; додавати груші до яблук. Ви просто порівнюєте дистрибутив Linux X, який більш-менш має певну настройку, із системою, встановленою як є, з нульовою настройкою або, у випадку PC-BSD, загальною. Звичайно, якщо ви спеціально протестуєте спільноту FreeBSD і згадаєте їм Phoronix, не чекайте великої любові у відповідь: - /
Що я можу сказати (бо це надзвичайно цікаво), це те, що бінарні файли Linux працюють набагато швидше на FreeBSD, ніж спочатку (тобто на самому Linux). І це не те, що я вигадав.
Щодо кількості пакетів, зауважте, що хоча важко думати про це та / або вірити, FreeBSD має більше пакетів / портів, ніж програми Debian. І це те, що якщо ми думаємо, що (як приклад), багато, багато пакетів Debian однакові, за винятком того, що в пакет A вони поміщають клієнтську частину, в B - сервер, в C - кому, і так ... в той час як у FreeBSD вони також роблять це (лише не більше 5 років до цього моменту), за винятком того, що вони встановлюють лише 2 або 3 (і думаючи, що вони це роблять).
У кожному разі, лінуцентризм, яким ми живемо сьогодні, є справжньою і великою ганьбою. Коли я починав працювати з Linux ще в 1993 році (ядро 0.1), використовувані програми можна було компілювати та запускати на Slackware, Solaris або SCO тощо. Завдяки цьому та сонячному майданчику (старому сховищу ftp, яке раніше використовувалося для всього цього), Linux можна було знаходити та надавати програми. Зараз, з іншого боку, він більше не запрограмований для * NIX, як раніше, але це зроблено для Linux та інших систем, які їх надають (дуже чіткий випадок Gnome). Але привіт, FreeBSD дуже добре відновлюється від ударів, яких зазнав Gnome3 (ми працювали з Gnome 2.32 до тижня тому), та випадкових програм та / або робочого столу. У випадку з KDE це також трапилося трохи, але в дуже незначній мірі, оскільки команда KDE досить багато врахувала інші системи.
Але привіт, це вже блукає і стає пізно. І Linux, і FreeBSD - це дві дуже діючі системи. Я вірю, що після купи грошей, яку зібрав фонд FreeBSD, багато чого зміниться у питанні апаратної підтримки wi-fi та інших, але думаю, що це не сильно відстає в апаратній підтримці щодо Linux. Крім того, я повинен сказати вам, що з 2002 року, коли я ним користуюся, я випадково виявив, що якесь конкретне обладнання чудово працювало у FreeBSD, тоді як підтримка в Linux була нульовою. Кілька разів, але у мене вони були.
Повністю згоден з вами. І дивись! Я вже не єдиний із п’ятих 90-х 🙂
хе-хе я насправді займався інформатикою з початку 80-х. Я прийшов пограти із ZX81 (який мав 1 Кб оперативної пам'яті), пропускаючи через свого старшого брата Spectrum ZX (з 48 Кб оперативної пам'яті), Commodore 64, Amiga ... У будь-якому випадку, «дідусь-циганець» з багатьма битвами x ' DDDD
Мені, мені, і мені за 40 :). Я мав на увазі Linux. Я також пройшов комодора, сінклер, друга і найкращу з усіх, Лізу II 🙂
Отже, я був короткозорим через стільки зеленого люмінофора screen
x'DDDD Злука бабусь і дідусів !! Мені 46 років, і я, як і ви, не бачу трьох на ослику без окулярів xDDDD
Мамо, те, що ти кажеш про Gnome 3, це правда ... Я бачу, що pkg search gnome3 показує мені найновіший доступний Gnome (gnome3-3.14.0.txz) з його gnome-shell-3.14.1.5.txz, що чудово: D.
Що стосується всього, що ви сказали у своєму коментарі, то я погоджуюсь з вами з усіх питань.
Оскільки я був тим, хто застосував Phoronix як дані, я хотів би зрозуміти, що ви маєте на увазі під налаштуваннями (у будь-якому випадку, я сподіваюся, сам Майкл цього не робив, це було б дуже непрофесійно), і це налаштування (якщо воно походить від послідовного ) чому у PC-BSD його немає?
Що стосується програм, які не для FreeBSD, ви говорите про GNOME, давайте пам’ятатимемо одне, що GNOME дивиться на GNOME (і Red Hat), і це відбувається навіть у Linux, тому не дивуйтесь (на жаль).
І я не хотів би, щоб ви мене неправильно зрозуміли, я не проти FreeBSD (і я не шанувальник Linux), насправді, мені здається, що він має величезну перевагу з точки зору Linux, його модуля і що все в те саме сховище, і якщо я пишу, то це тому, що я намагаюсь утримувати людей від того, щоб не говорити безглуздих речей (яких, повірте, в Інтернеті є не одна, яка говорить, що перевага FreeBSD полягає в тому, що він має можливість багатопоточності , facepalm).
Якщо ви зробите sysctl -a у Fedora і порівняєте його із openSUSE та Ubuntu (згадавши 3 великих, які домінують у грі), ви побачите, що це змінюється, і багато в чому, як кожен з їх налаштовано. Крім того, є певні модулі, які можна завантажувати чи ні, які можуть використовувати спеціально скомпільовану версію, або які використовують дуже налаштований модуль (наприклад, btrfs у openSUSE). Якщо додати до цього програми, створені для Linux, і систему вимірювання, спочатку повністю розроблену для Linux ... чи продовжувати я описувати?
Система FreeBSD (і будь-який з BSD, який ви можете встановити), є дуже чистими і загальними системами, які * не * мають будь-яку орієнтацію для робочого столу (скоріше для сервера), і ви повинні багато налаштувати на рівні модуля, і налаштувати системні змінні (sysctl) та інші, щоб вони мали хорошу продуктивність у певному розділі.
Очевидно, я не кажу, що Майкл Ларабі робив все це навмисно і з темною метою дискредитації системи, яка, подобається це чи ні, несе набагато більше досвіду, ніж Linux. Просто вам слід уникати подібних порівнянь, оскільки вони не є життєздатними (якщо ви не підготуєте їх належним чином, що я повністю розумію, ви не збираєтеся робити).
Привіт Серхіо. Як і ви, я відповідаю вам тут за відсутність кнопки відповіді на будь-який коментар (особисто я вважаю, що це ПОМИЛКА, але вони, безсумнівно, виправлять це 😉
Тести відбуватимуться на PHP, але є також двійкові файли, бо в іншому випадку, як ви збираєтеся вимірювати продуктивність відео за допомогою PHP-скрипту? Так, добре, ти можеш малювати на екрані. Але ці тести (і вони є лише прикладом) не обмежуються лише цим.
Що стосується врожайності, то це правда, що сьогодні вони більш-менш на рівні. Єдине, що на моєму досвіді FreeBSD перевершує Linux (і будьте обережні, я вже говорив, що це на моєму досвіді), це те, що він набагато стабільніший, має значно менший розмір пам'яті, ніж Linux, і має ряд інструментів у системі які роблять його набагато "керованішим" і налаштовуванішим, ніж Linux (і, будь ласка, не питайте мене, що це таке, тому що у вас є ваш друг Google; я рекомендую вам поглянути на такі презентації: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Що стосується того, хто "в курсі" робить установку та налаштування ... Це величезна помилка. Тема проста і зрозуміла; Вас цікавить FreeBSD? Використай це. Тільки день у день дасть вам те, про що ви просите інших. Якщо це дасть вам усе необхідне, і ви почуватиметеся краще, це буде ваша найкраща перевага.
Багато разів справа не стільки в тому, що та чи інша система краща чи гірша за іншу, а в тому, наскільки добре ми це знаємо, і вона пристосовується до наших завдань. Якщо вам доводиться використовувати неймовірно потужну мегасистему, а всі інші залишають до лайна, але ви не знаєте, як нею користуватися ... як ви думаєте, з чим ви будете більш продуктивними і зможете виконати ваші проекти? ...
«Я більше не буду задавати питань, Ваша Честь ...» 😉
Це моя відповідь Мануелю (оскільки я не можу відповісти йому безпосередньо, я вважаю, що це найкраще місце).
Я розумію, я не знав, що було так багато відмінностей (хоча я цього сам не бачив), у будь-якому випадку показано, що ці модифікації (разом з будь-якими іншими, які можуть бути в якості варіантів компіляції, в пакетах ...) не робіть особливої різниці (що стосується самої продуктивності), тому що якщо ви подивитеся на тести між Linux, то побачите, що ті, що мають одне і те ж ядро, зазвичай не мають великої різниці (єдине, що я бачив, що була велика різниця, перший, хоча я не пам'ятаю, якщо другий, версія Mageia).
Що стосується того, що він був розроблений спочатку, то, на жаль, я не погоджуюсь, PTS написаний на PHP, тому я думаю, що багато відмінностей там будуть усунені, також, PTS, здається, є досить важливим і використовується більше ніж однією організацією (хоча це чиста спекуляція, я не можу вказати імена чи дані), що разом із важливістю, яку Майкл бере під час виконання багатьох тестів (хоча деякі можуть містити помилки), і що він має сотні очей з багатьох систем (переважно Linux, але також Дивно, що PTS мав якусь перевагу в Linux.
Говорячи про ці "вдосконалення" на випадок, якщо вони припускають будь-яке поліпшення, я не можу зрозуміти, чому вони не включені до PC-BSD (у FreeBSD, якщо я можу це зрозуміти), оскільки він набагато більше призначений для робочого столу.
Було б цікаво комусь, хто знає про FreeBSD, зробити інсталяцію, яка може бути порівнянна з модифікаціями, внесеними в Linux, і зробити тести (або через PTS, безпосередньо, або через програму на їх вибір), і опублікувати їх разом із внесені зміни (щоб будь-хто міг його відтворити).
У будь-якому випадку, якщо це не обурливо (залежно від того, для чого ви його використовуєте і як ви використовуєте), враховуючи потужність комп’ютерів сьогодні, я думаю, що це те, що ми можемо собі дозволити, якщо ви справді любите FreeBSD, ви також можете бути щодо речей, які можуть мати "легке" рішення (компілятор, параметри компілятора, бібліотеки, помилки ...).
З точки зору досвіду, якщо це правда, що FreeBSD має щось більше, ніж Linux (тобто, якщо ми вважаємо, що він почався з FreeBSD, якщо ми вважаємо, що він почався з BSD, або з будь-яким з його варіантів, то це набагато більше ) У будь-якому випадку, досвід приходить не від часу, а від використання (якщо у вас є студент протягом 20 років, а він нічого не робить, то це як би час для нього не минув), що змушує мене вважати, що Linux може мати більше досвіду, хоча FreeBSD його не має (пам’ятайте, що він все ще використовується у багатьох проектах та серверах).
Правда полягає в тому, що так, принаймні повинна бути кнопка відповіді, яка принаймні ставить її нижче попередньої (хоча зрозуміло, чому вони зробили це як є).
Що стосується PTS, то я хотів би пояснити вам, PTS (платформа) написаний на PHP, тести можуть бути написані тією мовою, яка викликала у автора найбільший гнів, як тільки це з’ясується, я не можу зрозуміти, як тести двигун шахів (або інших обчислювальних) може бути для Linux (коли багато з цих орієнтирів намагаються зробити найбільш стандартним способом, щоб просто зробити справедливе порівняння).
Що стосується пам’яті та сліду, хоча у мене немає даних, більшість прочитаних ними, які перейшли до FreeBSD, згадують про це, тому я вважаю це дійсним (крім того, що це цілком логічно), хоча це не здається великим причина (будь-яка більш-менш нова система має принаймні 2 Гб, збільшення 30-50 Мб мені не здається великим покращенням).
Що стосується когось, що проводить бенчмаркінг з налаштованим FreeBSD, я не думаю, що це є якоюсь помилкою, оскільки ви сказали, що Linux налаштований, а FreeBSD - ні, я не розумію, що поганого в порівнянні яблук з яблуками.
Що стосується того, чим його використовувати, якщо хтось хоче його добре використовувати (у нього є повна свобода, ніби він вирішив написати одне з 0), але раніше вже було сказано, що він має кращі показники, і як людина аргументів, що Я, мені подобається, щоб речі доводили (речі типу "ну, мені здається, це йде краще", на жаль, вони не працюють).
І справа не в тому, що я думаю (якщо це були я, про кого ви мали на увазі) про його використання, справа не в тому, що мені подобаються речі у світі Linux, але я думаю, що речі, які я вважаю негативними (про FreeBSD), є більш важливими для мене, ніж те, що я вважаю позитивним.
Що стосується вашого останнього питання, я вважаю це важливим, оскільки інструменти легко змінювати (і, якщо потрібно, портувати, як показано такими проектами, як http://starchlinux.org, хоча сьогодні він мертвий), але не стільки ядро та центральні частини.
"Я закінчив свою чергу говорити" (я не знаю, що ще говорять адвокати, тому я складаю це XD).
Ну, я не знаю, наскільки ви просунетесь в галузі інформатики, але якби це було для мене, ви б поставили відповідь нижче мого допису. Справа в тому, що Тіто каже, що freebsd є вищим, таким безпідставним, як і ви. Груші з яблуками? Чому такий основний аргумент? Це правда, що в університеті вчать, що не так просто порівнювати різні системи, але, зокрема, огляди phoronix однозначно показують велику перевагу Linux, чому програма у freebsd буде грушею, а інша в linux - яблуком ? вони мають різну шкалу вимірювання? Вони є тим самим перекомпільованим вихідним кодом. Кількість пакетів також дуже неоднозначна, ви не наводите жодного прикладу. Подивіться на debian.packages, це неймовірна кількість 60.000 50.000 або 24.000 XNUMX пакетів, сервер, клієнт та кома. Я не знаю, про що ви говорите, але freebsd має XNUMX XNUMX портів. Точно, зараз запрограмовано думати про linux, ви самі це говорите, тоді як ви можете сказати, що freebsd має кращу продуктивність, більше пакетів? Апаратна підтримка у Freebsd? дотримуйтесь тієї самої логіки вище привітання ..
ps: найгірший макет коментарів, який я коли-небудь бачив
Ваш коментар має менший сенс, ніж перейменувати його з Windows 9 на 10.
. Debian має 37500 XNUMX пакетів ... Просто відкрийте головну сторінку: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Оскільки ви схожі на рибу у воді, залиту BSD, не могли б ви розповісти мені про порівняння продуктивності між bhyve, xen linux і kvm linux?
Ну ось інформація:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Керівництво по встановленню для звичайного користувача було б непоганим, оскільки я бачу лише проблеми із сервером, і це лякає. : стор
Ця публікація готує FreeBSD до поточного використання на робочому столі ...
Привіт.
Чудовий POST,… ця система в захваті, хтось знає, як налаштувати графіку XORG та SLIM у FreeBSD? Що відбувається при запуску системи - я хочу безпосередньо ввести користувача або кореневий графік SLIM, не вводячи "термінал", а з графіку SLIM увійти на робочий стіл Xfce або Flubox з "паролем".
Читайте системні коментарі, троянський кінь?
Вам не потрібно налаштовувати Xorg, якщо ви не запускаєте графічну систему під час запуску startx.
Що стосується Slim, то це дуже просто:
cd / usr / ports / x11 / slim
зробити установку чистою
Відредагуйте /etc/rc.conf та додайте:
slim_enable = »ТАК»
Хороша тема Freebsd для Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
отримувати http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Відредагуйте /usr/local/etc/slim.conf, прокоментуйте тему за замовчуванням і додайте нову тему:
#current_theme за замовчуванням
current_theme freebsd
Збережіть і перезапустіть. Це завантажить Slim із темою FreeBSD :).
Я хотів би побачити статтю, яка розповідає про Херда, хоча він дуже зелений
Хе, мені захотілося спробувати FreeBSD
Я просто продовжую говорити, що FreeBSD може мати SystemD у майбутньому http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Ні, ні, читайте добре. У ньому сказано, що «останній пункт стосується переробки або заміни rc.d чимось на зразок SystemD; що не означає, що будь-що буде замінено SystemD.
Я дуже здивований ...
Я не кажу, що ви не повинні замінювати завантажувальну систему Linux, але не на цю SystemD.
Щось таке? Нам доведеться це побачити.
Джордан Хаббард (один із початкових батьків FreeBSD) говорить, що йому бракує стандартної системи конфігурацій / комунікацій тощо, і що для цього вам доведеться розглянути щось схоже на шаблони, які використовуються (вибачте, але я не пам’ятаю ім'я) у Mac OS X у XML, або до systemd, не переходячи далі. Не образливо думати про стандартизацію чогось для полегшення його адміністрування, а також про конфігурацію певних програм тощо.
Ну, перегляньте все відео в будь-якому випадку, вони все одно є майбутніми планами.
Ліцензії не дуже сумісні, і більше для такого ключового елементу, як менеджер запуску ... саме про те, про що вони говорять у Google+ Poettering.
15 хвилин; саме стільки часу мені знадобилося, щоб встановити FreeBSD + Awesome у Virtualbox.
Так, peladito, браузер, WM і нічого іншого, але у вас вже є операційна система, яка працює і готова.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Ну, я спробував цю річ під назвою FreeBSD кілька років тому, і особисто я віддаю перевагу NetBSD. Звичайно, якщо я хочу розважити себе деталями, щоб щось працювало. Протягом багатьох років я шукаю, щоб це працювало без необхідності вкладати занадто багато зусиль і, перш за все, що воно виконує ту функцію, для якої воно було розроблене. Я, очевидно, маю на увазі середовище робочого столу. З серверами це схоже, але є й інші важливі фактори, які слід враховувати. Підсумовуючи: Для свого ноутбука я вважаю за краще використовувати Linux. Простіше, швидше встановлюється і, отже, менше налаштувань і менше витрат часу. Питання, що краще, Linux або BSD, є антагоністичним, і, на мою думку, воно триває донині. Особисто для робочого столу, Linux та для сервера Solaris на SPARC. Привітання.
Я бачу багатьох ентузіастів, як я, хе-хе, а також друга Петерчеко, Мануеля Трухільо та інших, хто прощає, якщо я не згадую їх, і який досить просочений темою FreeBSD, що робить мене дуже щасливим, щоб максимально використати цю публікацію, і відтепер до розпочати встановлення системи .... Хтось знає, чи існують драйвери Wi-Fi сімейства Realtek? Мій ПК до речі - Toshiba Satellite A-125
З того, що я бачу, ваш ноутбук використовує Intel Wi-Fi та Realtec дротовий LAN ... У вас не повинно виникнути проблем.
І все оновлено, ви можете знайти це на цьому каналі YT!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Збіг чи копіювання вставки?
Це не має нічого спільного з цією публікацією ...
Мені дуже цікаво, думаю, я спробую.
Наскільки різні команди у FreeBSD проти Linux (я знаю, що обидва мають багато подібностей, але я хотів би знати їх відмінності)? Якщо я знаю щось про Bash, чи це працює у мене у FreeBSD?
привіт
Якщо команди однакові ... Єдина відмінність - це файловий менеджер (apt-get, zypper, yum) ... У FreeBSD використовується pkg.
Плани на майбутнє: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Ось слайд: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Вони відкривають розіграш, щоб побачити, яка операційна система встановлює petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Ви скажете це як жарт, але BeOS (у теперішній формі HaikuOS) мені здається системою, яка хоч і дуже обмежена (і з великим розвитком вперед) може стати варіантом для певних користувачів (включаючи мене, якби у мене не було деякі з цих "обмежень" ^^ ').
Шкода BeOS, це виглядало дуже добре. Вилка HaikuOS, я не знаю про це.
Тіто: Ні? Ну, вам слід поглянути на це, це чудова альтернатива, і спробувати це відчуває себе досить освіжаюче (швидко і з кількома цікавими ідеями), також особисто мені це подобається, оскільки він бере модуль FreeBSD і веде його до подальшого суть у тому, що все (включаючи всю графіку) розробляє одна і та ж команда, і за наявні ресурси вони роблять це досить добре.
PS: Це не форк (BeOS не був вільним програмним забезпеченням), лише "натхненний" ним (сумісний з його програмами), ось його веб-сайт https://www.haiku-os.org/.
Це pepa система FreeBSD, щоб насолодитись!, Я дуже хочу спробувати. Чи буде система сумісною з архітектурою цієї машини?
Процесор: Процесор Intel (R) Pentium (R) M 1.73 ГГц
Mamory: DDR 2 ГБ SODIMM
Відеокарта: Мобільний графічний контролер 915GM / GMS / 910GML Express
BIOS:
Продавець: Фенікс
Версія: A0731F04
Материнська плата: A07310
Виробник: ARIMA
Нам слід створити веб-сайт для обговорення (мається на увазі обговорення, обговорення та висловлення думок, відсутність ляпасів у парку 🙂) щодо FreeBSD та / або Linux.
Тому що ми спотворюємо пост бідного Петерчеко.
Я погоджуюсь, але я не думаю, що веб-сайт потрібен, мені здається, що це можна зробити через IRC або через список розсилки (який був загальнодоступним) або на форумі (хоча я ніколи не використовував його XD).
Ну так, це інший варіант. Тоді я позбудусь цього: http://www.bsdunix.ml
🙂
Тіто нічого не відбувається,
Я дуже радий бачити всі ці думки від усіх користувачів :).
Це ... Я цілий день намагався, відколи ви надіслали (Тіто) повідомлення сьогодні вранці, підписатися на цей сайт за адресою bsdunix.ml. Це не дає мені жодної провини, жодної. Ні з Firefox, ні з Chrome (обидва останні у стабільному виробництві).
Я згоден, реєстрація неможлива ... Перевірка капчі завжди блимає, але я її добре встановив. Навіть якщо ви ставите його великими або малими літерами, це не переходить на наступну сторінку.
Подивлюсь, щоб побачити, що його свербить 😀
Гаразд, спробуйте зараз, я думаю, це вже вирішено, це було через проблему паролів, він не містив менше 8 символів. Спробуйте побачити
У будь-якому випадку це форум у тесті, я також встановлюю phpbb3, щоб побачити, який з них краще
Ну, ось і все, моя робота мені коштувала 😀
Добре, якщо хтось заходить сюди: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Те саме працює і все 🙂
Мережа зовсім не погана, і я думаю, це дуже гарна ідея: D.
Тоді хала, зареєструватися, щоб хотіти, і покласти речі 😀
На якій платформі він працює? Я знаю, що це буде працювати на Apache та PHP, але те, що мене цікавить, це CMS.
Це MyBB, це дало мені багато роботи, сподіваюся, зараз це працює добре.
Непогано (і абсурдно швидко), мені здається, це гарна ідея (хоча, чесно кажучи, я думаю, що це те, для чого призначений кожен з форумів кожної системи), але я хотів би наступного, оскільки, якщо цим не керувати добре, він може стати поглинальна війна полум’я (BSD проти Linux, XBSD проти YBSD…) Я хотів би такого:
1. Що десь (як в анонсі, так і в привітанні, або в якійсь частині запису) чітко показано, що це проти фанбоїзму.
2. Щоб адміністратори негайно видалили будь-яку публікацію, що містить прямі атакуючі атаки, і що непрямі / тонкі атаки можуть бути усунені, змінені (безпосередньо або автором) та / або їх автор покараний.
3. Заохочувати (особливо у питаннях X проти Y) наводити раціональні аргументи та, якщо можливо, підтримувати їх (дані, хтось, хто, як відомо, підтримує це ...)
Поки ці три умови виконуються, я з великим задоволенням буду відвідувати будь-яку дискусію, розмову (і в яку я маю щось внести) і навіть допомогти, якщо це буде потрібно. Давайте побудуємо Інтернет, вільний (наскільки це можливо) з полум'я ^^.
До речі, я намагався зареєструватися в новому, і я не можу отримати правильне зображення перевірки (може бути проблема, я не вважаю себе ТАК марним, але майже).
Гаразд, він, можливо, говорив дуже швидко, хоча, на мою думку, є помилка в тому, що навіть якщо ви оновите зображення, воно все одно очікує, що ви надішлете його першим (я думаю, що саме це сталося).
Ожу, я вже був літній і лінивий, що якби я не зміг спробувати FreeBSD: - /
Ну, я вам тут відповідаю. Ми вже знаємо, що це відповідає так, як він хоче.
Це вже працює (піт мені коштував! Це те, що мають безкоштовні хостинги).
Тож якщо ви цього хочете, спробуйте і давайте поїдемо туди, де воно зламається 😀
Привіт Петре,
Вражаюча система, я не можу встановити libreoffice ні пакетом ..., ні портами, ... якщо ви завантажуєте програмне забезпечення libreoffice з Інтернету ... як мені встановити?
Це був результат терміналу:
[код] Усі сховища оновлені.
Перевірка цілісності… зроблено (конфлікт 1)
pkg: Не вдається вирішити проблему за допомогою вирішувача SAT:
не вдається встановити пакет libreoffice ~ editors / libreoffice, видалити його із запиту? [Y / n]: y
Перевірка цілісності… зроблено (конфлікт 0)
Вже встановлено найновішу версію пакетів
# [/ код]
Куріосо ... Спробуйте за допомогою:
pkg оновлення
pkg оновлення
pkg автовидалення
пкг чистий –всі
pkg встановити openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Привіт як ся маєш?
Дякую, що розмістив деяку інформацію в цій операційній системі, я завжди хотів її спробувати, але деякі речі мене зупиняють: як вона встановлюється (розділи, файлова система тощо)? Як відбувається управління живленням у ноутбуці? Як справи з кодеками? Чи важко підтримувати звичайного користувача? Як я можу додати багатофункціональний HP?
Буду дуже вдячний, якщо ви зможете мені відповісти або дати посилання, де шукати те, що мені потрібно.
Добрий Ісусе, хоча я не був користувачем FreeBSD, я думаю, що можу відповісти тобі:
Як це встановлюється? Як звичайна ОС, за винятком того, що це консоль (трохи змінюється),
Як відбувається управління живленням у ноутбуці? (Припускаю, ви маєте на увазі час автономної роботи): Погано, в кращому випадку це буде те саме, що і Linux (що досить згубно).
Чи важко підтримувати звичайного користувача?: Дозвольте перекласти вам питання, чи важко це Arch? (Відповідь, з інтересом ні)
Як я можу додати HP MFP? З документацією та / або Google.
Якщо ви бачите, що для вас це багато, ви можете використовувати PC-BSD, який набагато більше розроблений для звичайного користувача / користувача.
PS: Цього разу вам пощастило (я хотів написати), але перед тим, як задавати запитання, знайдіть багато питань, на які відповіли стільки разів, що їх знає навіть мій телефон (пам’ятайте: Google - ваш друг пошукових запитів).
Привіт Ісусе,
1 ° Ви можете побачити установку тут: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° У своєму блокноті я помітив покращення часу автономної роботи на 10% порівняно з найкращою тривалістю, яку я мав у Linux, зокрема в Slackware. На другому місці openSUSE, за яким слідують Debian та CentOS.
Кодеки 3 ° не є проблемою. Ви можете або встановити vlc, який має всі кодеки, щоб відкрити ваші мультимедійні файли, а також ви можете встановити додаткові кодеки за допомогою команди:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && зробити установку чистою
4 ° Після встановлення він залишається тривіальним завдяки pkg (подібно до apt-get Debian), оскільки є команди pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° Принтер HP можна встановити або через чашки, або встановивши пакет, що надається безпосередньо HP, а потім додавши його із графічного додатка, доступного в меню «Пуск»:
pkg встановити hplip
Привітання.
Дякую за вашу допомогу, я завантажу його та спробую.
Ще одна річ, яку я майже забув; щоб встановити kde, це буде щось на зразок "pkg install kde kde-l10n-es"? Якою буде команда для оновлення?
Дякую за все, завжди добре вчитися чомусь новому. У мене вже немає виправдання, щоб не спробувати.
Якщо ви встановите його за допомогою:
pkg встановити kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Ви редагуєте / etc / fstab, додавши це:
proc / proc procfs rw 0 0
Ви економите за допомогою CTRL + X і закриваєте CTRL + O.
Тепер ви редагуєте /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
і ви додаєте це:
kdm4_enable = »ТАК»
Ви економите за допомогою CTRL + X і закриваєте CTRL + O.
Перезапустіть і йдіть.
Оновити систему просто:
pkg update && pkg upgrade (Це оновлює сховища та дистрибутив)
portsnap fetch && portsnap update (Оновлення списку доступних портів).
Питання в тому ... чи хтось намагався встановити власні драйвери Nvidia? FreeBSD мене завжди псував (ті, хто мене знає, знають, що я маю якийсь "досвід", тобто я читаю тощо), але я не знаю якщо пакети в репозиторіях порушені з FreeBSD або що трапляється), коли я спробував це ... саме ці речі утримують мене від BSD, користувач DESKTOP передає йому його там, де світло не дає їх ... навіть якщо хтось має "пост" про те, як змусити його працювати Nvidia в BSD Я хотів би спробувати ще раз (Відмова від відповідальності, я не маю нічого проти systemd, мені просто цікаво)
Привіт друже, у мене є Nvidia, і я успішно встановив драйвер.
Я рекомендую вам шукати драйвер для відповідної вам карти на веб-сайті Nvidia. У репозиторіях FreeBSD є всі чотири:
драйвер nvidia-340
драйвер nvidia-173
драйвер nvidia-304
драйвер nvidia-96
Після того, як веб-сайт Nvidia повідомить вам, який саме встановити ви встановлюєте (у моєму випадку перший 340, який за замовчуванням називається лише драйвером nvidia):
pkg встановити драйвер nvidia nvidia-settings nvidia-xconfig
Ви редагуєте /boot/loader.conf, додавши це:
nvidia_load = »ТАК»
Ви запускаєте команду nvidia-xconfig, щоб створити новий xorg.conf і скопіюйте його в / etc / X11 /, давши йому ім'я xorg.conf, замінюючи попереднє, якщо воно було.
Тепер ви редагуєте цей документ (/etc/X11/xorg.conf) і додаєте його до розділу модулів:
Розділ «Модуль»
Завантажити "вільний тип"
Завантажити "растрове зображення"
Завантажити «тип1»
Завантажити «glx»
EndSection
Готові. Вітання :).
Чому б вам не скопіювати його - вставте в bsdunix.ml. Або ви дозволяєте мені скопіювати найцікавіше та створити публікацію з цими даними, (щоб вона була уніфікована)
Привіт Тіто,
звичайно, ви можете зробити компіляцію інформації звідси на своєму сайті bsdunix.ml .. Буду вдячний, якщо ви додасте посилання на моє ім'я до мого електронного листа (petercheco@hotmail.es).
вітання
Дякую за цей КЕРІВНИК petercheco:
FreeBSD чудово працює у virtualbox, дуже приємно протестувати цю систему, лише 300 МБ оперативної пам'яті, .... змінна LOCALS порожня, .... як я можу налаштувати останню змінну? Я хотів би знати БЛОГ іспанською мовою для FreeBSD, ... дякую!
$ локаль
LANG = uk_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »uk_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »uk_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »uk_UA.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »uk_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »uk_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »uk_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Здравствуйте.
petercheco вже відповів на тему приміщення. Що стосується блогу на іспанській мові ... ну, це буде трохи складно, оскільки ресурсів дуже мало. Товариш Тіто створив (і високо цінується) форум. У вас є списки розсилки FreeBSD-ES, які я розмістив у своїх перших коментарях. І тоді (і ви пробачите мені автоматичний ажіотаж), у вас є мій блог, який, хоч і дуже застарів (вибачте, але з дитиною та будинком у мене зараз дуже мало часу), він, безсумнівно, може вам стати в нагоді річ.
Мій блог:
http://blog.toomany.net
Дякую.!
Ця система відстій. Ви не знаєте, кому відповідаєте, або взагалі щось таке. Тому я створив форум.
Не визначайте останню змінну, оскільки вона взагалі не потрібна: D. Але якщо ви хочете його визначити, це визначено в /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Привіт Тіто,
Звичайно, ви можете зібрати інформацію звідси на своєму сайті bsdunix.ml. Буду вдячний, якщо ви додасте посилання на моє ім'я до мого електронного листа (petercheco@hotmail.es). »
Звичайно, якщо на щось посилається, вказується автор. Цього бракувало б лише 😀
Ну, ви знаєте адресу форуму. Якщо вам подобається, ви можете зареєструватися і ... ну, що робиться на форумах 😀
Це не правда. Те, що змінна "С" не є необхідною, не відповідає дійсності. Багато портів це потребує при компіляції.
Ну, я зараз з freebsd gnome 3.14. До речі, чи не працював gnome лише з systemd? Ну, у мене є абсолютно новий 3.14 гном у моєму freebsd. Мені здається, що у світі з відкритим кодом багато диму.
Ось як мені подобається: Д.
Ваш GNOME 3.14 має лайно патчів, щоб він працював без systemd, і багато внутрішніх функціональних можливостей обмежено завдяки цьому, функції від Funtoo також досягли цього подвигу з тим самим результатом.
Петерчеко:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) пакетів ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) пакетів ...
Всі скомпільовані та готові до встановлення ... зараз, скільки з цих 27.500 XNUMX портів BSD добре скомпілюється?
І ви забули про пакети, готові до встановлення, нічого не компілюючи на FreeBSD.
Одне питання: скільки з тих пакетів, які ви бачите у своєму списку, не є просто дублікатами бібліотек з різними номерами версій? Просто подивіться на перші рядки ...
0ad
0ad-дані
0ad-data-common
0ad-dbg
0встановіть
0install-core
389-адміністратор
389-адмін-консоль
389-консоль
...
І так з усім ...
petercheco?, ... ..конфігурація змінної ... LC_ALL = в /etc/locale.conf ... Я деконфігурую її по всій системі, повертаючи змінні в "С".
Схема, коли ви заходите на робочий стіл Xfce із графікою SLIM .... Це все англійською мовою, незважаючи на те, що в ~ / .xinitrtc налаштовано на іспанську мову, будь-яке рішення для розміщення SLIM графіки на іспанській мові?
Ах ... інша справа, ... Я встановив Gnome 3 на FreeBSD 10.1, і він не заходить на робочий стіл, Xorg залишається чорним, ... о ~ / .xinitrc ... Я отримав повідомлення, що «ввести не можна, ... система його деактивувала і не бути в небезпеці »,… хто встановив Gnome 3 на FreeBSD… покроково вкажіть, як він це зробив.
Не використовуйте slim з gnome, введіть rc.conf gnome_enable = »ТАК»
До речі, єдине, що мені потрібно, - це поставити гнома іспанською мовою, щоб я не міг цього зробити. Petercheco кабель, будь ласка ¡¡¡¡¡¡¡
Змінити мову Gnome:
Відредагуйте файл користувача .profile:
нано. профіль
і додати
експортувати LANG = es_ES.UTF-8
експортувати LC_ALL = es_ES.UTF-8
Привіт всім:
Я вражений цією темою, найвиразніші вітання її автору… «petercheco»
Я визначаю себе як "тирлич" через свою любов та ентузіазм до Gentoo, я не новачок у цих питаннях, і мій багаторічний досвід роботи в Linux завжди штовхає мене далі.
Мої знання про FreeBSD давно існують, приблизно з 4-ї версії, але останнім часом мої омани стосуються отримання сервера для моєї локальної мережі. Поки що невдало.
З самого початку я дотримувався цього посібника ОС вручну для всього і маю досить багато запитань, наприклад:
У чому різниця між компіляцією програм (зробіть інсталяцію чистою) та їх установкою за допомогою pkg?
Чи потрібно та / або важливо перезавантажуватись після кожного встановлення пакета?
Де я можу знайти посібник чи підручник з встановлення Gnome3?
....
Мій досвід роботи з цією системою полягав у встановленні з постійною компіляцією всього і бажано на робочому столі KDE4, хоча я також робив інсталяції з Gnome2, але сьогодні я залишився без мови, виконуючи нову установку з інструкціями, розміщеними тут (pkg install), і з XFCE4, хоча цей робочий стіл не є моїм улюбленим, хоча я усвідомлюю, що він швидший у виконанні програм ...
Я прочитав усі коментарі, які, до речі, є на будь-який смак (скажи та скажи), хоча всі думки поважні та шановані, а не як на інших форумах (що існують), які завдають більше болю, ніж слави.
Два дні тому, шукаючи речі в тих божих світах, я «впав». DesdeLinux і, чесно кажучи, я вважаю це дуже приємним місцем, нехай це триває.
Ах! Я забув: чому Firefox не працює? Він відповідає попереджувальним трикутником із таким повідомленням: «Ваш профіль Firefox не може бути завантажений. Він може бути відсутнім або недоступним ».
Вітаю 😉
Привіт і велике спасибі за оцінку мого допису :).
Різниця між інсталяційним пакетом pkg та компіляцією з портів полягає в тому, що pkg використовує двійкові пакети, тоді як порти компілюються з джерел, що економить вам багато часу ...
Gnome 3 ви встановлюєте його за допомогою:
Виконайте кроки, щоб встановити X та новіші версії:
pkg встановити gnome3
Ви редагуєте / etc / fstab, додаючи:
proc / proc procfs rw 0 0
Ви редагуєте /etc/rc.conf, додаючи:
gdm_enable = »ТАК»
gnome_enable = »ТАК»
достатньо "setxkbmap є &" в ".xinitrc".
Дякую за швидку відповідь ... 😉
Подивимось, у мене проблема ... Х'юстон
Під час інсталяції з XFCE4 Firefox не вдається… не запускається.
В інсталяції з KDE4 Chromium не вдається ... вона не запускається.
Jop ... з браузерами я прихильник Chrome, але не став шкідливим для інших, і питання на мільйон доларів ... чому це трапляється зі мною?
Дякую за ваші думки та / або поради ...
Вітаю 😉
Ласкаво просимо :). Подивимось, у Firefox у мене така сама проблема в XFCE, і я все ще не знаю, яку бібліотеку потрібно встановити, тому в посібнику я навчаю, як встановлювати Chromium.
Це вирішує проблему Chromium:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco дякую за інформацію, але моє перебування у freebsd було коротшим, ніж очікувалось. При встановленні драйверів nvidia, а-ля Debian, він видалив половину гнома. Debian не зміг підтримати це, тому я дотримуюся свого Arch Linux, який є єдиним дистрибутивом для робочого столу, який того вартий.
Привіт
У мене немає проблем з їх установкою ... Я роблю наступне:
де є драйвер nvidia
і він повідомляє про шлях / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
зробити установку чистою
Після встановлення я перезапускаю машину і… et VOILÁ.
Звичайно, ви повинні завантажити їх у /boot/loader.conf перед перезавантаженням.
Вітаю 😉
Справді ... FreeBSD не є Debian чи Linux ...
Щоб встановити їх, потрібно:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
зробити установку чистою
Ми модифікуємо /boot/loader.conf, додаючи:
nvidia_load = »ТАК»
Ми модифікуємо наш Xorg /etc/X11/xorg.conf, замінюючи:
Водій «nv»
по
Драйвер «nvidia»
Також рекомендую встановити nvidia-settings:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-settings
зробити установку чистою
Вітаємо !! Ей, я кажу вам встановити SLIM, і це не дозволить мені ввійти ... помилка входу, і я вже налаштував файл у своєму домі тисячами способів (я вірю в це, тому я проводжу один раз у crunchbang і вирішую це) .Xinitrc відредагував це і помістив exec startxfce4 додому / maiko / .Xinitrc - оскільки у мене встановлений xfce - і як корінь він мені теж не дозволяє ... Мені подобається SLIM, тому що за допомогою gdm він встановлює gnome, чого я не роблю хочуть. Хтось знає, як я роблю? Відповідно до аркі wiki, що startxfce4 є командою для входу https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ах ТІТО Я намагаюся зайти на форум bsdunix.ml, і щось не так ... Я думаю, ви вже сказали це до речі ...
Ну, і після стільки гуглиння я вже знайшов рішення ... для тих, хто корисний і хоче мати SLIM в якості менеджера дисплеїв, я вам скажу…. вони просто створюють файл у своєму /home/Your_USER/.xinitrc (у нижньому регістрі) і редагують його за допомогою бажаного редактора, у моєму випадку це nano і ставлять exec startxfce4 (у моєму випадку це xfce), перезапустіть і вуаля! наприклад: nano /home/maiko/.xinitrc
Але перед тим, як сказати вам, що, як у моєму випадку, я тестую його у віртуальному вікні, і коли при відкритті tty з'явилася помилка входу, я зробив це не у віртуальному вікні, а в моєму Linux, настав час зробити наступне: restart Вашу систему та відредагуйте, як спочатку root повинен вибрати варіант 2 на завантажувальному екрані, який відповідає одному користувачеві, потім вони повинні ввести шлях або змінити в bash, який вони дають enter і запис fsck (enter), потім mount -u / (повага пробілу та enter), потім змонтувати -a -t ufs (якщо у них є файлова система ufs) це робиться для монтування розділу як кореневого і дозволяють їм модифікуватися, це також працює, коли вони неправильно редагують файл і ставлять щось не так у / etc / rc. conf Вітаю!
Привіт Елькін, у дописі я чітко вказав: "У локальній папці користувачів (будьте обережні, вона знаходиться в / usr / home / YOUR_USER, а не в / home, як у Linux)."
Ну хлопці і вже спати я помітив, що у деяких були проблеми з firefox в xfce ... Я трохи здивований, бо подивіться: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 і дивись; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 просто коли я встановив його, я встановив pkg firefox та voila! Я думав, що, можливо, вони мали конфлікти з плагіном Gnash і firefox не запускається ... Доброго вечора! тут у Колумбії вже 10:45 мої очі важкі хе-хе
Зараз я не можу змусити флеш-плеєр працювати. Якась допомога?
ах, і хром xD також не запускається
Ще раз…
Це вирішує проблему Chromium (з’являється в повідомленні відразу після встановлення XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Вибачте, що я такий важкий петерчеко, але, оскільки я з freebsd, я хотів би залишити це добре. Проблема, яку я маю зараз, полягає в тому, що у мене є зовнішній жорсткий диск usb у форматі ntfs, і його немає можливості встановити. Я все зробив у дописі, але нічого. Буду вдячний за допомогу, якщо це не дратує.
Спасибі заздалегідь
Це просто ... Відкрийте термінал як root і запустіть:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Тепер ви змінюєте дозволи для цієї папки:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Тепер ви шукаєте назву вашого USB-диска за допомогою:
dmesg | хвіст -8
Якщо ваш USB-диск називається da0, з’ясуйте, з якою системою він використовується:
gpart show / dev / da0
Якщо це NTFS, ви можете змонтувати його за допомогою:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
І готовий :).
Для монтажу USB за допомогою FAT32 це приблизно так:
mkdir / mnt / USB_FAT
Тепер ви змінюєте дозволи для цієї папки:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Тепер ви шукаєте назву вашого USB-диска за допомогою:
dmesg | хвіст -8
Якщо ваш USB-диск називається da0, з’ясуйте, з якою системою він використовується:
gpart show / dev / da0
Якщо це FAT32, ви можете встановити його за допомогою:
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Я також залишаю вам кроки для монтування EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Тепер ви змінюєте дозволи для цієї папки:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Тепер ви шукаєте назву вашого USB-диска за допомогою:
dmesg | хвіст -8
Якщо ваш USB-диск називається da0, з’ясуйте, з якою системою він використовується:
gpart show / dev / da0
Якщо це EXT4, ви можете встановити його за допомогою:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Команди mkdir і chown використовуються лише перший раз, коли ви це робите, оскільки наступного разу це буде готово ... Досить буде просто ввести команду для монтування:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Привіт Петро!
Я зробив керівництво таким, яке не монтує (пристрої, DVD, пам’ять USB), хоча на екрані відображається ІКОНА USB, при спробі відкрити це видає помилку, а обсяг USB не встановлений, я мати його належним чином налаштованим. Послуги друку CUPS також не відкриються, і це дало мені таке повідомлення:
Не вдалося виконати команду «htmlview http://localhost:631/".
Не вдалося запустити дочірній процес "htmlview" (такого файлу чи каталогу немає)
Ха ... Ви також можете вказати, як налаштовані служби «jitsi» та filezilla, .... Дякую за ваші відповіді.
Ну що, ви виконали етапи Кубків, описані в дописі? Оскільки це працює без проблем ... Можливо, вам доведеться внести коригування у конфігурації VirtualBox у розділі мережі, вибравши, що ви хочете використовувати Network Bridge, а не NAT ...
Що стосується монтажу USB-накопичувачів, кроки описуються трохи вище вашого коментаря :).
Filezilla проста в установці: pkg встановіть filezilla
Jitsi встановлює те саме: pkg встановлює jitsi
вітання
Пітер
Дякую Petercheco за всі ваші вказівки. У мене вже є повністю функціональний freebsd; і без systemd, дякую!
Ласкаво просимо, і я тут за тим, що вам потрібно: D.
Петерчеко, ... не губись!
Якщо я зробив усі кроки, що є в повідомленні, і якщо я вибрав NAT у конфігурації virtualbox, .. його можна змінити на мережевий міст ... .і встановивши FreeBSD?, .... Система працює дуже плавно, і мені це дуже подобається ваш виступ,
Чи можна обмінюватися повідомленнями миттєвого обміну повідомленнями в "jitsi" ...?, ... Ви можете розмовляти за допомогою відео-аудіоконференції в jitsi ...?, ... також скажіть мені, яким сервером електронної пошти Ви користуєтесь, і Ви можете зашифрувати повідомлення, ... Я не користувався діаспорою.
Ура !. 🙂
Привіт, звичайно, ви можете змінити конфігурацію Virtualbox без проблем. Jitsi дозволяє здійснювати відеодзвінки та за замовчуванням шифрується. Більше інформації: https://jitsi.org/
Що стосується пошти ... Я, як правило, використовую свій рахунок hotmail.es та gmail.com для "не делікатних" речей ... Для всього "Делікатного", який я налаштував на сервері Iredmail :).
Я залишаю вам репетитора Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Будь ласка; "Не годуй троля".
Я згоден :).
Знов привіт. Петерчеко, ти можеш побудувати андроїд-мобільник? Якщо так, то як це робиться?
Знову дякую
Petercheco, яка команда для монтування андроїд-мобільного?
Знову дякую
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Я пробую ще раз, тепер версія 10.1, з ZFS та KDE поки що бездоганна 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Привіт всім. Я встановив його близько двох місяців тому, і я ніколи не міг підключитися до Інтернету, як би я не молився, щоб нічого не погуглив, і тепер я потрапляю до цього місця, сподіваюся, вони можуть мені допомогти.
раз у раз, нічого не роблячи, я виявляю таке:
bsd ntpd_initres [725]: ім'я хосту не знайдено: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: ім'я хосту не знайдено: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: ім'я хосту не знайдено: 2.freebsd.pool.ntp.org
Я просто не розумію, що він не може знайти ім'я хосту.
Привіт
Якщо ви не підключені до Інтернету, і у вас увімкнена послуга NTP, це повідомлення зазвичай з’являється.
Що стосується Інтернету, то найпростіше відкрити термінал і увійти як адміністратор. Потім запустіть команду:
sysinstall
З'явиться графічне меню, де ви зможете вибрати конфігурацію вашої мережевої карти. Більше інформації:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Привіт, дякую за відповідь.
Ntp зрозумілий, чи потрібно його вмикати, чи це важливо?
Але що стосується Інтернету, ну. Що я зробив відразу після встановлення freebsd, що виходить автоматично, і все нормально, я навіть встановив порти (лише порти, ніяких програм), але тоді, коли я перезавантажився, я більше не міг нічого встановити, я перебуваю в командному пункті. Все-таки спробуйте встановити sysinstall, як ви сказали ... команду не знайдено.
Заздалегідь спасибі.
Привіт
Прошу вибачення, sysinstall був до версії 9, з 10 і далі команда:
bsdconfig
Привітання.
Подивіться на rc.conf, щоб побачити, яку карту він налаштував. Зробіть iwconfig, щоб перевірити, чи відповідає він тому, який ви хочете використовувати.
iwconfig не працював, я зробив це з ifconfig. Відповідно до цього налаштована картка em0, і в rc.conf є два записи з em0 таким:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Думаю, вам слід увімкнути ipv4 та відключити ipv6. Спробуйте побачити.
Вибачте, це було ifconfig ха-ха
iwconfig… ¬_¬, я пишу це добре командовано.
З увімкненням ipv4 та вимкненням ipv6 мені знадобиться невелика допомога моєму другу. Я не знаю, як це зробити.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Сподіваюся, це допоможе вам.
Ну, я поставив усі ці рядки, сподіваюся. Я все ще без Інтернету.
Я не знаю, чи допомагає це, якщо пінг виходить: Помилка пошуку імені хосту.
ви активували dhcpcd? зробіть dhclient з назвою картки
Arch jejee dhcp речі ковзають у мене
це виходить:
dhclient вже працює, pid: 3095.
вихід
груд 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient вже працює, pid: 3095.
гру 20 хххх bsd dhclient [3134]: вихід
Помістіть це в rc.conf:
ім'я хоста = »артур»
ifconfig_rl0 = »ВГОРУ, DHCP»
# - sysinstall генеруються дельти - Суб, 1 червня 11:42:12 2013
moused_enable = »ТАК»
ім'я хоста = »arthur.sefg.ptd.net»
Змініть ім’я картки та ім’я хосту
та перезавантажте машину
Ну, це було б так, правда?
ім'я хоста = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
ім'я хоста = "bsd.sefg.ptd.net"
частина ifconfig: "UP, DHCP" говорить, що це неправильне значення. виконавши перезапуск служби netif
Спробуйте UP, DHCP або без коми. Зверніть увагу, що ви поставили крапку з комою
ой вибачте, якщо б я поставив "UP, DHCP", не їжте те саме.
Залиште лише DHCP
Я також робив це лише з "DHCP", але тоді це не призначає мені адресу або підмаску.
з "SYNCDHCP", якщо це так.
Ну, не знаю, спробуйте погуглити. На жаль, я не можу вам допомогти.
хе-хе. незалежно від того, що не поспішаючи допомогти. Я продовжу свою подорож, щоб ця річ спрацювала. Було б добре мати більше блогів, де б Ви могли консультуватися. Спеціально http://www.bsdunix.ml. вже немає або це моє враження?
До зустрічі.
Дуже хороший пост, дякую, я працюватиму над Free BSD, щоб побачити, як у нас справи.
Ласкаво просимо :).
Дякую, що поділилися, я спробую
Доброго дня ... зрозуміло, що справа не в цьому, але у мене є велика дилема, і я не зміг просунутися вперед із цією проблемою, як я можу встановити або налаштувати 3g-модем у FREEBSD, привіт
Звичайно, це залежить від пристрою, яким ви користуєтесь, але якщо вам доведеться використовувати пакет, який ним керує (u3g). Він встановлений. Вам просто потрібно його ввімкнути. Слід зазначити, що це лише за допомогою консолі ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
Приклад:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
і для того, щоб отримувати wifi ... як мені налаштувати цю функцію?
Найпростіше встановити wifimgr, оскільки це графічний інструмент :).
Ви можете встановити його з пакета: pkg install net-mgmt / wifimgr
або з портів: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && make install clean
вітання
Привіт, доброго ранку!
Я борюся з головним шейхером, коли йдеться про автоматичний перехід на пристрій при підключенні.
Немає проблем з ручним переходом на правильний dsp, коли я граю, але історія не повинна. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" mate-desktop
Я переглядав примітки щодо встановлення звуку і побачив:
"Hw.snd.default_auto" на /etc/sysctl.conf
Автоматично призначати звукову одиницю за замовчуванням. Наступні
підтримуються ues (за замовчуванням 1):
0 Не призначайте звукову одиницю за замовчуванням автоматично.
1 Використовуйте найкращий доступний звуковий пристрій на основі відтворення та
можливості запису пристрою.
2 Використовуйте останній приєднаний пристрій.
Але, здається, це не завжди працює, чи можете ви дати мені якусь пораду щодо проблеми.
Велике спасибі.
Привіт, Ran1x, звичайною справою є те, що ти змінюєш у /etc/sysctl.conf з hw.snd.default_auto на hw.snd.default_unit = 2
Щиро дякую за команди!
Ласкаво просимо друг 🙂
Привіт одне питання:
Який стиль папок ви використовуєте на фотографіях, які з’являються на початку публікації? Мені це дуже сподобалось і я хотів би встановити його.
Велике спасибі
Привіт, це не що інше, як Numix з піктограмами Numix Circle :).
вітання
Щиро дякую, невеличка допомога ніколи не зашкодить.
Привітання.
Привіт всім. Я бачу, що Інтернет http://www.bsdunix.ml що було створено з метою централізації всієї допомоги, що надається у цій темі, і що з кожним днем все більше втрачається серед моря тексту, я створив блог у wordpress, щоб не боятися втратити його через безкоштовні домени або компанії з сумнівною безперервністю. Вчора я виявив цю тему, а сьогодні створив WordPress і скинув нотатки, які я робив, читаючи всі коментарі. Але щоб воно стало чимось, необхідна допомога всіх, хто хоче взяти участь. На жаль, я графічний дизайнер, і в цьому світі все управляється власними програмами, але я люблю "грати" з операційними системами, починаючи від мого першого картоплі Debian, нескінченними дистрибутивами і закінчуючи минулим роком, коли я тестував Manjaro та FreeBSD 10, так, завжди у VirtualBox на моєму Mac. Якщо ви хочете мене більше знати, відвідайте мій блог https://superlativoblog.wordpress.com
Блог, який я створив для латиноамериканської спільноти FreeBSD, є https://freebsdhispano.wordpress.com але я хотів би, щоб його створили люди і для людей, щоб він зробив їх власним. Тож якщо ви хочете змінити назву, ми її міняємо. Що стосується адміністраторів, я хотів би, щоб Петерчечо та Мануель Трухільо погодились бути адміністраторами, які розміщуватимуть і робитимуть все, що хочуть. Пізніше потрібні будуть редактори, які хочуть співпрацювати і мають бажання вчитися, це допоможе уникнути обтяження двох майстрів, які мають своє життя, роботу та сім’ю, і ми не можемо завантажувати їх, якщо хочемо, щоб вони тривали в громаді. Без таких людей, як вони, ми, решта, могли б мало прогресувати. До речі, записи, які зараз є, є короткими / вставте коментарі сюди, потрібно було б написати їх, щоб надати їм трохи змісту. Обрана тема - це, в основному, текст, хоча вона дозволяє зображення, але я думаю, що головне - це зміст тексту і не вводить в оману зображення. Ну, ви вже прокоментуєте, що думаєте про ідею, хто хоче взяти участь, якщо хочеш інше ім'я ... як я вже сказав, я не командую, це проект створення спільноти FreeBSD іспанською мовою для всіх і для всіх вас. Ура
Привіт добрий день.
Я трохи новачок у цьому світі, але мені дуже сподобалася ваша ідея, і я хотів би взяти участь у вашому щоденнику та внести свій внесок у створення спільноти FreeBSD іспанською мовою та навчитися до речі.
Я у вашому розпорядженні цим проектом.
Привітання.
Ідеальний Оскар! Якщо ви хочете бути редактором, я можу додати вас, і ви можете розмістити те, що вам здається корисним для решти.
Ви мені скажете. Ура
Тоді ідеально, коли завгодно, можете додати мене. Як я вже сказав, я трохи новачок, але можу допомогти з технічним обслуговуванням та розміщенням кількох речей.
Моя електронна пошта oscarmartinezmartinez2001@gmail.comНа все, що вам потрібно з блогу, ви можете написати мені (так зручніше).
Привітання.
Оскар Мартінес вже є членом команди іспаномовної громади FreeBSD і почав співпрацювати. Щоб не турбуватися тут і не залишати свої електронні листи, ті з вас, хто хоче стати частиною команди як редактори для співпраці, розміщуючи повідомлення та навчаючись, можуть написати нам на freebsdhispano@gmail.com
Чекаємо на вас!
привіт
Я закінчив установку FreeBSD з Gnome3 і відкрив цей підручник ... Спочатку це дало мені помилку завантаження при редагуванні /etc/rc.conf з proc та другим рядком ... Пройшло годину, поки я не зміг зрозуміти між читанням інших навчальних посібників (відновлення диска сушарки ..) Це дало мені повну помилку у назві шляху та інші .. Мені вдалося припинити помилку, відредагувавши та видаливши раніше названі рядки, а також відредагувавши loader.conf.
У будь-якому випадку, я дякую вам за підручник, тому що це допомогло мені навчитися, а в моєму випадку подвійно, тому що я щось виявив і ділюсь цим. Обійми
PS: Вибачте, у мене немає друга, який розуміє FreeBSD, який поруч (найближчий комітет - 1300 KM від мого міста), щоб наповнити його запитаннями та показати йому "пряму трансляцію" мого FreeBSD.
До речі, мені вдалося встановити його на нетбук Sony VA1O лише з підключенням WiFi (ну, я зробив приблизно 3 спроби спочатку, а після низькорівневого форматування він вийшов на 4 | спроба: p)
Привіт Джоако. Якщо ви опинитеся лише у FreeBSD, то вам сподобається знати пропозицію спільноти, яку ми розпочали кілька днів тому, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Ви можете прочитати більше про його народження 5 повідомлень вище. Чекаємо всіх вас, хто хоче взяти участь.
Як ви зробили, щоб підключити свій ноутбук до Wi-Fi ... У мене є Dell inspiron 15 .. Я хочу встановити freebsd 10.1, але не можу підключити його до своєї мережі Wi-Fi ... якщо він чудово розпізнає картка, але я не знаю, як змусити її підключитися ...
...
спробуйте скористатися цією командою, але взагалі нічого, коли робите запит dhclient в ath0, який уже встановив псевдонім wlan0
використання цієї команди:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey пароль
... вибачте за незручності, але допомога буде дуже вітається
Привіт друже,
Щоб зробити підключення до мереж Wi-Fi якомога простішим, встановіть цей графічний додаток:
pkg встановити wifimgr
або через порти:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && зробити установку чистою
Більше інформації про Wi-Fi на FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Дякую за підручник, я встановив його у VirtualBox для тестування, і це дуже добре.
Ласкаво просимо, друже, я радий допомогти :).
або я їх уже пройшов, і думаю, що можу дати об’єктивну думку, хоча напевно хтось скаже patatá! і # @ grrr!, але ось я йду:
FreeBSD: для звичайного підозрюваного, як ні: складність інсталяції, передові знання в UNIX та помилки, більш постійні, ніж зазвичай, що часто змушує вас переписати майже всі конфігураційні файли, повернути вас назад. Тепер, якщо ви збираєтеся використовувати його для управління мережею, тоді так, тому що pf не є iptables, а тому що він швидший у поєднанні з Apache та Mariadb ...
Linux: нам слід почати з: хто з них? Ви не можете узагальнити і охопити словом linux toooodo хроматичний діапазон розподілів, помістити їх у воронку і сказати: Güindous fortin! Linux неоднорідний і вихідний. Linux - це паелья. FreeBSD - це білий рис. Але покинувши метафори, бо я зголодніла, а холодильник порожній, востаннє я дивилася на брокколі, яка вона мутувала, і давала рубані свинячі дрова. Крок з моїм досвідом:
-Ubuntu: Я почав з 6.04. Багато проблем. Багато. Головний біль. Але я протримався і прийшов 10.04, а потім 12.04, хоча мені довелося залишити його там, бо вибухнув жорсткий диск, і вони встановили Windows 8 на новий 64-розрядний комп'ютер. Але я не перевстановив його. Настроюється. Для звичайного користувача це чудово. Крім того, ви можете багато чого з цим зробити, але тоді, коли я пішов завантажувати 14.04, я почув, що похідна його вишиває ...
-Linux Mint: Я спробував дистрибутив на основі Ubuntu 14.04 і… він споживає менше ресурсів, ви можете робити те саме, що Ubuntu, і це нормально. Для обох той факт, що: їх можна використовувати як сервери, хоча вони є більш неточними, ніж FreeBSD, ви можете налаштувати їх на злом, пентестування, графічний дизайн, ігри, мультимедіа, програмування: NetBeans, QT Creator (спільнота), Gambas тощо. .., і всі бібліотеки, які ви шукаєте, для Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Налаштовується у будь-який спосіб, а не лише зовнішній вигляд, який користувачі FreeBSD вказують як безглузді, коли що це полегшує використання, але все.
Debian: Я вперше використав його в 2003 році і вважав биком, який їв, як птах, але остання інсталяція, яку я зробив, думаю, що Debian 7 мене підвела. Як і попередні два, добре однаковий у всьому, хоча для сервера це краще, ніж Ubuntu та Linux Mint.
OpenSuse: Він споживає мало ресурсів, принаймні той, який я налаштував у SuseStudio, а потім оновив до Tumbleweed, дуже надійний. Як сервер є півень. Для домашнього використання він ідеально підходить. Цей дистрибутив більше, ніж хамелеон - це Мамут.
KaliLinux: на основі Debian, а також для злому та тестування.
ArchLinux: Черговий дивовижний дистрибутив, установка якого нагадує FreeBSD, але він для мене завжди був плавнішим, ніж вище.
Fedora: Я провів короткий час, протестував його більше, ніж будь-що, і хоча користувачі кажуть, що всесвіт Linux, який є найкращим, мене не переконав.
Червоний Капелюх і стара Мандріва заслуговують на особливу увагу: ах! Колись були ті часи, коли моє волосся все ще доходило до щиколоток, а завантаження 300 Мб фільму зайняло п’ятнадцять днів, наскільки щасливою була моя дівчина.
І я більше не хочу говорити про Paco Gentoo, Centos, Slackware чи Бог знає, скільки ще, адже тут є все, і це лише залежить від того, що ви хочете вибрати правильний:
Для сервера: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat та їх похідні, а також Suse.
Для користувачів будь-якого рівня: ВСЕ, хоча я б не рекомендував FreeBSD, ArchLinux, Gentoo тим, хто приходить з Windows, не пройшовши спочатку більше "домашніх" дистрибутивів, таких як Chromixium, Zorin або Chaletos, до речі, з останнім можна обдурити користувачеві Windows і скажіть йому, що у нього 10, проблема виникає, коли він хоче завантажити антивірус або спробувати запустити .exe та компанію.
До речі, у мене Windows 8, я не видалив її, бо її налаштував, і мені стає сумно це робити, а також тому, що на ній є дуже хороші програми, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux , а на 32-розрядних комп’ютерах я встановив PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04! так, так, pentium без мережевої карти та обережно на старій 386 dx2.
А тепер: хто запрошує пиво? Я хочу випити передостаннє, останнє буде до того, як я його дам.
Привіт.
Ну, це хороший підручник, я давно хотів встановити Free, але ні час, ні занадто прив'язаний до мого Debian мені не завадили, повністю я випадково побачив цю сторінку і сказав собі ... спробувати її у VirtualBox.
Мої висновки полягають у тому, що він дуже міцний, але багато, і мені це подобається. На графічному робочому столі я не зміг увійти, і хоча в Debian я зазвичай працюю в іншому tty, ніж X, ну, це чудово працює навіть під час перегляду посилань.
Що ж, я залишу проблему на випадок, якщо ти зможеш дати мені кабель, просто щоб подивитися, як графіка на робочому столі та ін.
не вдалося встановити mtrr: пристрій не налаштовано
/home/jota/.xinitrc: setenv: не знайдено
xinit: втрачено підключення до X-сервера
проблема конфігурації через не знаходження Пристрою в mtrr
xauth: (argv): 1 неправильне відображуване ім'я "bsd: 0" в команді "видалити"
Ну, можливо, я щось пропустив або не знаю, проблема з конфігурацією в цих двох файлах.
Спасибі й привіт.
До речі, ці хлопці з Firefox стали дещо параноїчними щодо Java, я не зміг зареєструватися в Iceweasel, слава Богу, що я керую цим у Chrome.
Подивимось, чи закінчать вони розробку HTML5, щоб замінити його на сторінках.
Вибачте за незручності, але я їх вирішив, я знову подивився rc.conf і забув помістити робочий стіл.
Ви можете видалити вищезазначене, якщо хочете, або залишити це на випадок, якщо з кимось трапиться те саме.
Рішення в /etc/rc.conf
Додайте наступний рядок: add xorg_enable = »ТАК»
якщо ви використовуєте інший робочий стіл, xorg замінюється вашим.
Вітаємо смокінги.
Привіт, не могли б ви сказати мені, як встановити Postgresql, тому що це неможливо через підручники, які я бачив, він не встановлюється, і якщо ви можете пояснити, як встановити геосервер.
Велике спасибі
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Друзі Холі, читаючи цей підручник, я зробив ще одну похідну, друзі Я також хлопчик, який використовує GNU / Linux та BSD, кожна система має свої добрі сторони, я ніколи не припиняю вчитися, тестувати та тестувати і, зрештою, роблю свої висновки з який з них більше пристосовується до того, що я роблю, і вчуся, як я кажу. Я використовую Ubuntu, Fedora, openSUSE, ті для настільних комп'ютерів, для сервера використовую CentOS, Debian, openSUSE, плюс перші два, а на стороні BSD мої три великі влюблення, FreeBSD, NetBSD і OpenBSD, кожен раз, коли я встигаю дивитись у них Потроху я вже щось зробив там в Інтернеті щодо openbsd 4.8, але я пам’ятаю більше в slishare, думаю, хтось це написав, зараз у своєму блозі я записую, щоб допомогти, дякую автору цього уроку, привітання.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Шановний Petercheco! Я користувач Linux з часу розповсюдження ubuntu 7.10, коли я познайомився з Linux, і я спробував усі доступні дистрибутиви, а також для пошуку "леді дистрибутива". по правді кажучи, я не маю знань, з якими працюють усі на цьому форумі, але мені вдалося протестувати широкий спектр дистрибутивів, зараз я тестую KaOS linux, і він працює майже добре, і коли я прочитав вашу статтю, я подумав: "Я ЗНАЙШЛИ ", і я наважусь спробувати BSD, але спочатку я хотів би запитати вас:
Добре працює для:
-переглядайте відео на YOUTUBE, VIMEO, транслюйте музику та / або відео (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-бачити сторінки зі вмістом у JAVA, Flash?
-змушувати периферійні пристрої працювати з bluethoot або WIFI (особливо принтери)
реальність така, що у всіх дистрибутивах Linux у мене були проблеми, пов'язані з вищезазначеним, і я не зміг її вирішити. з іншого боку, у мене є два комп'ютери з невеликою кількістю ресурсів (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 з 4 ГБ оперативної пам'яті) і Dell Inspiron 14 (intel corei3 з 4 ГБ оперативної пам'яті).
З того, що я бачу, установка BSD є досить трудомісткою та складною для людини, яка володіє моїм рівнем знань, і я хотів би знати, чи ви пробували це, щоб змусити мене повністю встановити BSD. Я заздалегідь дякую вам за дуже хороший пост, який добре пояснив
Привіт Матіасе,
BSD добре працює у всьому, що ви запитуєте, крім розділу bluetooth та WIFI. У цьому аспекті ви можете бачити, що він розроблений для серверів, тому я рекомендую використовувати Linux.
привіт
Петерчеко
Настав час, щоб oetercheco змінив все своє обладнання, цього року він передає їх на ecomstation OS2
Ну так, у мене на робочому столі та ноутбуці працюють сервери з FreeBSD і RHEL 7.
Результат: Я дуже задоволений :).
pkg встановити настільний інсталятор.
І ви запускаєте його, встановлюючи середовище, яке вам найбільше подобається.
Дуже цікаво. Питання в тому ... Чи можете ви довіряти сценарію?
Привіт, петерчехо! Я досвідчений користувач Linux, я перейшов на FreeBSD, але у мене проблема, у мене немає звуку, і крім того, я не бачу відео будь-якого виду, ні у Firefox, ні з vlc, і немає звуку, чи є у вас будь-яка ідея, що це буде? Я з ноутбука
Привіт петерчехо.
Я досвідчений користувач Linux, і я перейшов на FreeBSD, проблема в тому, що у мене немає звуку, я вже встиг налаштувати те, що відноситься до відео та Wi-Fi, але я не можу відтворювати відео або на YouTube, або vlc, і я не маю аудіо, будь-яка допомога ?
У мене є лише кілька запитань, і я сподіваюся, хтось може відповісти на них ...
1) Яку тему значків ви використовуєте? Я кохав;
2) Як залишити панель, як у вас? Бо мені це теж дуже подобається.
Я вже отримав шпалери, і мені це теж подобається.
Дякую за допис.