Привіт шановні читачі. Сьогодні я тут, щоб показати вам, як встановити власний відеодрайвер Nvidia у Fedora 21.
Після довгих заперечень, читання та випробування різними способами я знайшов, як встановити власні драйвери, не втрачаючи X-і.
Підемо до путівника.
Перш за все ми повинні шукати модель нашої таблички на випадок, якщо ми не знаємо. У терміналі ми пишемо:
lspci | grep vga
Де ми отримаємо такий вивід:
02: 00.0 Сумісний з VGA контролер: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)
Наша модель (приклад): 8200M GeForce G
Тому ми шукаємо це в цьому списку, які є найдавнішими пластинами.
Версія драйвера 340.xx.
Якщо він є у списку із підтримкою Legacy, ми додаємо таке сховище:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo
Якщо його немає в списку, тобто він новіший, ми додаємо таке сховище:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo
Після того, як ми додали сховища, ми приступаємо до оновлення та встановлення:
Sudo DNF оновлення
sudo dnf install \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo
Після того, як все встановлено, ми можемо видалити модерн, ми напевно працюємо з цим драйвером.
sudo dnf видалити xorg-x11-drv-nouveau
З міркувань безпеки ми внесемо nouveau до чорного списку завантаження, щоб не було можливості завантажитися за допомогою цього безкоштовного драйвера.
У терміналі:
sudo nano / etc / default / grub
І нам доведеться додати ці рядки в кінець рядка GRUB_CMDLINE_LINUX:
rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0
Залишилося щось подібне:
GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"
Після того, як цей рядок змінено, ми відновлюємо файл конфігурації Grub2.
sudo grub2 -mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
Після завершення ми перезапускаємось, і вже повинні бути встановлені та працюють власні драйвери Nvidia.
Я читав, що для Ubuntu System76 опублікував PPA.
sudo apt-add-repository ppa: system76-dev / stable
Суду apt-get поновлення
sudo apt-get встановити nvidia-346
Хоча негативне репо в певному сенсі добре, але застарілі драйвери 340xx все одно. Вони вже в rpmfusion, а інший негатив сказав, що це не гарантує, що репо чи драйвери будуть довго в мережі.
Як працює Fedora, кількість пакетів та FedUp? Особливо з Xfce або Корицею.
Fedora 21 працює дуже добре @ kik1n так само, як RHEL 7 / CentOS 7 ... Спільнота Fedora говорить про те, що це найкращий і найочікуваніший випуск після Fedora 7.
Що стосується FedUp, це дійсно відмінна програма, яка не створює проблем з додатками та системними налаштуваннями.
З приходом Fedora Next вам потрібно вибрати три версії Fedora (робоча станція, сервер, хмара) плюс обертання (http://spins.fedoraproject.org/es/).
Правильним оновленням FedUp буде:
1 °
yum install fedup fedora-release (якщо ви робите це для першого без)
o
yum update fedup fedora-release (якщо ви вже використовували FedUp з Fedora, крок 19-20)
2 °
Тут, на другому кроці, ви повинні повідомити FedUp, якщо ви хочете завантажити певний продукт чи ні, та яку версію. Тому для вибору у вас є такі можливості: робоча станція, сервер, хмара чи непродукт. У вашому випадку, використовуючи Корицю, Ви повинні вибрати непродукт, і це залишається таким чином (якщо Ви переходите з Fedora 20 на 21):
fedup –мережа 21 –продукт = непродукт
3 °
Перезапустіть і нехай процес закінчиться.
4 °
об / хв –rebuilddb
5 °
yum distro-sync –setopt = deltarpm = 0
Дякую Петро 😀 З повагою 😀
Мені цікаво про Fedora, оскільки у дописі від Тарі ** а вони запитали про те, "які дистрибутиви Rolling Release були хорошими". Вони згадали Fedora і сказали, що FedUp працює нормально.
Зараз я в Arch з Корицею, але маючи на увазі, що в якийсь момент це зламається, мені це не подобається. А з Fedora я думаю, що вона стабільна або стабільніша, ніж Arch, і вони обидва мають велику, велику кількість пакетів. Я знаю, що якщо я хочу стабільності цього Centos, але він має старі пакети.
Порівняння Arch з Fedora за ефектом прокатки (FedUp), стабільністю, підтримкою тощо ...
Який із них ви вважаєте кращим для середовища "Щодня" та "Щоденно / Ділово"?
Я знаю, що Fedora може звучати більш логічно в бізнес-середовищі, але в моєму випадку мені подобаються дистрибутиви зі спіном або Rolling Release.
Вітаю 😀
Встановіть Fedora без сумніву: D. CentOS ви залишаєте на серверах або важливих офісних комп'ютерах.
Що стосується пакетів ... Якщо ви встановите сховище RPMFusion, у вас буде більше пакетів, ніж у Debian ... З цим я все кажу: D. Для Flash ви завантажуєте сховище Adobe (для yum).
http://rpmfusion.org/
http://get.adobe.com/es/flashplayer/
Я не знаю, чи є Fedora стабільнішою за Arch, я маю на увазі, я спробував і Arch, і Fedora, і, так, я б сказав, що Fedora є стабільнішою, а для повсякденного середовища - кращою, оскільки у неї менше помилок .
Але, я думаю, що і Fedora, і Arch досить стабільні, я маю на увазі, що вони не схильні до збоїв, хоча це правда, що у Arch раніше були проблеми з systemd.
Щодо того, чому у Fedora менше помилок, пояснення просте, Fedora виправляє пакунки, а Arch намагається зберегти пакунки якомога ванільнішими. Можливо, ви це вже знали, але це те, що дуже помітно і має для мене велике значення, насправді, це одна з причин, чому я віддаю перевагу Fedora, а не Arch. Як приклад я назву пару помилок, які У мене було в Arch, а не на Fedora: у pulseaudio були проблеми зі звуковим аплетом, я в підсумку знову поставив ALSA; екран входу працював на лайно: Gnome теж працював погано тощо. У Fedora у мене не було жодної з цих проблем, найбільше, що я виявив, це невелика графічна помилка в меню Gnome, але це мене взагалі не торкнулося і це єдине, що я знайшов.
Пізніше, в програмному забезпеченні вони матимуть, я б сказав, тобто в AUR ви повинні мати дуже велику бібліотеку програмного забезпечення, навіть більшу, ніж Fedora, але, на жаль, реальність така, що половина пакетів застаріла або не може Ви отримаєте таку ж кількість пакетів, як у Fedora, звичайно, у Fedora вам, можливо, доведеться вдатися до зовнішніх сторінок, щоб отримати деякі речі.
Для оновлення я роблю це за допомогою консолі, я ніколи не використовував Fedup, і він працював ідеально, так само, як ніби я встановив його з 0, але з усіма встановленими програмами та моїми файлами, очевидно.
Боже, який безлад у сховищах має федору, я б ніколи не користувався нею. Точно те саме відбувається з openSUSE. Вони не ходять зі мною.
Здравствуйте! Я дотримувався навчального посібника, і він спрацював для мене без особливих проблем. Тільки я втратив той Плімут, який у мене був (той, який постачається з дистрибутивом за замовчуванням).
Запит…
Чи діє підручник з наступного посилання для Fedora 21?
http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html
Як добре це вам послужило !!
Щодо повернення Плімута, можливо, я покажу це в новому дописі.
Не в темі: недорогі та швидкі VPS-сервери, http://my.hostus.us
Дякуємо за надання рішення шляхом встановлення власних драйверів Nvidia, за що я дякую автору, тому я можу запустити Fedora, яка є чудовим дистрибутивом.
Мій комп’ютер має Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1), і я хотів би пояснити, що для його роботи я кидаю лише перші 6 описаних тут команд (Додаючи лише перше сховище Nvidia-340). Якщо я випадково кину будь-яку з останніх чотирьох команд, описаних тут, Fedora не запуститься. Останнє зауваження - сказати, що я не можу торкнутися GRUB або оновити його, оскільки Fedora теж не запускається, оскільки він змінить X.
Шкода, що настільки хороший дистрибутив не має необхідної підтримки для карток Nvidia, у цьому випадку підтримку повинна пропонувати Nvidia, і це можна було б врахувати при придбанні комп'ютера.
Я хотів би прочитати коментар до цього повідомлення.