Anarchy Linux: Revolutionizing Arch

Через деякий час, не змінюючи дистрибутив на моєму комп’ютері через тести якості, які ми проводимо на різних інструментах з відкритим кодом, я натрапив на один з тих дистрибутивів, який вам подобається встановлювати, тому що вам просто не потрібно багато робити, щоб зробити його Він ідеально встановлений та налаштований відповідно до ваших потреб.

Анархія Linux був відомий як Арка в будь-якому місці але через проблеми з правами Arch їм довелося змінити назву, дистрибутив справді легкий і має досить просунутий інсталятор, який дає нам можливість легко та швидко встановлювати різноманітні програми.

Про це варто згадати Anarchy Linux заснований на Arch Linux, але не підтримує батьківську версію, розподіляється за 32-розрядна та 64-розрядна архітектура, З жива версія CD що дозволяє нам встановити настільну та серверну версії дистрибутива у своїх стабільні та LTS варіанти.

Розширений огляд цього дистрибутиву можна знайти у наступному відео:

Особливості анархії Linux

Анархія Linux має як призначення революціонізувати світ, забезпечивши стабільний і швидкий дистрибутив із потужністю Arch Linux, він задуманий так, що його можуть використовувати новачки, дослідники та експерти з досить низькими вимогами до будь-якого комп’ютера. Серед найбільш помітних особливостей цього дистрибутиву можна назвати:

  • На основі Arch Linux
  • Потужний інсталятор, який дозволяє нам налаштувати поведінку нашого дистрибутива з самого початку, з можливістю вибору сервера репозиторію, ядра для встановлення, базових програм, розташування, середовища робочого столу, користувачів, і що ми також дозволяє належним чином контролювати розділи.
  • Можна встановити настільну та серверну версії Anarchy Linux.
  • Можливість встановлення різних середовищ робочого столу за замовчуванням (Budgie, Cinnamon, Gnome, Openbox та xfce4).
  • Власне сховище з додатками, що підтримуються командою розробників дистрибутивів.
  • Ми можемо вибрати інсталяцію різноманітних програм, розподілених за такими категоріями: Аудіо, База даних, Ігри, Графіка, Інтернет, Мультимедіа, Офіс, Програмування, Термінал, Текстові редактори та Сервери.
  • Можливість автоматичного встановлення серверів LAMP, LEMP, apache, nginx, bind, openssh.
  • Ви можете налаштувати доступ ssh, ftp та apache за допомогою інсталяції.
  • Легка обробка, приємне поєднання кольорів та досить акуратне та практичне меню застосування.
  • Він пропонує безліч базових виправлень дистрибутивних помилок, оновлення, виправлення безпеки та додаткові сховища.
  • Підтримка декількох накопичувачів та пристроїв.

Детальніший перелік функцій програми можна знайти тут. Ми також можемо переглянути галерею кроків встановлення нижче:

Висновки про Anarchy Linux

Цей потужний дистрибутив досить легкий, мені це особливо подобається, тому що я цілком прихильник філософії Arch та її дистрибутиву, він підтримує різні архітектури та обладнання, а також може бути встановлений у різноманітних робочих середовищах.

Його інсталятор має безліч програм, які в моєму випадку дозволили мені мати повністю функціональний дистрибутив після встановлення, оскільки я з самого початку зміг встановити свій сервер LAMP, свій доступ до ssh і доповнити їх низкою програм, якими я регулярно користуюся.

У мене не було необхідності встановлювати щось більше, ніж те, що запропонував мені установник, що я вважаю дуже важливим моментом, на даний момент у мене не було жодних збоїв, і його продуктивність дуже рівна, тому, якщо ви любите Arch, це Це повинен бути дистрибутив, який потрібно спробувати.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Християнський - сказав він

    Він пропонує безліч базових виправлень дистрибутивних помилок, оновлення, виправлення безпеки та додаткові сховища.

    Ви можете вказати більше?

    1.    ще один пінгвін - сказав він

      +1

  2.   Цезар - сказав він

    Я дізнався про цей розподіл на каналі Elav System Inside, і це мій улюблений дистрибутив KDE. Повністю стабільний та з останніми оновленнями для всього встановленого вами програмного забезпечення.
    Його установка повністю налаштовується, і ви встановлюєте лише те, що вам потрібно.

  3.   Маркусс - сказав він

    Ну, скільки я шукаю, я не можу знайти версію установки для 32 біт.
    Якби ви могли вказати посилання для завантаження, я був би вдячний. Я спробував стару версію Anywhere
    (32 біти) у VirtualBox, але це видає помилку під час пошуку пакетів.
    Привітання.

  4.   Маркусс - сказав він

    Ну, скільки я шукаю, я не можу знайти версію установки для 32 біт.
    Якби ви могли вказати посилання для завантаження, я був би вдячний. Я спробував стару версію Anywhere
    (32 біти) у VirtualBox, але це видає помилку під час пошуку пакетів.
    Привітання.

    1.    Цезар - сказав він

      Я знайшов це посилання для завантаження подвійної версії. Я припускаю, що у нього будуть 32 та 64-розрядні версії, але я не тестував:
      https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
      Ви скажете мені, як справи, якщо у вас також є така версія.
      Привітання.

      1.    Маркусс - сказав він

        Щиро дякую, César, але я просто хотів спробувати 32-розрядну версію Anarchy Linux, а не версію Archlinux, яку я встановив деякий час тому на своєму старому ПК.
        На веб-сайті Anarchy я прочитав лише те, що він сумісний з 32-розрядним програмним забезпеченням, але я не бачу встановлення iso для цієї архітектури. Я думаю, що, як і Arch, вони припинять випускати ці версії.
        Привітання.

  5.   Алехандро Уррутія - сказав він

    Філософія Arch полягає в тому, що вона підходить не для всіх, це для тих, кому вдається її встановити, ось основне, що ви можете вибрати для встановлення, і що не в цих версіях «» клони у вас немає такої можливості встановити багато додаткових речей, які вам навіть не потрібні ти займеш. для цього існують такі дистрибутиви, як ubuntu, які призначені для ініційованих. Також те, що станеться, коли пакет вийде з ладу і потрапить у графічне середовище (філософія полягає в тому, щоб мати найактуальніший і найшвидший пакет), але це призводить до того, що не завжди є найкращим або стабільнішим.
    У будь-якому місці є простий архівний клон із заздалегідь налаштованими кроками встановлення (він більше не працює, пакети не завантажуються). На мою думку, цей дистрибутив призначений для переможених, які не знатимуть, що робити, коли з ними трапляється вельвет. краще не бути в комплекті і використовувати ubuntu.

    1.    Мануель Алкосер Дж. - сказав він

      +1

  6.   Самуель Діас - сказав він

    Привіт, яка різниця між Arch Linux та Anarchy Linux?

  7.   Маркусс - сказав він

    Для уточнення понять ...
    Я бачив лише статтю про новий дистрибутив Anarchy Linux, де, як говорили, він поширюється для 32-розрядної архітектури. Я був здивований і хотів спробувати без успіху, ось і все. У мене є старий ПК, і я люблю тестувати дистрибутиви на ньому.
    Спочатку я встановлюю їх у Virtualbox, і якщо вони привертають мою увагу, вони переходять до ПК.
    У мене на цьому старому ПК були встановлені Archlinux, Fedora, Debian та навіть FreeBSD та Gentoo. Ці два останні дистрибутиви видаються дещо брудними для встановлення (принаймні для мого рівня), хоча нічого, що не вирішується читанням та пошуком рішень в Інтернеті, але Archlinux зовсім не здається важким для встановлення. Про це існує багато підручників та інформації.
    Тим не менш, яку манію мають "елітарі", коли кажуть людям, що робити чи не робити,
    що добре, а що ні тощо ... Що ще дасть вам розподіл, який використовують люди? Нехай експериментують з чим завгодно.
    Для Самуеля Діаса ...
    Наскільки мені відомо, Archlinux встановлюється на основі команд з консолі, і ви отримуєте мінімальну установку, тобто після встановлення системи вам доведеться встановити бажаний робочий стіл (Gnome, KDE тощо) та всі програми, драйвери та файли необхідний.
    За допомогою Anarchy (інтерфейс cli) ви позначаєте те, що хочете встановити, включаючи всі види програм.

    Привіт усім.

  8.   Анонімний - сказав він

    Ці дистрибутиви виймають витонченість і сенс Arch, який полягає у мінімальній установці та вивченні трохи того, як власноруч зробити щось ручне.

    До цих дистрибутивів переважно Fedora або Ubuntu, набагато простіший для кінцевого користувача та стабільний.

    До речі, Markus, FreeBSD не є дистрибутивом Linux, насправді він не використовує ядро ​​Linux, це повна ОС на базі BSD.

  9.   Маркусс - сказав він

    Останнє роз'яснення (я не хочу продовжувати цю тему).
    Анонім, я ніде не кажу, що FreeBSD - це Linux, я згадав це, щоб підкреслити, наскільки важко його встановити, не більше того.
    Ви можете мати рацію щодо "значення Arch", насправді, коли я вперше встановив його, однією з моїх цілей було зрозуміти трохи більше, що він робить.
    Оскільки я знаю, що кожен має свою думку, і я не маю наміру переконувати когось думати інакше, скажу лише, що мені здається добре, що хто хоче встановити Anarchy, Antergos, Manjaro, Namib тощо ...
    Ну, встановіть його і насолоджуйтесь.
    Я б зрозумів вашу позицію, якщо ArchLinux раптом вирішив додати програми або інсталятор, але я не згоден критикувати інші дистрибутиви, оскільки їх легко встановити.
    Це нагадує мені сусіда, який розлютився на все майно, оскільки після того, як він був президентом громади і мусив боротися та вирішувати багато питань, більшість з них вирішили найняти менеджера з нерухомості з тим, що він пройшов , тепер у інших це було так легко, і це неправда ...

    Привітання.

  10.   Хорхе М.Г. - сказав він

    Я намагався встановити його, але коли я дістався до встановлення програми, він виявив помилки та скасував установку.

    Врешті-решт мені довелося піти з чистим Arch, я сподіваюся, вони вирішать проблеми, тому що мені дуже подобається, коли я вперше використовую його.

  11.   Пабло Алонсо - сказав він

    Революціонування ??????

  12.   kadrianca - сказав він

    Багато нарікають на манію цих доброзичливих клонів-початківців, і правда полягає в тому, що хоча є й інші варіанти, адже пуританам потрібно дозволити їм підкорятися, що вони мають абсолютне право використовувати той чи інший дистрибутив, оскільки вони вже знали, як його встановити поетапно пульс (без підручників). Я думаю, що ці люди, які роблять ці "простіші" форки, думають не про те, що вони скажуть про пуританів, а про те, щоб залучити тип Linux-подібних ОС до певної групи. Я пам’ятаю близько 4 років тому, що я побачив найширший та найдетальніший підручник з встановлення archlinux, і дотримав його до кінця, і навіть при цьому клік відмовився встановити графічний сервер, і мені довелося вибрати архітектора, потім попереднього та Тепер з manjaro мені подобається archlinux (його робота та чарівний pacman, який, на мою думку, дає багато ударів apt та yum), але вони повинні принаймні поставити програму встановлення типу cli для тих, хто хоче встановити справжню арку без мінусів встановлення arch .

    PS: з останніми я не кажу, що вони повинні йти цим шляхом, але що вони відкривають нові двері для тих, хто хоче знати системи, не проходячи через одного зі своїх зведених братів.

    PD2: Я думаю, що дистрибутив, який пропонує кілька типів інсталяцій (жорсткий: як gentoo - середина: як арка - легкий: як слаквер / debian cli - і надлегкий: як ubuntu / fedora) буде остаточним дистрибутивом, оскільки багато хто їх знатиме , багато хто зможе співпрацювати, і розрив у тих, хто використовує ту чи іншу форму установки, зменшиться ...

    1.    Цезар - сказав він

      Це особливий випадок Anarchy, інсталятора CLI з широким розмаїттям опцій, якщо ви виберете власний. Ви також можете легше встановити найпоширеніші робочі столи (хоча KDE відсутній).

  13.   Алексіс - сказав він

    У мене є твій дистрибутив?

    1.    Цезар - сказав він

      Я використовую pamac-aur для графічного інтерфейсу, але ви можете встановити yaourt без проблем. Як я вже сказав, це дуже, дуже настроюваний розподіл.

  14.   Мігель - сказав він

    Використовуйте анархію, встановіть arch kde, хорошу частину встановіть в середині, опція Anarchy advanced дозволяє встановити мінімальний kde та деталі. Поганий, його ручне розділення, gpt-диск, не реєстрував змін та усічену установку. Спробуйте все. Врешті-решт я видалив розділи, мені довелося перезавантажитись, і використовуючи автоматичне розділення, я використовую весь диск Linux. Я не використовую dualboot. Я не міг встановити арку з режиму поцілунку і спробував 3 рази, вона не завантажилася, тому я використовував анархію. І я хотів Арку, хоча Манджаро мене спокушав.

  15.   Мігель К. - сказав він

    Це інсталятор, такий як Architec чи Archanywhere, або це цілий похідний дистрибутив, такий як Manjaro, зонд Anarchy, і це здавалося чистим інсталятором арки, але після встановлення воно називається Anarchy у завантаженні, splash.png, інформації, екранах тощо. Архані десь цього не робив. Ви встановили Arch, і там сказали Arch ... Це не надлишок, якщо поставити Anarchy до встановленого дистрибутиву, незважаючи на те, що він є інсталятором. Служить так. Я не зміг встановити режим аркового поцілунку. З анархією я міг, і я не хотів делікатесу. Я хотів чистої арки. Якщо ви встановите та зміните splash.png, syslinux.cfg і т.д. так, щоб на ньому було написано Arch. Чи порушить це ліцензію на використання?

  16.   Agustin - сказав він

    Дистрибутив встановив його вчора, і він має багато функціональних можливостей, я використовую arch вже два роки, недоліком цього є те, що у вас немає можливості вибрати файлову систему свопів для обміну, а також виправити розділи та автоматично створити своп, якщо він є теорії, яку вони викладали мене в середній школі.

    1.    Цезар - сказав він

      Я роблю власну установку, і це не створює розділ підкачки для мене. Можливо, це пов’язано з типом установки, який ви вибрали.

  17.   Крістіан Гарсія - сказав він

    Мені важко зрозуміти мету створення дистрибутивів на базі Arch, якщо користувач може ідеально встановити Arch і мати все диво, що ці дистрибутиви обіцяють.
    Я знаю, що інсталяція може бути трохи нудною, але я думаю, що знаючи своє обладнання дуже добре, у вас вже є половина інсталяції у вашій кишені. Решта - прочитати той самий файл install.txt, який приносить iso, і все. У моїх закладах, як правило, не потрібно більше 10 хвилин, щоб мати базову систему. Звичайно, потрібно заглянути у вікі, знати, як користуватися pacman, та деякі інші деталі.
    Я ніколи не користувався цими вилами, і, думаю, не буду, думаю, їх занадто багато.
    Ці розробники могли взяти участь у розробці Arch та об’єднати зусилля. Я не відмовляю в більш зручному для користувача інсталяторі CLI / GUI, але давай ... це не так вже й погано. Не бійтеся консолі. ПОЦІЛУЙ.

  18.   DieGNU - сказав він

    Хто вважає, що особливим у Arch є те, що його важко встановити - це суверенна фігня, в основному тому, що наявність підручників - це навіть не простий виклик. Хороша річ у Arch - це те, що її сховище доповнене AUR і що він може встановити все необхідне, не відкриваючи Інтернет-браузер.

    У будь-якому випадку, ця думка, на жаль, переважає найменше, але чується найбільше, яка ганьба. І до речі, знати, що ти будеш думати про Манджаро чи Антергос також з такою тупо закритою думкою; І щоб завершити штрихи, Ubuntu, завдяки своїй простоті та сумісності, а також стабільності, переходить до компаній та корпоративних середовищ, а також державних служб, і для цього у вас є Лондонське метро, ​​тому наведемо невеликий приклад.

  19.   Емерсон - сказав він

    Досить невдало
    Якщо ви бачите, що він не розпізнає ваше підключення до Інтернету, ігноруйте збір серверів
    навіть при цьому він зазнає невдачі більше, ніж рушниця ярмарку
    але є люди, які встановлюють його без проблем