Будьте обережні із заявами Cisco щодо відкритого джерела h264.

Прямо зі слів Роуен Троллоп (Старший віце-президент та генеральний директор Cisco)

Коли справа доходить до створення таких технологій співпраці, як відкрите та широко доступне відео високої чіткості, очевидно, що веб-браузер відіграє важливу роль. Питання в тому, як ви активуєте відео в реальному часі в Інтернеті? Це питання, на яке люди прагнуть відповісти.

WebRTC - набір удосконалень HTML5 - вирішить це питання. Але існує серйозна перешкода, яку слід усунути, і це стандартизація загального відеокодека для спілкування в режимі реального часу в Інтернеті - те, що робоча група Інженерної інженерії (IETF) вирішить наступного тижня.

Певний час галузь розділилася щодо вибору загального відеокодека, оскільки галузевий стандарт - H.264 - вимагає сплати роялті в MPEG LA. Сьогодні я із радістю повідомляю, що Cisco робить сміливий крок, щоб зняти проблеми зі сплатою платежів.

Ми плануємо відкрити код нашого кодека H.264 і надати його у вигляді двійкового модуля, який можна безкоштовно завантажити з Інтернету. Cisco не заповідає наші ліцензійні витрати на MPEG LA для цього модуля, а на основі поточного ліцензійного середовища, яке ефективно зробить H.264 безкоштовним для використання на WebRTC.

Мені це також приємно Mozilla оголосить, що дозволить Firefox використовувати цей модуль, що пропонує підтримку браузера H.264 у режимі реального часу.

"Це було непросто, але Mozilla допомогла спрямувати галузь на сумісність відео в Інтернеті", - сказав Брендан Ейх, технічний директор Mozilla. «Оголошення Cisco допомагає нам підтримувати H.264 у Firefox у більшості операційних систем, а також у вихідних та інших дистрибутивах з відкритим кодом, що використовують двійковий модуль Cisco H264. Ми раді співпраці з Cisco для вдосконалення стану сумісного веб-відео ».

І чому я кажу обережно? Перечитайте абзац жирним шрифтом. Поки вони випустять свою реалізацію h264 (за ліцензією BSD, кажуть), є двійковий файл, зроблений cisco той, який буде використовуватися безкоштовно всіма, і той, який Mozilla використовуватиме для підтримки Firefox (нещодавно вони оголосили, що підтримуватимуть його за допомогою gstreamer, тепер їм допомагає Cisco). Cisco буде платити MPEG LA плату, яка наразі (і до 2015 року) становить 6,5 мільйонів доларів на рік за використання h264 (Mozilla навіть не думає про їх виплату, тому довгий час вони відмовлялись надавати підтримку). Але, якщо вам здається отримати доступ до вихідного коду, завантажте його, змініть, скомпілюйте та поширюйте (безкоштовно чи ні), удача в купі збираючи стільки грошей для сплати роялті (якщо ваша країна не визнає патенти на програмне забезпечення, у такому випадку Viva la Pepa).

Якщо хтось із вас думає про x264, я кажу вам, що хоча x264 безкоштовний, з того часу це не так вже й багато також є предметом до патентів h264. Іншими словами, різниця між x264 та реалізацією Cisco полягає в ліцензії (GPL проти BSD). Тож пам’ятайте, одна справа кодувати свободу, а інша справа що є безпатентним.

Є й інші речі, які слід врахувати. По-перше, це захід для продовження конкуренції проти VP8 від Google (Реклама Google не сподобалась). По-друге, незабаром з’являться кодеки h265 та VP9 для відео високої чіткості, плюс Mozilla не збирається нехтувати іншими відкритими кодеками, зокрема Даала (кодек, який вони створюють разом із Xiph, творцями формату OGG та кодеків Vorbis, Theora та Flac), який обіцяє кращу якість, ніж h265 та VP9, ​​без будь-яких патентів.

На закінчення я залишаю вас відображення Монті Монтгомері (від Xiph), що все це говорить:

Сьогоднішнє виправлення - це виправлення, і воно не сильно змінюється у фоновому режимі. Скільки людей законно чи ні не мають кодеків H.264 на своїх машинах? Ентузіасти та професіонали не приділяють особливої ​​уваги ліцензуванню. Навіть більшість підприємств сьогодні не знають і не піклуються, чи кодеки, які вони використовують, мають належну ліцензію (згідно MPEG LA, у світі існує 1276 ліцензіатів). Весь ринок кодеків працює за політикою "Не питай, не кажи" протягом останніх 15 років, і я сумніваюся, що MPEG LA турбується. Це допомогло зробити H.264 всюдисущим, і MPEG LA може продовжувати змушувати ліцензійні пальці стискати пальці, коли це відповідає їхній конкурентній перевазі (вірніше, їхній антиконкурентній перевазі; вони все-таки є юридично захищеною монополією. ).

Ах, ще одна річ. Тут я даю вам інформацію про патенти MPEG. Незабаром термін дії патентів MP2017 закінчується в 3 році, MPEG-2018 (h2) у 262 році та h2028 лише у 264 році.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   нано - сказав він

    І настільки, що нам потрібно побачити справжню павутину, засновану на вільних стандартах.

    Ніщо з цього не є простою правдою

  2.   давайте використовувати linux - сказав він

    Цікаво ... будемо сподіватися, що одного разу ми побачимо справді безкоштовну альтернативу для відтворення відео в Інтернеті.

  3.   Макубекс Учіха - сказав він

    цікава інформація xD, хоча останнє мені не дуже зрозуміло, що закінчився термін дії mp3? Що ви маєте на увазі?

    1.    діазепан - сказав він

      на патенти, що захищають формат mp3

      1.    Макубекс Учіха - сказав він

        Але що буде, коли вони прийдуть? ти можеш продовжувати програвати mp3?

        1.    діазепан - сказав він

          Звичайно, і вільно.

          Щось подібне трапилось із форматом GIF, термін дії якого закінчився у 2003 році. Зараз це безпатентний формат.

  4.   Персонал - сказав він

    Я копіюю те, що коментую, у дуже Linux.

    Cisco готується платити річну орендну плату в розмірі 6.5 мільйонів доларів за роялті, розповсюджувати кодек, який збирається перемістити, і який вже був впроваджений у браузерах, таких як Firefox (який здійснює навігацію з безкоштовним та стандартизованим прапором), оскільки це було відомо раніше. новини (а може, Mozilla вже знала).
    Неможливо не виглядати підозріло.

  5.   Марсело Мартінес - сказав він

    Ми повинні спробувати стандартизувати WEBM (vp8 + vorbis)
    Щось, що може чинити тиск, щоб це сталося, це те, що замість власних кодеків на веб-сайтах, де фільми та музика завантажуються для завантаження, використовуються безкоштовні кодеки.

  6.   Seba - сказав він

    Коли я прочитав цю новину за тиждень, я не зрозумів, чому сказали, що це "безкоштовно", якщо в кінці немає всіх свобод, які пропонує РМ.

  7.   гато - сказав він

    Залишається лише сподіватися, що Daala має більший успіх, ніж WebM.

  8.   грубити - сказав він

    Я хотів би отримати відповідь. Я був встановлений у mozilla firefox як доповнення до плагіна
    Відеокодек OpenH264, наданий Cisco Systems, Inc.

    Я хочу, якщо ви так люб'язно скажете мені, чи це для мене має якісь витрати, чи це безкоштовно, дякую