23 червня новий витвір мистецтва для Debian Віз. Як описано в списки розсилки з щотижневих новин шукали нову ілюстрацію простий і легкий. Користувачі Debian, які використовують сховища Тестування o Віз Ви можете отримати цю тему, оновивши пакет настільна база.
Не роздумуючи більше, ось кілька зразків нового витвір мистецтва:
Шпалери:
Груб:
Плімут:
Для найбільш зацікавлених ви можете проконсультуватися і отримати тема за цим посиланням: http://wiki.debian.org/DebianArt/Themes/Joy
3 дні тому я оновив свій debian і змінив зображення grub на це зображення.
plymouth дуже схожий на Ubuntu. хоча для кольорів мені більше подобається Debian.
Мені це якось не подобається, я віддаю перевагу стисканню тисячу разів.
той із космічним кораблем ???? хе-хе, це було просто, хоча, на мій смак, трохи по-дитячому.
Мені також більше подобається Squeeze. Я вважаю, що він все ще входить до комплекту.
На жаль, виправлення не було відкрито 23 червня, оскільки ми лише 16 липня.
На жаль !!!!!
Я не можу його редагувати, будь-який адміністратор може це змінити. Вони включили нову тему до базового пакету для робочого столу 23 червня.
Дата неправильна. Це ще не 23 липня xD
Минулого тижня ядро оновилось, і я змінив тонкий фон, а вчора зрозумів, що у grub є логотип. Яким чином я повинен помітити ці зміни? Чи потрібно постійно перевіряти Debian.org або приєднуватися до RSS?
Я думаю, що найкращий спосіб - це підписатися на списки розсилки. Існує безліч категорій. Ось вам більше інформації: https://lists.debian.org/
Вони виглядають дивовижно 😀
Вітаємо (:
наразі найбільше мені сподобався Ленні
http://www.debianart.org/cchost/?ccm=/media/files/si0ux/445
Я стійкий "Debian" і з нетерпінням чекав нових творів мистецтва, особливо після участі громади. Ну, мені це не подобається, здається, колір і фантазія кидаються в очі їх відсутністю.
Привіт.
Звідси пише "мінімальний"
Це виглядає надзвичайно добре 🙂
Дуже просто на мій смак, трохи більше роботи, текстури або ефекту додадуть йому більше життя, навіть побачивши це
http://thepaperwall.com/wallpaper.php?view=3a67feaf375ca81f07650cdbe5290908e270f192&fol=computer_tech
твір було обрано однією людиною, а не громадою
більше інформації:
https://lists.debian.org/debian-desktop/2012/06/msg00015.html
джерело:
http://www.debianhackers.net/artwork-para-debian-wheezy
вони змусили речі працювати, на мій погляд, поганою організацією
Тепер я бачу, вони зробили це поспіхом. Обмороження на них напало, і цей хлопець Павло вибрав його. Так само, чи не можуть вони зробити виняток? Було б непогано, якби громада могла обрати або, якщо це була другорядна тема, щоб це не було за замовчуванням.
у будь-якому випадку, навіть якщо заморозка була близькою, навіщо ставити це так рано? від замерзання до стабільності може зайняти 4 місяці, не вистачить часу для проведення опитування та розміщення його у репозиторіях?
Так, саме так я кажу. Зробити виняток; Я не думаю, що 4 зображення можуть пошкодити систему.
@nonamed «від замерзання до стабільності може зайняти 4 місяці»
Якщо вони дотримаються термінів, вони пройдуть більше 7 місяців.
Мені подобається..
Я теж, як це дивно
На щастя, мінімалізм Shell все ще дозволяє нам змінити фон XD
Lex.RC1, герой, який використовує Gnome Shell?
My Gnome Shell уповільнює роботу системи (майже настільки ж, як KDE, xd)
Ну, що у вас є? a 386? хе-хе, я здивований, перевірте свій відеодрайвер.
Майже:
- Процесор Intel® Core ™ 2 T7200 на 2.00 ГГц
- "Потужний" ATI RADEON x1600 з (я думаю, що це) найновішим драйвером, пакет xserver-xorg-video-radon 1: 6.14.4-5
Вам слід добре працювати, а з цим потужним ATI - куля well ... Тут я встановив Shell на Ubuntu, в AcerOne 1Gb від Ram, без відеокарти та з 17 монітором, і це дуже швидко. Я поняття не маю, чому він працює повільно на вашій машині, чи не через драйвер ATI? Я чув, що це викликає проблеми.
З іншими речами карта добре поєднується, враховуючи, наскільки вона химерна.
Я думаю, що проблема більше, ніж драйвер або карта, полягає в тому, що оболонка gnome кидає багато процесора, і тому вона не йде абсолютно гладко.
У будь-якому випадку, мені не подобається Gnome Shell (на даний момент), тому мені це теж байдуже, але відчуття таке, що Gnome, починаючи з версії 3, більше не є гнучким або не є варіантом для старих комп'ютерів, як це було раніше.
Процесора занадто багато, що я зрозумів з першого моменту ... Так, правда полягає в тому, що він відірвався від того, щоб бути легким робочим столом, можливо, він займає інтерактивний робочий стіл, який відкриті робочі столи ігнорують, оскільки ми маємо легкий, дуже легкий і традиційний (Клон Windows), іншими словами, є вибір 🙂
Ніщо інше з цього приводу не викликає у мене бажання йти на Тестування ... але мені краще продовжувати залишатися в Стайні.